Что реально получила Украина за 17 лет?

[Anton]

То, что вы считаете абсурдом, не обязательно таковым является. Ваша категоричность потрясающа.
Очевидно одно - без заимствований или привлечения инвестиций все равно ничего сделать нельзя. И не только в Украине, это универсальное правило.
А воровать можно любые деньги, независимо от их источника.

Это если практику заимствований не доводить до абсурда.

[Бус]

Если Вы не видите другого выхода,это не значит,что его нет.Спросите у Азарова ,или у Лукашенко- батька никогда не брал траншей ни у МВФ. ни у кого другого.
А питаются не духом святым- сам недавно был в Белоруссии.

Как это никогда не брал?

Сталі вядомыя абавязаньні, якія ўзяла на сябе Беларусь перад МВФ, каб атрымаць крэдыт stand-by памерам 3,52 мільярда даляраў ЗША.

“Урад выканаў структурны кантрольны паказчык на канец сакавіка 2009 году па лібэралізацыі цэнаў, павысіў цэны на жыльлёва-камунальныя паслугі, зьнізіў заработную плату ў дзяржаўным сэктары, адмовіўся ад практыкі разьмяшчэньня дэпазытаў цэнтральных і мясцовых органаў кіраваньня ў камэрцыйных банках, скасаваў абмежавальны верхні паказьнік працэнтнай стаўкі для крэдытаў у беларускіх рублях, якія выдаюцца карпаратыўнаму сэктару”, — напісана ў лісьце кіраўніка ўраду Сяргея Сідорскага і старшыні праўленьня Нацбанку Пятра Пракаповіча.

Ліст, датаваны 19 чэрвеня, апублікаваны на афіцыйным сайце МВФ. У ім, сярод іншага, беларускі бок просіць павялічыць аб'ём крэдыту stand-by яшчэ прыкладна на мільярд даляраў.

[Big!]

Как это никогда не брал?

[I]Сталі вядомыя абавязаньні, якія ўзяла на сябе Беларусь перад МВФ, каб атрымаць крэдыт stand-by памерам 3,52 мільярда даляраў ЗША.

Так взяли или нет? И роль Лукашенко в чем?

Нипанятно...

[Бус]

Конечно взяли, когда с кремлем не договорились.

[Старый Хрыч]

Как это никогда не брал?

Сталі вядомыя абавязаньні, якія ўзяла на сябе Беларусь перад МВФ, каб атрымаць крэдыт stand-by памерам 3,52 мільярда даляраў ЗША.

“Урад выканаў структурны кантрольны паказчык на канец сакавіка 2009 году па лібэралізацыі цэнаў, павысіў цэны на жыльлёва-камунальныя паслугі, зьнізіў заработную плату ў дзяржаўным сэктары, адмовіўся ад практыкі разьмяшчэньня дэпазытаў цэнтральных і мясцовых органаў кіраваньня ў камэрцыйных банках, скасаваў абмежавальны верхні паказьнік працэнтнай стаўкі для крэдытаў у беларускіх рублях, якія выдаюцца карпаратыўнаму сэктару”, — напісана ў лісьце кіраўніка ўраду Сяргея Сідорскага і старшыні праўленьня Нацбанку Пятра Пракаповіча.

Ліст, датаваны 19 чэрвеня, апублікаваны на афіцыйным сайце МВФ. У ім, сярод іншага, беларускі бок просіць павялічыць аб'ём крэдыту stand-by яшчэ прыкладна на мільярд даляраў.

Ув.Бус! Вы знаете и о времени,и о сумме. Не можете ли Вы поделиться информацией о сраках и суммах украинских займов?

[Старый Хрыч]

Есле не кривить душей,то нас (Украину) можно назвать попрошайками,как это не грустно.

[Седьмой]

От социализма к капитализму или наоборот НЕ важно. Важно кто малюет

валюту на всех и чьей валютой все пользуются...

И не важно, кто правит в Украине, главное страна - финансово

зависимая. При такой постановке вопроса любое правительство будет

«живой труп» или марионетка...

Сначала буржуазия довела страну до такого состояния, теперь конечно не важно(хотя важно) какое правительство. Буржуйское будут поддерживать(финансово), что бы не было народных бунтов. Любое другое, которое захочет самостоятельности, повиснет на финансовой петле, которая уже на шее государства. Дело за тем, когда выбить табуретку.

Есле не кривить душей,то нас (Украину) можно назвать попрошайками,как это не грустно.

Профессиональный нищий-звучит лучше.

[Anton]

То, что вы считаете абсурдом, не обязательно таковым является. Ваша категоричность потрясающа.
Очевидно одно - без заимствований или привлечения инвестиций все равно ничего сделать нельзя. И не только в Украине, это универсальное правило.
А воровать можно любые деньги, независимо от их источника.

Может вы расскажите, про кредиты подробней?
Сколько всего Украина сегодня должна, на какие цели брались кредиты, какой валютой будут возвращаться?

[Старый Хрыч]

Сначала буржуазия довела страну до такого состояния, теперь конечно не важно(хотя важно) какое правительство. Буржуйское будут поддерживать(финансово), что бы не было народных бунтов. Любое другое, которое захочет самостоятельности, повиснет на финансовой петле, которая уже на шее государства. Дело за тем, когда выбить табуретку.

Профессиональный нищий-звучит лучше.

И то правда.

[Big!]

Любое другое, которое захочет самостоятельности, повиснет на финансовой петле, которая уже на шее государства. Дело за тем, когда выбить табуретку.

Верно. Именно, любое другое, которое выход из кризиса без траншей не

видит. Я про это и толкую. Не важно как оно себя будет называть

буржуйское ли, коммунистическое, ....стическое...

А "петлю" всегда можно снять, если развязаны "руки, яки нэ кралы"...

[Jorjic]

Может вы расскажите, про кредиты подробней?
Сколько всего Украина сегодня должна, на какие цели брались кредиты, какой валютой будут возвращаться?

Чего такой прокурорский тон? Я эти кредиты не брал и, тем более, их не разворовывал.
Могу еще раз повторить - без разумного кредитования (не для разворовывания и проедания) не может существовать ни одна страна, тем более Украина.

[Big!]

Могу еще раз повторить - без разумного кредитования (не для разворовывания и проедания) не может существовать ни одна страна, тем более Украина.

Извините, что вмешиваюсь, но, если учесть то, что кредитование

подразумевает возвращение кредитов с процентами - то это тот самый

лохотрон на котором погорел пересичный украинец, захотевший жить НЕ

по средствам и нахапавший кредитов. С которого теперь взимают проценты в виде того майна, за которое он не может расчитаться.

Чем отличается кредит для страны? Тем, что отбирать будут предприятия

и землю?

[Бус]

Ув.Бус! Вы знаете и о времени,и о сумме. Не можете ли Вы поделиться информацией о сраках и суммах украинских займов?

Это не ко мне, это к Юлии Владимировне.

[Бус]

Есле не кривить душей,то нас (Украину) можно назвать попрошайками,как это не грустно.

Не согласен. Когда есть возможность взять кредит - это хорошо.
Только кредитом надо воспользоваться по хозяйски, но это уже другой вопрос.

[Jorjic]

Извините, что вмешиваюсь, но, если учесть то, что кредитование подразумевает возвращение кредитов с процентами - то это тот самый лохотрон на котором погорел пересичный украинец, захотевший жить НЕ по средствам и нахапавший кредитов. С которого теперь взимают проценты в виде того майна, за которое он не может рассчитаться.
Чем отличается кредит для страны? Тем, что отбирать будут предприятия
и землю?

Ключевое слово - не по средствам.
Если речь идет о том, чтобы жить не по средствам, то вы правы. В данном случае речь идет просто о том, чтобы жить. Без кредитов и инвестиций это невозможно. Просто кредиты надо тратить разумно на развитие производства, а не на проедание и разворовывание.
ЗЫ. Позвольте вам заметить, что благотворительных кредитов - безпроцентных или безвозмездных - не бывает. Вспомните про бесплатный сыр. Но и без сыра жить тоже нельзя.

[Философ]

Извините, что вмешиваюсь, но, если учесть то, что кредитование

подразумевает возвращение кредитов с процентами - то это тот самый

лохотрон на котором погорел пересичный украинец, захотевший жить НЕ

по средствам и нахапавший кредитов. С которого теперь взимают проценты в виде того майна, за которое он не может расчитаться.

Чем отличается кредит для страны? Тем, что отбирать будут предприятия

и землю?

тем что страна станет ещё более зависима и решать как нам жить будем не мы.ОНИ за нас всё решат. даже предприятия можно новые построить,а вернуть кредит МВФу(особенно для Украины)невозможно

[Big!]

ЗЫ. Позвольте вам заметить, что благотворительных кредитов - безпроцентных или безвозмездных - не бывает.

Хоть сто порций. НО! Зачем брать кредиты в иностранной валюте? Проесть

можно и национальную. Если брать кредиты, то НАТУРОЙ: технологиями,

оборудованием, сырьем и пр..... А НЕ зелеными тугриками и "ножками

буша"(всяким непотребом), за которые прийдется РЕАЛЬНО БАТРАЧИТЬ на

США...

Но это уже стратегия правительства Украины. Я уже устал повторять,

что она бывает РАЗНАЯ...

[Философ]

Ключевое слово - не по средствам.
Если речь идет о том, чтобы жить не по средствам, то вы правы. В данном случае речь идет просто о том, чтобы жить. Без кредитов и инвестиций это невозможно. Просто кредиты надо тратить разумно на развитие производства, а не на проедание и разворовывание.
ЗЫ. Позвольте вам заметить, что благотворительных кредитов - безпроцентных или безвозмездных - не бывает. Вспомните про бесплатный сыр. Но и без сыра жить тоже нельзя.

жить без кредитов вполне возможно. сколько кредитов взял СССР(от МВФ)

[Философ]

Хоть сто порций. НО! Зачем брать кредиты в иностранной валюте? Проесть

можно и национальную. Если брать кредиты, то НАТУРОЙ: технологиями,

оборудованием, сырьем и пр..... А НЕ зелеными тугриками и "ножками

буша"(всяким непотребом), за которые прийдется РЕАЛЬНО БАТРАЧИТЬ на

США...

Но это уже стратегия правительства Украины. Я уже устал повторять,

что она бывает РАЗНАЯ...

НАТУРОЙ нельзя посчитать проценты

[ALKA]

жить без кредитов вполне возможно. сколько кредитов взял СССР(от МВФ)

Долги были...правда сколько должны были нам никто толком и не знал...все уходило в прорву помощи развивающимся диктатурам...