Тема: 
Если глубоко копнуть, русских и среди славян нетСообщение от Tankard
| ||
Если глубоко копнуть, русских и среди славян нет
Давайте еще и чехов с поляками пригласим. По крайней мере пива чешского попьем. Будет настоящая словянская братия - Чех, Лех и Рус.
повторяю...древней русью правили князья.Украинцы по утверждению некоторых прямые и единственные наследники этой Руси...приведите мне в пример княжескую украинскую фамилию...ведь не могло же так все бесследно исчезнуть...понимать ? Компрендо ? Андерстуд ?...почему то у русских это слово в обиходе и истории осталось...вместе с боярами....
Вопрос все в той же серии Куда подевался украинский героический эпос...внятного ответа нет ути...
А король то голый(с)
Друзья! Чем ломать копья в словесной перебранке,почитайте Солженицына /Как обустроить Россию/ Ясно сказано о вековом единстве словян-белорусов,украинцев, русских.И есле мы позволим развести себя ,то имя нам-лохи дуркующие.
нет дорогой Луибертас это вопрос о приемственности которой если немного копнуть у украинцев НЕТ...ну ладно есть,польская...
ЗЫ.Забыл.Князь Багратион.Ха !
Последний раз редактировалось ALKA; 14.11.2009 в 13:38.
Сбавьте тон. Вы обращались не к кому либо, а к форумчанам.понимать ? Компрендо ? Андерстуд ?
Даа.Потрясающее отсутствие знаний. Аналогии с Италией и Древним Римом приводить?
Значит называть чей то вопрос глупым это тон вежливый ? С чем я вас и поздравляю.
по существу похоже ничего сказать нечего...что и требовалось доказать.
Нет, желательно что нибудь из украинской истории...без аналогий.Даа.
Это говорит только о российских традициях самодержавия. Украина же шла более демократическим путем. Поэтому и не было у нас царей и князей.
..в Составе Польши и Российской империи..исчо !!!
а про богатырей че выдашь ?
Ну я не хотел вас вообщем-то обидеть. Но вопрос действительно бестолковый.Значит называть чей то вопрос глупым это тон вежливый ? С чем я вас и поздравляю.
по существу похоже ничего сказать нечего...что и требовалось доказать.
На счет - по существу, а что говорить - как могла быть украинская фамилия у князя, если украинского языка в то время не было? Как и русского в нашем, современном понимании.
Что до спора о преемственности и не преемственности - это бред. Уподобляетесь тем, с кем спорите. Мы потомки, а не преемники. А значение у этих слов разное.
Глубокомысленный вывод, однако! Разве я об этом говорил?Все понятно - русский национализм подходит, украинский - нет.
Историком он сам себя называл. Публицист, журналист, каких много.Вы знаете - де Гобино тоже был довольно таки образованной личностью, историком, писателем.Что не помешало ему создать рассовую теорию.
Это, вы о каком историческом периоде?
Гм ..опять ничего кроме рассуждений...приемственностьь в истории это пустой звук ? так что ж тут некоторая часть форумчан выдает откровения: Киевская Русь это Украина ?...по вашему рассуждать они мягко говоря ошибаюцца...
ЗЫ.да что форумчане.Учебник История Украины-Руси.
невежды.
сходите в архив, и посмотрите настоящие карты (не копии),
посмотрите первые американские монеты.
Лос-Анджелес основали русские, и он был назван Архангельском...
смешно дураку, что уши на боку.
смейтесь дальше.
А зачем тогда приводить слова националиста, да еще и в контексте наций?
Да ну? Вы и работы может читали? "Трактат о клинописях" например? Тоже ведь лингвист.
"Не знаю, но мнение имею".
Простите, а в истории чего собственно? Есть ли преемник Древнего Рима? Или Египта? Не хотите заглянуть в тот же словарь Даля и посмотреть значение слова преемник?
Ну как государство предок разве что. Вы ж не написали, что именно они пишут. История КР связана с историей УР.
Киевская Русь это князья, летописцы, былины, монахи.
Будущая Украина избрала, с 12-го вела, "демократический путь" : ходить полтора века в батраках у литовских князей-язычников, потом - 4 века - в холопах у польской катол.шляхты.
Князей и летописцев вернули на Украину лишь кляты москали. Былины вернуть не удалось. Как и не удалось выветрить заразу холопства ; длится она до шухево-ющенков.
Ваши права
Социальные закладки