Общение юристов

[IulSi]

Пожалуйста, подскажите!
Подписываем трехстороннюю переуступку права требования на следующей неделе.
Новому кредитору надо забирать у прежнего кредитора оригинал старого договора с должником или сойдут копии, если прежний кредитор упрется рогом и не захочет отдать?

[Duke_Vito]

Пожалуйста, подскажите!
Подписываем трехстороннюю переуступку права требования на следующей неделе.
Новому кредитору надо забирать у прежнего кредитора оригинал старого договора с должником или сойдут копии, если прежний кредитор упрется рогом и не захочет отдать?

оригинал договора и не только, все зависит от конкретных условий сделки, могут быть нюансы, если не уверены воспользуйтесь услугой сопровождения сделки.

[_guess_]

ЗАКОН УКРАЇНИ
Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами)

Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:

І. Внести до Цивільного процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради, 2004, № 40-41, 42, ст. 492; 2005, № 52, ст. 562) такі зміни:

1) Частину першу статті 15 викласти в такій редакції:

«1. Суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо:

1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

2) спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них;

3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

II. Внести до Кодексу адміністративного судочинства України (Відомості Верховної Ради України, 2005 р., № 35-37, ст.446) такі зміни:

1) Пункт 3 частини першої статті 18 виключити.

ІІІ. Прикінцеві та перехідні положення.

1. Цей Закон набуває чинності з дня його опублікування.
2. Після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, які передбачалися пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд в порядку цивільного судочинства.

Голова Верховної Ради України ЛИТВИН В.М.

Пока вроде не подписан, но по-моему бред....Первую инстанцию рассматривать по КАСУ, а апелляцию и кассацию по ГПК..И как писать о процессуальных нарушениях?и о сроках обращения?(по КАСУ год, по ГПК-три) И ВСУ и ВАС выступили против законопроекта, но рада все равно приняла. Какие будут комментарии?

[serendipity]

Доброго времени суток. Надеюсь вопрос по адресу задам. Есть не прибыльный информационный интернет ресурс( банеры на нем есть, но по условию, выручка с банеров необходима на самосодержание ресурса и оплату хостинга и .т.п.). Есть музыка которую очень хочется использовать в видеоролике на этом ресурсе (видео ролик ресурс не рекламирует). Есть музыка которую очень хотелось бы использовать в качестве саундтрека к этому ролику, Музыка из альбома изданного одной из фирм звукозаписи (с наклейкой на диске "все права защищены") . Вопрос в том, можно ли использовать эту музыку в ролике , при этом указав правообладателя на странице с теми кто помогали проекту при создании, не уведомляя и не договариваясь с правообладателем? (Просто думал раз проект не прибыльный, то использоваться интеллектуальная собственность коммерчески не будет...) спасибо за разъяснения заранее

[audit_n]

Доброго времени суток. Надеюсь вопрос по адресу задам. Есть не прибыльный информационный интернет ресурс( банеры на нем есть, но по условию, выручка с банеров необходима на самосодержание ресурса и оплату хостинга и .т.п.). Есть музыка которую очень хочется использовать в видеоролике на этом ресурсе (видео ролик ресурс не рекламирует). Есть музыка которую очень хотелось бы использовать в качестве саундтрека к этому ролику, Музыка из альбома изданного одной из фирм звукозаписи (с наклейкой на диске "все права защищены") . Вопрос в том, можно ли использовать эту музыку в ролике , при этом указав правообладателя на странице с теми кто помогали проекту при создании, не уведомляя и не договариваясь с правообладателем? (Просто думал раз проект не прибыльный, то использоваться интеллектуальная собственность коммерчески не будет...) спасибо за разъяснения заранее

Это не важно в данном случае, коммерчески или не коммерчески она будет использоваться. Ведь она будет расположена таким образом, что любое лицо получает к ней доступ, т.е. опубликована. Согласование с правообладателем необходимо.

[Duke_Vito]

Пока вроде не подписан, но по-моему бред....Первую инстанцию рассматривать по КАСУ, а апелляцию и кассацию по ГПК..И как писать о процессуальных нарушениях?и о сроках обращения?(по КАСУ год, по ГПК-три) И ВСУ и ВАС выступили против законопроекта, но рада все равно приняла. Какие будут комментарии?

Проект закона, облегчающий доступ к правосудию, хотят снять с рассмотрения

В Верховной Раде зарегистрирован внесенный депутатами - членами Комитета по вопросам правосудия проект постановления о снятии с рассмотрения законопроекта № 5020.

Проект № 5020 предусматривает изменения к Кодексу административного судопроизводства (КАС), касающиеся апелляционного рассмотрения административных дел. В частности, для категории дел, указанной в п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС (а таковыми являются все дела по спорам физлиц с субъектами властных полномочий по поводу начисления, назначения, пересчета, осуществления пенсионных и иных разнообразных социальных выплат, доплат, помощи, льгот и т. п.), в качестве суда апелляционной инстанции определен тот апелляционный общий суд, в пределах территориальной юрисдикции которого находится местный общий суд, вынесший обжалуемое решение.

В настоящее время согласно ст. 184 КАС судом апелляционной инстанции для всех категорий административных дел является апелляционный административный суд. Необходимость внесения проекта № 5020 депутаты Елена Шустик и Ольга Боднар (БЮТ) обосновывали малой численностью (всего семь) апелляционных административных судов и большим количеством апелляций по админделам о социальных выплатах, что затрудняет доступ наименее обеспеченных слоев общества к правосудию. Примечательно, что ныне Шустик Елена значится в числе тех депутатов комитета, которые хотят снять законопроект с рассмотрения. Главное научно-экспертное управление давало в общем положительный вывод о проекте.

© ІАЦ "ЛІГА", © ТОВ "ЛІГА ЗАКОН", 2009
При цитировании или ином использовании материалов, опубликованных в настоящем издании, ссылка на «Правовой АСПЕКТ» обязательна.
Полное или частичное воспроизведение или тиражирование любым способом материалов настоящего издания допускается только с письменного разрешения Редакции.

[_guess_]

В Верховной Раде зарегистрирован внесенный депутатами - членами Комитета по вопросам правосудия проект постановления о снятии с рассмотрения законопроекта № 5020.

Верховна Рада України ухвалила закон “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами)”.
Як передає кореспондент УНІАН, за таке рішення проголосували 348 народних депутатів із 434 зареєстрованих в сесійній залі.

Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами)






Номер,дата реєстрації: 5010 від 23.07.2009
Сесія реєстрації: 5 сесія VI скликання
Суб'єкт законодавчої ініціативи: Народний депутат України
Останній етап: Закон прийнято (23.10.2009)
Ініціатор(и) законопроекту:
Портнов А.В. VI скликання

Лавринович О.В. VI скликання

Пилипенко В.П. VI скликання

Головний комітет: Комітет з питань правосуддя
Інші комітети: Комітет з питань правової політики
Комітет з питань соціальної політики та праці
Комітет з питань бюджету
Комітет з питань Регламенту, депутатської етики та забезпечення діяльності Верховної Ради України
Комітет з питань європейської інтеграції
Текст законопроекту та супровідні документи:
Проект Закону 23.07.2009

Подання 23.07.2009

Пояснювальна записка 23.07.2009

Порівняльна таблиця 23.07.2009

Документи, пов'язані із роботою над законопроектом:
Висновок Головного науково-експертного управління 07.09.2009

http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=35887

К сожалению, уже не законопроэкт..Я не могу понять зачем это нужно-и ВСУ и ВАС дали заключение, что не одобряют такие изменения...

ЗЫ. Мы о разных законопроэктах-5020 и 5010
5010-о судопроизводстве, а 5020-об ап.обжаловании

[Lawyer]

Доброго всем утра!

Кто-то в своей практике сталкивался с возобновлением утраченного судебного производства по КАСУ? В КАСУ об этом не говорится (может я не нашел), есть выход пойти по аналогии с ГПК но не знаю насколько это правильно.

P.S. Дело рассматривал Киевский районный суд, после апелляция (Гайдара) и Высший административный суд, после этого дело пропало, все суды дали ответ что дела у них нет, при этом последний след говорит о том, что по запросу судьи дело ушло из местного в Высший и после не объявлялось...Необходимо пересмотреть решение суда "за нововиявленими обставинами".

[501]

Доброго всем утра!

Кто-то в своей практике сталкивался с возобновлением утраченного судебного производства по КАСУ? В КАСУ об этом не говорится (может я не нашел), есть выход пойти по аналогии с ГПК но не знаю насколько это правильно.

P.S. Дело рассматривал Киевский районный суд, после апелляция (Гайдара) и Высший административный суд, после этого дело пропало, все суды дали ответ что дела у них нет, при этом последний след говорит о том, что по запросу судьи дело ушло из местного в Высший и после не объявлялось...Необходимо пересмотреть решение суда "за нововиявленими обставинами".

Такая же фигня. Дело рассматривал Одесский хозяйственный. Апелляционный административный вынес определение об оставлении жалобы без удовлетворения. определение мы не получили. Прошло пару месяцев. просим выдать копию определения или ознакомиться. глухо. все суды говорят, что дела у них нет. выход пока не нашли.

[emilia]

Подскажите, пожалуйста, при обжаловании решения суда по гражданскому делу (нематериальный спор) в апелляц. инстанцию необходимо платить ИТО? Если да, то сколько (в первой ин-ции истец уплатил 250 грн.)? Заранее благодарна.

[Duke_Vito]

Подскажите, пожалуйста, при обжаловании решения суда по гражданскому делу (нематериальный спор) в апелляц. инстанцию необходимо платить ИТО? Если да, то сколько (в первой ин-ции истец уплатил 250 грн.)? Заранее благодарна.

5) немайнового характеру про захист честі, гідності та ділової репутації -75 грн
6) немайнового характеру (або такої, що не підлягає оцінці), в тому числі про зміну або розірвання договору найму житлового приміщення, про продовження строку прийняття спадщини, про скасування арешту на майно тощо - 37 грн.

[мыслитель]

Уважаемые коллеги! довожу до Вас, что наш горсовет наконецто разродился на ставку единого налога для юридической практики:
74 Діяльність у сферах права, бухгалтерського обліку, інжинірингу; надання послуг підприємцям 74 74.1 Діяльність у сферах права, бухгалтерського обліку та аудиту; консультування з питань комерційної діяльності та управління 741 74.11 Діяльність у сфері права 7411 74.11.2 Нотаріальна та інша юридична діяльність, крім діяльності державних нотаріусів,нотаріусів,судових виконавців,експертів і арбітрів 20074.12 74.12.0 Діяльність у сфері бухгалтерського обліку та аудиту 7412 7074.13 74.13.0 Дослідження кон'юнктури ринку та виявлення суспільної думки 7413 6074.14 74.14.0 Консультування з питань комерційної діяльності та управління 7414 7074.15 74.15.0 Управління підприємствами 200

для адвокатов эти КВЭДы не подходят, нужен: 74.11.1. - адвокатская деятельность. но есть
Інші види діяльності згідно КВЕД, що не заборонені чинним законодавством200
пишите заявление на оба КВЭДа: 74.11.1 и 74.11.2, и будет вам счастье и налоговое спокойствие
полный текст решения:
http://www.odessa.ua/ru/acts/council/23861/

[Krasalexander]

Добрый день.
Подскажите пожалуйста, какой пукт в КВЕД необходимо выбирать, если я открываю информационный сайт, который будет предлагать размещать рекламу.

Нашел КВЕД, просмотрел весь - из того, что есть, наиболее близким мне показалось:

74.40
74.40.0
Рекламна діяльність

Цей підклас включає:
- планування та проведення рекламних
кампаній: створення та розміщення реклами,
наприклад, на афішних тумбах, рекламних
стендах, у вітринах, демонстраційних
залах, на транспортних засобах тощо;
розповсюдження або доставку рекламних
матеріалів чи зразків; рекламу у засобах
масової інформації, шляхом продажу часу та
місця для реклами; повітряну рекламу;
здавання в оренду місця для реклами

Цей підклас не включає:
- друкування рекламних матеріалів засобами
поліграфії (див. 22)
- дослідження кон'юнктури ринку
(див. 74.13)
- консультування, надання рекомендацій та
практичної допомоги у галузі зв'язків із
громадськістю (див. 74.14)
- рекламну фотозйомку (див. 74.81)
- підготовлення рекламних повідомлень для
радіо, телебачення та кіно (див. 92.11,
92.20)


Но мне все-таки кажется, что это не совсем то.
Буду Вам очень признателен, если подскажите верный вид деятельности в КВЕД.

Заранее спасибо.

[Duke_Vito]

Уважаемые коллеги! довожу до Вас, что наш горсовет наконецто разродился на ставку единого налога для юридической практики:
74 Діяльність у сферах права, бухгалтерського обліку, інжинірингу; надання послуг підприємцям 74 74.1 Діяльність у сферах права, бухгалтерського обліку та аудиту; консультування з питань комерційної діяльності та управління 741 74.11 Діяльність у сфері права 7411 74.11.2 Нотаріальна та інша юридична діяльність, крім діяльності державних нотаріусів,нотаріусів,судових виконавців,експертів і арбітрів 20074.12 74.12.0 Діяльність у сфері бухгалтерського обліку та аудиту 7412 7074.13 74.13.0 Дослідження кон'юнктури ринку та виявлення суспільної думки 7413 6074.14 74.14.0 Консультування з питань комерційної діяльності та управління 7414 7074.15 74.15.0 Управління підприємствами 200

для адвокатов эти КВЭДы не подходят, нужен: 74.11.1. - адвокатская деятельность. но есть
Інші види діяльності згідно КВЕД, що не заборонені чинним законодавством200
пишите заявление на оба КВЭДа: 74.11.1 и 74.11.2, и будет вам счастье и налоговое спокойствие
полный текст решения:
http://www.odessa.ua/ru/acts/council/23861/

Если я правильно понял "Інші види діяльності згідно КВЕД, що не заборонені чинним законодавством", то город просто поставил 200 грн. в месяц на все остальное кроме того, что есть в списке?

[мыслитель]

Если я правильно понял "Інші види діяльності згідно КВЕД, що не заборонені чинним законодавством", то город просто поставил 200 грн. в месяц на все остальное кроме того, что есть в списке?

совершенно верно. но раньше был тупик, не было такого пункта, и налоговая отказывала в выдаче свидетельства плательщика единого налога, если выбраного КВЭДа не было в приложении к решению горсовета

[Duke_Vito]

совершенно верно. но раньше был тупик, не было такого пункта, и налоговая отказывала в выдаче свидетельства плательщика единого налога, если выбраного КВЭДа не было в приложении к решению горсовета

так, надо пойти поговорить с инспектором, она нормальная, но нарываться не будет на начальство, кстати сдачу отчетов в электронном виде еще не отменили ??

[мыслитель]

так, надо пойти поговорить с инспектором, она нормальная, но нарываться не будет на начальство, кстати сдачу отчетов в электронном виде еще не отменили ??

ну оснований у нее, в отличие от предыдущих годов, не будет. в электронном виде лично я сдавать не буду, почта выручит

[auditor_ya]

... кстати сдачу отчетов в электронном виде еще не отменили ??

ну оснований у нее, в отличие от предыдущих годов, не будет. в электронном виде лично я сдавать не буду, почта выручит

наоборот, говорят шо без электронного вида (на флэшке, др электронном носителе) принимать у единщиков не будут.

Вот НДСников вааще напрягают только через e-mail.

[Tanka]

Юристы подскажите, где делается разрешение на печать? Когда приемные дни? Сколько платить , как долго ждать и какие документы нужны?
Раньше делали на Жуковского 42, что то изменилось?
Заранее спасибо

[мыслитель]

наоборот, говорят шо без электронного вида (на флэшке, др электронном носителе) принимать у единщиков не будут.

Вот НДСников вааще напрягают только через e-mail.

в октябре сдавал, пустили панику, но оказалось, что в электронном виде обязательно только для тех единщиков, кто имеет наемных работников. что будет для остальных в январе 2010 года, не знаю.