Фототехника и все с ней связанное.

[pupa]

МОжет ест другой фотик под СФ?

[Карма]

другой фотик.. с другим типом карточек...

[DimaOD]

Приветствую!
Владеет ли кто-то 85 1.4 или 85 1.8 под Nikon?

[муса]

форматируй карточку, на том же компьютере, в кард ридере, если возможно это сделать в этом состоянии, должно всё встать на место, встречал подобное! формат помог.

[KEV]

Озадачился выбором объектива на Canon EOS 350D.
Исключительно для целей домашней фотохроники т.е. диапазон от портрета до ростового портрета. 20% съемок в помещении и 80% улица. Снимаю в приоритете диафрагмы. Пейзажи отсутствуют. Студийной съемки не бывает. Вспышка только встроенная и внешняя не планируется. Сменные объективы не планируются. Переход на FF не планируется.
В разное время пользовался китом, 50/1,8 и 75-30/USM III.
Определился, что наиболее интересный для меня диапазон фокусных это 20-100 мм.
Хочется светосильный, надежный объектив с хорошей резкостью и фокусировкой. Наличие стабилизатора или USM не являются обязательными параметрами. Из-за предубеждений смотрю на Кэноны и не хочу Сигмы-Тамроны-Токины. Готов потратить до 500$ но при веских аргументах не проблема купить и L-серию.
Перечитал кучу отзывов и не нашел ни одного объектива с исключительно позитивными отзывами:
Canon EF 24-105 f/4L IS USM темный и длинновата конструкция
Canon EF 17-40 f/4L USM темный и диапазон фокусных не мой
Canon EF 24-70 f/2.8L USM не дружит с кропом на коротком конце, тяжелый
Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM вроде ничего. и цена в норме
Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM много нареканий, хотя у меня пока в фаворитах с ценой 430$
Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM номер два в списке претендентов, но 55 мм маловато
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS новинка! нет окошка ГРИП и длинноват (физически)
Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM новинка единственный о ком нет негатива т.к. никто его и не щупал еще. В России больше 1100 баксов... Очень мне нравится по описанию.
Tamron АF SP 17-50 mm f2,8 XR Di-II LD Aspherical IF знакомые хвалят, но много нареканий на качество сборки.

Так куда крестьянину податься? Что купить?
Так ли плох 17-85 за 430уе и стоит ли ждать новый и дорогой 15-85.
А может согнуть пальцы веером и купить Canon EF 24-105 f/4L IS USM?

[C2D]

Озадачился выбором объектива на Canon EOS 350D.
Исключительно для целей домашней фотохроники т.е. диапазон от портрета до ростового портрета. 20% съемок в помещении и 80% улица. Снимаю в приоритете диафрагмы. Пейзажи отсутствуют.

Исходя из вышенаписанного, я бы вам посоветовал фикс, а именно, наверное, 85мм f/1.8.
НО, учитывая, что :

Сменные объективы не планируются.

сразу напрашивается Canon EF 24-70 f/2.8L USM. На счёт недружбы его с кропом на коротком конце ничего не скажу, т.к лично им не владел, но есть товарищ, который 90% снимает только на него и кадры получаются очень хорошие в плане чёткости. А по поводу веса - такие стёкла всегда тяжелые, т.к много оптики внутри. Но есть ведь море положительных аспектов

[Woman1975]

Я лично использую Sigma 24-70 и всем довольна! Рекомендую. Главное хороший экземпляр выбрать

[C2D]

Я лично использую Sigma 24-70 и всем довольна! Рекомендую. Главное хороший экземпляр выбрать

о, macro или последний, который HSM?

[Woman1975]

неа не последний... за последний такие деньги неуёмные просют

[C2D]

неа не последний... за последний такие деньги неуёмные просют

Угу. Есть у меня, но ещё не распробовал, т.к нет толком погоды и времени.

[KEV]

Но есть ведь море положительных аспектов

Пока я пытаюсь объяснить себе оправданность перехода из <500$ в >1000$
Я не понимаю слово "рисунок" и оперирую понятиями резкость, точность, светосила и некоторыми эксплуатационными характеристиками.
Может ли кто-то показать на конкретных фото с 17-85 его проблемность?
Читал ли кто-то на западных форумах отзывы о новом 15-85? Действительно ли он будет стоить более 1000 уе?

[C2D]

Читал ли кто-то на западных форумах отзывы о новом 15-85? Действительно ли он будет стоить более 1000 уе?

Я вам могу и не читая сказать, что это вполне реально учитывая его диапазон ФР
p.s я не употреблял слова "рисунок", но кеноновский 24-70 это сравнительно резкое стекло. Автофокус в нём достаточно цепкий.

[муса]

слышал (не помню где)))) что 15-85 буде заметно дороже чем 17-85, но при этом и более качественный. но ни как не выше 1000$,

[муса]

17-85 - приобрел бы, но смысл? на мой фотик не налезет.

был момент когда сравнивал 24-105, 17-40 и этот 17-85 линза очень резкая и чёткая,(на 17мм не очень) диапазон хороший и т.д. но картинка в сравнении какая то не достаточно объемная и визуально воспринимается не так приятно как "элевская" а так ничего себе линза, была бы лучшим вариантом на штатник для любителей, если его цена была бы хотя бы 300-350$ максимум.

[KEV]

слышал (не помню где)))) что 15-85 буде заметно дороже чем 17-85, но при этом и более качественный. но ни как не выше 1000$,

На прайс.ру цена этого объектива 34 тысячи рублей. Это около 1150 долларов.
Возможно Вы что-то слышали о качестве Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS? Его анонсировали одновременно с 15-85.
Относительно светлый, умеренная цена, стабилизатор, набор фокусных просто сказочный.
В минус я вижу только отсутствие окошка ГРИП (но мне оно и не нужно) и простецкая форма корпуса (хотя, это вообще мелочь).

[haron]

Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS- 444 евро хотят в Германии за него.

[X3M]

народ кто посоветует или что то скажет в защиту или против двух фотиков, стоит выбор между ними.

1. Panasonic Lumix DMC-FZ50

2. Pentax X70

второй выигрывает зумом в 24 крата
о первом знаю больше,в роде отзывы хорошие

может кто знает
какой быстрее ? по фокусировке
какой по качеству лучше и долгосрочности

на зеркалки не скидывайте, нужен зум, а для зеркалки эта сумма в три раза увеличивается чем данные два образца

[Шаг и Миг]

Я за Pentax но всетаки какой лучше в руке лежит и какой взгляду станет ближе тот и твой

[C2D]

народ кто посоветует или что то скажет в защиту или против двух фотиков, стоит выбор между ними.

Из этих двух я бы предпочёл панасоник. У них неплохие ультразумы и по надёжности и по качеству.

на зеркалки не скидывайте, нужен зум, а для зеркалки эта сумма в три раза увеличивается чем данные два образца

В не солнечную погоду вас этот огромный зум не спасёт.

[KEV]

Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS- 444 евро хотят в Германии за него.

У нас цена на 10 евро меньще. Правда, буквально сегодня объектив появился еще в одном магазине на 100 евро дешевле. Может и развод, а может реально дешевеет.

Сегодня появился в продаже Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM. Цена 7 598 грн (915$). Правда, отзыв о продавце очень негативный - такому стремно слать предоплату в Киев.