| ||
Тема: Религиозная флудилка
Только не путайте болезнь и потолок здоровья.Сообщение от a33
Не можешь поднять руки - это болезнь.
Не можешь поднять автомобиль - это потолок здоровья.
---------- Сообщение добавлено 15.02.2025 в 14:27 ----------
Другой вопрос - как высоко стоит потолок?
Мне одной кажется, что он упал за плинтус?)
У кого? У Линча?
Ну, значит он теперь не сможет поднять даже руки. Не то что автомобиль...
---------- Сообщение добавлено 15.02.2025 в 19:08 ----------
А, Линч уже умер. Месяц назад. В возрасте 78 лет.
Теперь уже точно не сможет поднять руки.
Семидесятые - это как раз средняя продолжительность жизни по статистике.
---------- Сообщение добавлено 15.02.2025 в 19:21 ----------
Причина смерти - болезнь лёгких из-за курения. Про "безумие" ничего не говорилось. Про воздействие безумия на продолжительность жизни.
Последний раз редактировалось Сто-пять; 16.02.2025 в 19:53.
Вот говорят - культура речи, культ слов.
Человек больше или меньше своих слов.. ведь есть ещё молчание.
Состояние без слов, чувствующее .. или даже без этого.
---------- Сообщение добавлено 18.02.2025 в 03:46 ----------
Как ты его выскажешь, пояснишь.
---------- Сообщение добавлено 18.02.2025 в 04:53 ----------
Сто пять, вот сейчас в нашей жизни, в наших реалиях .. насколько высоко стоят потолки.
По разному поводу, по самым существенным .. я о том.
Планка, какую планку преодолевают
Думаю, сейчас средняя продолжительность жизни уже даже ниже, чем семьдесят.
Продолжительность жизни - как один из потолков здоровья.
---------- Сообщение добавлено 18.02.2025 в 14:51 ----------
"По вере вашей да воздастся вам!" (с)
То есть, если мы будем верить на 50%, то нам воздастся на 50%?
---------- Сообщение добавлено 18.02.2025 в 20:09 ----------
Электронные технологии это электроника.
А психотронные технологии? Психотроника?
Когда напрягаешь мышцы силой мысли это тоже психотроника?
---------- Сообщение добавлено 19.02.2025 в 01:04 ----------
Как вообще работает квантовое дальнодействие? Через некое квантовое поле? Это как электромагнитное поле, только не электромагнитное, а квантовое?
Мощное обсуждение квантового дальнодействия:
Противоречит ли квантовая механика СТО?
Некто Антон Липовка утверждает, что никакого квантового поля нет, а это всё просто фокусы с тем же самым электромагнитным полем (здесь и здесь).
---------- Сообщение добавлено 19.02.2025 в 01:06 ----------
Может быть в природе и есть некая неизвестная суперсвязь, но это не должны быть именно кванты. Это может быть и что-то другое.
Последний раз редактировалось Сто-пять; 19.02.2025 в 00:06.
Живётся ведь не ради количества лет прожитой жизни, в ради её качества, да?
У мёртвых качества тоже нет.
Точнее говоря, качество есть, но оно имеет нулевой размер. Нулевое качества.
---------- Сообщение добавлено 21.02.2025 в 00:26 ----------
Кстати, верующие тоже не умирают по своему собственному мнению. Они просто продолжают жить душою.
Посмотрел бы я на верующих, если бы им сказали, что душа тоже может умереть.
Бог может убить душу? Он же всемогущий. Всё может.
---------- Сообщение добавлено 21.02.2025 в 18:56 ----------
***
---------- Сообщение добавлено 21.02.2025 в 18:56 ----------
Нужно считать конкретно.
Например, десять лет с качеством по 10 на каждый год или сто лет с качеством по 1 на каждый год.
Тогда получается одинаково, потому что 10 х 10 = 100 х 1.
Последний раз редактировалось Сто-пять; 21.02.2025 в 17:59.
Оказывается Юнг давно ответил на вопрос чела
В бездумной гонке за новизной нам не дает покоя все возрастающее чувство недостаточности, неудовлетворенности и неуверенности.
Мы разучились жить тем, что имеем, но живем ожиданиями новых ощущений, живем не в свете настоящего дня, но в сумерках будущего, где в конце концов - по нашему убеждению - взойдет солнце.
Зачем нам знать, что лучшее - враг хорошего и стоит слишком дорого, что наши надежды на большие свободы обернулись лишь большей зависимостью от государства, не говоря уже о той ужасной опасности, которую принесли с собой выдающиеся научные открытия.
Чем менее мы понимаем смысл существования наших отцов и прадедов, тем менее мы понимаем самих себя.
Таким образом отдельный человек теряет навсегда последние родовые корни и инстинкты, превращаясь лишь в частицу в общей массе и следуя лишь тому, что Ницше назвал "Geist der Schwere", духом тяжести.
Карл Густав Юнг
А создать новую душу с нуля может?
Где находится душа человека пока он ещё не родился? Или она нигде не находится, потому что бог её ещё не создал?
---------- Сообщение добавлено 22.02.2025 в 01:29 ----------
Аргументация в полемике
Глава 3.1.2 - Отсылка к авторитету
"То, что кто-то так сказал, не может быть доказательством. Однако, если он действительно авторитет в данном вопросе, то скорее всего, то, что он сказал, верно. Например:
"Перельман уверяет, что теорема Ферма верна, значит, она верна".
В результате нам не нужно учить матан, чтобы узнать, что теорема Ферма, таки да, верна".
---------- Сообщение добавлено 22.02.2025 в 01:35 ----------
Однако лично я всё-таки верил бы авторитетам на 50%. Не на 100%.
---------- Сообщение добавлено 22.02.2025 в 02:21 ----------
Но если авторитет ошибся, то и наказывать его придётся на 50%, а не на все 100%. Например, выписать штраф на 500 гривен, а не на 1000.
Последний раз редактировалось Сто-пять; 22.02.2025 в 00:32.
..– А ты губы вареником не делай, – смягчившись, ответил старик. – Просто удивляюсь, что ничего вам не надо. Мы-то о вас думали, мечтали. А вам и неинтересно совсем, как это было.
Там вообще целая статья о правилах хорошей аргументации.
Но это не значит, что теперь нужно всё время сидеть и трястись над чистотой аргументов. В конце-концов грязно аргументировать можно даже сознательно. Типа того как люди сознательно могут пить и курить. То есть, просто такая сознательная вредная привычка.
как найти аргументы за или против этого? кроме аналогий, по типу, растения без корней уносится ветромТаким образом отдельный человек теряет навсегда последние родовые корни и инстинкты, превращаясь лишь в частицу в общей массе и следуя лишь тому, что Ницше назвал "Geist der Schwere", духом тяжести.
Не знаю. Нужно думать над этим. Если хочется подумать. Или не думать, если не хочется.
---------- Сообщение добавлено 23.02.2025 в 14:38 ----------
Это если именно думать сознательно.
А что касается сновидений со шкафами, то мне сейчас ничего не снится по этому поводу.
кому должен?
А если бы я написал, что не должен, то можно было бы спросить - Кому не должен?
---------- Сообщение добавлено 25.02.2025 в 20:49 ----------
Чистое сознание без материального носителя - это как чистый белый цвет.
Не белый снег, не белый свет, а чистый белый цвет без материального носителя.
Вы же знаете разницу между светом и цветом?
Свет это активность электромагнитного поля, а вот цвет у него уже может быть разный: чёрный, белый, красный...
Чёрный цвет это свет, когда его нет.
---------- Сообщение добавлено 26.02.2025 в 20:15 ----------
То есть, сознание не обязательно = дух. Это может быть просто качество духа.
Например, когда дух спит, то у него нет сознания.
А те цвета, которые человеческий глаз не видит в жизни, они могут быть .. есть цвета, которые с открытыми глазами не увидишь, а видишь только внутри .. своей фантазии, воображения. Где они могут располагаться
Иногда под спектром понимают не распределение целиком, а просто набор или диапазон возможных в конкретной системе частот, длин волн, энергий, масс без указания вероятностей их реализации
Ещё можно закрыть глаза и надавить пальцем. Тогда появятся огоньки в глазах.
Хотя лично мне пальцы не нужны. Я просто закрываю глаза и шевелю ими пока не увижу огонёк.
А ещё есть сновидения. Видения во сне.
А ещё есть осознанные сновидения...
Осознанное сновидение можно смотреть как кино, а можно принимать участие и тогда это уже компьютерная игра на мозге.
Можно делать компьютерное моделирование реальной жизненной ситуации.
---------- Сообщение добавлено 28.02.2025 в 10:30 ----------
Свет во сне это чистый электронный свет.
В реале мы видим фотонный свет, а во сне - чистый электронный.
Хотя в реале мы тоже принимаем фотоны только на глаза, а потом уже мозг превращает их в электроны.
Но во сне вообще нет никаких фотонов. Только электроны.
---------- Сообщение добавлено 28.02.2025 в 10:53 ----------
В реале свет идёт в сознательную Часть мозга из внешнего мира.
Во сне электронный свет идёт в сознательную часть мозга из бессознательной Части мозга.
Это если не учитывать умышленное внешнее воздействие на спящего.
Учёные научились общаться со спящими людьми
"Учёные идентифицировали новый феномен под названием «интерактивный сон», в пределах которого спящий человек, испытывающий осознанное сновидение, может следовать инструкциям, отвечать на простые вопросы и даже решать базовые математические задачи".
Последний раз редактировалось Сто-пять; 28.02.2025 в 10:04.
ты все перепутал.
Это смертельно? Доживу до семидесяти?
---------- Сообщение добавлено 28.02.2025 в 12:49 ----------
И фосфен это тоже чистый электронный свет. Когда давишь глаза.
Справку о состоянии здоровья покажи, попробуем погадать доживешь ли до 70.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки