Продолжая тему охуевших амеров и того, что из себя представляет политика Вашингтона. Первая часть вот тут, и еще текстик вот тут, и вот еще. Много раз подсвечивал это предсмертное интервью с Киссинджером и не устану снова и снова.
Такие откровения должны идти в учебники политологии и подготовки дипломатических миссий.
Интересно, что даже пресловутая операция Nickel Grass (к слову, поставки со стороны СССР продолжались в Египет и Сирию с самого начала большой войны, в то время как США смотрели, как евреи гибнут на полях сражений на Синае, и наблюдали, когда же они наконец начнут удовлетворительно воевать), помощь США Израилю в войне 1973 последовала только под конец, ПОСЛЕ того, как Израиль вытянул основную катку в одиночку и доказал, что американское оружие (купленное Израилем в конце 60-х и начале 70-х) не хуже советского.
100-летний Кисся уже никак не стеснял себя политкорректными формулировками и все называл как есть.
К слову, вот это пресловутое "мы боялись, что вы захватите Александрию" (то есть будете неуправляемой силой) релевантно сегодня по отношению к Украине, которая обладает сегодня самой большой и сильной армией в Европе и которая, по уровню реального боевого опыта, одна из сильнейших и наикрупнейших армий в мире.
Кто в здравом уме будет суппортить такую силу, помимо самих украинцев?
Чем важно это интервью Киссинджера? Тем, что оно ярко показывает, что США было плевать тогда на Израиль, их интересовали только свои национальные интересы. И это так — любая нация думает в первую очередь только о себе, и даже если помогает кому-то, то, отталкиваясь от своих же национальных интересов.
С самого начала полномасштабной войны в Украине я повторял, что сражающимся украинцам помогают не за красивые глаза, а потому, что у всех, кто передает деньги и оружие, есть свой интерес в этом.
И да, Киссинджер рассказывал в 1976 году, когда началось урегулирование израильско-египетских отношений, что США намеревались вынудить Израиль "потерять как раз столько крови, чтобы тот смягчился для послевоенной дипломатии согласно планам американцев".
Мы это знаем уже сегодня. Киссинджер мертв, мир с Египтом, слава Богу, держится уже полвека, но это все призраки истории. Реальность же пишется на российско-украинской войне, и какие планы у Вашингтона, сколько им надо, чтобы украинцы еще "потеряли своей крови", чтобы смягчиться для дипломатии, — не знает никто.
Но нежелание давать больше оружия в этом плане выглядит логичным: меньше оружия — украинцы потеряют больше крови. Амеры вообще любят кровь — все эти их метафоры про дерево демократии и поливание его кровью тиранов и патриотов и т. д.
И нет, все это не хорошо и не плохо — это как есть. Со времен Шумерского царства или Римской империи всегда так было, и по-иному никогда не будет.
Нам, малым государствам, тем, кому любят пускать кровь, просто нужно быть цепкими и готовыми драться за свое, помня, что в политике никогда не бывает друзей. Попутчики — да, партнеры — тоже, или и вовсе союзники, но друзья — никогда.
Поэтому полагаться только на свои силы и никому не доверять.
Социальные закладки