Психотерапия - в чем польза?

[moryana]

[QUOTE=Reona;7877083]Я не говорю о том, что партнера нужно выбирать по типу темперамента. Нет. Понятно, что начинается с взаимного притяжения и т.д. Просто такой анализ дает возможность прогнозировать продолжительность отношений.
Долговременный союз чаще всего основывается на общем для обоих партнеров. А быстрота протекания эмоциональных реакций- немаловажно.

По поводу выбора психолога - к примеру, вы когда приходите ремонтировать машину к дяде, вы у него диплом спрашиваете?
В первую очередь нужно иметь отзывы из надежных источников о его работе, а уж потом - диплом и все такое...
Тот же Синельников, к примеру, сначала стал лечить людей, а потом получил диплом. Тем более что значит диплом в нашей стране...
У людей проблемы тоже разные бывают - кто-то боится на улицу выходить, у кого-то проблемы в отношениях с родителями... Даже если муж пьет или лишний вес- это тоже психологическая проблема. (Ален Карр).[/QUOTE

А что такое "надёжный источник" по Вашему?
Синельниковым психология не ограничивается
Вы пойдёте в терапевту, не удостоверившись в его квалификации? Только на основании чьих-то слов?
Вы как-то в одну кучу смешиваете....Проблем психологических у людей очень много....И для того, чтоб понять, откуда они и с чем связаны и нужно образование, которое не ограничивается только дипломом университета. Нужно учиться долго и много и в первую очередь это важно именно для клиентов. Если терапевт - профан, с своими неразрешёнными проблемами, то вред он будет наносить именно клиентам. По собственному незнанию...Чтением книг работа терапевта над собой, как специалиста, абсолютно не ограничивается.

[moryana]

Я не говорю о том, что партнера нужно выбирать по типу темперамента. Нет. Понятно, что начинается с взаимного притяжения и т.д. Просто такой анализ дает возможность прогнозировать продолжительность отношений.
Долговременный союз чаще всего основывается на общем для обоих партнеров. А быстрота протекания эмоциональных реакций- немаловажно.

По поводу выбора психолога - к примеру, вы когда приходите ремонтировать машину к дяде, вы у него диплом спрашиваете?
В первую очередь нужно иметь отзывы из надежных источников о его работе, а уж потом - диплом и все такое...
Тот же Синельников, к примеру, сначала стал лечить людей, а потом получил диплом. Тем более что значит диплом в нашей стране...
У людей проблемы тоже разные бывают - кто-то боится на улицу выходить, у кого-то проблемы в отношениях с родителями... Даже если муж пьет или лишний вес- это тоже психологическая проблема. (Ален Карр).

А что такое "надёжный источник" по Вашему?
Синельниковым психология не ограничивается
Вы пойдёте в терапевту, не удостоверившись в его квалификации? Только на основании чьих-то слов?
Вы как-то в одну кучу смешиваете....Проблем психологических у людей очень много....И для того, чтоб понять, откуда они и с чем связаны и нужно образование, которое не ограничивается только дипломом университета. Нужно учиться долго и много и в первую очередь это важно именно для клиентов. Если терапевт - профан, с своими неразрешёнными проблемами, то вред он будет наносить именно клиентам. По собственному незнанию...Чтением книг работа терапевта над собой, как специалиста, абсолютно не ограничивается.

[Reflector]

Если знать психологию, то это означает знать способы защиты от манипулирования.
Но я на самом деле не об этом. А о том, что цыгане не защищали дипломов, а умеют найти подход к каждому, моментально определяя человека - его ценности и т.д.

Это заблуждение, цыгане могут найти подход к определенной группе людей, которые по жизни отлавливаются на что-то подобное

Ну представьте себе - 80%-ный флегматик с 70%-ным холериком занимаются любовью... Вряд ли у них останутся позитивные отзывы друг о друге...

В соционике, например, холерик(рациональный экстраверт) с флегматиком(рациональным интровертом) могут составлять дуальную пару и постулируется, что для отношений это идеальный вариант. Глупость конечно, но часто противоположности действительно сходятся...

[moryana]

Если знать психологию, то это означает знать способы защиты от манипулирования.
Но я на самом деле не об этом. А о том, что цыгане не защищали дипломов, а умеют найти подход к каждому, моментально определяя человека - его ценности и т.д.
А ввобще, все-таки если Вы интересуетесь психологией, то не избежать Синельникова. Потому что главное в его теории - это "стань хозяином своей жизни", а не манипулирование, которое предусматривает "то тиран, то жертва".
Пример что такое манипулирование для тех, кто не спец.
Когда ребенок говорит вам - "вы меня любите меньше, чем сестру" - это манипулирование чувствами родителей и чувством вины в частности. Да примеров множество...

На чувствах одних далеко не уедешь. Если вы совсем разные, то чувства, в большинстве случаев, со временем проходят.
А как же поиск партнера для близости?
Ну представьте себе - 80%-ный флегматик с 70%-ным холериком занимаются любовью... Вряд ли у них останутся позитивные отзывы друг о друге...

Я не интерисуюсь психологией, я уже по уши там Получаю квалификацию психотерапевта.
И в манипулировании с прекрасно разбираюсь.
А цыгане - по существу суггесторы и хорошие физиогномисты.
А насчёт партнёра для близости - в Вашем примере у холерика и флегматика до близости просто не дойдёт. исключением могет быть близость за деньги

[moryana]

Если знать психологию, то это означает знать способы защиты от манипулирования.
Но я на самом деле не об этом. А о том, что цыгане не защищали дипломов, а умеют найти подход к каждому, моментально определяя человека - его ценности и т.д.
А ввобще, все-таки если Вы интересуетесь психологией, то не избежать Синельникова. Потому что главное в его теории - это "стань хозяином своей жизни", а не манипулирование, которое предусматривает "то тиран, то жертва".
Пример что такое манипулирование для тех, кто не спец.
Когда ребенок говорит вам - "вы меня любите меньше, чем сестру" - это манипулирование чувствами родителей и чувством вины в частности. Да примеров множество...

На чувствах одних далеко не уедешь. Если вы совсем разные, то чувства, в большинстве случаев, со временем проходят.
А как же поиск партнера для близости?
Ну представьте себе - 80%-ный флегматик с 70%-ным холериком занимаются любовью... Вряд ли у них останутся позитивные отзывы друг о друге...

Я не интерисуюсь психологией, я уже по уши там Получаю квалификацию психотерапевта.
И в манипулировании с прекрасно разбираюсь.
А цыгане - по существу суггесторы и хорошие физиогномисты.
А насчёт партнёра для близости - в Вашем примере у холерика и флегматика до близости просто не дойдёт. Исключением может быть близость за деньги

[Reona]

исключение лишь подверждает правило.
и в жизни бывает всякое.

[Reona]

А насчёт партнёра для близости - в Вашем примере у холерика и флегматика до близости просто не дойдёт. Исключением может быть близость за деньги[/QUOTE]

Мой жизненный опыт.
До близости дошло.
И не за деньги...


Да, еще, я не свожу всю психологию к Синельникову, если вы читали мои предыдущие коменты.

Есть хорошее стихотворение у Б. Заходера. Цитата : "Я не бегаю к врачу, я сама его лечу"...
Каждый человек может пойти по пути самосовершенствования и самопознания. Неважно, какой путь он выберет - книги либо визит к специалисту, или еще какой-то... Лично я выбираю первый. Это личное дело каждого.
И без практики теория - лишь красивая сказка...

[Reona]

[QUOTE=Reflector;7877386]Это заблуждение, цыгане могут найти подход к определенной группе людей, которые по жизни отлавливаются на что-то подобное

К другой группе, заметьте, они редко пристают...

[moryana]

А насчёт партнёра для близости - в Вашем примере у холерика и флегматика до близости просто не дойдёт. Исключением может быть близость за деньги

Мой жизненный опыт.
До близости дошло.
И не за деньги...


Да, еще, я не свожу всю психологию к Синельникову, если вы читали мои предыдущие коменты.

Есть хорошее стихотворение у Б. Заходера. Цитата : "Я не бегаю к врачу, я сама его лечу"...
Каждый человек может пойти по пути самосовершенствования и самопознания. Неважно, какой путь он выберет - книги либо визит к специалисту, или еще какой-то... Лично я выбираю первый. Это личное дело каждого.
И без практики теория - лишь красивая сказка...[/QUOTE]

Вы же сами описали пример близости холерика и флегматика
Я Ваше мнение не оспариваю. Моё же не единственно верное, обязательное для восприятия как истина

Да, еще, я не свожу всю психологию к Синельникову, если вы читали мои предыдущие коменты.

Вы же мне написали, что если я интерисуюсь психологией, то мне не избежать теории Синельникова
Псотулат "человек хозяин своей судьбы" характерен для гештальтистов, экзистенциалистов например....да и к другим теориям в парадигме индивидуализма

[Reflector]

К другой группе, заметьте, они редко пристают...

Сложно сказать, я цыган постоянно игнорирую, бывает вся их тонкая манипуляция сводится к банальному хватанию за рукава и недовольным возгласам вслед

[Reona]

Простите, это не постулат, противоположный фатализму, а практические рекомендации... книга так и называется, "Учебник хозяина жизни"...
Я не говорю, что для Вас это необходимо. Просто если хотите идти в ногу с современными методами психотерапии, то это очень хороший источник, где есть подробные реальные жизненные примеры.

[moryana]

Простите, это не постулат, противоположный фатализму, а практические рекомендации... книга так и называется, "Учебник хозяина жизни"...
Я не говорю, что для Вас это необходимо. Просто если хотите идти в ногу с современными методами психотерапии, то это очень хороший источник, где есть подробные реальные жизненные примеры.

А почему Вы решили, что я отстаю от времени?
Жизненные примеры в самой жизни, не в книгах....Книга - это субьективный взгляд автора на какие-либо вопросы.
Жизненных примеров я Вам сама массу могу привести

[Reona]

Это уж точно интереснее, чем концепция гештальтистов!

А еще - жизнь - отличный учитель...

Искренне желаю вам удачи в выбранной вами сфере!

[TanyaLi]

Во-вторых - доверяйте своим чувствам. Если при общении с терапевтом у Вас возникает чувства дискомфорта от присутствия в обществе этого человека, лучше доверяйте себе.
.

если чувство дискомфорта возникает, значит, надо сменить психотерапевта, или можно попытаться преодолеть чувство неловкости?

"доверяйте своим чувствам" - что вы имеете ввиду?

[lexar]

если чувство дискомфорта возникает, значит, надо сменить психотерапевта, или можно попытаться преодолеть чувство неловкости?

"доверяйте своим чувствам" - что вы имеете ввиду?

То, что без симпатии не получится и ..., чего там надо.

[moryana]

если чувство дискомфорта возникает, значит, надо сменить психотерапевта, или можно попытаться преодолеть чувство неловкости?

"доверяйте своим чувствам" - что вы имеете ввиду?

Вообще-то звучал вопрос о том, как выбрать терапевта, в ответе на который про дискомфорт и написала

Доверть своим чувствам - это прислушиваться к себе и своим потребностям в плане проявления эмоций.

[moryana]

То, что без симпатии не получится и ..., чего там надо.

Вообще-то, во взаимодействии с терапевтом важнее доверие...

[lexar]

Вообще-то, во взаимодействии с терапевтом важнее доверие...

Согласен.
Я бы даже сказал вера в то что, он что-то может.

[moryana]

Согласен.
Я бы даже сказал вера в то что, он что-то может.

Не совсем вера в то, что он поможет....скорее вера в то, что с его помощью человек поможет себе сам!

[DIMASIK777]

кто ходил к ним ?
я уверен что толку мало...так как у нас простые алкаши в забегаловках, которые ничего не достигли в жизни а умеют красиво рассказывать басни, то они и то заочно получили образование психотерапевта, лечат своих собутыльников...