Ваши философские мысли

[Stanyslav Kovalsky]

Без формулы, я - дикий турист. Иллюстрация.
Как может быть - зависит от ситуации, того как поведут себя другие и ресурса. Разного.
Хотя, должно было бы зависеть от законов. Но некоторые законы бывает нарушают.

Вспомнилось) -
"Если есть домашние хозяйки, значит где-то есть и дикие")

[a33]

Вспомнилось) -
"Если есть домашние хозяйки, значит где-то есть и дикие")

Да, все пошло от диких домохозяйств ) а конкретнее, от дикой домохозяйки

Мыслитель без формул это такой себе дикий мыслитель. Типа как дикий турист.

но, как только она приручила, то .. сама уже стала не дикой.
А кого же она могла приручить первым

[Сто-пять]

Без формулы, я - дикий турист. Иллюстрация.
Как может быть - зависит от ситуации, того как поведут себя другие и ресурса. Разного.
Хотя, должно было бы зависеть от законов. Но некоторые законы бывает нарушают.

Какие-то дикие формулы у вас и так уже есть, потому что иначе вы бы писали просто набор случайных букв. Типа как генератор случайных чисел.

[Stanyslav Kovalsky]

Нет наборов случайных чисел и случайных букв, в любом калейдоскопе каждый увидит свой особенный смысл)

[a33]

Гармония, идея, семь, смелость, идеал.

---------- Сообщение добавлено 24.02.2024 в 20:58 ----------

Какие-то дикие формулы у вас и так уже есть, потому что иначе вы бы писали просто набор случайных букв. Типа как генератор случайных чисел.

Они должны быть достаточно общими, учитывая в то же время, частности.

[Stanyslav Kovalsky]

Гармония, идея, семь, смелость, идеал.

Садись, пять!
Или сто-пять?)

[Сто-пять]

Там в каждой строке какое-то слово.

А в столбцах нет.

[Stanyslav Kovalsky]

Там в каждой строке какое-то слово.

А в столбцах нет.

Ты просто не пьешь)

[sun_marine]

а от я думаю навпаки, є Істина, Ідеал, а кожен сам собі складає свій калейдоскоп. Інакше як відокремити об"єктивність від суб"єктивності? Тоді кожен може сказати, що я об"єктивно правий.
Ні, я не згодна.

[a33]

Смотря в каком масштабе рассматривать - свої думки про свої побажання.
Хорошо, когда всё на своём месте и в меру.

[sun_marine]

Масштаб? в якому сенсі?
ви знаєте, що ми бачимо кольори суб"єктивно, так? ваше блакитне небо відрізняється від мого.

[a33]

Эврика, хорошая мысль - может сопровождаться чувством удовольствия в мозге. Но чувство можно научится вызывать и без эврики.
Это и есть онанизм мозга.

Чувства без мысли, а мысли же не всегда выражаются словами. Гармоничная, приятная глазу, картина вызывает удовольствие - и без мысли, и без йоги. Это отдых.

---------- Сообщение добавлено 24.02.2024 в 23:24 ----------

Масштаб? в якому сенсі?
ви знаєте, що ми бачимо кольори суб"єктивно, так? ваше блакитне небо відрізняється від мого.

Але їнколи це неважливо, в тому сенсї. Є щось бїльш важливїше, наприклад, якщо очїкуєшь камнї з неба .. чи займаєщься їншим спостереженням.

---------- Сообщение добавлено 24.02.2024 в 23:36 ----------

Є ж речї непринциповї для досягнення згоди. А є таке, чим поступитися неможна.

[nununu]

А в столбцах нет.

А на нет и суда нет.

[sun_marine]

Люди для так званого виживання дійшли згоди в кольорах, склали палітри. Маємо світлофори, прапори, і т.д. Ці палітри об"єктивні, тому що люди з ними погодились, інакше ніяк.
Але ж ми не тільки виживаємо, ми живемо. Виходить об"єктивність з"яіляється тільки, коли є загроза.
Де шукати об"єктивність?

[a33]

Можливо у вїдповiдальностi.
Тi цiлi, та способи їх досягнення, що заявленнi, мають бути справжнiми. Не повинно бути прихованних цiлей.

[Сто-пять]

Де шукати об"єктивність?

Нужно верить в хорошее. Верить, что объективность шукается в каком-то хорошем месте.

[sun_marine]

Можливо у вїдповiдальностi.
Тi цiлi, та способи їх досягнення, що заявленнi, мають бути справжнiми. Не повинно бути прихованних цiлей.

я думаю, що мудрість об"єктивна. Те, що буде зрозумілим і 5річній дитині, і пенсіонеру. Слова, які пережили час, народна мудрість, простота.

Справжнім, об"єктивним є те, що говорить душа. Для цього і потрібно пізнавати себе, я так думаю, щоб розуміти, що це говорить саме душа, а не самообман або самопереконання.

ятд

---------- Сообщение добавлено 26.02.2024 в 09:18 ----------

Зараз всі цитують Декарта, "я думаю, тому я існую". Але ми не тільки думаємо, ми відчуваємо.

[Сто-пять]

Зараз всі цитують Декарта, "я думаю, тому я існую". Але ми не тільки думаємо, ми відчуваємо.

Чувствуем, что думаем.

Компьютер тоже думает, только не чувствует этого.

[sun_marine]

Чувствуем, что думаем.

Компьютер тоже думает, только не чувствует этого.

Совість, любов, співчуття, біль, сором, прагнення істини, прагнення сенсу, почуття гідності, почуття іронії..
У "думках" компьютера немає цього. Компьютер не здатен відчувати.
Я кажу не про 5 відчуттів, а про серце.

[Сто-пять]

Совість, любов, співчуття, біль, сором, прагнення істини, прагнення сенсу, почуття гідності, почуття іронії.

Все эти чувства внутри черепа.

Я кажу не про 5 відчуттів, а про серце.

И эти тоже. Вторая часть этих.

Первая часть (глаза, уши...) снаружи черепа, а вторая - внутри. Соответствующие зоны мозга, которые отвечают за глаза, уши...


А сердце вообще в грудной клетке. Таки да, не в черепе.