Ваши философские мысли

[Сто-пять]

Мыслитель без формул это такой себе дикий мыслитель. Типа как дикий турист.

Кстати, формула "приснилось - открыл шкаф - проверил" это тоже формула мышления.

---------- Сообщение добавлено 23.02.2024 в 12:33 ----------

Почитайте тему - показывают формулы для мыслей:

Немного раскрою, чем отличается цепочка "факт-факт-следствие", от "факт-факт-внушение".

Сначала факт-факт-следствие:

Допустим первый факт: 2+2=4. Следующий факт: 4+4=8. Из этих данных можно вывести что 2+2+2+2=8.

Теперь имитация факт-факт-внушение:

Первый факт: 2+2=4. Следующий факт 4+4=8. Внушением будет, например, что 2+4=8.

Надеюсь, достаточно наглядно.

По анализу вышеприведенного мне стало ясно, почему мы не сможем найти общие точки. Это было действительно бесперспективно, мы пользуемся разной логикой. Ваша логика доминирует в нашем мире, общепринята и представляется единственно верной.

Покажу вам другую логику, при применении которой цепочка, видимая вроде бы как "факт-факт внушение", на самом деле является цепочкой "факт-факт-следствие":
Первый факт: 2+2=4. Следующий факт: 4+4=8. Из них можно вывести, что 2*4=8. Здесь работает правило "первичное удваивается", и оно заложено в основы мироздания.
Мы не виноваты, что по-разному воспринимаем мир, так уж вышло в истории.

Это очень и очень мощная цепь внушений. Сначала идет серии подготовительных внушений "Это было действительно бесперспективно, мы пользуемся разной логикой. Ваша логика доминирует в нашем мире, общепринята и представляется единственно верной. Покажу вам другую логику, при применении которой цепочка, видимая вроде бы как "факт-факт внушение", на самом деле является цепочкой "факт-факт-следствие":"

Затем идет очень ловкое внушение, замаскированное под факт. Для не заметивших подмены оно производит эффект взорвавшейся бомбы, и предыдущие внушения автоматически принимаются на веру.

"Первый факт: 2+2=4. Следующий факт: 4+4=8. Из них можно вывести, что 2*4=8." Можно или нет?

Нет, нельзя.

2*4=8 это третий факт, но он выведен не из первых двух утверждений!

На сегодняшний день это самое мастерское внушение, которое сделал Виктор. Здесь внушение заключается не в том, что ложь является следствием двух фактов, а в том что третий факт является следствием первых двух, хотя он выведен совершенно из других фактов.

[a33]

"Первый факт: 2+2=4. Следующий факт: 4+4=8. Из них можно вывести, что 2*4=8." Можно или нет?

Нет, нельзя.

4+4=8
2+2+2+2=8
2(1+1+1+1)=8
2х4=8

Это не называется вывести? ..

---------- Сообщение добавлено 24.02.2024 в 10:42 ----------

или, пусть а=2, тогда 4=а+а, то есть 2а, тогда 2а+2а=8, откуда 4а=8, то есть 4х2=8 или 2х4=8, так как от перестановки мест сомножителей, произведение не менятеся.

[Сто-пять]

4+4=8
2+2+2+2=8
2(1+1+1+1)=8
2х4=8

Это не называется вывести? ..

---------- Сообщение добавлено 24.02.2024 в 10:42 ----------

или, пусть а=2, тогда 4=а+а, то есть 2а, тогда 2а+2а=8, откуда 4а=8, то есть 4х2=8 или 2х4=8, так как от перестановки мест сомножителей, произведение не менятеся.

Вроде мелочи, но в мелочах может скрываться дьявол.

[Stanyslav Kovalsky]

В философии нет места математике и другим точным наукам)

[Сто-пять]

Лично меня в Ордене больше всего смущало отсутствие боевой магии.

Зачем тебе высокие духовные ценности, если ты всё равно не можешь их защитить физически? Получается естественный отбор не в твою пользу.

---------- Сообщение добавлено 24.02.2024 в 13:10 ----------

В философии нет места математике и другим точным наукам)

Есть.

Например, скорость мудрости - десять мудрых мыслей в час.

[sun_marine]

Логіка це складова філософії. Так ми дізнаємось що таке істина.

Філософія мати всіх наук, тому що філософія ставить питання, а наука шукає відповіді. Хоча наука теж не дає відповіді.

[Сто-пять]

Философия - это любовь к мудрости в переводе с греческого.

Например, любишь мудрость десять раз в час.

[Stanyslav Kovalsky]

Например, любишь мудрость десять раз в час.

Рука устанет и мудрость натрется)

[nununu]

Например, любишь мудрость десять раз в час.

Филокатаца (греч). Любишь Катаца, женись на Катаца (японская народная мудрость).

[Сто-пять]

Рука устанет и мудрость натрется)

Мозг натрётся. Мудрость мозгом любят.

Я даже придумал такое понятие - онанизм мозга. Это когда давят на зону удовольствия в мозге. Всякие там йоги любят такое делать.

[sun_marine]

Мозг натрётся. Мудрость мозгом любят.

Я даже придумал такое понятие - онанизм мозга. Это когда давят на зону удовольствия в мозге. Всякие там йоги любят такое делать.

Ви підміняєте поняття і знецінюєте.

[Сто-пять]

Лично меня в Ордене больше всего смущало отсутствие боевой магии.

Более того, наличие этой самой боевой магии станет отличным доказательством правоты Ордена. Доказательством наличия у него магических способностей.

Бой должен быть именно магический. Гопники с арматурой - это не магический бой.

---------- Сообщение добавлено 24.02.2024 в 13:53 ----------

Ви підміняєте поняття і знецінюєте.

Эврика, хорошая мысль - может сопровождаться чувством удовольствия в мозге. Но чувство можно научится вызывать и без эврики.

Это и есть онанизм мозга.

[sun_marine]

Более того, наличие этой самой боевой магии станет отличным доказательством правоты Ордена. Доказательством наличия у него магических способностей.

Бой должен быть именно магический. Гопники с арматурой - это не магический бой.

---------- Сообщение добавлено 24.02.2024 в 13:53 ----------



Эврика, хорошая мысль - может сопровождаться чувством удовольствия в мозге. Но чувство можно научится вызывать и без эврики.

Это и есть онанизм мозга.

А коли людина хоче щось зрозуміти, і не може, це мозкова імпотенція?

[Сто-пять]

А коли людина хоче щось зрозуміти, і не може, це мозкова імпотенція?

Да. Слабость мозга.

Дебил это кстати "слабый" в переводе с какого-то там. С латиницы какой-то.

---------- Сообщение добавлено 24.02.2024 в 14:13 ----------

***

---------- Сообщение добавлено 24.02.2024 в 14:13 ----------

4+4=8
2+2+2+2=8
2(1+1+1+1)=8
2х4=8

Это не называется вывести? ..

---------- Сообщение добавлено 24.02.2024 в 10:42 ----------

или, пусть а=2, тогда 4=а+а, то есть 2а, тогда 2а+2а=8, откуда 4а=8, то есть 4х2=8 или 2х4=8, так как от перестановки мест сомножителей, произведение не менятеся.

Там есть продолжение:

Я думаю, что необходимо разобрать уловку Виктора подробнее.

Я приводил частный пример с 2+2, разберу теперь в общем случае.

Сначала факт-факт-следствие.

Есть два утверждения:

A и B создают C
C и D создают E

Из них можно сделать вывод, что A и B и D создают E

Почему этот вывод можно сделать? По причине связующего звена C, связывающего эти два утверждения.

Это был факт-факт-следствие.

Теперь разберем факт-факт-внушение:

A и B создают C, а C и D создают E. Значит M и F и N создают E.

Это факт-факт-внушение. На абстрактных буквах это внушение очень заметно, но в обычной речи оно выходит значительно более завуалированным. Тем более, если M, F и N будут мимикрировать под A, B и C


Теперь разберем факт-факт(ложное следствие)факт:

Утверждение1: A и B создают C
Утверждение2: C и D создают E
Утверждение3: M и N создают D

факт-факт(ложное следствие)факт будет выглядеть так: Из Утверждения1 и Утверждения2 вытекает то, что A и B и M и N создают E.

Внушение впечатляет очень сильно, если мы уже знали Утверждение3 до ознакомления с Утверждением1 и Утверждением2.

В предыдущем сообщении я предлагал уравнение вида a+a=b, b+b=c, значит a+a+a+a=c.

В предложенном мной частном случае 2+2=4, 4+4=8. В данном случае 2*4=8, то есть a*b=c. Виктор заявляет, что здесь работает правило "первичное удваивается".

Хорошо, давайте возьмем случай 5+5=10, 10+10=20. По правилу "первичное удваивается", предложенному Виктором — 5*10=20. Однако мы знаем что 5*10=50. Значит правило Виктора работает только в одном частном случае.

---------- Сообщение добавлено 24.02.2024 в 14:47 ----------

Я вручную вставляю нужные коды.

Там нужно после слова "QUOTE" в первых скобочках добавить "=", имя пользователя, ";" и последние цифры из ссылки на сообщение.

Например, последняя цитата а33 выглядит так (только без звёздочек ''*''):

[QUOTE*=*a33*;*78388202]4+4=8[/QUOTE]

Ссылка на сообщение - https://forumodua.com/showthread.php?t=439282&p=78388202&viewfull=1#post78388202. Нужно взять последние цифры.

[a33]

Вроде мелочи, но в мелочах может скрываться дьявол.

Дьявол не дает перевести частный случай в правило, такой вывод?

---------- Сообщение добавлено 24.02.2024 в 15:26 ----------

Хм, индивидуальность - дьявол?

[Сто-пять]

4х2=8 или 2х4=8, так как от перестановки мест сомножителей, произведение не менятеся

4х2 это двукратное сложение четвёрки - 4+4=8.

2х4 это четырёхкратное сложение двойки - 2+2+2+2=8.


Умножение это по сути сложная операция сложения. Операция, сложенная из большого числа сложений.

---------- Сообщение добавлено 24.02.2024 в 15:35 ----------

Умножение - бинарная математическая операция, в которой первый аргумент складывается столько раз, сколько показывает второй.

В частном случае 2+2+2+2=8. То есть число 2 складывается 4 раза. То есть 2*4=8. В общем случае это выглядит как a*4=c.

[Stanyslav Kovalsky]

Философия нашего мира в том, что как бы ты числами свою жизнь не планировал, все равно все будет так, как скажет интуиция)

[Сто-пять]

Философия нашего мира в том, что как бы ты числами свою жизнь не планировал, все равно все будет так, как скажет интуиция)

Я прислушиваюсь к своему внутреннему голосу - всё хорошо.
Я слышу голоса - всё плохо.

Видимо, есть какая-то разница. Одна маленькая, но очень гордая разница.

---------- Сообщение добавлено 24.02.2024 в 16:52 ----------

В принципе интуиция может говорить что хочет, главное чтобы Криминальный кодекс не нарушала.

Заседание в суде - Мне так сказала интуиция.

[Stanyslav Kovalsky]

Заседание в суде - Мне так сказала интуиция.

Тогда надо переименоваться - Сто-от-трех-до-пяти)

[a33]

Без формулы, я - дикий турист. Иллюстрация.
Как может быть - зависит от ситуации, того как поведут себя другие и ресурса. Разного.
Хотя, должно было бы зависеть от законов. Но некоторые законы бывает нарушают.