Доказательства существования Бога (с опросом)

[nununu]

Сказал, да и соврал!))) Небом издавна, изначально люди называли атмосферу и часть космоса, сиречь Вселенной, которую мы можем наблюдать с поверхности земли. Первобытные люди полагали, что небо твердое. Позже считали по-разному. Истинна открылась только совсем недавно.

Иврит - очень древний язык. На иврите написана Тора (очень древний рассказ о мироздании и мировосприятии людей, живших много тысяч лет назад). Там, по мнению людей того времени, рассказывается, как Творец разделил воды на нижние и верхние. На иврите "небеса" - "шамаим" ("шам маим" - там вода), а "солнце" на иврите - "шемеш" ("шам эш" - там огонь). Думаю, ученые пришли к своим открытиям про небо и солнце намного позже, чем пять тысяч лет назад. Не повезло ученым. Им бы кто то перевел, и они бы сразу все свои открытия сделали бы.

[islam2]

Конечно

Что значит конечно? Из Ваших слов выходит так,что любое открытие или доказательство со стороны ученых это предположение?

Ничего из того, что говорилось в религиозных книгах, учёные не доказали. Какой феномен? В современных научных исследованиях о Вселенной нет ни одного термина из религиозной литературы

Какой же Вы непонятливый)) Ученые и не думали ничего доказывать в угоду религиозной литературе. Наоборот,это доказательства ученых лишний раз подтверждают истинность Божьего Слова( Писания).

---------- Сообщение добавлено 23.12.2023 в 23:59 ----------

Если ты не знал, мой друг, небо имеет свой цвет. Днем при хорошей погоде оно голубое!))

Если ты не знал друг мой,то где и в каком месте небо было бы голубого цвета,если не солнечные лучи? Уберите Солнце и мы тогда посмотрим какого цвета станет Ваше небо? Или я Вам вчера не об этом говорил?

Сказал, да и соврал!))) Небом издавна, изначально люди называли атмосферу и часть космоса, сиречь Вселенной, которую мы можем наблюдать с поверхности земли. Первобытные люди полагали, что небо твердое. Позже считали по-разному. Истинна открылась только совсем недавно.

Я Вам не говорю кто и каким образом из людей называют и считают небо небом. Я Вам все это объясняю с точки зрения Божьего Писания! Если к примеру в Коране сказано о постоянном расширении небес,то нужно быть просто недалеким человеком по разуму,чтобы воспринять это как расширение только атмосферы и части космоса. Нам всем известно,что ученые уже доказали,что Вселенная расширяется постоянно и вся,а не отдельными частями. Так что,как там считают люди, или не считают-это не более чем лирика.

Вся Вселенная это ВСЯ ВСЕЛЕННАЯ. Находясь в далеком космосе никому в голову не придет говорить, что он летит по небу)))

Послушайте! Если Вы стоя на Земле поднимете ночью голову вверх,то что Вы увидете? Вы увидите в ясное летнее время полное небо звезд. Если я Вас спрошу куда ты смотришь? Ты ответишь-смотрю в небо. И я с тобой соглашусь. А если нас обоих отправят в открытый космос и ты там вновь поднимешь голову вверх и увидешь к примеру уже другие звезды и я вновь спрошу тебя куда ты смотришь? Ты ответишь мне,что смотришь во Вселенную? Чем по твоему отличается картина увиденного с поверхности Земли глядя ночью в небо и картина к примеру с поверхности Луны? ЗЫ: Люди небо назвали небом,а космос космосом для того,чтобы объясняясь между собой мы понимали о чем конкретно идет речь. Но это отнюдь не означает,что находясь на поверхности другой планеты и подняв голову вверх,Вы станете видеть нечто иное,а не то же самое небо.

---------- Сообщение добавлено 24.12.2023 в 00:06 ----------

Иврит - очень древний язык. На иврите написана Тора (очень древний рассказ о мироздании и мировосприятии людей, живших много тысяч лет назад). Там, по мнению людей того времени, рассказывается, как Творец разделил воды на нижние и верхние. На иврите "небеса" - "шамаим" ("шам маим" - там вода), а "солнце" на иврите - "шемеш" ("шам эш" - там огонь). Думаю, ученые пришли к своим открытиям про небо и солнце намного позже, чем пять тысяч лет назад. Не повезло ученым. Им бы кто то перевел, и они бы сразу все свои открытия сделали бы.

Хоть мы с Вами и не общаемся по личным характерным причинам,но Вы сейчас сказали и показали все правильно и довольно корректно. Но к сожалению такие ответы для атеистов, не более чем волчий вой в холодной Патагонии. Атеисты делают выводы благодаря чужим мыслям уважаемых для них людей. Но атеисты не понимают,что эти уважаемые для них люди,точно такие же заблудшие и они так же допускают грубейшую ошибку.

[nununu]

Хоть мы с Вами и не общаемся по личным характерным причинам,но Вы сейчас сказали и показали все правильно и довольно корректно. Но к сожалению такие ответы для атеистов, не более чем волчий вой в холодной Патагонии. Атеисты делают выводы благодаря чужим мыслям уважаемых для них людей. Но атеисты не понимают,что эти уважаемые для них люди,точно такие же заблудшие и они так же допускают грубейшую ошибку.

Почему мы не общаемся? Тебя нет в моём списке игнорирования. Или я чего то не знаю?
То, что атеисты упираются, так у них выхода другого нет. Они ведь уверены, что мы, так же, как и они, произошли от обезьяны. Именно это они и пытаются нам доказать. Это попытка опустить человека до уровня животного. По их мнению мы тупо выделываемся, что мы произошли от Адама и Евы, а на самом деле, как они о нас думают, мы такие же потомки обезьян, как и они.

[islam2]

Почему мы не общаемся? Тебя нет в моём списке игнорирования. Или я чего то не знаю?

Шалом уважаемый Рад,что мы продолжаем общаться и больше не спорить. Не знаю,что на тебя местами находит,но в игнор отправляешь постоянно меня ты сам. Да мы часто не сходимся во мнениях,но это же не повод игнорить,если не идет личное оскорбление и т.д? Правильно? Мы все разные и нужно это воспринимать с улыбкой,а не с нервами. Да друг мой....Я и Махал Замахал-это одно и то же лицо

То, что атеисты упираются, так у них выхода другого нет. Они ведь уверены, что мы, так же, как и они, произошли от обезьяны. Именно это они и пытаются нам доказать. Это попытка опустить человека до уровня животного. По их мнению мы тупо выделываемся, что мы произошли от Адама и Евы, а на самом деле, как они о нас думают, мы такие же потомки обезьян, как и они.

Да,я еще с тех времен устал с ними бороться. Легче корову в космос отправить,чем атеиста в чем-то переубедить. Было даже так,что в моей жизненной практике был один атеист,который пытался мне доказать,что мы произошли от обезьян,а они в свою очередь от своих дальних родственников приматов. Окей говорю ему....а приматы тогда от кого вылупились? В итоге разговор дошел до той точки,где он признал,что все началось от самых простейших организмов. Но на вопрос,а откуда же произошли простейшие организмы,у него вдруг появился ответ,что их создала природа А природа оказывается создала себя сама. Вот так чудо чудное Атеист сморозил такое,что он даже и не понял,что если не простейшие организмы,то и природы то тоже не было бы

[nununu]

Шалом уважаемый Рад,что мы продолжаем общаться и больше не спорить. Не знаю,что на тебя местами находит,но в игнор отправляешь постоянно меня ты сам. Да мы часто не сходимся во мнениях,но это же не повод игнорить,если не идет личное оскорбление и т.д? Правильно? Мы все разные и нужно это воспринимать с улыбкой,а не с нервами. Да друг мой....Я и Махал Замахал-это одно и то же лицо

Понятно. Да, Махал Замахал у меня в игноре. Меня очень задело его (твоё) высказывание в мой адрес, и, если бы оно прозвучало еще раз, я повел бы себя так же. Человек рожден свободным, с правом на свои мысли, на свои рассуждения и на свои ошибки.
Добрый вечер.

Да,я еще с тех времен устал с ними бороться. Легче корову в космос отправить,чем атеиста в чем-то переубедить. Было даже так,что в моей жизненной практике был один атеист,который пытался мне доказать,что мы произошли от обезьян,а они в свою очередь от своих дальних родственников приматов. Окей говорю ему....а приматы тогда от кого вылупились? В итоге разговор дошел до той точки,где он признал,что все началось от самых простейших организмов. Но на вопрос,а откуда же произошли простейшие организмы,у него вдруг появился ответ,что их создала природа:) А природа оказывается создала себя сама. Вот так чудо чудное Атеист сморозил такое,что он даже и не понял,что если не простейшие организмы,то и природы то тоже не было бы

С атеистами не надо бороться. Я так думаю. Они просто защищаются.
На самом деле вопрос Творения - это загадка №1 для современной науки. Ученые тупо в это упёрлись. Вот, скоро запустят глобальный ИИ, может он сможет ученым мозги вправить)
По поводу неприятия атеистами Творца. Если человек пойдёт проповедовать в зоопарк, обезьянам, то его там вряд ли поймут. Так же с потомками обезьян. Они не способны. Такова их природа.
Нас как в школе учили - когда обезьяна взяла в руки палку, она стала человеком. Как же наши учителя в школе заблуждались. Если в зоопарке обезьяне дать в руки палку, а потом начать ей проповедовать, она всё равно ничего не поймёт. Почему? Потому что она - обезьяна, животное.

[Сто-пять]

Мудрый нунуну не знает, что обезьяна это брат, а не родитель. У обезьяны и человека общий родитель в виде третьего лица.

Но верующим приятнее дрочить мозг на "человек произошёл от обезьяны".

[nununu]

Мудрый нунуну не знает, что обезьяна это брат, а не родитель. У обезьяны и человека общий родитель в виде третьего лица.

Это что то новое. Тоесть, ты утверждаешь, что у обезьяны и человека - общие родители? Я правильно тебя понял? Тоесть, обезьяна родилась похожей на маму, а человек, похожим на папу? А кто же там был третье... лицо? Сосед?

[Сто-пять]

А кто же там был третье... лицо? Сосед?

Какой-то третий мутант был.

---------- Сообщение добавлено 24.12.2023 в 02:02 ----------

На самом деле вопрос Творения - это загадка №1 для современной науки. Ученые тупо в это упёрлись.

Можно просто верить в хорошее. Верить, что творение творнулось как-то по-хорошему. Чтобы учёным не так страшно было.

Вера не даёт гарантии в 100%. Вера даёт 50 на 50. Но это лучше, чем ничего.

[a33]

Текст Дарвина не читала, потому не осуждаю. Он предложил что-то. А вот как развили и для чего. Как навязали после к обучению, другой вопрос.
С теми, с кем отец, на пенсии, играл в шахматы, он не обсуждал подобное. А тем, с кем играл в домино, он тоже приводил простой пример с палкой. Но вы же тут шахматисты или доминошники? )

---------- Сообщение добавлено 24.12.2023 в 08:03 ----------

Мудрый нунуну не знает, что обезьяна это брат, а не родитель. У обезьяны и человека общий родитель в виде третьего лица.
Но верующим приятнее дрочить мозг на "человек произошёл от обезьяны".

Конечно, брат ездит на брате, съедает его, пасет брата. Но обычно все же в переносном смысле. Не в прямом.

[islam2]

Понятно. Да, Махал Замахал у меня в игноре. Меня очень задело его (твоё) высказывание в мой адрес, и, если бы оно прозвучало еще раз, я повел бы себя так же. Человек рожден свободным, с правом на свои мысли, на свои рассуждения и на свои ошибки.
Добрый вечер. .

Добрый день! Я приношу Вам свои извинения и прошу Вас в следующий раз говорить,если вдруг по случайности пройдет с моей стороны грубость. Я считаю себя разумным и адекватным человеком,который в меру вспыльчивый и умеющий так же признавать свои ошибки. Еще раз прошу прощения

---------- Сообщение добавлено 24.12.2023 в 09:38 ----------

Мудрый нунуну не знает, что обезьяна это брат, а не родитель. У обезьяны и человека общий родитель в виде третьего лица..

А кто сумел на Вас так повлиять,что данная мысль укоренилась в Вашей голове? Вы сами для себя не понимаете,что это полная ерунда?

[nununu]

Какой-то третий мутант был.
Можно просто верить в хорошее. Верить, что творение творнулось как-то по-хорошему. Чтобы учёным не так страшно было.
Вера не даёт гарантии в 100%. Вера даёт 50 на 50. Но это лучше, чем ничего.

Эх ты, Незнайка на доверии. В чем то ты прав. Если не знаешь, и неспособен познать - можно, хотя бы, уверовать.

---------- Сообщение добавлено 24.12.2023 в 09:06 ----------

Добрый день! Я приношу Вам свои извинения и прошу Вас в следующий раз говорить,если вдруг по случайности пройдет с моей стороны грубость. Я считаю себя разумным и адекватным человеком,который в меру вспыльчивый и умеющий так же признавать свои ошибки. Еще раз прошу прощения

Доброе утро. Все мы - обладатели двух сущностей. Я тоже прошу меня простить за то, что иногда, своей животной силой пытаюсь защитить свои человеческие слабости.
Удачного дня)

[Рудый Панько]

Иврит - очень древний язык. На иврите написана Тора (очень древний рассказ о мироздании и мировосприятии людей, живших много тысяч лет назад). Там, по мнению людей того времени, рассказывается, как Творец разделил воды на нижние и верхние. На иврите "небеса" - "шамаим" ("шам маим" - там вода), а "солнце" на иврите - "шемеш" ("шам эш" - там огонь). Думаю, ученые пришли к своим открытиям про небо и солнце намного позже, чем пять тысяч лет назад. Не повезло ученым. Им бы кто то перевел, и они бы сразу все свои открытия сделали бы.

Это бывает

---------- Сообщение добавлено 24.12.2023 в 11:46 ----------

[QUOTE=islam2;78271660]

Послушайте! Если Вы стоя на Земле поднимете ночью голову вверх,то что Вы увидете? Вы увидите в ясное летнее время полное небо звезд. Если я Вас спрошу куда ты смотришь? Ты ответишь-смотрю в небо. И я с тобой соглашусь. А если нас обоих отправят в открытый космос и ты там вновь поднимешь голову вверх и увидешь к примеру уже другие звезды и я вновь спрошу тебя куда ты смотришь? Ты ответишь мне,что смотришь во Вселенную? Чем по твоему отличается картина увиденного с поверхности Земли глядя ночью в небо и картина к примеру с поверхности Луны? ЗЫ Люди небо назвали небом,а космос космосом для того,чтобы объясняясь между собой мы понимали о чем конкретно идет речь. Но это отнюдь не означает,что находясь на поверхности другой планеты и подняв голову вверх,Вы станете видеть нечто иное,а не то же самое небо.

Совершенно верно. Вот и очень странно, что бог, находясь по определению вне земли, космос называет небом, как если бы он находился на поверхности нашей планеты. Неувязочка у вас получилася. выкручивайтесь!

[Сто-пять]

А кто сумел на Вас так повлиять,что данная мысль укоренилась в Вашей голове? Вы сами для себя не понимаете,что это полная ерунда?

Это техническая вера. Учёные говорят - я им технически верю.

Звонок в пожарную - Выезжайте, у нас пожар!
Пожарный верит и выезжает. У пожарного техническая вера.
Если вызов ложный, то звонящий заплатит штраф.

---------- Сообщение добавлено 24.12.2023 в 11:55 ----------

Вера это работа с неизвестной информацией. Работает на теории вероятностей. По крайней мере техническая вера.

[joedan]

Что значит конечно? Из Ваших слов выходит так,что любое открытие или доказательство со стороны ученых это предположение?

Да, для меня лично любое утверждение об идеальности чего-либо это предположение

Какой же Вы непонятливый)) Ученые и не думали ничего доказывать в угоду религиозной литературе. Наоборот,это доказательства ученых лишний раз подтверждают истинность Божьего Слова( Писания).

В "Писаниях" вообще не описано то, что открыли учёные. Доказательства учёных не подтверждают никаких писаний

[nununu]

Это бывает!

Да да.

[joedan]

Какой же Вы непонятливый))

Ну что и требовалось доказать. Ты просто не умеешь общаться без перехода на личность оппонента

[islam2]

Совершенно верно. Вот и очень странно, что бог, находясь по определению вне земли, космос называет небом, как если бы он находился на поверхности нашей планеты. Неувязочка у вас получилася. выкручивайтесь!

Мне нужно выкручиваться?))) Вам русским языком все раскладываю по полочкам и Вы делаете вид,что не понимаете,а выкручиваться должен я? 1) Бог не находится вне Земли. Бог вообще находится вне нашей Вселенной 2) Бог нигде и никогда не называл в Своем Писании пространство вне предела нашей планеты,космосом. Это выдумка людей,чтобы между собой было понятно о чем идет речь. Так что это не мне выкручиваться нужно,а Вам включить здравую логику.

---------- Сообщение добавлено 25.12.2023 в 00:05 ----------

Это техническая вера. Учёные говорят - я им технически верю.
Вера это работа с неизвестной информацией. Работает на теории вероятностей. По крайней мере техническая вера.

А почему же Вы верите каким то там людишкам даже технической верой,а Божьему Слову,которому без малого около 2000 лет,Вы не верите?

---------- Сообщение добавлено 25.12.2023 в 00:11 ----------

Да, для меня лично любое утверждение об идеальности чего-либо это предположение

Погодите! Ученые же не просто так все жто высосали из пальца? Они неоднократно смогли убедить в своих открытиях и убеждениях общество. А это означает,что это уже не утверждение,а реальный факт!

В "Писаниях" вообще не описано то, что открыли учёные. Доказательства учёных не подтверждают никаких писаний

Вы не можете такое утверждать,так как Вы к примеру даже не знакомы с Кораном. Я имею в виду,что Вы его не читали и читать не собираетесь. Так как Вы тогда можете говорить о том,что вообще описано в Писаниях?

---------- Сообщение добавлено 25.12.2023 в 00:13 ----------

Ну что и требовалось доказать. Ты просто не умеешь общаться без перехода на личность оппонента

Я так понимаю,что в данном случае,у Вас вновь произошел всплеск эмоций? Ваша фантазия настолько бурлит,что Вы само слово "непонятливый" отнесли к переходу на личности? Если бы я имел намерение перехода на личности,то есть много других слов,которые укажут оппоненту на его уровень понимания! Например....тупой,бестолковый,недоразвитый, недалекий и т.д. Вы слышали от меня такое обращение к Вам? Нет,не слышали. Ну зачем же тогда Вы заранее рисуете себе мультики? ЗЫ: Вспомнил по этому случаю анекдот.....Едет пассажирский автобус и один мужчина протягивает деньги впереди стоящей женщине и говорит:" Рыбонька передайте за билет". Женщина прокрутила информацию в голове и вдруг как заорет.....Чтоооо,рыбонька? Если рыбонька значит щука? Если щука значит кусаюсь? Если кусаюсь значит собака? Если собака значит сука? Граждане! Он меня проституткой обозвал

[Горный кудыкинец]

Бог безусловно есть. И у него не одна такая Земля, где можно прикалываться над людьми.
И если много "земель", а вернее бесконечно много, ведь Вселенная нигде не кончается, то не знаю, что сказать.
У него нас много, развлекается.

[nununu]

Бог безусловно есть.

А где он?

[joedan]

Погодите! Ученые же не просто так все жто высосали из пальца? Они неоднократно смогли убедить в своих открытиях и убеждениях общество. А это означает,что это уже не утверждение,а реальный факт!

Убеждение это ещё не факт, а лишь предположение

Вы не можете такое утверждать,так как Вы к примеру даже не знакомы с Кораном. Я имею в виду,что Вы его не читали и читать не собираетесь. Так как Вы тогда можете говорить о том,что вообще описано в Писаниях?

Что там в твоих пИсаниях говориться о научных открытиях?

Я так понимаю,что в данном случае,у Вас вновь произошел всплеск эмоций? Ваша фантазия настолько бурлит,что Вы само слово "непонятливый" отнесли к переходу на личности? Если бы я имел намерение перехода на личности,то есть много других слов,которые укажут оппоненту на его уровень понимания! Например....тупой,бестолковый,недоразвитый, недалекий и т.д. Вы слышали от меня такое обращение к Вам? Нет,не слышали. Ну зачем же тогда Вы заранее рисуете себе мультики? ЗЫ: Вспомнил по этому случаю анекдот.....Едет пассажирский автобус и один мужчина протягивает деньги впереди стоящей женщине и говорит:" Рыбонька передайте за билет". Женщина прокрутила информацию в голове и вдруг как заорет.....Чтоооо,рыбонька? Если рыбонька значит щука? Если щука значит кусаюсь? Если кусаюсь значит собака? Если собака значит сука? Граждане! Он меня проституткой обозвал

Я так понимаю, что у тебя там что-то произошло, дебил. Научись хотя-бы в общении не говорить о личности оппонента, обезьяна ты дикая