Атеизм

[nununu]

Ну, если это высказывание я пробегала глазами, предполагая, что оно из серии Gott ist tot....

... то почему это? наверное мышц нет, есть musculus?
Или ты что то не договариваешь?)
Приветики

Привет)
Нет однозначного, точного определения термина. Когда то были столовые приборы МНЦ - сплав меди, никеля и цинка. Всё просто, всё понятно. Мёд, опять же, пчёлкины какашки, сейчас настолько понятен механизм производства мёда, что пчела вообще не нужна, пасека - атавизм. Сегодня хороший, технологичный искусственный мёд ни одна лаборатория не может отличить от натурального, а вот мышцы, что это? Никто еще на земле не смог ни то что воспроизвести, даже искусственную мышцу еще никто не создал. Знаешь почему? Потому что человек еще не знает, как это работает. По факту Творец что то нам дал, чем то нас снабдил, но способности понимания этого нам еще не дали. Подождём.

[Saat]

Привет)
Нет однозначного, точного определения термина. Когда то были столовые приборы МНЦ - сплав меди, никеля и цинка. Всё просто, всё понятно. Мёд, опять же, пчёлкины какашки, сейчас настолько понятен механизм производства мёда, что пчела вообще не нужна, пасека - атавизм. Сегодня хороший, технологичный искусственный мёд ни одна лаборатория не может отличить от натурального, а вот мышцы, что это? Никто еще на земле не смог ни то что воспроизвести, даже искусственную мышцу еще никто не создал. Знаешь почему? Потому что человек еще не знает, как это работает. По факту Творец что то нам дал, чем то нас снабдил, но способности понимания этого нам еще не дали. Подождём.

Ну, очень спорное заявление. Имхо.

  Показать скрытый текст

к примеру раз

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/aisy.202300131

  Показать скрытый текст

к примеру два

https://www.reuters.com/business/hea...ds-2023-06-22/

Пример три + это бионические протезы.

Но в целом человеческий организм, конечно космос который вряд-ли можно изучить до конца.
Патамучта что? Потому что новая информация у человечества появляется дозировано, согласно Плану Творца)

Но утверждать что мышц нет, как по мне путь в никуда)
Следует ли из этого утверждения, что слово есть, а жопы нет?

[Рудый Панько]

Никакого дьявола не бывает. Не выдумывай.

То была цитата из известного произведения. Мне казалось, что любой культурный человек ее враз опознает

[nununu]

То была цитата из известного произведения. Мне казалось, что любой культурный человек ее враз опознает

Понятно.

---------- Сообщение добавлено 14.12.2023 в 20:57 ----------

Ну, очень спорное заявление. Имхо.

Нет, это не спорное утверждение. Это - приглашение к обсуждению)

Но в целом человеческий организм, конечно космос который вряд-ли можно изучить до конца.
Патамучта что? Потому что новая информация у человечества появляется дозировано, согласно Плану Творца)

Вот. Полностью согласен. Человек развивается из, по сути, начальных данных до полностью сформированного организма. Развивается в автоматическом режиме. А что врачи? Врач может ампутировать пораженный орган. Врач может вводить в больной организм то, чего организму, по каким то непонятным для науки причине, не хватает, а что еще может врач? Стоматолог может заставить человеческий организм вырастить себе новые зубы вместо старых, выбитых? Нет, не может. А новую руку, вместо ампутированной, медицина может заставить организм вырастить? Возможно, медицина может заставить организм вырастить новые мышцы? Нет, не может. Медицина может снять энцефалограмму, и подавать импульсы в мозг, топорно, но эффективно. Да. Мы еще не на том уровне Творения, на котором открываются ТАКИЕ секреты.

Но утверждать что мышц нет, как по мне путь в никуда)
Следует ли из этого утверждения, что слово есть, а жопы нет?

Да, конечно ты права. Мышца, по факту, есть. Как говорит 105 - черный ящик. Как это работает, на элементарном уровне, никто не знает. Есть масса предположений, но, все эти предположения, скорее, философские.

[Махал Замахал]

За 2 минуты до смерти эти ж классика древних писаний. И в целом творцу это очень подходит.

Это для тебя классика,точно такая же,как и в вопросах о военной тематике. Советую Вам,прежде чем выносить свои мысли на люди,хорошенько подумать о правдоподобности Ваших заявлений!

---------- Сообщение добавлено 15.12.2023 в 00:28 ----------

Кому они это успели рассказать? Если смерть естественная, то за 2 минуты до, человек уже не в состоянии говорить.
А если значительно раньше чем за 2 минуты, то мало ли что он может сказать, чтобы успокоить близких,
чтобы хоть сейчас тот стакан воды подали, а не докучали разговорами или просто их успокоить.

Если я Вам скажу,что я лично был этому свидетель,то возможно Вы все равно не поверите. Но при этом есть самое лучшее средство,которое не понравится никому. Это подождать собственную смерть и понять,что же людей заставляет уверовать в Творца именно в этот момент?

---------- Сообщение добавлено 15.12.2023 в 00:32 ----------

Что касаемо про две минуты, ну с одной стороны не всё потеряно и у меня значит ещё есть шанс, а с другой стороны..я вспомнил случай, когда умирающий Моня продал свои часы своему сыну Изе. Это скорей всего произошло как раз именно в эти две минуты. Да, такую картинку мне выдал мой ассоциативный ряд, Вы называете его Шайтан. И это абсолютно не важно.

Если Моня продал свои часы сыну Изе,находясь на смертном одре,то помимо основного Шайтана,который выдал Вам такую картинку-есть еще и помощник Шайтана(он же Моня)!

[a33]

Чему свидетель? Не сочтите за цинизм, но если дело было так, умирающий сказал - о, Господи!
Ну а другой сказал - Мамма миа!

О чем это нам говорит - о двух началах, женском и мужском.
Вы ведь пишете шутливо, ну и я туда же.

[Махал Замахал]

Чему свидетель? Не сочтите за цинизм, но если дело было так, умирающий сказал - о, Господи!
Ну а другой сказал - Мамма миа!

Нет,не так как Вы себе это представляете! Тот о ком я говорю,всю жизнь был человеком неверующим. И почему то уверовал именно перед своей смертью со слезами на глазах. Вы думаете это случайность?

О чем это нам говорит - о двух началах, женском и мужском...
Вы ведь пишете шутливо, ну и я туда же.

Не знаю о чем это говорит для Вас,но для меня лично это лишнее подтверждение тому,что Создатель существует и ОН говорит следующее....."Мы сотворили человека и знаем,что нашептывает его душа. А ведь Мы ближе к нему,чем его яремная вена"...(Коран 18:16-18) ЗЫ: Не от того ли у умирающего происходит то,во что Вы не верите? Приближение Всевышнего и Его присутствие ближе к умирающему,чем его яремная вена и приводят самого умирающего к неожиданной для окружающих картине.

[a33]

Нет,не так как Вы себе это представляете! Тот о ком я говорю,всю жизнь был человеком неверующим. И почему то уверовал именно перед своей смертью со слезами на глазах. Вы думаете это случайность?

Не знаю о чем это говорит для Вас,но для меня лично это лишнее подтверждение тому,что Создатель существует и ОН говорит следующее....."Мы сотворили человека и знаем,что нашептывает его душа. А ведь Мы ближе к нему,чем его яремная вена"...(Коран 18:16-18) ЗЫ: Не от того ли у умирающего происходит то,во что Вы не верите? Приближение Всевышнего и Его присутствие ближе к умирающему,чем его яремная вена и приводят самого умирающего к неожиданной для окружающих картине.

Послушайте, вот - о качестве веры..
Человек видит самого Всевышнего .. молча в душевном трепете. Тут бы замереть и молчать сутки, как минимум.
Ан нет, тут же Вам это говорит.
Так это он ему для Вас увиделся - чтобы Вы уверовали по настоящему.
А не абы как! Теперь мне все понятно!

---------- Сообщение добавлено 15.12.2023 в 08:51 ----------

Всевышний как бы говорит - Махал, брось суму, не считай деньги.
Вернись на родну землю и проповедуй в беде и горестях.
И будет тебе настоящая, душевная радость!!!

[Сто-пять]

Мышца, по факту, есть. Как говорит 105 - черный ящик.

Как это работает, на элементарном уровне, никто не знает.

Если никто не знает, то значит это бог. Бог напрягает наши мышцы.

[nununu]

Если никто не знает, то значит это бог. Бог напрягает наши мышцы.

Бог ничего не может напрягать. Он умер. Давно.

[Сто-пять]

Бог ничего не может напрягать. Он умер. Давно.

А ты когда умрёшь? Ещё далеко до 70?

[nununu]

А ты когда умрёшь? Ещё далеко до 70?

С какой целью интересуешься?

[Сто-пять]

С какой целью интересуешься?

Хочу чтоб ты воссоединился с богом.

[a33]

Бог напрягает наши мышцы.

Что Вы все только о напряжении ..

Любая гимнастика является мышечной деятельностью - мышцы контрагируют, т. е. сжимаются, значит более или менее напрягаются и вследствие этого устают. ЙОГА, напротив, не имеет ничего общего с развитием мышц, хотя они и развиваются как второстепенное.

Мышцы упражнениями ЙОГИ расправляются, расслабляются и успокаиваются (этим объясняется другое, почему ЙОГА заменяет собой любой вид массажа), и любая усталость, если она и предшествовала упражнению, исчезает полностью и совершенно.

[nununu]

Хочу чтоб ты воссоединился с богом.

Хорошее желание. Млолдец.

Вспомнилось:

Осень наступила, всюду листопад,
На меня уныло голые глядят...
Голенькая ветка, голая сосна,
Голая соседка, голая жена.

Ни куста, ни травки – голая земля,
Голые прилавки, нет нигде белья...
И дома и школы – все обнажены,
Дворник ходит голый, он пропил штаны...

Все поэты тоже ходят нагишом,
От моих пародий всем нехорошо.
Голые поэты шепчут как мольбу:
"Чтоб ты был одетый... Но лежал в гробу!" (c)

[Saat]

Понятно.

---------- Сообщение добавлено 14.12.2023 в 20:57 ----------



Нет, это не спорное утверждение. Это - приглашение к обсуждению)



Вот. Полностью согласен. Человек развивается из, по сути, начальных данных до полностью сформированного организма. Развивается в автоматическом режиме. А что врачи? Врач может ампутировать пораженный орган. Врач может вводить в больной организм то, чего организму, по каким то непонятным для науки причине, не хватает, а что еще может врач? Стоматолог может заставить человеческий организм вырастить себе новые зубы вместо старых, выбитых? Нет, не может. А новую руку, вместо ампутированной, медицина может заставить организм вырастить? Возможно, медицина может заставить организм вырастить новые мышцы? Нет, не может. Медицина может снять энцефалограмму, и подавать импульсы в мозг, топорно, но эффективно. Да. Мы еще не на том уровне Творения, на котором открываются ТАКИЕ секреты.



Да, конечно ты права. Мышца, по факту, есть. Как говорит 105 - черный ящик. Как это работает, на элементарном уровне, никто не знает. Есть масса предположений, но, все эти предположения, скорее, философские.

Эпиграф:
Немой мальчик за обедом: мать, суп недосолен!
Родители (в слезах от счастья): почему же ты раньше молчал, сынок?!!
Мальчик: претензий не было.

Мне многие темы, поднятые тобой для обсуждения нравятся и интересны, но чтобы перейти к обсуждению нужно начирикать огромное эссе аля-чел, с отсылками к мыслям моего Я, которое принадлежит прошлому.
Но челу проще - он ведёт монолог для декораций.))

Есть ещё один шаблон ведения диалога, как выше:
Ты Моцарта читала? Нет? У койку!

Но я попробую "запустить дурочку")))
1. Не смейся: "будьте как дети"
2. Там же внизу маленьким шрифтом: после сборки обработать напильником.

[nununu]

Но я попробую "запустить дурочку")))
1. Не смейся: "будьте как дети"
2. Там же внизу маленьким шрифтом: после сборки обработать напильником.

Сейчас представил себе обосравшегося альцгеймера с драчевым напильником и орденом красной звезды.

[Saat]

Сейчас представил себе обосравшегося альцгеймера с драчевым напильником и орденом красной звезды.

Нене. Твоя фантазия явно хромает на обе ноги.
Хотя... И это вместить в привычные границы закостелого сознания - большая комедия, похожая на фарс)))

[nununu]

Нене. Твоя фантазия явно хромает на обе ноги.
Хотя... И это вместить в привычные границы закостелого сознания - большая комедия, похожая на фарс)))

Фраза "будьте как дети" - многогранна, и многие на ней спекулируют. Тут важно (если фраза в библейском контексте) вспомнить, когда именно, и перед каким праздником эта фраза была сказана.

[Saat]

Фраза "будьте как дети" - многогранна, и многие на ней спекулируют. Тут важно (если фраза в библейском контексте) вспомнить, когда именно, и перед каким праздником эта фраза была сказана.

Вот. Мне понравилось, что начал с нее, а не конструктора паровоза.
Чуть позже разверну, что я под этим понимаю. Именно понимаю, а не прочла, глядя в книгу)