Практика пустоты или пустая практика

[Пустой]

избавиться от "мусора" в голове- от всех категорий
Что есть человек Пара слов о пустоте, пара пустых слов
Как выйти из... Спина- прошлое человека
Практика по... Продолжение практики. Небольшой совет
Упражнение по дыханию. Звуки.
Практика для выравнивания энергий. Простой способ регулирования энергии.
О состоянии неума.Хороший вопрос
Немного продолжим разговор о яхте
Для тех, кто ищет истину, напомню
Что такое внимание
человек в кинотеатре
о "жёсткой" практике, только для чела и для тех кому очень надо
рак
пройти и исследовать
энергетический поводок ума

[nununu]

Термин поле имеет много значений. Вероятно, что Ваша фраза в любом из них будет иметь смысл.)

Это народная мудрость. Омар Хайям написал, наверное. А ты знаешь, как переводится псевдоним "Омар Хайям" ?

[a33]

Это народная мудрость. Омар Хайям написал, наверное. А ты знаешь, как переводится псевдоним "Омар Хайям" ?

Гугл что-то знает. Расскажите и Вы.

" На протяжении всей жизни он писал стихотворные афоризмы (рубаи), в которых высказывал свои сокровенные мысли о жизни, о человеке, о его знании в жанрах хамрийят и зухдийят. С годами количество приписываемых Хайяму четверостиший росло и к XX веку превысило 5000. Возможно, свои сочинения приписывали Хайяму все те, кто опасался преследований за вольнодумство и богохульство. Точно установить, какие из них действительно принадлежат Хайяму (если он вообще сочинял стихи), практически невозможно. "

[a33]

nununu, что ты за человек. Ты же не делаешь эту Пустую практику.
Расскажи, как бы ты отреагировал, если бы встретил своего давнего знакомого с синяками на руках, но вполне довольного и умиротворенного? Что бы ты сказал, спросил, сделал для него?

[nununu]

nununu, что ты за человек.

Я мужчина.

Ты же не делаешь эту Пустую практику.

Пустая практика? Что это? Пусто-Пусто... выросла капуста?
Я не понимаю тебя. Ты делаешь какую то Пустую практику? Это что то кулинарное, чтобы похудеть? Диета?

Расскажи, как бы ты отреагировал, если бы встретил своего давнего знакомого с синяками на руках, но вполне довольного и умиротворенного? Что бы ты сказал, спросил, сделал для него?

Расскажу. Во первых, я бы порадовался, что человек, хоть изредка, но меняет руку.
Могу сказать точно, что ничего бы для него не сделал. Я такие услуги не оказываю.
Я бы сказал ему:
- может с женщиной попробуешь, ато вон, уже все руки стёр.

[nununu]

Гугл что-то знает. Расскажите и Вы.

Нет, я спросил, или ты знаешь, как это словосочетание дословно переводится.
Омар - успешный.
Хайям - портной.

[a33]

Я мужчина.

Который умеет радоваться. Понятно, так и запишем. )

[nununu]

Который умеет радоваться. Понятно, так и запишем. )

Упс... тут моей заслуги, наверное, нет. Это врождённое качество.

[a33]

«Как вести себя с друзьями?», Аристотель отвечает:
«Так, как хотелось бы, чтобы они вели себя с вами».

«Возлюби ближнего твоего, как самого себя» (Лев. 19:18)

Когда этот человек пришел к рабби Ѓиллелю, Ѓиллель обратил его в иудаизм, изрекши своё золотое правило:
«Не делай соседу того, что ненавистно тебе: в этом вся Тора.
Остальное — пояснения; теперь иди и учись»
---
В Евангелии от Матфея:
«Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом весь закон и все пророки» (Мф. 7:12)
---
«Делайте всем людям то, что вы желали бы, чтобы вам делали люди, и не делайте другим того, чего вы не желали бы себе»
Сунна. Порок Мухаммад (С.А.С.)

Видура поучает своего брата царя Дхритараштру:
Пусть человек не причиняет другому того, что неприятно ему самому.
Такова вкратце дхарма — прочее проистекает от желания.
---
Ученик Цзы-гун спросил у Конфуция :
«Можно ли всю жизнь руководствоваться одним словом?»
Кофуций ответил:
«Это слово — взаимность. Не делай другим того, чего не желаешь себе»

[a33]

Все эти люди, чьи выше высказывания, говорили от ума. Как хорошо, что Пустой принес пояснение.

Да, мир полон разочарований и боли. И проблема не в мире . Не он порождает боль, а ум , его ограничения, его ожидания и концепции.

Они все ошибались, а Пустой - прав. И оттого можно ничего не принимать близко к сердцу.

А отчего он думает о своей правоте, отчего она Пустого тревожит?

[nununu]

Когда этот человек пришел к рабби Ѓиллелю, Ѓиллель обратил его в иудаизм, изрекши своё золотое правило:
«Не делай соседу того, что ненавистно тебе: в этом вся Тора.
Остальное — пояснения; теперь иди и учись»

Прикол) Кто тебя этому научил?

[a33]

.........................

Возможно, все это вам известно. Мы часто слышим мудрые выражения, но не знаем, КАК именно воплотить эту мудрость в свою жизнь.

Например, человеку говорят "ты должен простить, и тогда твоя жизнь изменится к лучшему". Но не объясняют "как простить", а это процесс, путь, который нужно иногда пройти вместе с ним, меняя его убеждения и обучая новым, незнакомым ему чувствам..

[a33]

Прикол) Кто тебя этому научил?

В этих утверждениях есть противоречия, но они разрешимы.
Как когда день сменяется вечером, чтобы настала ночь, а после утро.

[nununu]

В этих утверждениях есть противоречия, но они разрешимы.
Как когда день сменяется вечером, чтобы настала ночь, а после утро.

Шутишь? В этом утверждении всё правильно. Гилель действительно большой умница и Учитель. Да.
Улыбнул меня сам рассказ. Вариации на тему.

[a33]

Шутишь? В этом утверждении всё правильно. Гилель действительно большой умница и Учитель. Да.
Улыбнул меня сам рассказ. Вариации на тему.

Первый человек от которого я это услышала, говорил немного не так, как в этой подборке. Это был равин Одессы Юга Украины, он говорил о понимании Торы "стоя на одной ноге",на осеннем празднике. Давно это было, еще в 90-ые.

[a33]

— Если воин нуждается в утешении, — продолжал дон Хуан, — он просто выбирает любого человека и рассказывает ему о своих трудностях. В конечном счете, воин не ищет ни понимания, ни помощи. Говоря, он просто облегчает свою ношу. Но это при условии, что у воина есть талант к разговору. Если у него нет такого таланта, то он не говорит ни с кем.

..

[a33]

Цитируя классика - на тридцать восемь комнаток всего одна уборная.

Но одобрил бы Гилель или равин, такое Ваше замечание на -

В доме Отца моего обителей много.

Нет, право, в духе экуменизма, что бы они подсказали Вам?
Неужели, как в том анекдоте о лице и о паспорте ..

[a33]

Кариш, может вы поставите меня в игнор?

в свое время гремлин в вас совсем не ошибся

[a33]

Экзистенциализм это концепция, мыслеформа ритуала, также как и просветление, сознание концепции, что за этим стоит?

Заставить человека думать что существует в этом мире уникальность, некий темный угол в который человеку нужно спрятаться и собирать только в этом воображаемом уникальном углу все уникальное, только потому что человек назвал себя слово уникальный и представил это обособленностью?

Слова и цифры это палочки соединенные между собой, мир состоит из простых палочек и цифр, что есть мир есть только в нашем языке. Язык это свойства и атрибуты которые взяли и отделили от настоящих предметов. Мы не можем сказать что такое дерево, при помощи языка. Также как и любое живое существо. Все что мы видим загадка, которую не решил пока никто.

..

[a33]

Самое повторяемое, утверждение, что доводилось мне слышать, звучит следующим образом:
Понимаю, что переживание случается, но следом за переживанием, есть переживающий, а значит весь опыт - опыт переживающего, то есть, он, как не крути субъективен.
Отвечу на примере практикующего дхарму.
На начальной стадии погружения в практику, ищущий, переживает медитативный опыт за пределами или по ту сторону, привычного повседневному уму и восприятию.
Чем большее осваивается практика, тем свободнее и протяжение поле "не я".
Пока не произошел окончательный переход, в подлинную природу «Я», уже освоенное практиком пространство, содержит любопытную деталь - другой, по отношению к предыдущему "язык".

  Показать скрытый текст

...

Медитативный опыт, который ранее проходил по ту сторону занавеса и для "я" выглядел хоть и интригующе, но все же несколько невнятным, ускользающим, без возможности вынести прямую пользу для знакомого ему мира "я - образа", вдруг все больше становится естественным и доступным. Спокойное "присутствие" в освоенном, не требует декодирования нового на ментальный в привычном, повседневном понимании, объектный язык.
Новый "язык", который осваивает пилигрим, не скован предыдущим опытом, не требует знания объектного мира, соответственно не нуждается в сравнении и узнавании, чего бы то ни было.
Оценка и история интерпретатора, необязательна и не редко является главным препятствием в освоении прямого виденья.
Как пример, реализовавшийся в ранние годы, легко разъясняет уже умудрённым опытом заслуженным дервишам на пути дхармы, сущностные места писаний.
Реализовавшийся в своей истинной природе, хоть и говорит через индивидуальность, все же видит не опосредственно, минуя интерпретатора.
Подобно перу в руке пишущего, его индивидуальная конфигурация (длина, масса, фактура), будет несомненно отражена в рисунке написанного текста.
Исключать личностный контекст в устах реализовавшегося неправильно, что и свидетельствует не равнодушный, на многочисленных примерах пытливый искатель.
Остаточная личностная карма, предыдущий опыт вплетаются в язык и способы передаваемые вопрошающим, но суть недвойственности во всех без исключения случаях (в случае с реализовавшимся), порой хоть и криво, будет передана правильно.
Не имеющий прямого опыта, встречая в духовной литературе фразу "сознание, есть само знание", к сожалению не способен извлечь - правильное понимание, так как привычный для него образ мысли говорит об обратном, так и возникает вопрос субъектности любого высказывания.
--------------------------------------------------------------------------
Те, кто обманут невеждами, вступают на путь умопостроений, У которого никогда не будет конца и на котором никогда не наступит постижение. Можно ли обрести Дхарму, ища ее с помощью Дхармы? Следуя передаче похожего на обезьяну наставника, не достигшего подлинного восприятия (tshad ma; санскр. прамана.), В итоге закончишь умопостроениями ошибочного пути.
."Драгоценный корабль"
Лончен Рабжам

[чeл]

Самое повторяемое...

Чем большее осваивается практика, тем свободнее и протяжение поле "не я".
Пока не произошел окончательный переход, в подлинную природу «Я».



В итоге закончишь умопостроениями ошибочного пути.

Я, не-я, корова не моя..кто придумал всю эту чушь.. что бы что?
Сотни миллионов, это так скромное предположение, ищут какую-то истинную природу, принимая что есть и не-истинная.

Говорят, что существует устная Тора и Тора в свитках, казалось бы зачем?
Сколько христианств сегодня существует на планете?
Вероятно что причина этому, может быть в том что не существует устной библии ц христиан. В ещё, редкий христианин и в печатном виде единожды прочёл за свою христианскую жизнь.

"И это, надо понимать!"