| ||
Тема: Атеизм
"Честно говоря, им сложно что-нибудь говорить, и одновременно делать минет"
я не знаю что означает девочка на миллион, уж точно понятия не имею что значит на миллиард, а про папу Иисуса тоже впервые слышу, приемный папа да а биологического вроде не существует, это что-то типа нуля.
С учетом предыдущих утверждений что мы в творении, а творец вне творения то для нас сотвореных не существует бесконечности , так что пробуй посчитай у тебя должно получится.
Здесь не нужны религии и какие то божки. Есть только один Создатель всего сущего! Вот перед Ним и нужно покаяться.Это его проблема. Ни Вы и ни я не обязаны их водить за ручку и заниматься нравоучением.Атеист же во все это не веритМеняет это только одно...поздно пить боржоми,когда выносят ногами вперед. Для этого человека закрываются все двери покаяния,так как даны были ему достаточная жизнь и время!Да, все мы внезапно смертны. И что это меняет?
Так всех одинаково вынесут. Не надо по принципу веры считать себя лучше других
"Честно говоря, им сложно что-нибудь говорить, и одновременно делать минет"
А Коран? А Бахават Гиту? А Тору не нужно читать? А ещё 100+ книжек?
Не будь побеждён злом,
Но побеждай зло добром.
Есть такие понятия как верующий лицемер и верующий грешник. Как по нашим мирским понятиям,то их всех должен ожидать Ад. Но мы не имеем право такое утверждать,ибо это решает только Создатель! А что касается фанатизма,то за все религии не скажу,но скажу только за Ислам.....Пророк Мухаммед(мир ему) сказал: "Кто из верующих станет излишествовать во всем, тот погибнет" . Иными слова излишествующие-это и есть те самые,которые пытаются выделиться,быть везде первыми,показаться перед Всевышним самыми лучшими. Это и называется фанатизм.
---------- Сообщение добавлено 03.10.2023 в 22:21 ----------
А что по Вашему означает выбирайте на свой вкус? Все что по вкусу,то все это называется Божье Писание! По Вашему их должно быть много,чтобы было каждому по вкусу? Это же не ресторан,где можно отведать разные блюда. Здесь речь идет о Божьем Слове,как о Руководстве и выборе истины для человека! У меня например,как у бывшего христианина,а ныне мусульманина-есть все основания заявлять,что мой выбор пал на Коран не ради забавы. Если Библия уже существовала,то для чего в таком случае был ниспослан Коран? Я отвечу на этот вопрос,даже если это многим и не понравится...Иудеи не приняли Христа и даже за пророка не приняли. Потому Всевышний даже в Ветхом Завете предупреждает их,что этот народ разгневал ЕГО и они будут заменены никчемным народом на те времена. Затем пришел Иисус(мир ему) и принес Новый Завет! И сам Иисус четко и ясно сказал,что он пришел не нарушить этот Закон,а полностью его исполнить. Окаком Законе шла речь? Конечно же о Моисеевом! НО..... Прошло время 600 лет и за этот период руки книжников полностью исказили учение Христа! В тексты Святого Писания были внесены чудовищные изменения. На этой почве появились не укладывающиеся в голове здравого человека-противоречия! В связи с этим Всевышний не мог оставить людей без нового Руководства! Но для этого нужен был новый пророк! И тут в самую пору вспомнить предупреждение Создателя из Ветхого Завета.....Я Воздвигну им пророка из среды братьев их(Второзаконие 18:18). Всевышний обращался к Моисею и сказал,что воздвигнет для евреев пророка из среды их братьев. А кто были братьями евреям? Правильно,арабы! Никчемный народ,козопасы,безграмотные на те времена. И что тогда сказал Всевышний про арабов? Помните? Он сказал,что возвеличит этот народ и по их плодам узнаете их. И вот пришел результат! Появился новый пророк и Новое Писание Коран(последний Завет). И вот теперь вопрос после моих объяснений для людей разумных.....Почему я должен выбирать Святое Писание на вкус,если собразно логике правильнее будет обратиться к Последнему Завету? Если кто читал Коран из здесь присутствующих,то он заметил,что в Коране уделяется очень серьезное внимание на Единобожие и никакие даже самые святые люди Богом быть не могут. А так же понятие мифической троицы полностью исключается. И вновь возникает вопрос.....Разве здравомыслящий человек не станет принимать Коран,как Книгу,которая проповедует истинное Единобожие и напрочь отметает любых посредников между Творцом и людьми?
Толкование
Шеол
могила (иврит; Танах, Брейшит 37:35 (у христиан - Ветхий Завет, Бытие 37:35), Псалом 18:6, 16:10, Исайя 28:15,18 и др.): распространенная трактовка "шеола" как "ада" - позднейшая христианская разработка, понятие ада в Торе отсутствует:
Православная энциклопедия (2000) отмечает, что библейские тексты Ветхого Завета рассматривают шеол как место обитания всех умерших независимо от их образа жизни на земле. «В шеол попадают не только грешники, но и праведники»[2]. Септуагинта использует термин «Ад» в местах, где еврейский текст имеет «Шеол». Кроме того, Новый Завет использует греческое слово «Ад», в цитате из Ветхого Завета.
Толкование
шеол
(ад, преисподняя, гроб, могила)
шеол — слово на иврите с неопределенным значением
А. Место, куда все идут после смерти:
Ис 14:9-11
праведники:
Быт 37:35; Пс 87:4-6
нечестивцы:
Чис 16:30; Иез 32:21,27
Б. Описание
место тьмы и тления:
Иов 17:13-16
место бездействия:
Пс 6:6; Пс 30:18; Еккл 9:10; Ис 38:18
противоположное небесам:
Пс 138:8; Ам 9:2
противоположное жизни:
Притч 15:24
ненасытимое место:
Притч 27:20; Ис 5:14; Авв 2:5
В.Воскрешение имеет место там:
Пс 15:10,11
Бог избавляет душу праведного от преисподней:
Пс 48:15,16
Не будь побеждён злом,
Но побеждай зло добром.
Грустно. Я знаю, что ты это не сама придумала, а где то прочитала, но... какие же ограниченные (и политизированные) те люди, которые это написали. Жесть.
Это слово, переводится не только, как "преисподняя", но еще и как "заимствованный" (взятый взаймы - имя царя Саула (Шауля)), и еще куча смыслов есть у этого буквосочетания. Хотя да, в компашке с фокусами, типа "воскресший", "бог" и еще какая то галиматья, на дурачка это работает. Да.
Ключ для любого замка-хороший ключ. Замок для любого ключа-плохой замок.
А три жены и наложницы это еще не излишество?
Социальные закладки