Показать скрытый текст Паническая атака. Заработали тяжёлые фэйкомёты, засвистела реактивная деза, а сеятели паники и зрады всех мастей поднялись в полный рост и пошли в психическую атаку.
Паническая атака
Российское наступление уже началось. Крупномасштабное, с использованием всего наличного арсенала, с применением "пятой колонны", которая бьёт нашим в спину. А наши оказались к этому положительно не готовы, и отчаянно пытаются обороняться.
Всё так, но есть один нюанс: отчего-то мы ждали танков под Марьинкой и артиллерии под Широкиным, а нас атаковали на информационном фронте.
Заработали тяжёлые фэйкомёты, засвистела реактивная деза, а сеятели паники и зрады всех мастей поднялись в полный рост и пошли в психическую атаку.
В короткий срок было расконсервировано всё, что запасали и таили много месяцев. И тут уже не разберёшься, кто разгоняет опасную ложь за деньги, а кто - по скудоумию, кто проплаченный вредитель, а кто - "полезный идиот". В дело включились десятки и сотни паникёров - как добровольцев, так и наёмников. От безвестного обывателя, орущего "Запад нас предал, айда резать прихвостней режима и ментов!", и до самого Славы Рабиновича (вот уж от кого не ожидал!), вздумавшего пугать мир ядерной войной и психотронным оружием. От Соскина, которому звёзды приказали нести чушь, до какого-то астролога, предсказавшего уничтожение США в радиоактивный пепел. От патентованных "гасконцев", до простых тёток с активной гражданской позицией. Сам по себе каждый участник процесса мог бы иметь свои резоны для нагнетания и раздувания - но то, что они включились синхронно, наводит на очень грустные мысли.
Где там ещё Зрада с большой буквы З? Пишут - сдали Авдеевку, выводят войска и освобождают флагшток для косого креста "Новоьоссии". Пишут - сдали Широкино, и потихоньку эвакуируют ценности из Мариуполя (ну, это старая шарманка примерно 11-месячной давности). Пишут - сдали Счастье, враги, дескать, окружили немногочисленных оставшихся "айдаровцев" и демонстративно точат свои дагестанские кинжалы. Через день-два в список "сданных" войдут Дзержинск, Артёмовск, Харьков, Изюм... Хотя нет - Изюм дня через четыре, думаю.
Пишут - Украину обменяли на Иран, теперь Левобережье однозначно отойдёт РФ, а Правобережье - Польше (если заберёт). И, в качестве нерушимости намерений Запада пожертвовать нашей страной, прислали в Одессу смотрящего в виде Михо. Дескать, Грузию уже развалил (привет сурковской пропаганде!), а теперь должен развалить Украину. Ну, такой специалист по развалам: где он, там сразу наступает полный трандец в виде повышения ВВП, реформ в полиции, подешевения авиабилетов и прочих грозно-страшных вещей.
И всё это происходит в то время, когда 50 тысяч отборных украинских солдат поливают белым фосфором со штурмовиков карпатские леса в надежде выкурить шестерых отважных бойцов ПС...
Технология наброса вкратце такова.
1. На мутных сайтах с нулевым авторитетом размещается ряд алармистских статей.
2. Люди с активной гражданской позицией и минимумом ума принимают говновости за чистую монету и плодят репосты.
3. В игру вступают "лидеры общественного мнения", которые на основании начинающейся паники делают громкие заявления и придают процессу некой фальшивой "объективности".
Похоже, в Кремле учли свои прежние ошибки. Военная победа над Украиной не то, чтобы невозможна - но потери будут исчисляться десятками тысяч, а сам факт агрессии окончательно превратит
Путина в Саддама Хуссейна, а РФ - в Ирак образца 1994-го.
Теперь их основная ставка - настоящая, а не навязанная извне гражданская война, раскол общества на "правых" и "виноватых", превращение Украины в классический "Failed State" по типу Сомали, и, в конечном итоге, дружественное слияние либо недружественное поглощение. Именно на это, в сущности, работает та часть аудитории, которая разгоняет по Сети ложь и страх. Пусть даже не все и не до конца отдают себе отчёт, кому на самом деле приносят пользу своими репостами и взвинченными комментами.
Вот только Кремль просчитался и тут. Украинцы - внезапно - оказались умнее, чем казалось "дорогим москвичам", и распознают обман невооружённым глазом, и постепенно приобретают иммунитет к нему. Мальчики из Ольгино и их украинские союзнички продолжают кричать "Волки!" - но с каждым разом желающих вестись на подобную ерунду всё меньше и меньше. Однажды украинские чиатели, зрители и слушатели окончательно перестанут обращать внимание на весь этот бред, и вот тогда... нет, тогда, конечно, "волки" не придут. Потому, что они - блеф, иллюзия, страшилка для непослушных детей.
Вы разве сами не поняли, что плешивую крысу загнали в угол, и теперь она выдыхается? Если не поняли - сами всё увидите, и скорее раньше, чем позже. А нам бы "только день простоять, да ночь продержаться" (с)
Тема: 
РоZZийские фашисты начали войну против Украины.
Ответить с цитированием
Сообщение от Остапчук
Я бы не согласился с данной позицией. Церковь и государство хотя и разделены формально, однако одновременно глубоко связаны через общество и влияние на него. Что касается религиозных споруд. Практика КГБшного патриархата указывает, насколько я знаю, что все здания принадлежат юридичекой особе - религиозной органицации РПЦ-ФСБ мордора. НО вот земля под ними остаётся за государством. На Западе Украины, я знаю, существует практика, когда храм принадлежит громаде и она вправе решать кто там будет служить. Иными словами если руководство города передаст храм попам, то оно будет их, а если оставит за громадой (за городом) то будет громады. Практика которая существовала до войны обычно выглядела так: Епископат или же митрополит обращался с просьбой о выделении земли и за помощью в строительстве храма. Громада в лице меров и рады выделяла землю и давала хорошо денег на богоугодное дело. Далее храм переходил на баланс церкви, что было удобно для местных властей. Его ж обслуживать, ремонтировать и содержать надо, а так попы сами за пожертвования тех же прихожан всё сами будут делать. Другой вопрос, следует или нет государству вмешиваться в дела церкви, как принято говорить. Дело в том, что взаимодействие церкви и граждан (прихожан) это обычные гражданские правоотношения, если говорить грубо. Государство стоит на защите прав и интересов своих граждан. Потому если церковь несёт антиконституционную ересь во вред гражданам Украины то государство, на мой взгляд, просто обязано вмешаться. Практика запрещения различных церквей широко известна и данные запрещения основаны именно на прямом или даже надуманом вреде для граждан, но явном для госудаорства. Все эти религиозные ответвления, декларирующие основы веры, мы знаем под именем различных запрещённых сект. Почему экстремистские религиозные течения запрещены, а секта благославляющая на убийство должна быть неприкасаема?
Социальные закладки