Квантовая механика

[nununu]

Слышал, что к созданию ядерного оружия тоже приложили руку кванты.

Ядерное оружие? Ничего себе. Что это?

[Сто-пять]

Ядерное оружие? Ничего себе. Что это?

Это оружие, которое бьёт ядрами.

В ядре сосредоточено более 99,9% массы атома.
При этом его размер более чем в 10 000 раз меньше размеров самого атома.

---------- Сообщение добавлено 08.04.2023 в 16:52 ----------

Атомное ядро размером с булавочную головку весит как сто грузовых поездов.

---------- Сообщение добавлено 08.04.2023 в 17:20 ----------

***

---------- Сообщение добавлено 08.04.2023 в 17:20 ----------

Только это удельный вес, а не общий.
Поезда спокойно стоят на рельсах, но если положить на рельс ядро, то оно провалится до дна Земли.

---------- Сообщение добавлено 08.04.2023 в 17:23 ----------

Войдёт как нож в масло.

[nununu]

Это оружие, которое бьёт ядрами.

Понятно. Это оружие называется "пушка". Я смотрел об этом документальный фильм. Там один богатей, Барон Мюнхгаузен, со скуки и на спор летал на ядре.

В ядре сосредоточено более 99,9% массы атома.
При этом его размер более чем в 10 000 раз меньше размеров самого атома.

Да ладно. Мне кажется, ты бесстыдно пользуешься моей доверчивостью. Я плохо понимаю, что значит "... его размер более меньше...". Тем более, что ядра я видел, на Бульваре. Они меньше атома?

Атомное ядро размером с булавочную головку весит как сто грузовых поездов.

Этого не может быть. Невозможно так отцентровать весы, чтобы на одну чашу весов, точно по середине, положить булавочную головку, а на другую - сто грузовых поездов.

Только это удельный вес, а не общий.
Поезда спокойно стоят на рельсах, но если положить на рельс ядро, то оно провалится до дна Земли.

Если положить на рельсы ядро, то оно с рельс упадёт, потому что оно круглое. Да.

Войдёт как нож в масло.

Может быть. Хотя, если масло из холодильника, то обычным ножом его не возьмёшь. Сначала надо разморозить.

[Сто-пять]

Можно сказать, ядерное оружие тоже квантовое.

[Black Toga]

Кажется, сказать можно что угодно. Но это заблуждение. Сказать можно лишь мыслимое. А сколько всего есть немыслимого, о чём ни сказать, ни подумать, кто знает? Никто не знает. Даже примерное соотношение немыслимого и мыслимого - только догадки. Бездна рядом с коралловым рифом.

---------- Сообщение добавлено 08.04.2023 в 19:40 ----------

Законы, как выводы, основанные на наблюдениях, сравнениях, замерах... Возможно, выводы, возникшие в процессе обсуждения. Я акцентирую на том, что всё присутствует, с момента сотворения и до наших дней. Мы учимся использовать элементы Творения в зависимости от эволюции наших наблюдений, сравнений, замеров, сформированных в законы. Чем глубже наши... познания, тем тоньше наши измерительные инструменты, тем обширней познания... Прогресс. Да.
Активная фаза развития наступает, вероятно, при неких тупиковых фазах развития. Невозможно увеличить частоту - увеличим количество параллельно обрабатываемых процессов, дошли до предела слоёв - и тут... кванты. Множественное количество возможного состояния. Бесконечное расширение возможностей (относительно ситуации на сегодня). Творение постепенно открывает нам всё новые и новые возможности использования элементов Творения.
С каждым переходом на новый уровень мы, вновь и вновь, учимся быть пользователями. Познание Творения на уровне пользователя.

да

---------- Сообщение добавлено 08.04.2023 в 19:50 ----------

Законы, как выводы, основанные на наблюдениях, сравнениях, замерах... Возможно, выводы, возникшие в процессе обсуждения. Я акцентирую на том, что всё присутствует, с момента сотворения и до наших дней. Мы учимся использовать элементы Творения в зависимости от эволюции наших наблюдений, сравнений, замеров, сформированных в законы. Чем глубже наши... познания, тем тоньше наши измерительные инструменты, тем обширней познания... Прогресс. Да.
Активная фаза развития наступает, вероятно, при неких тупиковых фазах развития. Невозможно увеличить частоту - увеличим количество параллельно обрабатываемых процессов, дошли до предела слоёв - и тут... кванты. Множественное количество возможного состояния. Бесконечное расширение возможностей (относительно ситуации на сегодня). Творение постепенно открывает нам всё новые и новые возможности использования элементов Творения.
С каждым переходом на новый уровень мы, вновь и вновь, учимся быть пользователями. Познание Творения на уровне пользователя.

Хороший пост. Интересный. Спасибо.

[Сто-пять]

А сколько всего есть немыслимого, о чём ни сказать, ни подумать, кто знает? Никто не знает. Даже примерное соотношение немыслимого и мыслимого - только догадки. Бездна рядом с коралловым рифом.

Даже один метр несёт бесконечно информации.

Линия длиной в метр состоит из бесконечно точек.
Если каждая точка несёт информацию, то метр несёт бесконечно информации. По информации от каждой точки.
***
А плоскость состоит из бесконечно линий (и точек).
А объём состоит из бесконечно плоскостей (и линий, и точек).

---------- Сообщение добавлено 08.04.2023 в 21:09 ----------

А сколько всего есть немыслимого, о чём ни сказать, ни подумать, кто знает? Никто не знает.

А круглый квадрат есть?
Круглый квадрат это парадокс всемогущества.

Парадокс всемогущества - поднимает вопрос: должно ли всемогущество быть сильнее логики?

Схема, поясняющая парадокс (бог как пример всемогущества):



Задача представляет из себя логическое противоречие: всемогущество должно одновременно и поднять и не поднять камень.

[Black Toga]

Не существует ни метра, ни точек. Ни плоскости, ни объёма, ни квадрата, ни круга. Ни информации. Это Вас кто-то обманул.

---------- Сообщение добавлено 08.04.2023 в 20:26 ----------

Парадокс всемогущества это говорить о бесконечности без поправки на то, что говорящий не испытывал бесконечности. От этого бесконечности плодятся как отражения отражений. Издержки бесконтекстности. Проще говоря, ни о чём.

[Сто-пять]

Не существует ни метра, ни точек. Ни плоскости, ни объёма, ни квадрата, ни круга. Ни информации.

У меня есть.
У вас может быть и нет, не знаю. Я к вам в шкаф не заглядывал.

[nununu]

Можно сказать, ядерное оружие тоже квантовое.

Смотря кому сказать. Главное, чтобы никто не обиделся.

[Сто-пять]

Смотря кому сказать. Главное, чтобы никто не обиделся.

А если обидчивость повышенная?

[nununu]

А если обидчивость повышенная?

Любое отклонение от общепринятых норм - отклонение.

[Сто-пять]

Любое отклонение от общепринятых норм - отклонение.

Но и общепринятые нормы это тоже не стопроцентная гарантия успеха.
Вот, например, динозавры вымерли все сразу. Вся их норма полетела.

[nununu]

Но и общепринятые нормы это тоже не стопроцентная гарантия успеха.

Это правда. С нашими мыловарами каши не сваришь.

Вот, например, динозавры вымерли все сразу. Вся их норма полетела.

Динозавры, в нашем Творении, всегда были в том виде, в котором мы их сейчас находим. Так они были сотворены. Живых динозавров никогда не было, кроме как в воспалённой фантазии некоторых современных учёных.

[Сто-пять]

Это правда. С нашими мыловарами каши не сваришь.

Я бы сказал, что отклонение от общепринятых норм даёт вероятность успеха в десять процентов, а сами общепринятые нормы - в девяносто процентов.
Но девяносто это всё равно не сто.

[nununu]

Но девяносто это всё равно не сто.

90 это не 100. Да. Я тебе больше скажу, 90 это даже не 89, и не 88... про 87 я вообще молчу. Вобщем, 90 - это очень индивидуально. Да.

[Black Toga]

... и всё это вчера. А сегодня - ...

---------- Сообщение добавлено 09.04.2023 в 19:40 ----------

У меня есть.
У вас может быть и нет, не знаю. Я к вам в шкаф не заглядывал.

в этом и фокус...

[Сто-пять]

в этом и фокус...

Солипсизм?
Не люблю солипсизм. Он похож на онанизм. Типа ты живёшь не реальной жизнью, а воображаемой.

При этом воображение это тоже реальность. Реальность внутри черепа.

---------- Сообщение добавлено 09.04.2023 в 21:49 ----------

Если дойти до логического конца, то солипсизма не существует. Потому что солипсизм это просто моё воображение.

И воображения тоже не существует. Моё воображение это просто воображение. Я воображаю воображение.

И моего сознания не существует. Потому что моё сознание существует только в моём сознании.

[Black Toga]

Это неправильное толкование фокуса, наглядно показывающее, что фокус таки работает.

---------- Сообщение добавлено 09.04.2023 в 20:53 ----------

А можно дойти до логического конца?

[Сто-пять]

Это неправильное толкование фокуса, наглядно показывающее, что фокус таки работает.

Это смертельно?

Средняя продолжительность жизни - 80 лет.
Почему так мало? Потому что фокус работает?

[Black Toga]

Это смирительно. Между прочим, не разделяю Ваших претензий к онанизму, извините. Вполне себе вариант со своими преимуществами, особенно если дойти до логического конца. Главное - не злоупотреблять по сто пять раз. И, конечно, чтобы никому не было обидно. Да.