Практика пустоты или пустая практика

[Пустой]

избавиться от "мусора" в голове- от всех категорий
Что есть человек Пара слов о пустоте, пара пустых слов
Как выйти из... Спина- прошлое человека
Практика по... Продолжение практики. Небольшой совет
Упражнение по дыханию. Звуки.
Практика для выравнивания энергий. Простой способ регулирования энергии.
О состоянии неума.Хороший вопрос
Немного продолжим разговор о яхте
Для тех, кто ищет истину, напомню
Что такое внимание
человек в кинотеатре
о "жёсткой" практике, только для чела и для тех кому очень надо
рак
пройти и исследовать
энергетический поводок ума

[a33]

На основании чего я сделала ум своим в данной теме.
Потому что постоянно натыкаюсь на то, что не понимаю образность и ассоциативный ряд других пишущих. А они точно так же не понимают мой. На довольно простом материале. Значит есть мой ум и чей-то еще.
А что, примитивно?

[Seth@]

Неа, нельзя передать Вам то, чего нет у Вас.
Простой пример, вкус банана.
Передайте мне вкус банана в словах, если что я родился..вырос и всю жизнь прожил на Чукотке. Даже не подозревая что бананы существуют.

Мягкий как снег, сладкий как свежая печень тюленя

[чeл]

Я не упоминала передачу ощущений.
Хотя, можно пробовать, если есть аналоги, известные и мне, и получателю.

Да, только при условии аналогов..но будет ли этот процесс передачей ощущения или состояния?
Опять же на пальцах, я могу описать лимон..насколько он сочный и как хорош он к коньяку, но вот беда..я могу передать это только тем, кто в теме коньяка и лимона. Вот если бы я это смог передать в словах тому, кто без понятия что это...да так передать, чтоб он вкусив лимон сказал..да, это оно..это сочный лимон.
То есть слова, всё что могут слова ..это дергать за триггеры уже имеющихся состояний. Как тогда можно ждать от слов, новых..до сих пор неведомых состояний?

[a33]

Да, только при условии аналогов..но будет ли этот процесс передачей ощущения или состояния?
Опять же на пальцах, я могу описать лимон..насколько он сочный и как хорош он к коньяку, но вот беда..я могу передать это только тем, кто в теме коньяка и лимона. Вот если бы я это смог передать в словах тому, кто без понятия что это...да так передать, чтоб он вкусив лимон сказал..да, это оно..это сочный лимон.
То есть слова, всё что могут слова ..это дергать за триггеры уже имеющихся состояний. Как тогда можно ждать от слов, новых..до сих пор неведомых состояний?

Эти слова могут вызывать интерес к таким состояниям. И появляется безразличный или ищущий.
Или подключаются фантазии на тему, если она хоть немного близка.

[чeл]

Мягкий как снег, сладкий как свежая печень тюленя

Угу, а иногда банан..это банан.
Мне уже всё это не интересно.
Вы написали "мой ум", я вижу что Вы пишите то о чём не знаете и мне стало интересно, если ум таки Ваш.. почему Вы ничего не знаете о нем?
Это же не нечто о чём надо читать книги или слушать пустых гуру? Верно?
Если ум Ваш..просто, понятными для всех словами напишите..что же эта такая за хрень, "мой ум"?
Это же не вопросы г просветлении или кто там кого трахает в духовных сериалах по мотивам Вед.
Оставьте только свой ум и опишите его, опять же умом..больше все равно нечем.

[чeл]

Эти слова могут вызывать интерес к таким состояниям. И появляется безразличный или ищущий.
Или подключаются фантазии на тему, если она хоть немного близка.

Гулять по лабиринту, а вдруг там фавн?
Оставим это тем кто в этом разбирается.
Ну вызвали..и что?
Ох как удивительно и волшебно, всё равно голос бригадира "хорош сука спать на работе", вернёт в реальность. Тогда для чего?

[a33]

Гулять по лабиринту, а вдруг там фавн?
Оставим это тем кто в этом разбирается.
Ну вызвали..и что?
Ох как удивительно и волшебно, всё равно голос бригадира "хорош сука спать на работе", вернёт в реальность. Тогда для чего?

Мой ум мог появиться только в общении в социуме в сравнении.

Для чего, может чтобы стать "бригадиром" и спать на работе немножечко больше. Или получить доступ к подобному.
Упоение властью, вот как это оно в переживании?
Может для увеличения количества сыгранных ролей.

[Seth@]

Как можно было бы описать программно некий процесс, скажем..мне проще на своих примерах. Имеем станок, имеем болванку, надо изготовить изделие которое изготавливается в несколько циклов. Где общая программа существует в каждом из циклов, но в каждом цикле эта программа видится как отдельная программа и при выполнении каждого из цикла, смещается в следующий при этом предыдущий уходит в спящий режим, при этом программа в нем общая выполняется, но в спящем режиме. Для стороннего наблюдателя она будет выполнена и считаться завершенной.
Не знаю насколько корректно смог объяснить суть моего интереса, программисту.

Согласовываем понятия (термины)
цикл - это одна операция (сверлим отверстие) или несколько повторяющихся операций ?
спящий режим это полная остановки всех процессов с запоминанием данных , есть еще фоновый режим это нормальная работа программы но не видима оператору. Имеется ввиду таки спящий режим или фоновый ?

[чeл]

Согласовываем понятия (термины)
цикл - это одна операция (сверлим отверстие) или несколько повторяющихся операций ?
спящий режим это полная остановки всех процессов с запоминанием данных , есть еще фоновый режим это нормальная работа программы но не видима оператору. Имеется ввиду таки спящий режим или фоновый ?

Режим фоновый, цикл одна операция и при этом в цикле возможна цикличность..то есть несколько отверстий одинакового диаметра, но всё в одном цикле. Следующий цикл например разные диаметры по длине заготовки. Следующий цикл например снятие фаски и так далее

[Seth@]

Угу, а иногда банан..это банан.
Мне уже всё это не интересно.
Вы написали "мой ум", я вижу что Вы пишите то о чём не знаете и мне стало интересно, если ум таки Ваш.. почему Вы ничего не знаете о нем?
Это же не нечто о чём надо читать книги или слушать пустых гуру? Верно?
Если ум Ваш..просто, понятными для всех словами напишите..что же эта такая за хрень, "мой ум"?
Это же не вопросы г просветлении или кто там кого трахает в духовных сериалах по мотивам Вед.
Оставьте только свой ум и опишите его, опять же умом..больше все равно нечем.

Ууу ... поехали ))
"мой ум" состоит из нескольких блоков :
блок входящей и исходящей информации, память (краткосрочная и долгосрочная) , блок обработки информации , творческий блок (фантазия) , эмоциональный блок, блок анализатора, блок критики анализатора, блок генерации решений, блок принятия решений. Все блоки соеденены как прямой так и обратной связью. Это так ... вкратце

[чeл]

Мой ум мог появиться только в общении в социуме в сравнении.

Для чего, может чтобы стать "бригадиром" и спать на работе немножечко больше. Или получить доступ к подобному.
Упоение властью, вот как это оно в переживании?
Может для увеличения количества сыгранных ролей.

Ок, немного расширю..Вы пытались выйти за границы Вашего ума?
Почему Вы решили что ум нужен или появляется только в социуме?
Это ошибка всех монахов, они читали что уйдя от социума, они выходят из под влияния ума!
Вот на таком контрасте, Вы с одной стороны вся такая социальная и тут Вы монах в одной из пещер Тибета, что в этом случае уйдет и что всё равно останется?
Да,, не кажется Вам странным то, что Вы уверены что у Вас есть свой ум и при этом Вы ничего о нем не знаете?
Вы..которая читала дофига всякой чепухи и ее же практиковали, как так получилось?

[чeл]

Ууу ... поехали ))
"мой ум" состоит из нескольких блоков :
блок входящей информации, память (краткосрочная и долгосрочная) , блок обработки информации , творческий блок (фантазия) , блок анализатора, блок критики анализатора, блок генерации решений, блок принятия решений. Все блоки соеденены как прямой так и обратной связью. Это так ... вкратце

Ваше мнение как программиста более качественно описывает ситуацию.
Блоки..какие блоки, как Вы обнаружили именно блоки?
Про обратную и прямую связь, я бы конечно мог попросить проанализировать информацию из долгосрочного блока, настаивая на наличие таких крутых связей. Но, Вы сами для себя в этих процессах сталкиваетесь с огромными трудностями.
Да, Вы попытались описать умом..свой ум. К реальности это не имеет никакого отношения. Увы, картинки славные, но Вас обманули. Или Ваш ум..кстати, какая разница между Вами и Вашим умом?

[чeл]

Я к тому, что пока не будет этих понимание, тема будет иметь ещё миллиард страниц и эффективность темы всё равно останется в рамках первой страницы.
Не туда смотрите, братья и сестры, не то хотите найти при том что ищите совсем другое.

[a33]

Ок, немного расширю..Вы пытались выйти за границы Вашего ума?
Почему Вы решили что ум нужен или появляется только в социуме?
Это ошибка всех монахов, они читали что уйдя от социума, они выходят из под влияния ума!
Вот на таком контрасте, Вы с одной стороны вся такая социальная и тут Вы монах в одной из пещер Тибета, что в этом случае уйдет и что всё равно останется?
Да,, не кажется Вам странным то, что Вы уверены что у Вас есть свой ум и при этом Вы ничего о нем не знаете?
Вы..которая читала дофига всякой чепухи и ее же практиковали, как так получилось?

В условиях темы не запрещено писать слово ум. А присвоить его себе, это от жадности или от непонимания? Вы хотите сказать, что я присвоила понятие ум? Я выделила и присвоила лишь одно, на мой взгляд, в данном случае бесполезное качество - праздность.
Насчет монахов, они ушли уже взрослыми, имея опыт общения?
Я не настолько социальная, как можно подумать.

[Seth@]

Как можно было бы описать программно некий процесс, скажем..мне проще на своих примерах. Имеем станок, имеем болванку, надо изготовить изделие которое изготавливается в несколько циклов. Где общая программа существует в каждом из циклов, но в каждом цикле эта программа видится как отдельная программа и при выполнении каждого из цикла, смещается в следующий при этом предыдущий уходит в спящий режим, при этом программа в нем общая выполняется, но в спящем режиме. Для стороннего наблюдателя она будет выполнена и считаться завершенной.
Не знаю насколько корректно смог объяснить суть моего интереса, программисту.

Это и есть конвеер , несколько разных программ соединенных общей логикой: из внешнего источника поступил файл, программа анализа типа файла определила что это электронное письмо , передает программе анализатора заголовка электронных писем (получаем адресата) , передаем данные (адресат) программе поиска пользователя и получаем ответ (есть такой), эл. письмо передается программе анализатора всего эл. письма (а не спам ли это) получаем ответ таки не спам, передаем письмо программе доставки эл писем письмо попало в почтовый ящик пользователя. Где-то так.

[Seth@]

Я к тому, что пока не будет этих понимание, тема будет иметь ещё миллиард страниц и эффективность темы всё равно останется в рамках первой страницы.
Не туда смотрите, братья и сестры, не то хотите найти при том что ищите совсем другое.

Опишите пожалуйста "свой ум" Мы как могли описали , Ваша очередь

[a33]

Я к тому, что пока не будет этих понимание, тема будет иметь ещё миллиард страниц и эффективность темы всё равно останется в рамках первой страницы.
Не туда смотрите, братья и сестры, не то хотите найти при том что ищите совсем другое.

Вы предлагали схемы ума и разума, если правильно помню. Схема может дать понимание?

Или Ваш ум..кстати, какая разница между Вами и Вашим умом?

Я могу использовать все блоки или максимум необходимых в зависимости от поставленной задачи. Или не использовать, что-то пропуская. Или подражать, не раздумывая.

[Seth@]

Ваше мнение как программиста более качественно описывает ситуацию.
Блоки..какие блоки, как Вы обнаружили именно блоки?
Про обратную и прямую связь, я бы конечно мог попросить проанализировать информацию из долгосрочного блока, настаивая на наличие таких крутых связей. Но, Вы сами для себя в этих процессах сталкиваетесь с огромными трудностями.
Да, Вы попытались описать умом..свой ум. К реальности это не имеет никакого отношения. Увы, картинки славные, но Вас обманули. Или Ваш ум..кстати, какая разница между Вами и Вашим умом?

Блок - часть целого. А почему Вы уже заранее делаете выводы не имея полной информации ?
Кто "меня обманули" ? (еще и во множественном числе)
Мой ум часть меня.

[чeл]

Вы предлагали схемы ума и разума, если правильно помню. Схема может дать понимание?
Я могу использовать все блоки или максимум необходимых в зависимости от поставленной задачи. Или не использовать, что-то пропуская. Или подражать, не раздумывая.

Согласно описанию выше, адресат-пользователь, Вы..вообще ничего не можете. Ан нет, можете, строго следовать поступающему программному коду. Это наверное не возможность, а почетная обязанность..ведь если идёт программа сверлить, фаску точно снимать будет некому и наоборот.

[чeл]

Опишите пожалуйста "свой ум" Мы как могли описали , Ваша очередь

Никак не описали, даже намека не было..поэтому я ничего по этому поводу писать не собираюсь.