Владимир Зеленский, новый президент

[Богомолики]

25.12.2018

С удовольствием пересмотрела интервью Зеленского Гордону . Крутой чувак ! И кто бы что о нем ни говорил , очень умный и предлагает простые и умные вещи в своём президенстве) . В интервью , Коломойский категорически отрицает свою причастность к кандидатуре Владимира )) в общем у меня лично , опять затеплилась надежда на светлое будущее Украины !)) там же, у Гордона, увлекательнейшее интервью с Беней, и ещё две части Зеленского )

11.08.2021

Меня иногда спрашивают, за что я так не люблю Зеленского. Спрашивали - отвечаю.
За "отстаньте от русскоязычных", часть из которых внезапно (?) "повстанцы". За "просто перестать стрелять", за "договориться посередине".
За то, что в кино длительностью в несколько сезонов нашлось место МВФ, велосипедам и нецензурной брани, но не нашлось - войне, во время которой велись съёмки. За комментарии по поводу гибели своих граждан - "инцидент". ИНЦИДЕНТ, Карл! Несчастный случай, блдь!
За погоны таким же не служившим, как сам, друзьям.
За спекуляцию имиджем вечно молодого и неопытного, как будто это может служить оправданием. Влез - соответствуй, развивайся, стремись. Престарелый вундеркинд это грустно. И не работает. Особенно в межправительственных встречах, где решают умные и опытные, пока наша подставка под микрофоны плещется в фонтанах.
За красивые лживые обещания уйти, если нарушит закон. Если бы он отходил от Банковой на километр за каждое нарушение, то до конца каденции уже эмигрировал бы нафиг из страны!
За накладные улыбки и слезы, за любую переигранную эмоцию в общении с газетчиками и чинотой. Знаете, комедианты вообще редко становятся хорошими трагиками. Просто по пальцам. Не тот случай. Противно до мурашек!
За бесконечный иллюзион для граждан. Вроде перерасхода бюджетных средств на два билета экономклассом, при этом все равно гоняя правительственные борты. Видимо потому что из-за ручной клади жены, летящей на отдых, в салоне места не нашлось.
Особенно не люблю за массовые галлюцинации украинцев, считающих, что человек, управляющий убыточными компаниями, не сделавший, в отличие от всех предыдущих, для родного города нихрена, вдруг станет успешным управленцем и меценатом. И ещё много чего думающего, а ещё больше не думающего. Но это тема отдельного поста.
За рагульство.
За "подслеповатый" траст в руках Шефиров.
За украинофобский юмор.
За то, что обвиняя Пороха во всех грехах, выполнил всю программу собственных обвинений и ещё насыпал сверху.
За комплексы.
За тряпичность в дипломатии.
За то, что всегда ставил свои имиджевые и финансовые интересы выше государственных. Это я про ролик с возмущением от запрета въезда Добронравова вспомнила.
За то, что устает больше, чем работает, а отдыхает чаще, чем устает.
Завтра вспомнится что-то ещё, а то и добавится новых поводов.
Если подумать, есть в нем и хорошее наверняка, но в бочке дегтя доля меда гомеопатическая, а я в гомеопатию как-то не очень, соррьки!
Ирина Бельчич.

[zarema]

После того как в США приняли резолюцію о признании путина военным преступником, подписывать такое это соучастие.
А в своем вчерашнем выступлении Зеленский уж слишком на НАТО наезжал

[Вячеслав_Д]

Если он подпишет капитуляции под видом внеблокового статуса, то ему таки придётся бежать

Говорить одно, подписать другое - это политика.
Посмотрим.

[Squee]

У найвеличнішого сегодня ответственный день - премьера в Вашингтоне. Пожелаем удачи. Хотя "народные избранники" в ошеломляющем большинстве и так за нас. Но может благодаря публичной шумихе получится надавить на администрацию.

[musik]

Говорить одно, подписать другое - это политика.

У Зеленского одна политика: "Какая разница" и "Сойдёмся где-то по середине".

Посмотрим.

Вскрытие покажет.

[musik]

У найвеличнішого сегодня ответственный день - премьера в Вашингтоне. Пожелаем удачи. Хотя "народные избранники" в ошеломляющем большинстве и так за нас. Но может благодаря публичной шумихе получится надавить на администрацию.

Тут два варианте: или надавить, или задавить, если будут сопротивляться.

[zarema]

Тут два варианте: или надавить, или задавить, если будут сопротивляться.

Там надавливать не надо, в Вашингтоне все решения уже приняты, главное чтобы главнокомандующий не подписывал никакие идиотские угоды с агрессором и военным преступником путиным

[musik]

Там надавливать не надо, в Вашингтоне все решения уже приняты, главное чтобы главнокомандующий не подписывал никакие идиотские угоды с агрессором и военным преступником путиным

Отлично. А то это небритое чмо понадписует всякой дряни.
Договора с Московией не стоят ничего.
Гарантии дают не договора с ней, а наша армия и войска НАТО на нашей территории

[RaY]

Там надавливать не надо, в Вашингтоне все решения уже приняты, главное чтобы главнокомандующий не подписывал никакие идиотские угоды с агрессором и военным преступником путиным

Что ему скажут, то и подпишет. Я крайне сомневаюсь что он какие-то решения вообще принимает самостоятельно. Это конфераньсе - его дело выйти обращение к народу прочитать и для западных товарищей красиво выступить. В принципе сейчас можно сказать что он на своем месте.

[musik]

Нейтральний статус України. Навіщо ? | Віталій Портников

[RaY]

Я сильно сомневаюсь что россия второй раз нападёт на Украину в ближайшие десятки лет. Тут с Портниковым не согласен.

По поводу НАТО - мы не можем вступить в НАТО против воли самого НАТО нас принять. Это не проблема Зеленского или любой другой украинской власти. Это проблема самого НАТО. В ближайшее время можно об этом забыть. А нейтральный статус можно продавать на переговорах для завершения войны. Думаю Запад именно к этому прямо толкает Украину.

[musik]

Я сильно сомневаюсь что россия второй раз нападёт на Украину в ближайшие десятки лет. Тут с Портниковым не согласен.

Аргументы в студию.

По поводу НАТО - мы не можем вступить в НАТО против воли самого НАТО нас принять. Это не проблема Зеленского или любой другой украинской власти. Это проблема самого НАТО. В ближайшее время можно об этом забыть.

Значит надо работать с возражениями клиента, а не искать повода чтобы подписать капитуляцию перед Лаптестаном

А нейтральный статус можно продавать на переговорах для завершения войны. Думаю Запад именно к этому прямо толкает Украину.

по состоянию на 24. 02.2022 у Украины был нейтральный статус.
не помог
поэтому - только НАТО

[RaY]

Аргументы в студию.

Значит надо работать с возражениями клиента, а не искать повода чтобы подписать капитуляцию перед Лаптестаном

Аргументы вы сами видите - русская армия это кусок дерьма. Учтите что вторжение в Украину готовилось не год и не два - это реально годы подготовки и планирования. И вот результат. При чём подготовка шла в сытые нулевые когда в армию заливались сверхприбыли от продажи нефти и газа. РФ сейчас вообще рискует остаться без сухопутных войск если задержится тут до мая.
Экономика рашки сколлапсирует в течении полугода. Где взять деньги на новую армию? Им в ближайшее время будет не до войны уже. Не факт что РФ останеться существовать с своих границах.

Тот же Портников говорит о том что в ближайшие 10-15 лет о членстве Украины в НАТО не было и речи. Сейчас Украине ясно дали понять что нас не примут в НАТО. Тема закрыта со стороны самого НАТО.
Есть смысл выстривать какие-то локальные союзы с соседними государствами, к примеру в виде Черноморско-Балтийского союза с Польшей, Литвой, Латвией.

Невступление в НАТО не есть капитуляция. С чего вы это взяли?

[musik]

Аргументы вы сами видите - русская армия это кусок дерьма. Учтите что вторжение в Украину готовилось не год и не два - это реально годы подготовки и планирования. И вот результат.

Проигранная сейчас Россией военная компания означает только одно:
Россия возьмёт тайм-аут на год, на два, на пять, и потом снова нападёт на Украину.

поэтому Украине нужна сильная армия и войска НАТО на её территории.

Где взять деньги на новую армию?

России, как государству, всё равно где брать деньги.
Нужно помнить восемь миллионов умерших от голода украинцев ради того, чтобы в СССР было несколько сотен американских заводов.

Им в ближайшее время будет не до войны уже.

Россия всегда до войны. Не через год, так через пять.

Не факт что РФ останеться существовать с своих границах..

если Россия развалится - значит у неё появится больше поводов к войне.

Невступление в НАТО не есть капитуляция. С чего вы это взяли?

Потмоу что этого хочет Россия.
Выполнение её хотелок - это капитуляция.

[RaY]

Ни за год, ни за два, ни за пять лет подготовить в РФ новую армию способную напасть на Украину невозможно. Даже если бы у РФ были неограниченные ресурсы, у неё просто больше нет кадров способных вести такую войну.

Поинтересуйтесь что происходило в Московии, Российской империи и Советском Союзе после того как они проигрывали войны. В ближайшие 10-20 лет им будет не до Украины.

Россия хочет уничтожить Украину. Она сама хорошо понимает что невступление Украины в НАТО это просто формлаьный повод начать войну. В НАТО нас никто не принимал и не примет в ближайшее время.

[musik]

Ни за год, ни за два, ни за пять лет подготовить в РФ новую армию способную напасть на Украину невозможно. Даже если бы у РФ были неограниченные ресурсы, у неё просто больше нет кадров способных вести такую войну.

А России спешить некуда.
Она не начала войну в 90-е, не напала в нулевыке, слегка, по сравнению с нынешней войной - "слегка", куслуда в 10-е.
Напала через ТРИДЦАТЬ лет после выхода Украины из СССР.

Россия хочет уничтожить Украину. Она сама хорошо понимает что невступление Украины в НАТО это просто формлаьный повод начать войну. В НАТО нас никто не принимал и не примет в ближайшее время.

Пока ни НАТО не сказало твёрдое "НЕТ", ни Украина.
И это уже не устраивает Россию.
Значит оно уже устраивает Украину.
Украина уже сделал несколько шагов в НАТО, как и НАТО сделало несколько шагов в сторону Украины.
И Украине не следует откатывать все это назад.

[RaY]

Через ТРИДЦАТЬ лет может не будет России и НАТО.

Речь идёт о СЕЙЧАС. Сейчас нам сказали твёрдое нет.

[musik]

Через ТРИДЦАТЬ лет может не будет России и НАТО.

Речь идёт о СЕЙЧАС. Сейчас нам сказали твёрдое нет.

Сейчас нам не нужно капитулировать перед Россией.
Любые уступки России - это капитуляция.
Нам не сказали твёрдое "НЕТ".
Но даже не в этом дело.
Дело в том, что мы не должны говорить твёрдое "НЕТ" только потмоу, что этого хочет Россия.

Война против Гитлера шла ШЕСТЬ ЛЕТ.
А у нас уже есть желающие искать мира на ДВАДЦАТЫЙ ДЕНЬ.

[Вячеслав_Д]

Через ТРИДЦАТЬ лет может не будет России и НАТО.

Речь идёт о СЕЙЧАС. Сейчас нам сказали твёрдое нет.

Их техника, пока не наладим свою, плюс наши люди, то мы будем сильнее любой армии стран НАТО.
Мы уже сильнее.

[Цепной Кот]

Подоляк:
"

Об'єктивно, єдина опція, яка зупинить війну - це прямі переговори між двома президентами. І саме над цим ми працюємо в ході мирних переговорів. Ми напрацьовуємо документ, який будуть надалі обговорювати і підписувати президенти", - заявив він.

За словами Подоляка, підписання Угоди може відбутися досить скоро.

Интересно, небритому конферансье-мачо давали почитать Конституцию Украины?

Хуйло уже поняло шо оно лоханулось с Украиной.
Теперь лох хочет, шобы шота подписал наш нелох.
После этого хуйлох объявит, шо снимайте санкции, мы с нелохом друзья навеки.

[RaY]

Сейчас нам не нужно капитулировать перед Россией.
Любые уступки России - это капитуляция.
Нам не сказали твёрдое "НЕТ".
Но даже не в этом дело.
Дело в том, что мы не должны говорить твёрдое "НЕТ" только потмоу, что этого хочет Россия.

Война против Гитлера шла ШЕСТЬ ЛЕТ.
А у нас уже есть желающие искать мира на ДВАДЦАТЫЙ ДЕНЬ.

Сейчас люди в Мариуполе хоронят родных во дворе и снег топят чтобы воды попить.
Я понимаю что в Одессе, которую слава Б-гу вообще ни разу не бомбили, хорошо сидеть и писать на форуме шо до победного конца надо стоять, но каждый день гибнут люди и долго это не может продолжаться. Бдут и переговоры и какой-то компромисс. Умирать за идею о НАТО, в которое нас не принимает само НАТО никто не хочет - ну может вы хотите, я не знаю...
Ещё раз - невступление НАТО и капитуляция это разные вещи никак между собой несвязанные.