« Христос здесь безмолвствовал. Все уже было сказано»(с)
вот где цимес
присоединюсь, пожалуй ))
| ||
Тема: Атеизм
« Христос здесь безмолвствовал. Все уже было сказано»(с)
вот где цимес
присоединюсь, пожалуй ))
чел, Вы-идеал, я даже не сомневалась, знаете все схемы, и знаете, что надо не ломать. Лично у меня не всегда получается не гадить и не ломать, и я могу поступать и гадко и коряво.Сообщение от чeл
Но, наверное, так и нужно:не гадить и не ломать, приближаясь к Богу.
Чел, в связи с тем, что мысль - это действие .. выглядит это не очень просто.
Может прежде люди сколько думали, столько и действовали .. а теперь порой мыслей больше чем действий. В частности, оценочные.
"Значит чтобы понять другова надо быть на его уровне"
А он сам брал ? Или на него это кое-кто взвалил путем нагаживания под дверь ?
Почему Вы так уверены что он не понимает ?
Вы мне давно не отвечаете, но всё же, почему поступаете гадко и коряво, это Вы так оцениваете, это чья то оценка, это анализатор ума Вам так подсказал? Как Вы нашли что это было неприродно, не по пути к богу?
"Значит чтобы понять другова надо быть на его уровне"
Мировоззрение и религия, это одно и тоже?
"не верю в бога" не тождественно "верю в его отсутствие"
«Логіка – таблетка від зомбування»
А чему тождественно, если бог - это понятие?
"Значит чтобы понять другова надо быть на его уровне"
ахаха )) увы, изредка тоже гадит, но соседям снизу
правда во благо, потом покупает им новый, дороже, они бы себе такой сами не купили, так что они рады в итоге ))
Отсутствию веры в бога, для атеиста доводы существования бога не убедительны, потому он и не верит.
«Логіка – таблетка від зомбування»
сам, но не видит этого и уверен, что не сам, а путём нагаживанияА он сам брал ? Или на него это кое-кто взвалил путем нагаживания под дверь ?
Почему Вы так уверены что он не понимает ?
не понимает потому, что взял и несёт, понимал бы - не брал бы
всё просто
Последний раз редактировалось Idumimo; 07.02.2022 в 12:52.
Да да ... все просто ... уже много тысяч лет все просто и нифига не меняется. Декларация "давайте не будем гадить" замечательная, только почему не работает ? Человек который гадит под дверь не испытывает чувства вины он гордится своим поступком он не пойдет в церковь по этому поводу. А вот тот кому нагадили имеет огромный и разнообразный выбор реакции , и один из вариантов прощение.
Для меня верующий, это тот. кто не нарушает сознательно Закон Бога.
Как это 6000 лет возраст Земли? Да ей миллиарды лет скажу вам как верующая )
Т.е. застой - это супружеская верность, это брак между женщиной и мужчиной, это главенство мужчины в семье, это уважение и забота о родителях и всё в таком духе.
А свободная без обязательств любовь, однополые браки, полнейшее неуважение многими женами своих мужей, насилие в семье над старыми и малыми и прочее - это прогресс и раздвигание рамок?
Да, не каждый неверующий - оно, как и не каждый верующий полнейший болван с ваших слов.
Не будь побеждён злом,
Но побеждай зло добром.
О каком таком законе речь?
Сатанисты они разве не верующие?
«Логіка – таблетка від зомбування»
ну, ок, не просто )
всё же многоуровнево, многогранно и многофункционально …
сложные программы
у того, кто гадит свой уровень и свои программы проживания
у того кому гадят свои, может как раз гадят для того, чтобы смог отработать выбор реакций, и когда отработает эта ситуация исчезнет…а может он тоже где-то гадит и ему гадят соответственно….много вариантов на самом деле ) и все всегда являются пазлами в одном большом панно )
Последний раз редактировалось Idumimo; 07.02.2022 в 15:23.
Разве не ясно о каком Законе речь? )Для меня верующий, это тот. кто не нарушает сознательно Закон Бога.
Сатанисты верят, да не знаю в Бога ли. В их кругах не общалась )
Следующий вопрос про кого будет?
Не будь побеждён злом,
Но побеждай зло добром.
Для меня не ясно что вы вкладываете в "Закон Бога", потому и прошу разъяснить.Разве не ясно о каком Законе речь? )
Сатанисты верят, да не знаю в Бога ли. В их кругах не общалась )
Следующий вопрос про кого будет?
А можно верить в сатану, при этом в бога не верить?
«Логіка – таблетка від зомбування»
Закон основывается на двух заповедях любви к Богу и любви к ближнему. Все действия человека производные от этих заповедей.
Я не знаю нюансов веры других людей. Если в хрстианстве такой разброд, то и другие веры не исключение. Зачем мне забивать голову ненужной информацией?
Не будь побеждён злом,
Но побеждай зло добром.
А как же закон - око за око, зуб за зуб, он разве не божий?
Вы не забиваете голову, вы просто предпочитаете не видеть то что вам не нравится.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Я понимаю, что здесь тема *атеизм* и знать о чем библия вам не обязательно. Но всё же.. Если бы до сих пор были действительны *око за око* и прочее, то мы бы жили при ином летоисчислении. никак не в 2022 году от рождества Христова.
Вы хотите меня и всех убедить в том, что знаете меня лучше меня? Не благоразумнее ли звучала бы такая фраза:* А может вы просто предпочитаете не видеть то что вам не нравится.* И на неё я бы ответила, что это действительно так. Я предпочитаю не вникать и не видеть то, что мне не нравится.
А вы вникаете во всё что есть в мире? Вы, как говорится, ходячая энциклопедия? Вопрос без всяких подковырок.
Так это значит что закон божий не постоянен, устарел и на свалку его?
Нет я не претендую на ходячую энциклопедию, но я не прячусь от неудобных вопросов за отмазками.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки