Атеизм

[Дредд]

Если крыса и руководствовалась чем-то, то ассоциативными связями и памятью, а не интуицией. Уже хотят обесценить это понятие.

Для того, чтоб что-то обесценить, сначала это нужно заценить. Интуиция изначально не доказала свою ценность.

Предвосхищение основания (лат. petitio principii)

Ошибка заключается в том, что в качестве аргументов используются недоказанные, как правило, произвольно взятые положения. В действительности же доброкачественность таких доводов лишь предвосхищается, но не устанавливается с несомненностью.

---------- Сообщение добавлено 10.12.2021 в 23:57 ----------

А вообще, может существовать и то и другое. И интуиция и технический приём информации в подсознание. Главное не перепутать.

Хотя, что если первая крыса сначала естественным образом получила информацию из своего подсознания, а потом искусственно передала её другой крысе? Тогда главное не перепутать своё и чужое подсознание.

[sun_marine]

Для того, чтоб что-то обесценить, сначала это нужно заменить. Интуиция изначально не доказала свою ценность.

Логическая ошибка — «предвосхищение основания» (лат. petitio principii)

Она заключается в том, что в качестве аргументов используются недоказанные, как правило, произвольно взятые положения. В действительности же доброкачественность таких доводов лишь предвосхищается, но не устанавливается с несомненностью.

Доказывать ценность интуиции? Ну я не знаю, докажите ценность..кожи, или скелета человека. Или ценность крови..
Она просто есть. Конечно, не все хотят прислушиваться к себе, доверять. Честность с собой это сложно, как оказывается.

[Дредд]

Доказывать ценность интуиции? Ну я не знаю, докажите ценность..кожи, или скелета человека.

Можно убрать кожу и человеку станет хуже. А как убрать интуицию?

[sun_marine]

Можно убрать кожу и человеку станет хуже. А как убрать интуицию?

Да легко. Обесценить, подменить понятие.

[Дредд]

Да легко. Обесценить, подменить понятие.

Пошли по кругу

Для того, чтоб что-то обесценить, сначала это нужно заценить.

Круговое рассуждение (лат. circulus in probando), круговое доказательство, круговая логика, порочный круг в доказательстве — логическая ошибка, при которой рассуждение начинается с того, чем планируется закончить.

---------- Сообщение добавлено 11.12.2021 в 00:35 ----------

Зачем нужно соблюдать логические правила? Какая разрушительная сила на меня падёт, если я не буду соблюдать правила? Например, если я не буду соблюдать правила дорожного движения, то на меня может пасть, например, разрушительная сила столба на обочине. А какая разрушительная сила на меня падёт при нарушении логических правил?

---------- Сообщение добавлено 11.12.2021 в 00:58 ----------

Подсознание можно представить как автомат по обработке информации. Автомат выполняет работу, которую было бы тяжело выполнять вручную.

Умножение это сложение заданное количество раз. Например, пятью пять это сложение пятёрки пять раз: 5х5=5+5+5+5+5=25. Для того, чтоб каждый раз не складывать умножаемое вручную, эта работа может производиться автоматически на подсознательном уровне. Поэтому, если спросить человека "сколько будет пятью пять?", то ему не обязательно вручную складывать числа. Он может ответить на автомате.

[LOVELENA]

Я знаю, многие знают. Смерть неизбежна.

Как это? ложки нет, смерти нет. Ничего нет. Всё иллюзия, майя. Ты уже То. Что То? неважно, вопросы неуместны, ответ в тебе.
Полная тайная вкладов. Тайный союз меча и орала.

---------- Сообщение добавлено 11.12.2021 в 10:40 ----------

Какая чушь?! Если крыса и руководствовалась чем-то, то ассоциативными связями и памятью, а не интуицией. Уже хотят обесценить это понятие..((
У крысы есть чувства??

Крыса руководствовалась подаваемым ей в мозг сигналом.
И конечно же у крысы есть чувства. И у таракана есть. И даже у одноклеточной инфузории туфельки.
Биология, 7 класс.

[Дредд]

Биология, 7 класс.

Это источник информации? А биология, 7 класс тогда откуда знает?

давайте посмотрим "правде в глаза" (даже не уточняя что есть сама "правда")

Я знаю правду в лицо. Например, трава зелёная - это правда. А если взять синюю краску и покрасить траву, то трава станет синяя. И это тоже правда.

[LOVELENA]

Это источник информации? А биология, 7 класс тогда откуда знает?

из хроник акаши, путём ясновидения, откуда же ещё?

[Дредд]

из хроник акаши, путём ясновидения, откуда же ещё?

Она уже "открывала шкаф", чтоб проверить видение?

---------- Сообщение добавлено 11.12.2021 в 11:23 ----------

хроник акаши это хроника каши. Рецепт приготовления каши.

[витя11]

Как это? ложки нет, смерти нет. Ничего нет. Всё иллюзия, майя. Ты уже То. Что То? неважно, вопросы неуместны, ответ в тебе.
Полная тайная вкладов. Тайный союз меча и орала.

---------- Сообщение добавлено 11.12.2021 в 10:40 ----------


Крыса руководствовалась подаваемым ей в мозг сигналом.
И конечно же у крысы есть чувства. И у таракана есть. И даже у одноклеточной инфузории туфельки.
Биология, 7 класс.

Смерть это иллюзия. Но если вы воспринимаете иллюзорный мир за реальный. тогда и смерть для вас реальна.

[Дредд]

Смерть это иллюзия.

А может быть "смерть это иллюзия" это иллюзия.

[витя11]

А может быть "смерть это иллюзия" это иллюзия.

Да. Все есть иллюзия.

[Дредд]

Но я не хочу сказать, что смерть это полный конец. В конце концов, существует ещё и воскрешение. Гипотетически. Например, Исус уже воскресал один раз.

---------- Сообщение добавлено 11.12.2021 в 11:49 ----------

Да. Все есть иллюзия.

Если "иллюзия" это иллюзия, то "иллюзия" это действительность. Двойное отрицание даёт утверждение. Не не Х это Х.

---------- Сообщение добавлено 11.12.2021 в 11:52 ----------

В абсурд тоже можно верить, но это уже чисто вера. Причём, подозрительная.

[витя11]

Но я не хочу сказать, что смерть это полный конец. В конце концов, существует ещё и воскрешение. Гипотетически. Например, Исус уже воскресал один раз.

---------- Сообщение добавлено 11.12.2021 в 11:49 ----------



Если "иллюзия" это иллюзия, то "иллюзия" это действительность. Двойное отрицание даёт утверждение. Не не Х это Х.

---------- Сообщение добавлено 11.12.2021 в 11:52 ----------

В абсурд тоже можно верить, но это уже чисто вера. Причём, подозрительная.

Да это не поддается логическому мышлению. Поможет абстрактное мышление.

[Дредд]

Логика - правильная мысль. Приблизительный перевод с оригинала.
Абстра́кция - лат. abstractio «отвлечение».

"Это не поддается правильному мышлению. Поможет отвлечённое мышление".

[витя11]

Абстра́кция (лат. abstractio «отвлечение»)

Поможет отвлечённое мышление.

Не абстракция. Абстрактное мышление — один из видов человеческого мышления, который заключается в образовании абстрактных понятий и оперировании ими. При абстрактном мышлении человек выходит за рамки привычной системы координат и правил мировосприятия, абстрагируясь от внешней действительности и пытаясь сконцентрироваться исключительно на донесении-восприятии мысли или идеи. В таком виде мышления часто используются образы и символы как общеизвестные, так и такие, которые получают своё значение исходя только из самого мыслительного процесса или дискуссии.

[LOVELENA]

Она уже "открывала шкаф", чтоб проверить видение?

---------- Сообщение добавлено 11.12.2021 в 11:23 ----------

хроник акаши это хроника каши. Рецепт приготовления каши.

Открывала, и не один раз.
Хроники акаши это очередная эзотерическая выдумка. Каша, из которой можно наварить любых фантазий.

[Дредд]

Абстрактное мышление — один из видов человеческого мышления, который заключается в образовании абстрактных понятий и оперировании ими. При абстрактном мышлении человек выходит за рамки привычной системы координат и правил мировосприятия, абстрагируясь от внешней действительности и пытаясь сконцентрироваться исключительно на донесении-восприятии мысли или идеи. В таком виде мышления часто используются образы и символы как общеизвестные, так и такие, которые получают своё значение исходя только из самого мыслительного процесса или дискуссии.

Абстрактное мышление даёт человеку парадоксальное всемогущество? Человек может создать круглый квадрат? Может победить логику? Круглый квадрат это логическое противоречие.


Парадо́кс всемогу́щества

Поднимает вопрос: должен ли бог быть сильнее логики?

  Показать скрытый текст

Схема, поясняющая парадокс

Задача представляет из себя логическое противоречие: бог должен одновременно и поднять и не поднять камень.

Вместо бога можно подставить любое нужное: Путин, Илон Маск, наука, инопланетяне, секретная супертехнология...

[LOVELENA]

Не абстракция. Абстрактное мышление — один из видов человеческого мышления

Необходимость абстрактных понятий
Они включаются в познавательную деятельность человека, направленную на раскрытие общих, существенных связей и отношений вещей. Анализируя и синтезируя уже образованные понятия, человек путём суждений, рассуждений и умозаключений познаёт новые для него связи и отношения объектов, расширяет и углубляет свои знания о них. Абстрактное мышление особенно тесно связано с языком, что является средством осуществления логических операций, фиксаций их познавательных результатов.

Адвайта не относится ни к какому виду мышления.

[Дредд]

Открывала, и не один раз.

Чувство это квалиа. Квалиа тяжело открыть. На самом деле я и про вас не уверен, что у вас есть чувства.

Ква́лиа