Атеизм

[LOVELENA]

Жаль что Вы не поняли ... Речь, слова - зачем появились ? Разве не для того чтобы описать образ ? Кто Вам что должен ? )) Вы носитесь с внешними проявлениями как с "писаной торбой" , поэтому суть от Вас ускользает.

Жаль, что Вы не поняли. Речь, слова появились эволюционно, так развивалось сознание. Это нормальный процесс развития человека. А в адвайте это всё должно исчезнуть. Они дрозда от... дуба призывают не различать. Какие образы? Всё едино, нет никаких представлений, никаких образов.

[sun_marine]

Жаль что Вы не поняли ... Речь, слова - зачем появились ? Разве не для того чтобы описать образ ? Кто Вам что должен ? )) Вы носитесь с внешними проявлениями как с "писаной торбой" , поэтому суть от Вас ускользает.

а можно я всталю свои 50коп
Речь-это дар, то, что отличает человека от млекопитающих. Так может нужно учиться говорить, не подменяя понятия, а не убегать от слов. А то получается, 'лучшее средство от перхоти-гильотина'(с)

[rakar]

чего это
мало того, что Петя остался жив, так он ещё пошёл заниматься айкидо, перестал чувствовать себя задротом, начал нравиться девушкам и был вполне счастлив
так что встреча с Васей изменила его жизнь к лучшему, явное добро )

Отличная у вас логика, ограбление это добро.
Как думаете с убийством тоже можно такое оправдание придумать?

[Seth@]

а можно я всталю свои 50коп
Речь-это дар, то, что отличает человека от млекопитающих. Так может нужно учиться говорить, не подменяя понятия, а не убегать от слов. А то получается, 'лучшее средство от перхоти-гильотина'(с)

Можно. Учиться всегда нужно и нее только говорить, понятия у каждого индивида свои и понимания может не быть даже без подмены понятий, просто из-за несогласованности в терминологии.

---------- Сообщение добавлено 08.12.2021 в 12:48 ----------

Жаль, что Вы не поняли. Речь, слова появились эволюционно, так развивалось сознание. Это нормальный процесс развития человека. А в адвайте это всё должно исчезнуть. Они дрозда от... дуба призывают не различать. Какие образы? Всё едино, нет никаких представлений, никаких образов.

Цитата из Вашей любимой вики:

Буддолог А. В. Парибок считает, что формула взаимозависимого происхождения является для буддизма «универсальным выражением любых психофизиологических процессов», также высказывая мнение о невозможности её истолкования на данный момент, так как «ни один из исследователей её поистине не понял»

[Idumimo]

Отличная у вас логика, ограбление это добро.
Как думаете с убийством тоже можно такое оправдание придумать?

если из абсолютно гармоничной картины мироздания вынуть маленький пазлик, который изображает агрегатное состояние энергии плотной материей и ограничить восприятие только этим фрагментом от целого, то однозначно - нет
а так - конечно

[rakar]

если из абсолютно гармоничной картины мироздания вынуть маленький пазлик, который изображает агрегатное состояние энергии плотной материей и ограничить восприятие только этим фрагментом от целого, то однозначно - нет
а так - конечно

Как бы вы отнеслись к тому что бы некий Вася каждый день обчищал ваш дом, ведь это может подтолкнуть вас к некому положительному развитию?

[Дредд]

Компьютерно-мозговая вирусология сейчас на высоте.

---------- Сообщение добавлено 08.12.2021 в 16:11 ----------

Выглядит красиво. Как обёртка от конфетки. Только без конфетки.

[sun_marine]

Можно. Учиться всегда нужно и нее только говорить, понятия у каждого индивида свои и понимания может не быть даже без подмены понятий, просто из-за несогласованности в терминологии.

---------- Сообщение добавлено 08.12.2021 в 12:48 ----------



Цитата из Вашей любимой вики:

Ну вот как раз игра с терминами уводит от сути. Просто нужно называть вещи своими именами, а не определять термины. А то всей жизни не хватит. Усложнение, нагромождение уводят в сторону.
А вот эта вот вся недвойственность это как раз игра с терминами. имхо

[Seth@]

Ну вот как раз игра с терминами уводит от сути. Просто нужно называть вещи своими именами, а не определять термины. А то всей жизни не хватит. Усложнение, нагромождение уводят в сторону.
А вот эта вот вся недвойственность это как раз игра с терминами. имхо

Не определять, а согласовывать. Вы не задумывались, что "свое имя" может быть разным у разных людей для одной и той же "вещи" ?

[LOVELENA]

Цитата из Вашей любимой вики:

Буддолог А. В. Парибок считает, что формула взаимозависимого происхождения является для буддизма «универсальным выражением любых психофизиологических процессов», также высказывая мнение о невозможности её истолкования на данный момент, так как «ни один из исследователей её поистине не понял»

А буддолог А. В. Парибок всё понял

Не перестаю удивляться. Причём тут вообще буддолог? в отличие от адвайты в буддизме куча школ, течений, направлений и понятий. Как говорится, федот, да не тот тоже из моей любимой вики )))

[sun_marine]

Не определять, а согласовывать. Вы не задумывались, что "свое имя" может быть разным у разных людей для одной и той же "вещи" ?

Имя одинаковое, если смотреть правде в глаза, не уговаривая себя. Ведь есть опора, незыблемая основа, которые не нужно согласовывать. В разное время у двух авторов прочитала, что есть неоспоримые идеалы, или вечные ценности-истина и красота. Я в недвойственности не вижу ни истину ни красоту.
Аксиома не нуждается в согласии.
Нужно изначально отталкиваться от каких-то основ, тогда не будет подмены понятий.

[Дредд]

пазлик, который изображает агрегатное состояние энергии плотной материей

Слово "материя" можно заменить на слово "энергия"?

Штангист поднял энергию весом 100 кг.
Футболист забил энергию в ворота противника.
Строитель построил дом из строительных энергий...

Тогда получится, что "материя" и "энергия" это просто слова-синонимы.

[витя11]

[QUOTE=LOVELENA;76756368]Вот это абсолютная истина. Но пока каждый здесь, он чем-то занят. И на мой взгляд гораздо интереснее и продуктивнее жить жизнь самому, познавая её, и давать что-то другим, чем просто укрыться в домике в ожидании этого однажды.[COLOR="Silver"]

Смерть произведет обнуление всех ваших накопленных знаний и жизненных достижений. Это все равно, что всю жизнь тяжело трудиться, зарабатывать и копить деньги. При этом точно знать, что в итоге придет вор и украдет все ваши накопления. Единственная цель вашего рождения это достижение самореализации. Больше здесь делать нечего.

[Seth@]

Имя одинаковое, если смотреть правде в глаза, не уговаривая себя. Ведь есть опора, незыблемая основа, которые не нужно согласовывать. В разное время у двух авторов прочитала, что есть неоспоримые идеалы, или вечные ценности-истина и красота. Я в недвойственности не вижу ни истину ни красоту.
Аксиома не нуждается в согласии.
Нужно изначально отталкиваться от каких-то основ, тогда не будет подмены понятий.

Ну давайте посмотрим "правде в глаза" (даже не уточняя что есть сама "правда") рассмотрим просто геометрию, тут ведь все просто.
Параллельные прямые не пересекаются ... вроде бы ... но ведь пересекаются же "гады"
Всего лишь "пропустили" одно понятие - какую именно геометрию мы рассматриваем эвклидову или не эвклидову.

[rakar]

Ну давайте посмотрим "правде в глаза" (даже не уточняя что есть сама "правда") рассмотрим просто геометрию, тут ведь все просто.
Параллельные прямые не пересекаются ... вроде бы ... но ведь пересекаются же "гады"
Всего лишь "пропустили" одно понятие - какую именно геометрию мы рассматриваем эвклидову или не эвклидову.

Это где параллельные пересекаются, на РЕН-ТВ?

[Seth@]

Это где параллельные пересекаются, на РЕН-ТВ?

Эээ ... ну промашка вышла ... в сферической геометрии все прямые пересекаются, правда они не совсем параллельные

[LOVELENA]

Смерть произведет обнуление всех ваших накопленных знаний и жизненных достижений. Это все равно, что всю жизнь тяжело трудиться, зарабатывать и копить деньги. При этом точно знать, что в итоге придет вор и украдет все ваши накопления. Единственная цель вашего рождения это достижение самореализации. Больше здесь делать нечего.

Я ничего такого точно не знаю, и Вы не знаете, и никто другой.

Если бы все сидели и медитировали по пещерам для реализации, то никто бы из пещер так и не вышел, не научился бы разговаривать, добывать огонь, готовить, разводить скот, шить одежду. Сидели бы голые и мычали, глядя на звёзды.
Мы живём в мире, созданном реализованными людьми, их умом и руками.
И как бы не случилось наоборот "мучительно больно за бесцельно прожитые годы", потраченные неизвестно на что.

---------- Сообщение добавлено 09.12.2021 в 21:27 ----------

Параллельные прямые не пересекаются ... вроде бы ... но ведь пересекаются же "гады"

Это когда напросветляешься без закуси.

[витя11]

Я ничего такого точно не знаю, и Вы не знаете, и никто другой.

Если бы все сидели и медитировали по пещерам для реализации, то никто бы из пещер так и не вышел, не научился бы разговаривать, добывать огонь, готовить, разводить скот, шить одежду. Сидели бы голые и мычали, глядя на звёзды.
Мы живём в мире, созданном реализованными людьми, их умом и руками.
И как бы не случилось наоборот "мучительно больно за бесцельно прожитые годы", потраченные неизвестно на что.

---------- Сообщение добавлено 09.12.2021 в 21:27 ----------


Это когда напросветляешься без закуси.

Я знаю, многие знают. Смерть неизбежна.

[Дредд]

Получается, что логика нужна тем, у кого нет достаточной силы.

Например, ты идёшь по дороге и тебе на пути попадается скала. Теперь ты должен или обойти её или перелезть через неё. Потому что у тебя нет силы проломить скалу насквозь. Если бы у тебя была достаточная сила, то ты бы мог голыми руками проломить скалу. И думать над прокладыванием пути не нужно.

А если бы ты обладал всемогуществом, то тебе вообще ни о чём не нужно было бы думать. Ты и так мог бы делать всё, что тебе нужно. И только с круглым квадратом возникли бы проблемы.

---------- Сообщение добавлено 10.12.2021 в 01:37 ----------

Передача мыслей с помощью вживления чипов

Второй абзац:

"В начале 2013 г. учёные Даремского университета в ходе опытов по вживлению в мозг электродов впервые экспериментально доказали возможность взаимодействия двух сознаний минуя сигнальную систему (то есть без посредства звуков, символов, знаков, цветов и т. п.). Крысам вживляли электроды в одинаковые точки мозга и заставляли их решать совместную задачу"

<...>

"Обе крысы ничего не знали о существовании друг друга, ощущая другую, по мнению учёных, как нечто в своём сознании. Таким образом вторая крыса в принятии решения руководствовалась «интуицией», «внутренним чувством» — импульсами от первой крысы".

[sun_marine]

Получается, что логика нужна тем, у кого нет достаточной силы.

Например, ты идёшь по дороге и тебе на пути попадается скала. Теперь ты должен или обойти её или перелезть через неё. Потому что у тебя нет силы проломить скалу насквозь. Если бы у тебя была достаточная сила, то ты бы мог голыми руками проломить скалу. И думать над прокладыванием пути не нужно.

А если бы ты обладал всемогуществом, то тебе вообще ни о чём не нужно было бы думать. Ты и так мог бы делать всё, что тебе нужно. И только с круглым квадратом возникли бы проблемы.

---------- Сообщение добавлено 10.12.2021 в 01:37 ----------

Передача мыслей с помощью вживления чипов

Второй абзац:

"В начале 2013 г. учёные Даремского университета в ходе опытов по вживлению в мозг электродов впервые экспериментально доказали возможность взаимодействия двух сознаний минуя сигнальную систему (то есть без посредства звуков, символов, знаков, цветов и т. п.). Крысам вживляли электроды в одинаковые точки мозга и заставляли их решать совместную задачу"

<...>

"Обе крысы ничего не знали о существовании друг друга, ощущая другую, по мнению учёных, как нечто в своём сознании. Таким образом вторая крыса в принятии решения руководствовалась «интуицией», «внутренним чувством» — импульсами от первой крысы".

Какая чушь?! Если крыса и руководствовалась чем-то, то ассоциативными связями и памятью, а не интуицией. Уже хотят обесценить это понятие..((
У крысы есть чувства??

---------- Сообщение добавлено 10.12.2021 в 23:41 ----------

Сейчас происходит какая-то полная перестройка понятий и десакрализация.
Например реклама киевстар https://www.youtube.com/watch?v=bfvUkyzgbJY (не реклама если что)
Ведь язык животных и птиц-это священный язык, его знал царь Соломон.
Интересно, это делается по незнанию или намеренно..

Вот почему также Священные Книги написаны ритмизированным языком, который, совершенно очевидно, есть нечто отличное от обыкновенных «стихов» в том сугубо профаническом смысле, что хотят видеть здесь наиболее пристрастные антитрадиционные «критики» наших дней. Впрочем, поэзия изначально тоже не была той суетной «литературой», которой она сделалась вследствие вырождения в нисходящем движении человеческого цикла, и обладала подлинно сакральной природой.[37] Следы ее можно обнаружить еще в классической западной античности, где поэзия еще именовалась "языком Богов", что равнозначно выражениям, приведенным выше, потому что «Боги», то есть Дэвы,[38] как и ангелы, олицетворяют высшие состояния. По-латыни стихи назывались carmina, и название это соотносилось с их использованием в ритуалах, потому что слово carmen идентично санскритскому Karma, которое здесь следует брать в его особом значении "ритуального действия";[39] а сам поэт, истолкователь "священного языка", сквозь который брезжил Божественный Глагол, именовался votes, что характеризовало его как существо, одаренное вдохновением в некотором роде пророческим. Позже, вследствие вырождения, vates превратился в вульгарного «гадателя» (devin),[40] a carmen (откуда французское слово "charme") — в колдовство, то есть процедуру низшей магии. Таков еще один пример, доказывающий, что магия и даже чародейство есть не более, чем последний остаток исчезнувших традиций.
Этих нескольких указаний достаточно, думается нам, чтобы понять, как неправы насмехающиеся над сказками, в которых речь идет о "языке птиц"; очень легко и просто высокомерно третировать как «предрассудки» все, чего не понимают. Но древние — они-то хорошо знали, что они хотели сказать, прибегая к символическому языку. Подлинным «предрассудком», в строго этимологическом смысле, является лишь пережившее самое себя, то есть, проще сказать, "мертвая буква". Но и этот остаток, столь мало, на первый взгляд, достойный внимания, не так уж ничтожен, потому что дух, который "дышит, где хочет" и когда хочет, всегда может оживотворить символы и ритуалы и вернуть им, вместе с утраченным ими смыслом, полноту их первоначальной силы.

https://fil.wikireading.ru/19327