Коронавирус. Новый вирус из Китая *

[Шаки]

Рекомендации ВОЗ для населения в связи c распространением коронавирусной инфекции (COVID-19)

Украина:
Коронавірус в Україні. Офіційний інформаційний портал Кабінету Міністрів України
МОЗ. Оперативна інформація про поширення коронавірусної інфекції 2019-nCoV
ЕПІДЕМІЧНА СИТУАЦІЯ ЩОДО COVID-19 У РЕГІОНАХ УКРАЇНИ
Апарат РНБО України. Система моніторингу поширення епідемії коронавірусу
Візуалізація епідемічних показників на рівні районів та міст обласного значення

Одесса:
Одесса. COVID-19. АКТУАЛЬНА ІНФОРМАЦІЯ

Ход вакцинации от коронавируса в мире

Актуальные статистические данные по заболеваемости:
- Worldometers
- Johns Hopkins University

Если есть врачи, кому нужна помощь добраться с/на работу или водители, готовые помочь врачам, присоединяйтесь к чату: https://t.me/HelpDoctorOd




Запись на вакцинацию по телефонам:

788-97-04



Запрет на общение в теме ФРОЛЯ
Запрет на общение в теме БАР-КАС
Запрет на общение в теме vsegdaodin2016
Запрет на общение в теме Buzza
Запрет на общение в теме Бозон

[Niemand]

Тут важно, что ковид для беременных и плода на порядки опаснее. Так что выбирать приходится из двух зол.

Вот именно,что выбирать,а не заставлять!

[Soulod]

Не совсем так:

То есть по факту защита выше у тех, кто после болезни ещё и привился, про это исследование, а не сравнения двух случаев.
Я про это уже очень давно твержу и все исследования указывают на это. И коль вы сравниваете защиты, то сравнивайте все и отстаивайте лучшую.

"Один из главных выводов, напрашивающихся по итогам этого исследования, — низкая эффективность вакцины (по крайней мере, "Файзера" и ему подобных) по сравнению с "естественным" иммунитетом, который организм вырабатывает при заражении вирусом."

Из этой же статьи.

[Одессит007]

Вот именно,что выбирать,а не заставлять!

Никто не заставляет беременных прививаться.

[Одессит007]

"Один из главных выводов, напрашивающихся по итогам этого исследования, — низкая эффективность вакцины (по крайней мере, "Файзера" и ему подобных) по сравнению с "естественным" иммунитетом, который организм вырабатывает при заражении вирусом."

Из этой же статьи.

Ну, так заказная статья. Я открыл само исследование и скопировал прямо их вывод ))
Читайте источники, а не ту чушь, что пишут журналюги.

[Lushiya]

Чем опасен новый штамм
Мутации Омикрона, вызывающие наибольшее беспокойство, относятся к гену, описывающему белок-шип. Это инструмент, с помощью которого вирус прикрепляется к клеткам и проникает в них. Дельта, вероятно, частично обязана своей большей заразностью тому факту, что она лучше «прилипает» к клеткам. Мутации Омикрона меняют 35 [аминокислот в составе белка]; десять из мутаций на момент выхода материала не были замечены ни в одном другом штамме.

Почти половина из 35 изменений находится в рецептор-связывающем домене — той части белка, которая задействована при проникновении [вируса] в клетки, а также на которую нацелены наиболее эффективные антитела. Меняя форму этой части белка, мутации могут сделать Омикрон более эффективным при проникновении в клетки, а также менее распознаваемым антителами, которые эффективны против другой версии шипа.

Угур Шахин, гендиректор BioNTech — одной из двух компаний, которые произвели м-РНК вакцины против вируса — признает, что поскольку вакцины заставляют клетки производить белки-шипы по шаблону, использованному в самых ранних секвенированных геномах, нейтрализующий эффект выделяемых благодаря вакцине антител в случае с Омикроном будет ниже. Однако он добавляет, что пока неясно, насколько эффективность этих антител снизится, и указывает, что иммунная защита обеспечивается не только антителами.

Вакцины также задействуют Т-клетки иммунной системы — это лимфоциты, которые реагируют не только на целый белок, как антитела, но и распознают его фрагменты. А поскольку 97% секвенций Омикрона идентичны оригинальному вирусу, обнаруженному в Ухане, иммунный ответ Т-клеток все еще должен работать, говорит доктор Шахин.

https://nv.ua/world/countries/omikro...-50200389.html

[ПЧ.Петро Чорномор]

Вот именно,что выбирать,а не заставлять!

Ну так выбирают, под воздействием очевидных факторов. Выбор засунуть руку во внутрь электрощитка или не надеть парашюта при прыжке -- тоже выбор.

[ПЧ.Петро Чорномор]

Никто не заставляет беременных прививаться.

Вообще никто не заставляет, напрямую не заставляет, вот косвенно -- таки да!

[Nickolay]

Ну, так заказная статья. Я открыл само исследование и скопировал прямо их вывод ))
Читайте источники, а не ту чушь, что пишут журналюги.

Заказная статья? Кем?Зачем?
Это очень хорошо,т.е. уже есть конфликт интересов,а то только уколись и будь счастлив

[DG-2016]

Таки я понял природу одесских антиваксов "а шо я буду с этого иметь"

…не, не так. Правильно: «Почему я должна покупать то, что мне НЕ НУЖНО И НЕВСЕГДА «ПО КАРМАНУ» и чем я в своей повседневной жизни НЕ БУДУ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ?”
Я говорю не только за старшее поколение, но и за людей среднего возраста - простых работяг - в Инсте они не сидят, на ФБ не постят - интернет у них дома на компе. Или скажете нет таких?
п.с. вопрос к суперваксам: а ваша вакцина точно на умственные способности и уровень АГРЕССИИ не влияет? ))

[Доктор Игорь]

Тут важно, что ковид для беременных и плода на порядки опаснее. Так что выбирать приходится из двух зол.

Теоритически ты прав конечно, но опять же, смерть одной беременной от вакцины, или рождение ребёнка с патологией произведёт сумасшедший фурор, чем смерти 70 беременных от вируса. Это психология.

[Nickolay]

Теоритически ты прав конечно, но опять же, смерть одной беременной от вакцины, или рождение ребёнка с патологией произведёт сумасшедший фурор, чем смерти 70 беременных от вируса. Это психология.

Какая психология ?
У беременных подхватить вирус очень малая аероятност ,они не относятся к группам риска,вследствии возраста,не шастуют на дискотеках,в шопингах,т.е не шастают где нипопади ,а вакцинизация это очень под вопросом,вакцине без году неделя

[Доктор Игорь]

Кому не нужно, тот и не будет прививаться. Но сегодня просто на просто запрещено прививать даже тем, кто хочет.
Да и не все очень легко переносят судя даже по госпитализациям в Одессе (на пике были и тяжелые случаи)


Больница - это не санаторий, здоровья не прибавляет.
Прививка точно столько госпитализаций не вызовет.

Так это госпитализация со всеми респираторными заболеваниями и подозрением на ковид, ты что решил уже все болезни к ковиду приписать? - Манипулятор. У детей грипозные пневмонии протекают как раз очень круто, с температурой 40 и бредом, и такое бывает, а ковид бессимптомно на фоне других вирусов.

[Доктор Игорь]

Какая психология ?
У беременных подхватить вирус очень малая аероятност ,они не относятся к группам риска,вследствии возраста,не шастуют на дискотеках,в шопингах,т.е не шастают где нипопади ,а вакцинизация это очень под вопросом,вакцине без году неделя

Ну так надо же тестировать, или ты хочешь мучить беременных мышей !

[Soulod]

Ну, так заказная статья. Я открыл само исследование и скопировал прямо их вывод ))
Читайте источники, а не ту чушь, что пишут журналюги.

"Эта статья является препринтером и не была сертифицированна экспертной оценкой. В ней сообщается о новых медиц. исследованиях,которые еще предстоит оценить, и поэтому их не следует рассматривать для руководства клинической практики". Оттуда же.
Вывод,
все исследования, особенно связанные с ковидом, нужно расматривать как, "которые еще предстоит оценить". Поэтому им веры на данный момент нет.Особеннно вакцинам, неопробированных и насильно навязанных людям, и за последствия которых никто не несет ответственности.

Касательно "журналюг". Ведь именно они доносят инфу до народа и, которая не проверяется.Но ведь они разносят этот мусор, а кто-то это разрешает. А зачем? Чтобы дезориентировать. К тому же по многим причинам не все могут читать источники.

[Одессит007]

Заказная статья? Кем?Зачем?
Это очень хорошо,т.е. уже есть конфликт интересов,а то только уколись и будь счастлив

ну может не заказная, что кто-то заплатил. Но журналюги часто пишут какую-то выдуманную сенсацию, чтобы потом другие распространяли. А чем больше читают, тем больше зарабатывают на рекламе и спонсорах.

[Доктор Игорь]

Для меня показательно, что с вакцинами что-то не так, а именно м-рнк, на примере США, у них опять рост за последнюю неделю 107 тыс новых случаев и 1700+ смертей за вчера. Их трухает до сих пор, без передышки.

[Одессит007]

Вообще никто не заставляет, напрямую не заставляет, вот косвенно -- таки да!

как? Не пускают в кинотеатр? Ну так сиди дома, если заботит здоровье ребенка.

[НаСекундуЗагляну]

Вакцина против "ковида" не дает того иммунитета, который вырабатывается у действительно переболевших людей. К такому выводу пришли израильские ученые. Итоги исследования опубликованы в "Медицинском архиве" — совместном издании американской лаборатории "Колд Спринг Харбор" и Йельского университета.

This article is a preprint and has not been certified by peer review

(Эта статья является препринтом и не была сертифицирована экспертной оценкой)

сразу фтопку
таких статей я могу наклепать сколько угодно, а хомячки будут хавать)))

что-то есть серьезного, о чем не стыдно было бы почитать образованному человеку? или есть только ширпотреб для нераборчивого пипла?

[Доктор Игорь]

сразу фтопку
таких статей я могу наклепать сколько угодно, а хомячки будут хавать)))

что-то есть серьезного, о чем не стыдно было бы почитать образованному человеку? или есть только ширпотреб для нераборчивого пипла?

А ты думаешь, что если что-то найдут опасное для жизни, сертифицируют экспертной оценкой? Нет конечно, все негативные исследования будут засекречены на 20-30 лет, или как файзер заявлял, на 50 лет. Негатив никто не увидит, и никогда. Признаками того, что что-то есть, будет снижение общей численности населения, нам с тобой незаметной. Это если что-то будет.

[Одессит007]

Теоритически ты прав конечно, но опять же, смерть одной беременной от вакцины, или рождение ребёнка с патологией произведёт сумасшедший фурор, чем смерти 70 беременных от вируса. Это психология.

Просто после не значит из-за. С патологией дети рождаются и без вакцинации.
Чтобы установить связь они должны рождаться достаточно часто и однотипные патологии. Хотя не спорю, шум могут поднять и когда даже не причина в вакцине