Олена Черненко
Сегодня в ленте ФБ новенькое, а именно перепосты ссылки на некий гугл-опрос «Вакцинальный статус» ������
К вопросу «Ваше личное отношение к вакцинации от COVID-19?» прилагаются варианты ответов:
• Поддерживаю вакцинацию
• Против вакцинации
• Не могу определиться
В самой постановке этого вопроса…
В том, КАК сформулированы варианты ответов…
В том, что В ПРИНЦИПЕ НЕ ДАНО варианта «другое» с возможностью свободного заполнения…
отчетливо и ярко проявляется манипулятивность формулировки определений и понятий нашего новояза по отношению к тем, кто не поддерживает мейнстрим в вопросах вакцинопрофилактики ковида.
Большое количество тех, на кого вешают клеймо «антивакцинатора», вовсе не против вакцинации как таковой как метода профилактики РАЗНЫХ инфекционных заболеваний. И, более того, не против вакцинации от ковида как таковой.
Их «против» касается порядка реализации конкретной текущей вакцинальной (скажем так) кампании.
Вопреки расхожим штампам о забубенной безграмотности «антивакцинаторов» (в новом, современном понимании этого слова) на этой стороне есть ученые, доктора наук, лидеры мнений в медицине и в целом в Life Sciences. Я уже упоминала в этом контексте британскую HART group – объединение ученых и медиков, с января 2021 года последовательно выступающих за сбалансированность решений по борьбе с пандемией. Вот здесь можно увидеть портфолио участников группы:
https://www.hartgroup.org/bios/ Аналогичные объединения формируются во многих странах мира на всех континентах.
Не ведитесь на подмену понятий !!!
Социальные закладки