Книги. Что читаем? (*)

[Яр]

  Показать скрытый текст

Дамы и Господа, что читаем?

Дамы и Господа, что читаем?
Какие книги произвели на вас особое впечатление?
Ваши советы и рекомендации.

Пришло время правил и для этой темы, ибо флуд и офтоп - бич нашего форума.
Самое главное, что нужно иметь ввиду:
в этой теме мы не советуем книги и не ищем их, а лишь делимся мнением о прочитанном и крайне умеренно обсуждаем отзыв.
Посты содержащие только название книги и автора, могут вызвать замечания со стороны старожилов - всем очень интересно услышать ваше мнение о прочитанном.
FAQ кратко:
Поиск книг
Где скачать?
Кто какой электронной книгой пользуется и где лично вам ее купить, а так же сравнение девайсов.
Новости (писатель умер, писатель воскрес, рейтинги)
Что бы такого почитать за любовь? А что бы такого почитать про войну? А что бы такого, вообще, почитать?- ФЛУДИЛКА КНИГОЛЮБОВ.

Просьба фото в этой теме выкладывать только в превью через кнопку "вложения" либо изменять размер до "сжатие фото для веб-страниц"


Sirena.

[Лесси]

А вот как правильно, господа читающие? Прочесть сначала самую лучшую книгу у писателя и потом читать остальное? Или начинать с с каких-то других произведений и подбираться потихоньку.
Это я к тому, что я считаю Ремарка хорошим писателем и все его произведения читабельны и очень хороши.
Но "Три товарища" очень выделяются в лучшую сторону от всех его хороших книг. Я б сказала, качественно выделяются. Имхо. Правда, я-то как раз ее прочла первой.

я тоже )))
а читать ИМХО, в том порядке, как душа ляжет
иногда не идет книга - и все, а через полгода думаешь, где-то что-то попадалось такое-этакое, а вот тут, кажется - и понеслась - не оторваться

у меня так ярче всего с Гюго было: нудота-нудотой, а попало в настроение - я им упивалась, особенно описаниями

[S Nat]

Мне кажется для каждого у писателя свои лучшие книги...
Я например больше всего люблю "Американская трагедия" у Драйзера, но знаю что многим нравятся другие его книги. Начала с "Сестра Керри" и дальше по списку все его книги ( мне кажется ).
С Ремарком новая любовь, но думаю он не зашёл бы мне лет 10 назад, и я бы так не оценила его как сейчас...

[old_jewel]

А вот как правильно, господа читающие? Прочесть сначала самую лучшую книгу у писателя и потом читать остальное? Или начинать с с каких-то других произведений и подбираться потихоньку.
Это я к тому, что я считаю Ремарка хорошим писателем и все его произведения читабельны и очень хороши.
Но "Три товарища" очень выделяются в лучшую сторону от всех его хороших книг. Я б сказала, качественно выделяются. Имхо. Правда, я-то как раз ее прочла первой.

Я первую прочла "Жизнь взаймы", поэтому не уверена, что "Три товарища" -лучшая. Больше всего любила читать "Триумфальную арку", хотя самой сильной считаю "Тени в раю". Военные книги ("На западном фронте...", "Время жить..." и "Возвращение") очень тяжелые, я бы их с удовольствием выкинула из памяти. Но в любом случае читать Ремарка где-то после
30 уже скучно.

[СапогЪ]

Я первую прочла "Жизнь взаймы", поэтому не уверена, что "Три товарища" -лучшая. Больше всего любила читать "Триумфальную арку", хотя самой сильной считаю "Тени в раю". Военные книги ("На западном фронте...", "Время жить..." и "Возвращение") очень тяжелые, я бы их с удовольствием выкинула из памяти. Но в любом случае читать Ремарка где-то после
30 уже скучно.

Юношеская безапелляционность )))

[Enza]

Марина и Сергей Дяченко "Vita Nostra. Работа над ошибками" 2021

это вторая часть

кто читал первую - в курсе

первая часть для меня - это Самая Любимая Книга из всех прочтенных мною книг ))))
не побоюсь этого слова

это именно Моя книга


вторую ждала почти год)
никогда я не ждала выхода никакой книги, а тут вот дни считала

и полнейшее разочарование

по сути ни о чем
ничего не происходило, кроме выворачивания мозга читателя и главной героини

притом одно и то же, одно и то же

ни интриги
ни действий
ни сюжета

короче я не знаю зачем это было писать...


о спасибо что уже есть в сети и я не купила в бумажном виде книгу

хотя первую часть недавно аки нашла на русском языке и купила, чему несказанно рада



сейчас прямо захотелось прочесть что-то , где происходит стремительное и интересное действие ))
и даже захотелось прочитать - о ужас - про любовь)


понятия не имею ,что бы читать


параллельно продолжаю слушать очень много Кинга в начитке Князева
это уже как дышать...

[S Nat]

И снова я с Ремарком, и что могу сказать, если б это была первая книга которую я прочла, она была бы и последней. Не захватила, не поняла... хотя может именно её и нужно читать в юном возрасте, а сейчас уже не то...


Эрих Мария Ремарк "Приют Грез"

«Приют грёз» (нем. Die Traumbude) — дебютный роман Эриха Марии Ремарка, впервые издан в 1920 году. Посвящён памяти Фрица Харстемайера и Лючии Дитрих. На русский название точнее переводится как «Мансарда снов» или «Каморка грёз»


Приют Грез - гостеприимный дом художника в провинциальном немецком городке. Его обитатели - молодые люди, чьи души прекрасны и открыты, помыслы чисты, а сердца полны надежд. Впервые полюбив, они переживут расставание и измену, вновь возвратятся к любимым, а старый художник, покидая этот мир, завещает им свою любовь к жизни и искусству. Все они так далеки от реальной жизни в разоренной и униженной Германии 1920-х гг...

Этот первый роман 22-летнего тогда автора, ставшего вскоре знаменитым, был высмеян критиками за наивность и сентиментальность, и Ремарк поклялся никогда больше не браться за перо. Окончательный результат хорошо известен.

[Enza]

и еще
только меня бесят "модные словечки"-"попсовые мысли" в современных русских книгах?
вот на примере тех же Дяченко

первая книга "вита ностра" - отличная атмосфера
идея.мир. характеры.
хотя книга была написана в 2007 году - уже был и интернет. и мобильные телефоны и прочее.

и продолжение 2021 гора
модное нынче слово "токсично" ("токсичные отношения" и т.д) и там!
меня аж перекорежило.

раньше везде, где можно и нельзя, пихали слово "абьюз" во всех вариациях, сейчас "токсично".
как попугаи... самим сгенерировать что-то интересное слабо.


плюс все идеи, которые авторы успели прочесть с 2007 года по 2021 на просторах интернета, который с каждым годом становится все большей и большей помойкой

ну и типа "умные мысли" - что вспоминается сейчас из последней их книги-
обязательно надо же упомянуть стадии переживания горя. как будто своих мыслей нет, надо только вот это вот все переписывать по сто раз.


блин.
редко я читаю современное российское чтиво. думаю и не буду в ближайшее время

[парубок]

и еще
только меня бесят "модные словечки"-"попсовые мысли" в современных русских книгах?
вот на примере тех же Дяченко

первая книга "вита ностра" - отличная атмосфера
идея.мир. характеры.
хотя книга была написана в 2007 году - уже был и интернет. и мобильные телефоны и прочее.

и продолжение 2021 гора
модное нынче слово "токсично" ("токсичные отношения" и т.д) и там!
меня аж перекорежило.

раньше везде, где можно и нельзя, пихали слово "абьюз" во всех вариациях, сейчас "токсично".
как попугаи... самим сгенерировать что-то интересное слабо.


плюс все идеи, которые авторы успели прочесть с 2007 года по 2021 на просторах интернета, который с каждым годом становится все большей и большей помойкой

ну и типа "умные мысли" - что вспоминается сейчас из последней их книги-
обязательно надо же упомянуть стадии переживания горя. как будто своих мыслей нет, надо только вот это вот все переписывать по сто раз.


блин.
редко я читаю современное российское чтиво. думаю и не буду в ближайшее время

Дьяченки скорее украинские писатели , чем российские

[Enza]

Дьяченки скорее украинские писатели , чем российские

да
но сейчас они живут и работают в москве
если я не ошибаюсь

[phobos_nik]

да
но сейчас они живут и работают в москве
если я не ошибаюсь

До 13-го года - таки да, жили в Москве. После - в Лос-Анджелесе

[Enza]

До 13-го года - таки да, жили в Москве. После - в Лос-Анджелесе

ну вот

поэтому у них можно читать только старые вещи

[Joozy]

И снова я с Ремарком, и что могу сказать, если б это была первая книга которую я прочла, она была бы и последней. Не захватила, не поняла... хотя может именно её и нужно читать в юном возрасте, а сейчас уже не то...

А я хотел посоветовать Приют Грёз и Чёрный обелиск как раз

[Natika]

Дьяченки скорее украинские писатели , чем российские

Не хотелось бы переводить вопрос в политическую плоскость, но это же русскоязычные писатели, причем явно воспитанные в русской культуре. Их книги на украинском языке - это переводы.
Ну, а то, что они родились и жили в Киеве.... Так что вопрос очень спорный.
Олди тоже к украинскому культурному пространству имеют достаточно отдаленное отношение. Имхо.

[Enza]

Не хотелось бы переводить вопрос в политическую плоскость, но это же русскоязычные писатели, причем явно воспитанные в русской культуре. Их книги на украинском языке - это переводы.
Ну, а то, что они родились и жили в Киеве.... Так что вопрос очень спорный.
Олди тоже к украинскому культурному пространству имеют достаточно отдаленное отношение. Имхо.

да тоже не хочу в политику переходить...

но все же))

у Дяченко я хоть не замечала явных "наездов" на Украину , и не явных тоже

но блин лукьяненко! он меня добил не помню в каком произведении
давно правда
что-то там он высказывал свое пророссийское об Украине

в общем я его теперь не воспринимаю даже старого
хотя раньше очень любила
особенно любила "Лабиринт отражений"
хотя, наверное "Лабиринт" все же продолжаю любить...))))

но дозоры его вообще не смогла перечитать в нынешнее время - очень и очень слабо, и чем более новый дозор - тем хуже

а как только вышел - казался прямо шедевром))))))))



кстати,о фантастике

недавно прочла «День триффидов» Джона Уиндема

1951 год))

не ожидала, что настолько понравится!
очень и очень добротная фантастика
и тема моя любимая))))

[парубок]

Не хотелось бы переводить вопрос в политическую плоскость, но это же русскоязычные писатели, причем явно воспитанные в русской культуре. Их книги на украинском языке - это переводы.
Ну, а то, что они родились и жили в Киеве.... Так что вопрос очень спорный.
Олди тоже к украинскому культурному пространству имеют достаточно отдаленное отношение. Имхо.

так у нас все воспитывались в русской культуре , но не назовете же Вы Загребельного русским писателем.. А язык написания тоже не все определяет. К примеру , если Вы Яна Валетова назовете русским писателем, то он обидится. А писал по русски. Поэтому слова "российское чтиво " .... относятся не к литературе. а к политике. Кстати, Ян Валетов- очень приличная фантастика. С футурологией , которая может произойти реально.

[Мэри_Поппинс]

Прочитала рассказ "Озеро горных духов" автор Иван Антонович Ефремов.
(из одномённого сборника рассказов и повестей)


Аннотация: Основой для произведения послужила картина алтайского художника Г. И. Гуркина, экфрасис позволил герою-геологу обнаружить месторождение ртути. Первая публикация состоялась в журнале «Техника — молодёжи», 1944, № 1.
В советской критике сюжет рассказа приводился как пример научно-прогностической функции фантастической литературы; подчёркивалось, что в районе озера, описанного в произведении, действительно были обнаружены ртутные месторождения, хотя и не столь экзотическим образом.








Давненько не бралась за этого писателя, ещё со времён школьной скамьи...
А тут вдруг захотелось .

Красивая природа красивым языком.

  Показать скрытый текст

А вот и сама картина. Написана в 1910 г.

[mjata]

Прочитал детектив " Neon rain / Неоновый дождь " американского писателя Джеймса Ли Берка. Детективу из полиции Нового Орлеана Дейву Робишо хорошо знакомы и опасные бары Французского квартала, и предательские болота Луизианы, по которым проходят тайные тропы наркоторговцев. Когда Робишо находит в заливе тело проститутки, он, сам того не подозревая, попадает в смертельную ловушку.
Такой крутой детектив, как говорят англоговорящие hard boil, с новоорлеанским колоритом. Было интересно немного окунуться в эту южную экзотику, но продолжать не буду (целая серия, больше чем из десяти книг)

[Bagira!]

Дмитрий Хара - П.Ш. Читал давно, но до сих пор непреодолимое желание перечитать вновь...

Попробуйте еще Владимира Черепового и Анны Ясной ПЕРЕКРЁСТОК. В той же тематике. Мне очень понравилось)
Еще слушала аудиокнигу Янг Пол Уильям "Хижина.Разговор с Богом." Мне было тяжковато для восприятия на слух. Может потому что всю слушала за рулем . Но многие вещи переслушивала по несколько раз, в общем мне понравилась книга, но нужно читать глазками (это как по мне)))

[Bagira!]

Настроение "романтика-классика-Англия": "Джейн Эйр", "Гордость и Предубеждение" - что бы еще почитать?

Эмили Бронте "Грозовой перевал"

[Bagira!]

Открыла для себя Аньес Мартен-Люган "Извини, меня ждут". Так легко читается и очень приятное послевкусие. Хочется чего-то в таком же духе. Может посоветуете?
И еще слушаю Марину Степанову "Женщины Лазаря" так легко и многие вещи очень близкие.