Общение юристов

[audit_n]

Неделя маловато,хотяб две.И что ничего нельзя придумать?

1) "Придумайте" юрлицо - его трудовые договора в занятости не регистрируются ))

2) Примените (если возможно по специфике работы) гражданско-правовые договора подряда, их тоже в занятости не надо регистрировать. Например, принимается Вася не на должность__________, а для выполнения работы по перекидыванию вооон той 1,5-тонной кучи песка куда-то сюда. По окончании - акт, расчёт, новый договор (при желании обеих сторон).

[Mik2]

Возможно не в этой теме но прошу подсказать может ли нанятый адвокат в односторонем порядке отказатся от дела

[V.V.S.]

Возможно не в этой теме но прошу подсказать может ли нанятый адвокат в односторонем порядке отказатся от дела

Может. Ведь Вы его не заставите физически думать, писать документы или ходить в суд. Другое дело, предусмотрена ли ответственность за односторонний отказ? Обычно адвокаты оформляют с клиентом договор, где все подобные моменты прописываются. Но не забывайте, что адвокат сам себе ответственность не пропишет)))

[Lawyer]

Возможно не в этой теме но прошу подсказать может ли нанятый адвокат в односторонем порядке отказатся от дела

Если это уголовный процесс, то не может.

[ya ne angel]

Правила адвокатської етики
Стаття 41. Одностороннє розірвання адвокатом угоди про
надання правової допомоги

(1) Адвокат може достроково (до завершення виконання
доручення) розірвати угоду з клієнтом за сукупності таких умов:
1) клієнт згоден на розірвання угоди, маючи достатню
інформацію про можливі наслідки цього для перспективи виконання
його доручення;
2) у клієнта є реальна можливість звернутися до іншого
адвоката;
3) чинним законодавством не передбачено неможливість
розірвання угоди про надання правової допомоги певного виду.
(2) Без дотримання умов, передбачених пунктами 1, 2 частини
першої цієї статті, адвокат може достроково розірвати угоду з
клієнтом за однієї з наступних обставин:
1) клієнт вчиняє дії, що стосуються суті доручення, на
порушення чинного законодавства і відмовляється припинити їх
вчинення, не зважаючи на роз'яснення адвоката;
2) клієнт використовує правову допомогу, що йому надається
адвокатом, для полегшення вчинення злочину;
3) клієнт, не зважаючи на роз'яснення адвоката, наполягає на
досягненні результату, який через нові або нововиявлені обставини
є об'єктивно недосяжним;
4) клієнт грубо порушує обов'язки, взяті ним на себе згідно з
угодою про надання правової допомоги;
5) належне виконання доручення стає неможливим через дії
клієнта, що вчиняються ним всупереч порадам адвоката;
6) клієнт вчиняє дії, що ганьблять честь, гідність і ділову
репутацію адвоката;
7) клієнт не погоджується погашати фактичні видатки у
випадку, передбаченому частиною третьою статті 34 цих Правил, якщо
вони є необхідними для подальшого виконання доручення;
8) фізичний або психологічний стан адвоката позбавляє його
можливості належним чином продовжувати виконання доручення; в
цьому випадку адвокат зобов'язаний вжити всіх доступних йому
заходів для запобігання ущемленню законних інтересів клієнта і
забезпеченню подальшого представництва клієнта іншим адвокатом;
9) в інших випадках, передбачених цими Правилами.
(3) У всіх випадках розірвання угоди за ініціативою адвоката
він зобов'язаний попередити про це клієнта, пояснити йому причини
розірвання угоди, пересвідчитись, що вони об'єктивно або
суб'єктивно, виходячи з позиції, зайнятої клієнтом, не можуть бути
усунені, і вжити розумно необхідних заходів для захисту законних
інтересів клієнта.

[V.V.S.]

Правила адвокатської етики
Стаття 41. Одностороннє розірвання адвокатом угоди про
надання правової допомоги

(1) Адвокат може достроково (до завершення виконання
доручення) розірвати угоду з клієнтом за сукупності таких умов:
1) клієнт згоден на розірвання угоди, маючи достатню
інформацію про можливі наслідки цього для перспективи виконання
його доручення;
2) у клієнта є реальна можливість звернутися до іншого
адвоката;
3) чинним законодавством не передбачено неможливість
розірвання угоди про надання правової допомоги певного виду.
(2) Без дотримання умов, передбачених пунктами 1, 2 частини
першої цієї статті, адвокат може достроково розірвати угоду з
клієнтом за однієї з наступних обставин:
1) клієнт вчиняє дії, що стосуються суті доручення, на
порушення чинного законодавства і відмовляється припинити їх
вчинення, не зважаючи на роз'яснення адвоката;
2) клієнт використовує правову допомогу, що йому надається
адвокатом, для полегшення вчинення злочину;
3) клієнт, не зважаючи на роз'яснення адвоката, наполягає на
досягненні результату, який через нові або нововиявлені обставини
є об'єктивно недосяжним;
4) клієнт грубо порушує обов'язки, взяті ним на себе згідно з
угодою про надання правової допомоги;
5) належне виконання доручення стає неможливим через дії
клієнта, що вчиняються ним всупереч порадам адвоката;
6) клієнт вчиняє дії, що ганьблять честь, гідність і ділову
репутацію адвоката;
7) клієнт не погоджується погашати фактичні видатки у
випадку, передбаченому частиною третьою статті 34 цих Правил, якщо
вони є необхідними для подальшого виконання доручення;
8) фізичний або психологічний стан адвоката позбавляє його
можливості належним чином продовжувати виконання доручення; в
цьому випадку адвокат зобов'язаний вжити всіх доступних йому
заходів для запобігання ущемленню законних інтересів клієнта і
забезпеченню подальшого представництва клієнта іншим адвокатом;
9) в інших випадках, передбачених цими Правилами.
(3) У всіх випадках розірвання угоди за ініціативою адвоката
він зобов'язаний попередити про це клієнта, пояснити йому причини
розірвання угоди, пересвідчитись, що вони об'єктивно або
суб'єктивно, виходячи з позиції, зайнятої клієнтом, не можуть бути
усунені, і вжити розумно необхідних заходів для захисту законних
інтересів клієнта.

Что и требовалось доказать)))))

[pluska]

Пожалуйста помогите разобраться.
Муж выгнал из квартиры с двумя детками,обманом переоформил квартиру на родственника(4 года назад),в квартире никто не был прописан,квартира приобреталась в гражданском браке,Квартира покупалась в 98 году,а в 2004 был принят закон,что в гражданском браке тоже делится совместно нажитое имущество.
Судья доказывает,что закон обратки не имеет,но слышала,что если брачные отношения доказываются,в этом случае я с детьми имею право на часть квартиры.
По документам квартира продана,а сам он там проживает и никогда не покидал,а доказать куплю-продажу недействительной я не могу.
Суд длится 4 года,судья куплен с патрохами,младший ребёнок нигде не прописан и отца не обязуют прописать,хотя по документам есть ещё одно жильё,по документам оно на аресте.
Можно ли доказать в этом случае куплю-продажу недействительной и прописать там ребёнка???

[V.V.S.]

Пожалуйста помогите разобраться.
Муж выгнал из квартиры с двумя детками,обманом переоформил квартиру на родственника(4 года назад),в квартире никто не был прописан,квартира приобреталась в гражданском браке,Квартира покупалась в 98 году,а в 2004 был принят закон,что в гражданском браке тоже делится совместно нажитое имущество.
Судья доказывает,что закон обратки не имеет,но слышала,что если брачные отношения доказываются,в этом случае я с детьми имею право на часть квартиры.
По документам квартира продана,а сам он там проживает и никогда не покидал,а доказать куплю-продажу недействительной я не могу.
Суд длится 4 года,судья куплен с патрохами,младший ребёнок нигде не прописан и отца не обязуют прописать,хотя по документам есть ещё одно жильё,по документам оно на аресте.
Можно ли доказать в этом случае куплю-продажу недействительной и прописать там ребёнка???

Когда родились дети?
Когда начали фактически жить вместе?
Есть ли у детей и/или у Вас еще какое-либо жилье в собственности?
Когда была продана квартира? и т.д.
По таким делам на форуме полноценную консультацию Вы навряд ли получите.
Советую обратиться к юристу.

[pluska]

Когда родились дети?
Когда начали фактически жить вместе?
Есть ли у детей и/или у Вас еще какое-либо жилье в собственности?
Когда была продана квартира? и т.д.
По таким делам на форуме полноценную консультацию Вы навряд ли получите.
Советую обратиться к юристу.

Спасибо,в данный момент расчитываю именно на помощь юристов,которые сидят на форуме,так было пройдено уже большое количество юристов,а толку за 4 года 0.

[Hightower]

Спасибо,в данный момент расчитываю именно на помощь юристов,которые сидят на форуме,так было пройдено уже большое количество юристов,а толку за 4 года 0.

Если рассчитываете на помощь на форуме, то неплохо было бы озвучить ответы на вопросы коллегой заданные!

[ымуеф]

Господа юристы, подскажите пожалуйста, как правильно общаться с исполнительной службой; есть на руках исполнительный лист и решение суда по взысканию денег с кредитного союза, сумма не маленькая, хочется результата, кто-то может помочь?

[LINARA]

Господа юристы, скажите, пожалуйста, существуют ли штрафы за непереоформление лицевого счёта? Если человек приобрёл жильё и продолжает платить коммунальные платежи на имя старого хозяина.

И второй вопрос. Бывшая хозяйка год не платила за электроэнергию, энергосбыт подал на неё иск. По решению суда она обязана выплатить всю сумму долга. Имеют ли право юристы энергосбыта требовать эту сумму с нового владельца и отключать в этой квартире электроэнергию?

Спасибо.

[Duke_Vito]

Господа юристы, скажите, пожалуйста, существуют ли штрафы за непереоформление лицевого счёта? Если человек приобрёл жильё и продолжает платить коммунальные платежи на имя старого хозяина.

И второй вопрос. Бывшая хозяйка год не платила за электроэнергию, энергосбыт подал на неё иск. По решению суда она обязана выплатить всю сумму долга. Имеют ли право юристы энергосбыта требовать эту сумму с нового владельца и отключать в этой квартире электроэнергию?

Спасибо.

Сомневаюсь что штрафы за непереоформление лицевого счета существуют, а даже если существуют, то они должны быть предусмотрены договором.
Долг у них по лицевому счету, но иск подается против конкретного человека, и азставить кого-либо другого заплатить за него незаконно, поскольку последующий собственник помещения не мог получать услуги физически, вот они под угрозой отключения электричества и пытаются взыскать долг в столь специфическом "досудебном порядке".

Постановление КМ Украины "Об утверждении Правил пользования электрической энергией для населения" № 1357 от 26.07.1999
...........
27. У разі несплати за спожиту електричну енергію протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документі, та неотримання енергопостачальником повідомлення про оплату на 20 день споживачу надсилається попередження про відключення електричної енергії.
У разі несплати за спожиту електричну енергію на 30 день після отримання споживачем попередження енергопостачальник має право відключити споживача від електричної мережі.
Забороняється відключення споживачів перед вихідними та святковими днями.

35. Енергопостачальник має право відключити споживача у разі:
самовільного підключення до електричної мережі;
розкрадання електричної енергії, навмисного пошкодження приладу обліку та зриву пломби;
порушення термінів сплати за спожиту електричну енергію у порядку, визначеному пунктом 27 цих Правил або порушення умов договору про реструктуризацію заборгованості;
неоплати за встановлення нового приладу обліку відповідно до пункту 17 або інших платежів згідно з цими Правилами;
невиконання припису Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії;
зниження показників якості електричної енергії з вини споживача.

36. Відновлення електропостачання споживача здійснюється протягом 3 днів у містах та 7 днів у сільській місцевості після усунення порушень і оплати споживачем заборгованості, витрат на повторне підключення та збитків, завданих енергопостачальнику.
У разі розгляду спірних питань у судовому порядку термін відключення не повинен перевищувати 1 місяця за умови відсутності у споживача заборгованості за спожиту електричну енергію.

Відповідальність споживача електричної енергії
48. Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за:
прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію;
порушення правил користування електричною енергією;
ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії;
розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку;
пошкодження приладу обліку;
розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів;
насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.

как видите ответственность за непереоформление договора (замену потребителя) не предусмотрена, более того, пока Вы не потребитель, с Вами не заключен договор о какой ответственности может идти речь, но это теория, на практике, в случае получения предупреждения (описано в тексте правил) надо либо платить, либо если есть такое желание и силы подавать в суд и на период расмотрения иска просить суд запретить РЭСу отключение электроэнергии, может и подействует.

[Mik2]

Если это уголовный процесс, то не может.

процесс уголовный гонорар выплачен значит точно не может?

[wazlaw]

Добрейшей ночи, друзья!!!

Кто-то занимается визами? Надо, как всегда по-срочному, во Францию)))

Заранее благодарен)))

[LINARA]

Duke_Vito, cпасибо большое за подробный ответ

И последний вопрос: Как только новый владелец переоформляет лицевой счёт на своё имя, долг автоматически виснет на нём? И даже тот, что по решению суда обязан выплатить предыдущий хозяин?


Благодарю

[Duke_Vito]

Duke_Vito, cпасибо большое за подробный ответ

И последний вопрос: Как только новый владелец переоформляет лицевой счёт на своё имя, долг автоматически виснет на нём? И даже тот, что по решению суда обязан выплатить предыдущий хозяин?


Благодарю

Решение выносится в отношении лица, а не лицевого счета, поэтому юридических предпосылок для "перевода" долга нет, но РЭС дело тонкое и разуму не поддающееся, поэтому их требования могут быть любыми, хотя и неоднозначными с точки зрения закона, что поделать монополист.

[Lawyer]

процесс уголовный гонорар выплачен значит точно не может?

Просто так, точно не может, прада есть исключения перечисленные в статье 48 УПК Украины:

Після допуску до участі в справі захисник - адвокат вправі
відмовитися від виконання своїх обов'язків лише у випадках:

1) коли є обставини, які згідно зі статтею 61 цього Кодексу
виключають його участь у справі;

2) коли він свою відмову мотивує недостатніми знаннями чи
некомпетентністю.

А вот 61 УПК Украины:

Захисником не може бути особа:

1) яка брала участь у даній справі як дізнавач, слідчий,
прокурор, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст,
перекладач, понятий, представник потерпілого, цивільного позивача,
цивільного відповідача;

2) яка відповідно до цього Кодексу є свідком і в зв'язку з
цим допитувалась або підлягає допиту;

3) яка є родичем особи, яка провадить дізнання, слідчого,
прокурора, будь-кого із складу суду, потерпілого, цивільного
позивача;

4) щодо якої порушено кримінальну справу;

5) визнана недієздатною чи обмежено дієздатною.

Особа не може брати участь у справі як захисник також у
випадках:

1) коли вона у даній справі надає або раніше надавала
юридичну допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи,
яка звернулася з проханням про надання юридичної допомоги;

2) у разі зупинення дії свідоцтва про право на заняття
адвокатською діяльністю або права на надання правової допомоги чи
його анулювання у порядку, встановленому законодавчими актами
України.

Одна і та ж особа не може бути захисником двох і більше
підозрюваних, обвинувачених чи підсудних, якщо інтереси захисту
одного з них суперечать інтересам захисту іншого.

Не може бути захисником особа, яка, зловживаючи своїми
правами, перешкоджає встановленню істини в справі, затягує
розслідування чи судовий розгляд справи, а також особа, яка
порушує порядок у судовому засіданні чи не виконує розпоряджень
головуючого під час судового розгляду справи.

Если не подходит под вышеперечисленный перечень, то суд не примет его отказ. В уголовном процессе с этим жестко.

[LINARA]

Решение выносится в отношении лица, а не лицевого счета, поэтому юридических предпосылок для "перевода" долга нет, но РЭС дело тонкое и разуму не поддающееся, поэтому их требования могут быть любыми, хотя и неоднозначными с точки зрения закона, что поделать монополист.

Понятно, спасибо. Ваш ответ очень нам помог

[terest]

Здравствуйте, Достопочтенные!
сразу к делу: завтра, в четверг в 10:00 у меня сделка, я продаю квартиру, кто вызовется сопровождать меня юридически, либо проконсультировать - как себя вести, какую расписку писать о получении денег и т.п., разумеется не бесплатно.