Практика пустоты или пустая практика

[Пустой]

избавиться от "мусора" в голове- от всех категорий
Что есть человек Пара слов о пустоте, пара пустых слов
Как выйти из... Спина- прошлое человека
Практика по... Продолжение практики. Небольшой совет
Упражнение по дыханию. Звуки.
Практика для выравнивания энергий. Простой способ регулирования энергии.
О состоянии неума.Хороший вопрос
Немного продолжим разговор о яхте
Для тех, кто ищет истину, напомню
Что такое внимание
человек в кинотеатре
о "жёсткой" практике, только для чела и для тех кому очень надо
рак
пройти и исследовать
энергетический поводок ума

[Voland]

Мир(природа), как и человек, играют красками. Вот если от принципов - есть ли цвет творения, поддержки, разрушения. Есть ли такие цвета однозначные? Может человек подсмотрел у природы. Но как же - тот же жёлтый, золотой, цвет осени, увядания в природе .. тот же цвет золота, и иные, могут многозначно восприниматься в человеческом обществе. Как принято, как приучены, индивидуальное видение. Со звуками пожалуй не так - звучание более однозначно.
В рыбалке возможно ничего нет плохого, как и в грибной охоте, охоте, но на любителя. )
А кто эту меру определяет, заказывает, навязывает и все такое прочее, кто устанавливает эти правила?
И так ли они хороши всегда, разумны, здравы.

Вот чем лучше различаешь, тем лучше ... нюансы, так сказать улавливаешь.)
Мера ... да вымирают те, кто ее не чувствует))), Вот если например... Землю чуть придвинуть к Солнцу, все поджарятся, отодвинуть - замерзнут, тут мера природой отмерена. Если съесть пирожок - хорошо, два - лучше, а вот 100 - летальный исход, и от приятного занятия секосом помереть можно и чистый кислород легкие сожжет, в общем, как говорил один древний персонаж - "Все есть яд и все есть лекарство, отличие в дозировке"

[a33]

Вот чем лучше различаешь, тем лучше ... нюансы, так сказать улавливаешь.)
Мера ... да вымирают те, кто ее не чувствует))), Вот если например... Землю чуть придвинуть к Солнцу, все поджарятся, отодвинуть - замерзнут, тут мера природой отмерена. Если съесть пирожок - хорошо, два - лучше, а вот 100 - летальный исход, и от приятного занятия секосом помереть можно и чистый кислород легкие сожжет, в общем, как говорил один древний персонаж - "Все есть яд и все есть лекарство, отличие в дозировке"

Яд и лекарство от чего, Воланд? Вот если, ты не тело, мысли, эмоции .. это не смертельно?)

[Voland]

Яд и лекарство от чего, Воланд? Вот если, ты не тело, мысли, эмоции .. это не смертельно?)

Яд не от чего, а для кого) Капля никотина убивает лошадь, разрывает хомячков в клочья а курильщик курит годами и хоть бы хны ))).
Вот если ты без тела,мыслей и эмоций то это смерть и есть

[a33]

Яд не от чего, а для кого) Капля никотина убивает лошадь, разрывает хомячков в клочья а курильщик курит годами и хоть бы хны ))).
Вот если ты без тела, мыслей и эмоций то это смерть и есть

Да, для кого. Все курильщики были лошадью, убитой никотином в прошлой жизни?)
Воланд, а где же Ваши понты, в смысле бессмертная часть человека?

[Voland]

Да, для кого. Все курильщики были лошадью, убитой никотином в прошлой жизни?)
Воланд, а где же Ваши понты, в смысле бессмертная часть человека?

Бэкапится помаленьку, а причем здесь чувство Меру(в смысле меры конечно)?

[a33]

Бэкапится помаленьку, а причем здесь чувство Меру(в смысле меры конечно)?

Мне этот мем не знаком, увы, никакой тактики. Придётся менять стратегию.

[Voland]

Мне этот мем не знаком, увы, никакой тактики. Придётся менять стратегию.

Меру - священная гора у индусов, как у греков Олимп.

[Seth@]

Да, для кого. Все курильщики были лошадью, убитой никотином в прошлой жизни?)

А где лошади никотин брали ? )

[a33]

Меру - священная гора у индусов, как у греков Олимп.

Спасибо.
Может поэтому Пустой хочет на северном плато побывать. Или может у же побывал, говорил что - оттуда всё началось.

Начнём с того, что географически гора Меру располагалась, и до сих пор существует под огромной толщей льда на Северном полюсе, на что указывают почти все источники, сообщающие о ней.

Цитата - только предположение, но может и верное. )

[Voland]

Спасибо.
Может поэтому Пустой хочет на северном плато побывать. Или может у же побывал, говорил что - оттуда всё началось.

Цитата - только предположение, но может и верное. )

Подозреваю что имеется ввиду чакра Сахасрара(отзывается) и чувство меры, а физически гора могла и не существовать никогда.

[Voland]

А где лошади никотин брали ? )

Мустанги жрали табачные кусты, а рядом ошметки хомячков летали. Все это с мудрым видом наблюдали индейские шаманы, покуривая трубку мира)))

[a33]

Подозреваю что имеется ввиду чакра Сахасрара(отзывается) и чувство меры, а физически гора могла и не существовать никогда.

Если есть карма отдельного человека и карма планеты, то почему бы не быть и чакре планеты?)
Образное типа внутренней Монголии и тому подобное - это да, но все же на планете(у неё самой) образность проявляется в рельефе, почему нет?

[Idumimo]

[a33]

А кто тут страдает?)

Саламат удивлял, с момента с ним знакомства, тем что очень часто говорил о том, что вкусно(!) для ума. И ум и мозг у него - одно и то же, что не есть так. Да, состояние мозга и ума связаны, но более гибко.
У него есть интересное видео, в котором он рассказывает о том, как с семи лет ему пришлось участвовать в "подпольном" бизнесе его большой семьи. Заменил в деле своего дядю, к тому времени севшего, получившего срок.
Весёлый парень, Саламат.

[a33]

И на его фоне всё явственнее проступает мудрость автора этой темы. )

[a33]

1. Кто решает радоваться Вам или печалиться?
2. Кто решает бессмысленна эта жизнь и тема ?
3. Кто видит нелепость того, что происходит?
4. Кто вспоминает и не может вспомнить, а?
5. Кто давал себе обещание?

Раз тема превратилась только в умствование в отсутствии автора, то .. открою для себя, что эти его вопросы связаны с я - мыслью. О которой он вопрошал, но не называл. Может все давно про это знали. И эту мысль и следует убрать из сердца(по челу)?

От человека, живущего в уме и как следствие в карме, ничего не зависит.
Выйдя из под действия ума и став под поток( став наблюдателем, ), человек становится сыном бога и вместо кармы у него появляется дхарма( предназначение).

По выделенному - из под действия я -мысли, стать её наблюдателем, так точнее.
PS. Спасибо, Воланд, за Вашу классификацию по состояниям. Раз мое - когнитивно-интеллектуальное, то хоть со скрипом, то приходится над этим работать. )

[a33]

И из личного. Один известный чел говорил

В обществе знающего вы всегда будете переходить от общей судьбы к особой судьбе, индивидуальной, личной.

Ничего такого не смогла я взять(ощутить) в общении с автором темы. Только ощущение, что я там лишняя.
Да, это четкая я-мысль.
На последней встрече я всеми силами старалась от неё избавиться, но видимо не смогла проникнуться какой-то другой или полным безмыслием.
Потому когда вышла из кратковременного безмыслия, то не поняла о ком это Пустой говорит .. а он вроде как обо мне.
Не совпали наши состояния. Зачем было ему тогда меня звать на встречу - мог бы знать заранее, с его то способностями.
Или я опять его с богом(в моем понимании) путаю. )

[solol]

Все уже посмотрели Махакали до конца?))

[чeл]

Раз тема превратилась только в умствование в отсутствии автора, то .. открою для себя, что эти его вопросы связаны с я - мыслью. О которой он вопрошал, но не называл. Может все давно про это знали. И эту мысль и следует убрать из сердца(по челу)?
По выделенному - из под действия я -мысли, стать её наблюдателем, так точнее.

Постоянно задавать себе такие вопросы, это и есть практика.
Во первых это фиксация бдительности, а во вторых эта практика может обнаружить себя не тем кого я могу считать собой, а того кем являюсь.
При этом, наблюдатель мыслей будет всегда тот кто эти мысли "жуёт".
Есть мнение, что выйти на уровень наблюдателя мыслей, это уже какой-то шаг. Да, это шаг..но не надо делать его важным. Это всего лишь бдительность, когда я ем капусту, я наблюдаю что это я..ем капусту. При том "я" буду тем кто себя считает этим "я" и не тем кем я могу являться
Любое отождествление создаёт проблему в выходе из этого отождествления.
Можно придумать себе себя, как наблюдателя за мыслями или за наблюдателя за тем к кому приходят эти мысли и сразу же от этой схемы появится ощущение дистанцированности от того кто жив умом. Такие ловушки, куда сильней и изящны, чем все предыдущие и наверное вместе взятые. Но чем сложней и значит незаметней ловушка, она как тренажёр даст больше "знаний"..или понимания алгоритмов процессов, которые потом в сухом остатке дадут понимание более общих принципов построения. И вот тогда, каким бы не был антураж, всегда будет привычка смотреть в корень. Что не даст удерживать фокус внимания на поверхности, на деталях.
Это когда знаешь принцип решения задачи, то не важно как будет отыгрываться условие и как будут манипулировать данными..это всё не важно, когда понятен принцип..

[a33]

Чел, у меня довольно крепкая психика, как оказалось. Даже не ожидала. Что для кого-то видится раскачиванием её, то для меня привычное состояние. Почему, может потому что личность для я - небольшая ценность. А с чего бы её так ценить, да но это инструмент, и без него плохо.
Потому наблюдатель мыслей, не жует мысли. Из области влияния мысли, не так уж и трудно выйти. И тогда видишь, какое я ее жует. Да, для меня привычно состояние в котором есть несколько я. Они могут не сориться, и сливаться в одно. Такое себе взросло -детское я, которое объединяет желания. И о желаниях, разве состояние без них, настолько сложно. Нет, но естесnвенно ли для человека?
И вот тут с автором темы у меня недопонимание. Состояние покоя, из которого выводит только присущие телу, желание. Потому легко ощутить себя телом и не телом. Но кем?
- Это будет уже не человек, а существо - говорил автор. Но ведь не так просто ощутить себя человеком, даже осознавая весьма распространенную мысль о том, что ты именно человек. Но может для Вас это животное. Низкий утробный голос, свойственный не уму, - это для Вас животное?
Удобно, возможно, бежать в стае, это что может дать - уверенность в правильности, некую защиту. Но ведь и животные гонят животное из стаи, и не ждут одного, отставшего. Да, я отстала?
Я ем капусту, Нараяна(Святой дух) тоже ест? Нет, капусту ест тело. Личное предпочтение капусты, это только личное. Телу нужен контроль, не уму нужен ум. Личность нужна, чтобы избежать крайностей? Как этот Будда вышел на срединный путь - успокоил и уравновесил ум, убрал из сердца личные желания? Но ведь было что-то еще. А откуда у него опыт, благодаря которому он давал потом такие ценные советы, в самых разных сферах жизни .. или этого не было. Будда, здравомыслящий?