Стрим (Комстар)

[vlad11]

разве?
тебе тогда объясняли причины малых скоростей у тебя в свете неясных особенностей настройки твоей системы.
а тут речь идет о блуждении роутинга, если я правильно понял слова Виктора

Не путай теплое с мягким!
Мне там пытались повесить лапшу про поводу зарезанного аплоуда.
А тут ситуация про дропнутые соединения, причина которых может быть от параметров пакета.

[fatman]

ты меня конечно извини, но ты сейчас теряешь лицо.
не понимая чего-то - ты это что-то отвергаешь со словами "вы все дураки"
я не буду распространяться, не хочу, кто понимает протокол ТСР - тот найдет, прочтет и поймет, вешали ли тебе лапшу или пытались донести до твоего сознания вероятную причину отсутствия у тебя аплоада.

[vlad11]

ты меня конечно извини, но ты сейчас теряешь лицо.
не понимая чего-то - ты это что-то отвергаешь со словами "вы все дураки"
я не буду распространяться, не хочу, кто понимает протокол ТСР - тот найдет, прочтет и поймет, вешали ли тебе лапшу или пытались донести до твоего сознания вероятную причину отсутствия у тебя аплоада.

Вот не надо перекручивать мои слова и переводить тему в другую сторону.
Причина потери аплоуда одна - перегруженные каналы Тенета.

P.S. Теория предложенная Тенетом (сотрудником Тенета) хороша, но факты говорят об обратном.

[Vader]

Мне подобные проблемы на канале Доманета объясняли малым параметром win у пакетов...

mss уже пробовал уменьшать меньше требуемого (просто перебирались все варианты) - ноль на массу.

А окно... видел эту тему, но не хотел ввязываться в разговор т.к. это меня лично не касалось. В качестве объяснения твоих проблем оконная теория очень слаба. А в случае p2p слаба в квадрате
Все, что я думаю по этому поводу посылаю тебе в ПМ.

UPD. Перечитал переписку Влада с Фатманом и решил сделать ремарку. То, что окно маленькое - это только следствие работы взаимодействующих хостов с одной стороны и
состояния транспорта - с другой. Это аж никак не вскрывает ситуацию. Необходимо писать/апализировать весь трафик. И даже это может ничего не дать...

[Vader]

разве?
тебе тогда объясняли причины малых скоростей у тебя в свете неясных особенностей настройки твоей системы.
а тут речь идет о блуждении роутинга, если я правильно понял слова Виктора

Так в том то и дело, что вообще не понятна суть проблемы.
Наломать работу тцп при желании можно так, что под дня будешь трассировки смотреть - так ничего никому и не докажешь

Оцень сильно бы помогло наличие в сети общедоступных p2p тестеров скорости. Но что то пока таких не знаю.

[fatman]

Вот не надо перекручивать мои слова и переводить тему в другую сторону.
Причина потери аплоуда одна - перегруженные каналы Тенета.

P.S. Теория предложенная Тенетом (сотрудником Тенета) хороша, но факты говорят об обратном.

знаешь, это был не просто сотрудник Тенета
и он тебе объяснил причину малых скоростей у тебя
я не поленился найти ссылку - вот она https://forumodua.com/showpost.php?p=7453961&postcount=55
но ты, вместо того, чтобы разобраться, о чем собственно тебе человек пишет и не позориться самому - предпочел выставить себя полным идиотом (перед людьми, таки понимающими, о чем речь) и, более того, пропагандировать свой тупость словами аля "все кругом тридварасы, а я граф монтекристо"

[fatman]

mss уже пробовал уменьшать меньше требуемого (просто перебирались все варианты) - ноль на массу.

А окно... видел эту тему, но не хотел ввязываться в разговор т.к. это меня лично не касалось. В качестве объяснения твоих проблем оконная теория очень слаба. А в случае p2p слаба в квадрате
Все, что я думаю по этому поводу посылаю тебе в ПМ.

как мне говорили - он ни разу за все время не уперся в ограничение шейпера

[vlad11]

знаешь, это был не просто сотрудник Тенета
и он тебе объяснил причину малых скоростей у тебя
я не поленился найти ссылку - вот она https://forumodua.com/showpost.php?p=7453961&postcount=55
но ты, вместо того, чтобы разобраться, о чем собственно тебе человек пишет и не позориться самому - предпочел выставить себя полным идиотом (перед людьми, таки понимающими, о чем речь) и, более того, пропагандировать свой тупость словами аля "все кругом тридварасы, а я граф монтекристо"

Я уже разобрался с теорией Тенета и там ниже по топику написал.
На канале Стрима проблем с аплоудом нет.
На обоих каналах ходят пакеты с разными win 2024-65535.
И только у Тенета на шейперах проблемы.

Я прекрасно понимаю, что сотрудник Тенета всегда будет защищать компанию, ну, или промолчит.

P.S. после каждой моей жалобы на аплоуд, в течении 30-40 минут аплоуд вдруг повышается до пакетного уровня.

[Vader]

как мне говорили - он ни разу за все время не уперся в ограничение шейпера

Я не ставлю под сомнение отдельно взятые факты.

А на счет шейпера могу привести один пример.
У Инфомира как то на одном из трех каналов была авария.
В результате на двух оставшихся начался умеренный перегруз и я лично начал фиксировать потери до 5% по некоторым направлениям.
Вот тебе и ситуация, когда на BRAS-шейпере может быть тишь да гладь, а юзера тем не менее будут шейпить.

[fatman]

2Влад11: да, ты настолько особенный, что ради тебя наняли специального человека на работу сидеть около сервера и следить за твоими постами на форум.од.юа

[vlad11]

2Влад11: да, ты настолько особенный, что ради тебя наняли специального человека на работу сидеть около сервера и следить за твоими постами на форум.од.юа

Да, я знаю.

[fatman]

Витя, там несколько другое. Как я понял:
Влад использует два аплинка: один Стрим, второй Тенет. Оба включены одновременно, и одному ему известными (?) правилами суммарный траффик разделяется (собирается) на два аплинка. И в то время как аплоад в канал Стрима адекватен ожидаемому - аплоад в канал Тенета ухудшенный.
Сол привел логи с другой стороны, где наблюдается зависимость между выбранным системой пользователя окном и соотвественно скоростью.
Что далее?
А далее следует заявление "все это чепуха, я знаю - во всем виноват Тенет"
глупо

[vlad11]

Сол привел логи с другой стороны, где наблюдается зависимость между выбранным системой пользователя окном и соотвественно скоростью.
Что далее?
А далее следует заявление "все это чепуха, я знаю - во всем виноват Тенет"
глупо

Сол, благополучно пропустил данные о пакетах с другим win, т.е. "подогнал" предоставленные данные на форум под свою теорию.
fatman, ты передергиваешь мои посты.
Я тебе еще раз говорю: пакеты имеют разный win 2024-65535 и бегают они через оба канала.

[fatman]

Он показал тебе два типа пакетов с разным win.
и зная, что у тебя пакет Новогодний2009 (аплоад=2 мегабита), на цифрах доказал, что в одном случае win/[ping] равен 20 килобайт/с, а во втором по максимуму значения win = 64к
собственно кто имеет глаза - тот сходил по ссылке и все сам прочитал.
А размер окна выбирается не где-то там на шлюзах, а системой пользователя, а значит - твоей. Почему? Сам найди ответ на этот вопрос

[Vader]

Сол привел логи с другой стороны, где наблюдается зависимость между выбранным системой пользователя окном и соотвественно скоростью.
Что далее?
А далее следует заявление "все это чепуха, я знаю - во всем виноват Тенет"
глупо

О, по ходу попалили главного админа Я лично не был в курсе на счет ника.

Система могла выбрать такое окно по разным причинам. Поправьте меня вместе с Солом, но в случае аплоада агрессивность увеличения окна зависит от удаленного хоста.
Поэтому либо надо делать полный разбор полетов (писать трафик потом на анализатор) либо забить

[Vader]

А размер окна выбирается не где-то там на шлюзах, а системой пользователя, а значит - твоей. Почему? Сам найди ответ на этот вопрос

Не все так просто. Если удаленный хост в хорошем темпе не подтвердит
данные, то никто увеличивать окно не будет. И правильно сделает

[Vader]

Фантастика.

Проблема, о которой писал выше ушла (по состоянию на 22:11).
Впервые такое вижу: потерь на штатовские хосты не было.
Но при работе через tcp наблюдалась устойчивая чертовщина.

Спасибо тому, кто это пофиксил.

[vlad11]

Он показал тебе два типа пакетов с разным win.
и зная, что у тебя пакет Новогодний2009 (аплоад=2 мегабита), на цифрах доказал, что в одном случае win/[ping] равен 20 килобайт/с, а во втором по максимуму значения win = 64к
собственно кто имеет глаза - тот сходил по ссылке и все сам прочитал.
А размер окна выбирается не где-то там на шлюзах, а системой пользователя, а значит - твоей. Почему? Сам найди ответ на этот вопрос

Параметр win можно прекрасно подрезать/понижать на транзитных узлах, например на ваших самопальных линуксовых БРАСах.
"Подрихтовать" алгоритм выбора win системного стека TCP/IP очень проблематично.
Могу тебя заверить, что я туда не лазил.

[Vader]

Параметр win можно прекрасно подрезать/понижать на транзитных узлах, например на ваших самопальных линуксовых БРАСах.
"Подрихтовать" алгоритм выбора win системного стека TCP/IP очень проблематично.
Могу тебя заверить, что я туда не лазил.

Это настолько серьезное обвинение, что без доказательств не может даже произноситься вслух.

По переписке с тобой в ПМ я понял что либо у Тенета проседает исход(или транспорт сети абонентского доступа) либо как выше говорил Фатмэн ты очень хитро у себя закрутил конфигурацию и получил какой то side эффект.

[AlekcandrXXХ]

я уж думал,что перепутал ветку СТРИМА с ТЕНЕТОМ.....ан нет..попал правильно