Не - зеленый на черном в консоле больше нравится![]()
|
Не - зеленый на черном в консоле больше нравится![]()
Archlinux, Gnome 2.28 полёт нормальный, без осадков шрифты хорошие
Это шо ж за линукс-то такой вы используете? За последние 2 года я такой проблемы не видел ни в одном из ощупаных мною дистрибутивов: openSUSE версий 10 - 11; Ubuntu 7 - 9; Knoppix 4 - 6; даже в PuppyLinux и разного рода LiveCD типа clonezilla ничего подобного не наблюдалось. Это... а может, просто на ЖК-мониторе надо кнопочку "auto adjust" нажать, а?![]()
может быть сдесь кто-то терпел проверку гос органов на лицензионность ПК с утановленным Linux Ubuntu?...
Ну так если у Вас есть проблема - как же мне её воспроизвести чтобы начать разрабатывать патч или написать тикет? И если не постить в багтрекер, то шанс исправления ошибок ещё меньше. К тому же учтите тот факт, что (пока) Вы единственный, кто упомянул об этой проблеме, без пруфпика, способа воспроизведения, технического описания и ссылки на баг в багтрекере. Надеюсь для Вас очевидно, что достоверность такой информации крайне низкая и вполне может списаться на троллинг/дезинформацию (ложь)/кривую настройку.
Ну так нефиг юзать кривые дистры
Так было с начала веков, что Linux - названия ядра, которое использовали в GNU ОС вместо ещё не готового Hurd. Всякие X Window System в GNU не входят, а вообще являются отдельной программкой...
Linux как название ОС - неточность, только и всегоГде ты видел ОС с одним только ядром?
А в каждом дистрибутиве с этим ядром всё может быть совершенно по-другому, что в случае со шрифтами и наблюдаем.
Симулянт - несуществующий обьект, который прикидывается существующим
Дык Линус и Ко
Правда? Назовёте тогда эти ветки, в которые "все, кому не лень добавляют свои патчи"?
Вы о том, что расположено на этом сайте: http://kernel.org/ ?
То, что патчить ядро никто не запрещает - всем известно. Только вот в основную ветку это далеко не всегда попадает.
Симулянт - несуществующий обьект, который прикидывается существующим
Социальные закладки