Как Вести себя с ГАИшником? В т.ч. оспаривание протоколов и т.п.

[dmytrob]

не отбирают по психологическим тестам

Отбирают. Но после анализа тестов результаты корректируют, и все оказываются вменяемыми.

[Barabashka-OD]

Пытался, а он тихо сидел и заполнял протокол и постанову.

Оказывается, гайцы умнее, чем многие тут считают .
НафиК ему с Вами ругаться, и что-то доказывать, если он знает, что прав и Вы нарушили . Тем более - Вы сами это признаёте. Я имею ввиду - тут а не в протоколе.

Добрый день всем, два дня назад был остановлен на дороге Киев - Одесса с превышением на 30 км/ч (разрешено 110 км/ч ехал 140 км/ч).

Ага, ясненько. Тут знаете надо было воспользоваться конечно моментом, чтобы осуществить на него психологическое давление. Когда человек чем-то сосредоточенно занимается, то остальное восприятие у него всё притупляется или вообще отключается. Фактически он находился в своеобразном трансовом состоянии, примерно таком когда человек идет просто по улице и о чем-то думает.

Я бы на вашем месте начал тихо и приглушенно говорить, причем не просто слова

???
Сорри... А что, кроме слов можно говорить ещё?
Хорошие Вы советы даёте
Только эта метода действует в споре, а с Marfret, как я понял никто спорить и не думал. Кстати, максимальная эффективность тихого убеждения в споре как раз не на оппонента, а на присутствующих вокруг. Оппонент в пылу спора "тихих" доводов обычно не воспринимает, и если и согласится с ними, то гораздо позже (когда протокол составит ).

...Опытные грузчики, правда, обламывают таких еще до сотавления протокола, но во всяком случае потренироватся стоит всегда и в любом случае.

Чёт мне кажется, что это скорее не "опытные грузчики", а полные добы. Такие, что даже недалекий мозг гайца
понимает, что, как говорится в старой пословице, "лучше с умным потерять, чем с дураком найти". И отпускают.

...попытался бы его высаживать угрозами прокуратуры, жалобы в областную, дальнейшими последствиями от жалобы в областную гаи и т.д. Но это надо было бы говорить тихо, монотонно, но в тоже время очень уверенно. Таким образом подействовать на недалекий мозг гайца можно очень эффективно, если эффект принялся, то человек сначала подвисает, а потом можно добивать просто. Но, главное не сидеть и не молчать.
Опытные грузчики, правда, обламывают таких еще до сотавления протокола, но во всяком случае потренироватся стоит всегда и в любом случае.

Вот мне только одно интересно - а если типа "неадекватный мент"
на Ваши угрозы прокуратурой тоже отреагирует неадекватно, скажет, что оторвёт себе погон, пуговицу, наденет на Вас наручники, и вызовет ОМОН, заявив, что Вы полезли к нему в драку и пытались съесть протокол???
А ведь это Ваш метод . Шантаж и подстава называется...
Пы.Сы. Я не принадлежу к стае птиц Гаи. Не мент. Скорей - наоборот.
Но считаю, Сумел нарушить - умей и ответить. То есть - плати, а не ищи, как откосить, а потом рисовать себя непримиримым борцом с ...

[Tosver]

Barabashka-OD
Умение разговаривать и навыки эффективной коммуникации в наше время явл. пожалуй одной из самых главных ценностей. Тут я даже не вижу причин вступать в полемику бесторлкуовую.

а насчет

Сумел нарушить - умей и ответить.

пусть гайцы отвечают, когда разводят 90% народа на фен. притом большинство из котрых не виновны в принципе. Какие могут быть моарльные принципы и нравственность с ментами. Тут работает правило - если не ты, то тебя.

[Nesnakomez]

31. ТЕХНІЧНИЙ СТАН ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ ТА ЇХ ОБЛАДНАННЯ
31.3. Забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством:
........
31.4.7. Інші елементи конструкції:
е) відсутній передбачений конструкцією бампер або задній захисний пристрій, грязезахисні фартухи і бризковики;

Составят админпротокол, а дальше как сложится общение... В худшем случае - штрафплощадка. Оспаривай потом через начальника или суд.

А что считается предусмотреным конструкцией? в принципе если новый автомобиль сходит с конвейера и имеет потенциальные места крепления брызговиков, но в стоке не имеет брызговиков, то есть производитель это предусматривает как опцию?

[staer]

Добрый день всем, два дня назад был остановлен на дороге Киев - Одесса с превышением на 30 км/ч (разрешено 110 км/ч ехал 140 км/ч). Скорость определили обычным радаром Искра. ГАИшники без разговоров составили протокол про административное нарушение и постанову, копии этих бумаг благополучно мне вручили. В протоколе я указал, что "С протоколом не согласен, ПДД не нарушал. Скорость зафиксирована автомобиля который двигался впереди моего авто."
Подскажите пожалуйста каким образом можно не платить штраф 260 грн, и что мне для этого нужно сделать.
Заранее Благодарен.

О, вспомнил случай.
Месяц-полтора назад. Еду из Новой Линии в левом ряду, по спидометру 75 км/ч с женой. Не доезжая до Еврейского кладбища останавливают.
Короче 82 км/ч фоном(Искра-1).
Мент мне: Тра-та-та превысили, протокольчик.
Я: Вы остановили супер злостного нарушителя, я ехал 75, жена свидетель, у вас погрешность 2 км, я еду домой.
Мент, их к стати двое стоят, чтоб не так страшно было: Нифига, протокольчик составим вы превысили.
Я: Я оспорю в суде и выиграю.
Мент: А почему?
Я: Фото и видеосъемка должна быть, а у вас фен.
Мент, Внимание!!:Да тут вся трасса в видеокамерах!!
Я:Вот и предоставите записи в суде. И добиваю. А вы знаете, что именно Вы, товарисч милиционер, должны доказать мою вину на заседании суда?
У мента на лице происходит видимое шевеление мозгами. Внимание вывод!!
Мент: а я не прийду в суд.
Я: Вам повестка будет приходить 3 раза.
Мент: А я три раза не прийду!!!
После этого я не знал как с ним разговаривать.
Я ему говорю: хорошо, я виноват, пиши протокол, и я его оспариваю в суде.
Он стоит, думет, думает и выдает: Я имею право вас задержать на три часа(вроде время на составление протокола, для эстонцев и ментов).
Я говорю хорошо, я подожду в машине, и сел в машину.
Через пять минут мент подешел ко мне, отдал доки.

И как это называется. Представитель Министерства внутренних дел, слов просто не хватает.

ПС. за опечатки уж простите.

[Nesnakomez]

Говорит наказывать их надо... И машину на штрафплощадку ставить, пока документы найдут.

Ну с другой то стороны есть документы косвенно подтверждающие право на владение авто, например у владельца страховка в которую вписаны данные и водителя и авто, это я к тому, что если договариваться по хорошему и хотя бы попытаться убедить, что машина не угнана.
У меня помню был случай, по смене сезона поменял куртку, а документы не переложил, короче в новой куртке лежал паспорт, а я все думал, что это права, ну и не беспокоился особо. С неделю так ездил. Остановили за превышение скорости . Когда начало выясняться , что вообще никаких документов нету(ни прав ни ТП), о превышении скорости и думать забыли Короче повезло мне, что срочно их вызвали куда-то. Хотя когда я обнаружил что документов то нету, тоже была первая мысль закрыть машину и домой за документами. Ведь в принципе никаких оснований забирать эвакуатором не было, машина стояла припаркована в соответствии с ПДД

[мыслитель]

Ну с другой то стороны есть документы косвенно подтверждающие право на владение авто, например у владельца страховка в которую вписаны данные и водителя и авто, это я к тому, что если договариваться по хорошему и хотя бы попытаться убедить, что машина не угнана.
У меня помню был случай, по смене сезона поменял куртку, а документы не переложил, короче в новой куртке лежал паспорт, а я все думал, что это права, ну и не беспокоился особо. С неделю так ездил. Остановили за превышение скорости . Когда начало выясняться , что вообще никаких документов нету(ни прав ни ТП), о превышении скорости и думать забыли Короче повезло мне, что срочно их вызвали куда-то. Хотя когда я обнаружил что документов то нету, тоже была первая мысль закрыть машину и домой за документами. Ведь в принципе никаких оснований забирать эвакуатором не было, машина стояла припаркована в соответствии с ПДД

правильная мысль. если успеешь быстро сгонять туда-обратно, или позвонить кому то, что б привезли, то штрафплощадки не будет, только штраф

[Nesnakomez]

правильная мысль. если успеешь быстро сгонять туда-обратно, или позвонить кому то, что б привезли, то штрафплощадки не будет, только штраф

Интересно, есть ли реальные случаи? неужели эвакуатор будут вызывать, если долго не возвращаться?

[мыслитель]

Интересно, есть ли реальные случаи? неужели эвакуатор будут вызывать, если долго не возвращаться?

маловероятно, но "бешеной собаке 100 километров не крюк"

[Ва]

Однажды меня остановили, а я документы найти не мог (все!). Начали пугать штрафплощадкой. Дал 100грн. и меня отпустили. Но это было еще при "старых расценках", сейчас, наверное, дороже. А документы я потом нашел, они за сиденье завалились.

[treetem]

http://www.autoconsulting.com.ua/article.php?sid=14399

[der_wolf]

а посмотрите с другой стороны. вашу машину угнали (не повредив), его останавливает гаишник, документов нет. угонщик выходит из машины и сваливает. потом возвращается (когда пост уехал) и доставляет машину в задуманное место.
обрадовались ли вы, если бы вашу машину не забрали на штрафплощадку?

[Stef]

маловероятный сценарий - слишком рискованный для угонщика:
- его запомнит инспектор
- к моменту возвращения машину могут заявить в розыск

К тому же, это все не имеет смысла т.к. судя по отзывам в той теме угонщику проще дать 100 грн и поехать дальше.

[der_wolf]

маловероятный сценарий - слишком рискованный для угонщика:
- его запомнит инспектор
- к моменту возвращения машину могут заявить в розыск

К тому же, это все не имеет смысла т.к. судя по отзывам в той теме угонщику проще дать 100 грн и поехать дальше.

ну я про возможный вариант. тут люди рассказывают, что грозятся подобным сценарием и их отпускают или отпускают за небольшие деньги.
а если так отпустят угонщика?

[Nesnakomez]

ну я про возможный вариант. тут люди рассказывают, что грозятся подобным сценарием и их отпускают или отпускают за небольшие деньги.
а если так отпустят угонщика?

Одно дело когда вообще никаких документов нету, определяющих отношение к автомобилю, а другое дело, когда они есть до дома пару кварталов, документы например забыты дома. Это разве такое злостное нарушение, за которое на штрафплощадку нужно забирать авто?

[Barabashka-OD]

Умение разговаривать и навыки эффективной коммуникации в наше время явл. пожалуй одной из самых главных ценностей. Тут я даже не вижу причин вступать в полемику бесторлкуовую.

+100!!! В принципе - согласен.
Но всё-таки выскажусь. Навыки эффективной коммуникации, по моему, вполне возможно, глубоко ошибочному мнению, в первую очередь подразумевают адекватную оценку интеллекта собеседника, конкурента, оппонента, выяснение его интересов, возможностей и т.д. А заведомо предвзятое отношение "недалекий мозг гайца"... к возможной эффективной коммуникации не приведёт. Мне это больше напоминает психологию большинства наших "менагеров", которых на курсах в актовом зале брошенной школы учили точно такие-же бывшие "менагеры": главное - чтобы человек с вами заговорил, а там уж...

пусть гайцы отвечают, когда разводят 90% народа на фен. притом большинство из котрых не виновны в принципе. Какие могут быть моарльные принципы и нравственность с ментами. Тут работает правило - если не ты, то тебя.

Конкретно по данной ситуёвине - человек сам написал, что шёл 140. Так что о каком разводе???
Или я такой везучий, что за пару миллионов пройденных мной км меня на что-на что, но на "фен", по-моему ни разу необоснованно не разводили (попыток не было ), или ваши "90%" мягко говоря, несколько преувеличены . Да и смысл "тупо разводить", когда реальных нарушителей столько, что они пока 2-м протоколы пишут, ещё 4-5 мимо пролетают?

[Ва]

ну я про возможный вариант. тут люди рассказывают, что грозятся подобным сценарием и их отпускают или отпускают за небольшие деньги.
а если так отпустят угонщика?

Так я такую ситуацию и не одобряю, но что делать, если в нашей стране ГАИшники продажные?

[Zoreg]

Так я такую ситуацию и не одобряю, но что делать, если в нашей стране ГАИшники продажные?

пока есть спрос - будет предложение. Не нада давать - не будут брать. А давать будут, и не знаю сколько ещё поколений..

[мыслитель]

+100!!! В принципе - согласен.
Но всё-таки выскажусь. Навыки эффективной коммуникации, по моему, вполне возможно, глубоко ошибочному мнению, в первую очередь подразумевают адекватную оценку интеллекта собеседника, конкурента, оппонента, выяснение его интересов, возможностей и т.д. А заведомо предвзятое отношение "недалекий мозг гайца"... к возможной эффективной коммуникации не приведёт. Мне это больше напоминает психологию большинства наших "менагеров", которых на курсах в актовом зале брошенной школы учили точно такие-же бывшие "менагеры": главное - чтобы человек с вами заговорил, а там уж...

Конкретно по данной ситуёвине - человек сам написал, что шёл 140. Так что о каком разводе???
Или я такой везучий, что за пару миллионов пройденных мной км меня на что-на что, но на "фен", по-моему ни разу необоснованно не разводили (попыток не было ), или ваши "90%" мягко говоря, несколько преувеличены . Да и смысл "тупо разводить", когда реальных нарушителей столько, что они пока 2-м протоколы пишут, ещё 4-5 мимо пролетают?

меня совершенно не мучает совесть, если я даже и превысил скорость на трассе, а ГАИшник после моего объяснения, что его ждет в случае составления протокола и вынесения постановления, без надлежащих доказательств, сам принял решение не привлекать меня. методика объяснения: "с 18 ноября 2008 года законом увеличены штрафы в 10 - 20 раз, но этим же законом именно на ГАИшника возложили обязанность доказать вину водителя. изменением в КоАП установлено, что доказательством превышение скорости являются показания технических средств, которые обладают функцией фото-видео записи (ст. 251 КоАП). я обжалую Ваше постановление в суде, а Вы представьте суду доказательства превышения мною скорости. суд решит, действительно ли я превысил скорость". для 9 из 10 ГАИшников достаточно, что б не привлекать. если кто все таки составляет протокол и выносит постановление, то я его обжалую в суде. все законно и цивилизованно

[Dominion]

ну я про возможный вариант. тут люди рассказывают, что грозятся подобным сценарием и их отпускают или отпускают за небольшие деньги.
а если так отпустят угонщика?

Достаточно опытный инспектор четко понимает угонщик перед ним или хозяин, потерявший права