Атеизм

[sun_marine]

Плоско мыслить это "круглый квадрат", абсурд. Мыслить можно только электричеством.

Кстати, какого числа астрология сделает человечеству хорошо?

Круглый квадрат это совмещение несовместимого.

А причем здесь астрология? Я забираю тему астрология, не хочу больше говорить о ней

[Дредд]

Круглый квадрат это совмещение несовместимого.

Только на словах, а не на деле. На деле оно не совмещается. А на словах совмещаются не сами фигуры, а только их названия.

А причем здесь астрология? Я забираю тему астрология, не хочу больше говорить о ней

Там есть интересные вопросы.
Например, астрология сказала, что завтра я пойду на улицу Иванова и на меня упадёт кирпич. Я отменил поход на улицу Иванова и на меня не упал кирпич.
Вопрос - астрология ошиблась или нет? Кирпич-то ведь так и не упал.

---------- Сообщение добавлено 05.10.2021 в 01:42 ----------

Парадокс очень цепко воздействует на сознание. Наткнулась в одной книжке:

"Одно из публичных, кануна революции, выступлений В.И.Ульянов начал набегово и вбросно:"Что такое переговоры? - Начало соглашения. Что такое соглашение?-Конец переговорам!" Пока ошарашенный зал в головах связывал концы этой расплющивающей мозг мысли, "Ильич" преспокойненько пошел дальше: дорога в сознание людей была прочищена."

Мозгохакерство. Взламывают мозг как компьютер.

[sun_marine]

Только на словах, а не на деле. На деле оно не совмещается. А на словах совмещаются не сами фигуры, а только их названия.


Там есть интересные вопросы.
Например, астрология сказала, что завтра я пойду на улицу Иванова и на меня упадёт кирпич. Я отменил поход на улицу Иванова и на меня не упал кирпич.
Вопрос - астрология ошиблась или нет? Кирпич-то ведь так и не упал.

А что в Вашем понимании "на деле"? Нулевой меридиан есть на словах. А на деле? Вы знаете нулевой меридиан в лицо?

[Дредд]

Меридиан это пространственная штука. Вы знаете пространство в лицо? У него прозрачное лицо.

Если показать вам картинку с пространством и картинку без пространства, то вы узнаете пространство на картинке? Я узнаю.
***
Теория относительности - это больше о пространстве-времени.
Квантовая механика - это больше о материи.

[LOVELENA]

Эта фраза "сделала" мой день .. и не один

Здорово конечно... но непонятно

Вот Вы говорите "каноник Коперник", а ведь он пошёл против церкви, которая его поила-кормила, с согласия которой он проводил исследования. Но смысл науки не в том, чтобы соглашаться как надо, как красиво и приятно, а видеть как есть. Поэтому стал еретиком, с него началась революция, "Коперниковская революция".
Именно про него писал тов. Энгельс в своём Анти-Дюринге

Революционным актом, которым исследование природы заявило о своей независимости и как бы повторило лютеровское сожжение папской буллы, было издание бессмертного творения, в котором Коперник бросил – хотя и робко и, так сказать, лишь на смертном одре – вызов церковному авторитету в вопросах природы. Отсюда начинает свое летосчисление освобождение естествознания от теологии, хотя выяснение между ними отдельных взаимных претензий затянулось до наших дней и в иных головах далеко еще не завершилось даже и теперь.

Вот тебе и "каноник". Смелый человек.

А что касается смелых людей до н.э., их тоже хватает, к примеру др.греч. астроном Евдокс Книдский (5 век до н.э.), который ещё тогда распинал астрологию, но по Энгельсу , в иных головах она жива по сей день

[solol]

"мало того что они атеисты, так они ещё не обладают правильными манерами" (с)

)))

котик

---------- Сообщение добавлено 05.10.2021 в 20:20 ----------

а вот Декарт, бедняжка, не смог быть смелым) и я его понимаю)))

В 1612 году юный Декарт покинул родной город и более 10 лет провёл, путешествуя по Европе, ведя переписку с учёными разных стран и размышляя о проблемах бытия. В 1628 году он поселился в Голландии, где написал серию работ, которые надолго определили направление исследований проблемы души и тела. Первый трактат Декарта «О человеке» [1] был завершен в 1633, как раз накануне процесса над Галилеем. О том, что Галилей оказался в застенках инквизиции, Декарт узнал от своего друга Марен Мерсенна, с которым состоял в переписке. Декарт немедленно отказался от идеи обнародовать уже готовый трактат, и поэтому первое в мире исследование по физиологической психологии было опубликовано только после смерти его автора.

(с) Возняк "Мозг и сознание"

---------- Сообщение добавлено 05.10.2021 в 20:23 ----------

PS когда уже народ начнёт понимать что мозг - не компьютер?)) и что модель нейрона и все эти нейронные сети - это примерно как сесть на веник и сказать "полетели", начитавшись "Маргариты")) ну надо же хоть немного понимать что модель чего угодно - только модель, и не домысливать так яростно)

[Дредд]

когда уже народ начнёт понимать что мозг - не компьютер?)) и что модель нейрона и все эти нейронные сети - это примерно как сесть на веник и сказать "полетели", начитавшись "Маргариты")) ну надо же хоть немного понимать что модель чего угодно - только модель, и не домысливать так яростно)

Мозг это частично компьютер. Типа того как велосипед это частично колесо от велосипеда.

Именно так. Потому что можно было сказать то же самое, но в другой формулировке:

Компьютер это часть мозга. Типа того как колесо от велосипеда это часть велосипеда.
***
Нужно развивать логику. Она работает как антивирус против компьютерных вирусов в мозге. Только хорошую логику нужно развивать, а не плохую. Плохая логика это и есть вирус.

[Мультфильма]

"мало того что они атеисты, так они ещё не обладают правильными манерами" (с)

)))

котик

PS когда уже народ начнёт понимать что мозг - не компьютер?)) и что модель нейрона и все эти нейронные сети - это примерно как сесть на веник и сказать "полетели", начитавшись "Маргариты")) ну надо же хоть немного понимать что модель чего угодно - только модель, и не домысливать так яростно)

А почему нельзя домысливать?) Разве можно это запретить кому-то?)
Вот даже по вашему посту можно это сделать, связав воедино котов, Ренату Литвинову, которая судя по Википедии, склонна к феминистическим мыслям), булгаковскую Маргариту ( можно без веника, конечно).

Почему Булгаков в своем романе не упомянул жену Пилата? Почему он вместо неё придумал догиню Бангу? Это вульгарно)
Я становлюсь не то, чтобы противницей Булгакова), но этот роман для меня начинает окрашиваться в такие краски, при которых подтверждается моя ранняя мысль о том, что его цитирование - глупо)

И вопрос, почему вместо собаки не сидела кошка - остается открытым)
Я уже не говорю о том, почему Пилат не прислушался к словам своей жены ( по оригиналу)...

Пардон за утренний хаос в голове)

[Дредд]

Вся эта эзотерика тоже может быть полезна в плане того чтоб расслабиться и отдохнуть. Но расслабляться тоже нужно аккуратно, потому что полное расслабление это смерть.

---------- Сообщение добавлено 07.10.2021 в 02:49 ----------

Предсказатель предсказал, что завтра я пойду на улицу Иванова и на меня упадёт кирпич. Я отменил поход на улицу Иванова и на меня не упал кирпич.
Предсказатель ошибся или нет? Кирпич-то ведь так и не упал.

---------- Сообщение добавлено 07.10.2021 в 17:35 ----------

Эзотерику можно использовать военно?

[Bivaliu]

бла бла бла, по существу есть что сказать?

А що Ви бажаєте почути від атеїстів?
Не те, що ні один ревний служитель культу з того світу не повідомив нас про те, чи потрапив він до раю, чи ні?
Усі, як усі, крім тих, кого люди серед людей, за тими, чи іншими показниками, визнали "святими"...

[a33]

Каждый палец на руке имеет название(имя), если воспринимать мир сидя на ладони..то будет казаться что есть есть пальцы и они разные и они будут отзываться на свои имена. ..

Душа болит, когда не сознает .. чему учиться и чему радоваться в жизни именно ей .. а так - да, мы все пальцы одной руки.

---------- Сообщение добавлено 09.10.2021 в 07:29 ----------

Эзотерику можно использовать военно?

Конечно, у любой войны - внутренние причины, противоречия.

[Seth@]

Предсказатель предсказал, что завтра я пойду на улицу Иванова и на меня упадёт кирпич. Я отменил поход на улицу Иванова и на меня не упал кирпич.
Предсказатель ошибся или нет? Кирпич-то ведь так и не упал.

Вы не знаете упал кирпич на улице Иванова или нет, Вас ведь там не было.

Эзотерику можно использовать военно?

Ее и использовали в военных целях.

[solol]

А почему нельзя домысливать?) Разве можно это запретить кому-то?)
Вот даже по вашему посту можно это сделать, связав воедино котов, Ренату Литвинову, которая судя по Википедии, склонна к феминистическим мыслям), булгаковскую Маргариту ( можно без веника, конечно).

Почему Булгаков в своем романе не упомянул жену Пилата? Почему он вместо неё придумал догиню Бангу? Это вульгарно)
Я становлюсь не то, чтобы противницей Булгакова), но этот роман для меня начинает окрашиваться в такие краски, при которых подтверждается моя ранняя мысль о том, что его цитирование - глупо)

И вопрос, почему вместо собаки не сидела кошка - остается открытым)
Я уже не говорю о том, почему Пилат не прислушался к словам своей жены ( по оригиналу)...

Пардон за утренний хаос в голове)

да уж))) Ваш градус ожиданий куда выше моего, не находите? Тем более, что я, как обычно, шутил)

Ну а если Вы хоть немного всерьёз, то больше скажу - если уж Булгакова цитировать глупо, то какого-то непонятного solol цитировать - и вовсе яростная чушь!))) Ерунда окончатальная!) Бронебойная такая дурь)))) Что Вы курите прямо с утра?)))) Нет, не нужно, не отвечайте, я не всерьёз спросил))

[Дредд]

Конечно, у любой войны - внутренние причины, противоречия.

Я имею в виду использовать как оружие, а не как дипломатию.

Ее и использовали в военных целях.

Какое разрушительное воздействие она оказывает?

---------- Сообщение добавлено 09.10.2021 в 17:34 ----------

Вы не знаете упал кирпич на улице Иванова или нет, Вас ведь там не было.

На меня не упал. А что касается Иванова, то допустим, что он и там тоже не упал. Но что, если бы он упал, если бы я пошёл на Иванова?

[Seth@]

На меня не упал. А что касается Иванова, то допустим, что он и там тоже не упал. Но что, если бы он упал, если бы я пошёл на Иванова?

Классический случай "кирпича Шредингера" , 50 на 50

[Дредд]

В природе есть много разных бесконечностей и все они рядом.

Элементарное тело - точка.

Линия состоит из бесконечного количества точек.
Площадь состоит из бесконечного количества линий (и точек).
Объём состоит из бесконечного количества площадей (и линий и точек).

Причём объём, площадь и линию можно бесконечно дробить на более малые объёмы, площади и линии.

Например, кирпич это объёмное тело и у него бесконечное количество объёмов, площадей, линий и точек. Можно поделить кирпич на две части (9/10 и 1/10) и получится, что у кирпича два объёма: по объёму от каждой части.

---------- Сообщение добавлено 09.10.2021 в 23:25 ----------

Классический случай "кирпича Шредингера" , 50 на 50

Только это не обычная вероятность. Это вероятность из закрытого ящика. А обычная вероятность это вероятность из открытого ящика. Мы точно знаем, что находится в открытом ящике.

[solol]

а может линия не состоит из бесконечного количества точек?)) может, точка - просто точка, и всё. И ничего не состоит из точек)) тем более из математических точек, не имеющих размерности - как из них можно что-то составить, даже если бесконечно умножать отсутствие размерности?))

а может линия - это непрерывная такая штука, которая состоит из себя самой?)) а точки - всего лишь точки фокуса, чистые абстракции. Как собственно и линии)))

[Дредд]

ничего не состоит из точек)) тем более из математических точек, не имеющих размерности - как из них можно что-то составить, даже если бесконечно умножать отсутствие размерности?

Материальная точка это не ноль. Это бесконечно малая. Бесконечно малая больше нуля.

[a33]

Я имею в виду использовать как оружие, а не как дипломатию.

Сами военные могут разве что переворот замутить. Остальные войны - следствие интересов других людей. Кто эти люди, которые заставляют использовать оружие?

[LOVELENA]

Ее и использовали в военных целях.

Вы так и не раскрыли, кто? где? когда? и каким образом.
Можно ли её использовать в других целях?
Понятно что интересуют конкретные примеры