Коронавирус. Новый вирус из Китая *

[Шаки]

Рекомендации ВОЗ для населения в связи c распространением коронавирусной инфекции (COVID-19)

Украина:
Коронавірус в Україні. Офіційний інформаційний портал Кабінету Міністрів України
МОЗ. Оперативна інформація про поширення коронавірусної інфекції 2019-nCoV
ЕПІДЕМІЧНА СИТУАЦІЯ ЩОДО COVID-19 У РЕГІОНАХ УКРАЇНИ
Апарат РНБО України. Система моніторингу поширення епідемії коронавірусу
Візуалізація епідемічних показників на рівні районів та міст обласного значення

Одесса:
Одесса. COVID-19. АКТУАЛЬНА ІНФОРМАЦІЯ

Ход вакцинации от коронавируса в мире

Актуальные статистические данные по заболеваемости:
- Worldometers
- Johns Hopkins University

Если есть врачи, кому нужна помощь добраться с/на работу или водители, готовые помочь врачам, присоединяйтесь к чату: https://t.me/HelpDoctorOd




Запись на вакцинацию по телефонам:

788-97-04



Запрет на общение в теме ФРОЛЯ
Запрет на общение в теме БАР-КАС
Запрет на общение в теме vsegdaodin2016
Запрет на общение в теме Buzza
Запрет на общение в теме Бозон

[Одессит007]

А никто имён в слух же не назвал -- так что "сдачи" не было!))))



Если документ будет в базе данных, то он уже и не подделка.

Вот так и думают моряки.
А на самом деле, если того, кто продаёт поймают, то всех кому он выдал, удалят из базы, или заблокируют до разбирательств.

[Nautilus]

Я тогда не понимаю логики - лечиться экспериментальной программой гуд, по которой лечатся тысячи, привиться проверенной пусть годом всего, но миллионами людей, не гуд.
Детей пока никто не трогает, старше 18 лет прививают.

Вы, наверное, упустили - сейчас идут клинические испытания детей от 6 месяцев.
ИМХО, страшновато проводить клинические испытания вакцин от болезни, которой всего около 2-х лет шестимесячному младенцу на фоне того, что дети в подавляющей массе переносят ковид бессимптомно.
На счёт экспериментального лечения от онкологии - увы, это не гуд и не бэд, а просто нет выхода, но надежда, которая бывает оправданной и горько, если протокол не срабатывает совсем или не срабатывает в частном случае.
А в целом я хотела сказать другое, о недоверии организациям именно из-за того, что дела разнятся со словами, когда смотришь на их глобальные действия

[НаСекундуЗагляну]

Вот так и думают моряки.
А на самом деле, если того, кто продаёт поймают, то всех кому он выдал, удалят из базы, или заблокируют до разбирательств.

это вообще проще простого..
через подставного и покупается липовый сертификат, а потом вычисляется вся цепочка от посредника до врача и все кому выдавался сертификат
дело пары часов)


а потом такой моряк летит в Сингапур на пароход, а там ему - липа! ГОУ Хоум!)))

или семьЯ с детьми потратив деньги на билет где нибудь в аэропорту Парижа -, липа! ГОУ Хоум!)))
и максимум где им удастся провести остаток отпуска -, это в сергеевке)))

[Одессит007]

Вы, наверное, упустили - сейчас идут клинические испытания детей от 6 месяцев.
ИМХО, страшновато проводить клинические испытания вакцин от болезни, которой всего около 2-х лет шестимесячному младенцу на фоне того, что дети в подавляющей массе переносят ковид бессимптомно.

Так кому страшно, те и не идут на тестирование вакцин )
Любая вакцина или лекарство, которые применяются для детей когда-то проходили такие проверки. Что тут удивительного?

[Stierliz]

Подождите, это вы отрицаете то, что вакцина защищает от заражения, а не я. Мало того пытаетесь эту ложь ещё в закрепу добавить. Где же тут у вас здравый смысл? )) Ваш "здравый смысл" противоречит научным данным )

Поиск гарантий, абсолютной защиты или установлении ничем не обусловленных границ - это то, что очень часто занимаются антивакцинаторы не обладающие здравым смыслом

Да прекращайте же Вашу шарманку "Все врут" а Вы божье слово прям изрекаете.
Давайте разберём когда показана вакцинация детям? Для этого надо ответить на три вопроса:

1. На сколько вакцина безопасна?
2. Какая эффективность у вакцины?
3. И наконец - нужна ли вакцина (если взвесить риски болезни/ и риски осложнений от вакцины) ?

Даже, если уже где-то разрешили использовать для 12-18 или скоро для 5-11. Педиатры задаются вопросом - а зачем она детям, если у них эта болезнь протекает проще гриппа, и практически нет осложнений ??? Исследования показали, и многие специалисты консультанты правительств публичко заявили - что эта прививка детям - сугубо для индивидуальной защиты - так как стадного иммуннитета здесь не показано. В одном я Вас поддержу - у всех должно быть право выбора - и те кто хочет привить детей - ну потому, что они услышали от таких как вы, что "можно" - они же прочтут - что "нужно" привить, ведь психологически не устойчивых людей довольно много, особенно там где постоянно идёт нагнетание страха. Хоть, как Вы любите упомянуть, - научно - детям эта прививка не показана, риски осложнений даже сейчас, - уже выше, чем сама болезнь. А что будет лет через 10 у кого миокардит или перикардит случился ?. Маргаритка писала, что STIKO выдал рекомендацию у них - я прочёл их комюнике. Там не было индивидуальных рекомендаций детям - а чисто моделировние на сколько пандемия в 4 своей волне спадёт если привить скажем 20 процентов детей - МИНИМАЛЬНО. вот и вся рекомендация. И тут стоило бы завершить вашей мантрой - не надА врать.....

[<ЛИЛЁК>]

Вот так и думают моряки.
А на самом деле, если того, кто продаёт поймают, то всех кому он выдал, удалят из базы, или заблокируют до разбирательств.

Так и должно быть.Вообще удивляюсь и с тех кто продает и с тех,кто покупает(((((

[Timothy]

Так и должно быть.Вообще удивляюсь и с тех кто продает и с тех,кто покупает(((((

А чего вы удивляетесь?
Если человека лишают куска хлеба,а быть подопытным кроликом он не желает....

[Mityaj]

не любые, сейчас очень много лекарств, которые не показаны детям и в инструкции так и обозначено: противопоказан к применению у детей из-за отсутствия опыта. И такие препараты существует достаточно долго - сыну 11 лет и я время от времени читаю инструкции, 3-5-10 лет нет одобрения, на детях не испытывают, хотя применяют взрослым длительно уже. А тут вакцина свеженькая, еще и нового принципа действия.
У вас нет детей, вы 6-месячного ребёнка в руках не держали, поэтому с лёгкостью ведете об этом разговоры. У меня рёбенок получил первую вакцину в реанимации, поэтому я имею моральное право об этом рассуждать точки зрения родителя. А у вас теория и годами зацикленность на одном и том. Прошу не обижаться, это не переход на личности, но мы не в равных позициях с вами.

яжмать пришла!!

ты еще почитай инструкцию к препаратам, которые назначают женщинам в положении. волосы на некоторых места встанут дыбом.

твои рассуждения - поток сознания. я так и не смог уловить мысль!

[Одессит007]

Да прекращайте же Вашу шарманку "Все врут" а Вы божье слово прям изрекаете.
Давайте разберём когда показана вакцинация детям? Для этого надо ответить на три вопроса:

Ложь останется ложью независимо от того, как я отвечу на какие-то там вопросы. Что за привычка переводить на другую тему для якобы аргументации?
Вакцина обладает защитной функцией от заражения.

они же прочтут - что "нужно" привить, ведь психологически не устойчивых людей довольно много, особенно там где постоянно идёт нагнетание страха.

Так из-за страха не очень умных людей нужно лишать прав других?

риски осложнений даже сейчас, - уже выше, чем сама болезнь.

Доказательства будут?

[Одессит007]

не любые, сейчас очень много лекарств, которые не показаны детям и в инструкции так и обозначено: противопоказан к применению у детей из-за отсутствия опыта. И такие препараты существует достаточно долго - сыну 11 лет и я время от времени читаю инструкции, 3-5-10 лет нет одобрения, на детях не испытывают, хотя применяют взрослым длительно уже. А тут вакцина свеженькая, еще и нового принципа действия.
У вас нет детей, вы 6-месячного ребёнка в руках не держали, поэтому с лёгкостью ведете об этом разговоры. У меня рёбенок получил первую вакцину в реанимации, поэтому я имею моральное право об этом рассуждать точки зрения родителя. А у вас теория и годами зацикленность на одном и том. Прошу не обижаться, это не переход на личности, но мы не в равных позициях с вами.

Я же пишу "которые применяются для детей". Вот любые, которые применяются - те проходили такие проверки и таких тысячи лекарств, включая большинство вакцин.
Да, представьте, лекарство, которое сейчас применяется у детей когда-то проходило такую проверку, и тогда оно было экспериментальным. Многие вакцины и на взрослых не проверялись даже, от того же коклюша вакцины есть для взрослых, но они вроде появились позже, чем для детей. Обычная детская вакцина от коклюша(АКДС) у взрослого вызывает сильную реакцию и не рекомендуется.
Ладно, уточню все-таки не любое лекарство, многие фуфломицины такую проверку не проходили, разве что на безопасность у детей могли пройти.

[DerBeobachter]

Верно, ограничение в праве на свободу передвижения и в праве на труд и предпринимательскую деятельность, платность навязываемых регулярных анализов ("тестов") -- как раз и есть метод принуждения, не под дулом пистолета, разумеется, но таки принуждением косвенным методом, целью которого есть создание искусственных неудобств, и добровольность принимаемого выбора в данных условиях -- весьма условна.

так выбор никто не отменял. он есть. просто у него, как и у любого другого поступка есть последдствия для выбирающего.
в чём проблема?

или ты по жизни такой хитрожопый, что выбор хочется, а последствия шоб не для тебя?
вроде взрослый человек, а повадки избалованного пятилетнего ребёнка.

[DerBeobachter]

Хотелки, хотелки, и ещё раз хотелки, абсолютно никак и никого не обязывающие. А при данном статус кво, все эти "косвенные формы воздействия" -- глубоко антиконституционны и легко опротестовываются, более того, можно вполне привлекать к ответственности, кто самовольно, подчеркну, начинает отграничивать права граждан. Можно пойти по шерсть и вернуться бритым(с).

так опротестуй 27 статью ЗУ "об обеспечении санитарного и эпидемического благополучия населения", ссылаясь на её антиконституционность.
а мы посмотрим.

[DerBeobachter]

А что плохого ?
Этой фишкой сейчас активно пользуются моряки.

плохо ли быть мразью?
вроде как плохо
или есть альтернативное мнение на этот счёт? давайте, вы ж любите иметь "особое мнение".

[DerBeobachter]

А чего вы удивляетесь?
Если человека лишают куска хлеба,а быть подопытным кроликом он не желает....

вот видишь, в отличие от своих остальных несмышлёных собратьев ты уже почти нащупал философскую суть того самого выбора.

или не нащупал?

[Nautilus]

Так вот, после того, как вакцина Пфайзер одобрена FDA, она не считается более экспериментальной. Ее безопасность на детях уже доказана. Вопрос дозировки и целесообразности ее введения детям решит для себя каждое отдельное государство.

исследования продолжаются, сроки оговорены - сентябрь и позже для разных возрастов, я утром давала ссылку, но обновлю https://www.google.com.ua/amp/s/www.golosameriki.com/amp/voanews-covid-main/5980946.html

яжмать пришла!!
ты еще почитай инструкцию к препаратам, которые назначают женщинам в положении. волосы на некоторых места встанут дыбом.
твои рассуждения - поток сознания. я так и не смог уловить мысль!

продолжай дальше извергать свои убийственные аргументы, они многим помогают увидеть лицо приверженцев вакцинирования )

[taodessa]

продолжай дальше извергать свои убийственные аргументы, они многим помогают увидеть лицо приверженцев вакцинирования )

Он, может и грубо выразился, но суть верна - ваша точка зрения, исходя из сказанного же вами, абсолютно субъективна. Моральное право о чем-то рассуждать вы может и имеете, но к истине это все-равно отношения не имеет.

[Nautilus]

Он, может и грубо выразился, но суть верна - ваша точка зрения, исходя из сказанного же вами, абсолютно субъективна. Моральное право о чем-то рассуждать вы может и имеете, но к истине это все-равно отношения не имеет.

ну давайте опустим моральные права и перейдём к юридическим, к истине - в Украине вакцина Файзер не зарегистрирована. Поэтому вакцинация ею на данный момент незаконна в нашей стране. Это так? Или будем выкручиваться, опираясь на моральную сторону спасения и ответственности за коллективный иммунитет. Опираемся только на официальную информацию согласно Коституции.

[ПЧ.Петро Чорномор]

Он, может и грубо выразился, но суть верна - ваша точка зрения, исходя из сказанного же вами, абсолютно субъективна. Моральное право о чем-то рассуждать вы может и имеете, но к истине это все-равно отношения не имеет.

Всё как бы вроде верно (на первый взгляд), но наши антиподы даже в этом праве нам отказывают. А понятие "истины" тоже очень субъективно.

[Nautilus]

Прошу прощения - Модерна не зарегистрирована.

[Timothy]

Япония приостановила использование Модерны после того,как в вакцине нашли посторонние вещества.
Модерна пообещала провести расследование