Владимир Зеленский, новый президент

[Богомолики]

25.12.2018

С удовольствием пересмотрела интервью Зеленского Гордону . Крутой чувак ! И кто бы что о нем ни говорил , очень умный и предлагает простые и умные вещи в своём президенстве) . В интервью , Коломойский категорически отрицает свою причастность к кандидатуре Владимира )) в общем у меня лично , опять затеплилась надежда на светлое будущее Украины !)) там же, у Гордона, увлекательнейшее интервью с Беней, и ещё две части Зеленского )

11.08.2021

Меня иногда спрашивают, за что я так не люблю Зеленского. Спрашивали - отвечаю.
За "отстаньте от русскоязычных", часть из которых внезапно (?) "повстанцы". За "просто перестать стрелять", за "договориться посередине".
За то, что в кино длительностью в несколько сезонов нашлось место МВФ, велосипедам и нецензурной брани, но не нашлось - войне, во время которой велись съёмки. За комментарии по поводу гибели своих граждан - "инцидент". ИНЦИДЕНТ, Карл! Несчастный случай, блдь!
За погоны таким же не служившим, как сам, друзьям.
За спекуляцию имиджем вечно молодого и неопытного, как будто это может служить оправданием. Влез - соответствуй, развивайся, стремись. Престарелый вундеркинд это грустно. И не работает. Особенно в межправительственных встречах, где решают умные и опытные, пока наша подставка под микрофоны плещется в фонтанах.
За красивые лживые обещания уйти, если нарушит закон. Если бы он отходил от Банковой на километр за каждое нарушение, то до конца каденции уже эмигрировал бы нафиг из страны!
За накладные улыбки и слезы, за любую переигранную эмоцию в общении с газетчиками и чинотой. Знаете, комедианты вообще редко становятся хорошими трагиками. Просто по пальцам. Не тот случай. Противно до мурашек!
За бесконечный иллюзион для граждан. Вроде перерасхода бюджетных средств на два билета экономклассом, при этом все равно гоняя правительственные борты. Видимо потому что из-за ручной клади жены, летящей на отдых, в салоне места не нашлось.
Особенно не люблю за массовые галлюцинации украинцев, считающих, что человек, управляющий убыточными компаниями, не сделавший, в отличие от всех предыдущих, для родного города нихрена, вдруг станет успешным управленцем и меценатом. И ещё много чего думающего, а ещё больше не думающего. Но это тема отдельного поста.
За рагульство.
За "подслеповатый" траст в руках Шефиров.
За украинофобский юмор.
За то, что обвиняя Пороха во всех грехах, выполнил всю программу собственных обвинений и ещё насыпал сверху.
За комплексы.
За тряпичность в дипломатии.
За то, что всегда ставил свои имиджевые и финансовые интересы выше государственных. Это я про ролик с возмущением от запрета въезда Добронравова вспомнила.
За то, что устает больше, чем работает, а отдыхает чаще, чем устает.
Завтра вспомнится что-то ещё, а то и добавится новых поводов.
Если подумать, есть в нем и хорошее наверняка, но в бочке дегтя доля меда гомеопатическая, а я в гомеопатию как-то не очень, соррьки!
Ирина Бельчич.

[sashav]

Тем, кто только критикует, со временем перестают верить

То це тому ти за членограя-наркомана проголосував, чи можеш сказати що він зробив для України до виборів 2019-го??????
І чи все ще сьогодні ти йому віриш????
дякую.

[НекогдаЖдать]

То це тому ти за членограя-наркомана проголосував, чи можеш сказати що він зробив для України до виборів 2019-го??????
І чи все ще сьогодні ти йому віриш????
дякую.

Я не смогу сказать, что он сделал полезного для Украины до выборов. Наверно, при желании можно было бы наковырять что-то, но зачем? Это не очень важно ведь.

А не верить ему в чём? Как по мне, во лжи его трудно обвинить и если не всё, что он обещал, выполнено то не из-за вранья а непонимания сложности этого, некомпетентности. Но это лечится опытом и какие-то успехи он делает, это очевидно.

Украину он не сдает Путину, так ведь?

[taras]

Украину он не сдает Путину, так ведь?

мда... они таки разом...


операцию по вагнеровцам кто сдал хуйлу?


кто обстрелял в центре киева шведа?


кто сдал украинские земли, с которых сейчас убивают украинцев?


писать можно много, но они таки разом...

[icy_flame]

Я вижу здесь не право граждан Украины на протест, а пиар-акцию полит.силы, которую лишают кормушек после отставки Авакова.
https://antikor.com.ua/articles/4799...nie_zelenskogo


Я сужу очень просто - если во взглядах нет объективности, т.е. присутствует или только черное или только белое, то такой человек может не поступиться своими взглядами и даже ради Украины. Можно (и нужно!) критиковать за недостатки, но этой критике может придать реальный вес только признание достоинств.

Тем, кто только критикует, со временем перестают верить

Это заявление полиции. Нацкорпус пишет вот что

«Ветерани, які прийшли на захід, хотіли поставити Зеленському кілька запитань, зокрема щодо політики капітуляції та безкарності проросійських сил. Натомість всі сили правоохоронців були кинуті на те, щоб не допустити ветеранів до місця зустрічі з президентом. Поліція із застосуванням сили та сльозогінного газу відтіснила ветеранів. У результаті сутичок затримано 6 осіб», – сказано в заяві «Нацкорпусу».

Или нацкорпусу можно выступать только против Пороха? Против зеленского уже ни-ни?
А теперь про объективность. Я все время говорю о том, что любую власть следует критиковать, если она это заслужила, персоналии не важны, когда они уже у власти, важны их действия. И Пороха его же сторонники критиковали аж бегом, те же волонтеры. А вот в вас я вижу иное, вы всеми силами пытаетесь притянуть за уши и оправдать все, что делает действующий президент, даже в том случае, если в глубине души с ним не согласны. Кстати, за Ашимом тоже такое наблюдаю. На счет признания достоинств я согласна их признать, но как признать то чего нет? Да, есть определенные действия власти, которые я считаю правильными, хотя понимаю, что часть из этих действий продиктованна именно интересами власти, а не Украины. Вы думаете если с вашей стороны не будет критики вы лучше сделаете? Сомневаюсь. Критика эта здоровая реакция гражданского общества на действия власти, идущими в разрез с интересами государства и общества. Если гражданское общество перестает держать власть в тонусе рождается вседозволенность власти, часто переходящая границы. Я что-то не помню вашей критики в адрес президента, когда он нарушал конституцию, когда он не признавал россию агрессором, когда заискивал перед ху@лом, когда публично, без оснований обвинил Ривмастера и Дугарь. Это я сейчас не углубляюсь в остальное. В откаты, кадровую политику, постоянные обсеры и т.д. и т.п.

[taras]

Я вчера был на генеральной репетиции парада. Ну, что-то там паршиво со сценарием, что-то там привычно со сценарием, но армия - это армия. И парад армии - это Парад Армии. Поэтому особо не рефлексировал.
Ровно до того момента, как Iryna Gerashchenko сегодня рассказала о том, что приглашения на официальные мероприятия дали только ей и Артуру Герасимову. Пятому Президенту Украины на 30-ю годовщину Независимости пригласительный велено было не давать.
ЛЯЯЯЯ, как это мелко, Хоботов!
То есть, он не имеет никакого отношения к Независимости страны? То есть, он не имеет никакого отношения к армии? То есть, он не имеет никакого отношения к технике и авиации? Хоботов... ну, мелок же!
Так вот, по поводу вчерашней репетиции и завтрашнего парада. Там вы увидите технику, которую покупали при Порошенко. И увидите армию в форме, которую придумывали и утверждали при Порошенко. Там вы услышите армейское приветствие "Слава Украине"... отставить, там вы НЕ услышите это - они отменили объезд войск командующим парад.
Завтра вы увидите ПАРАД ПОРОШЕНКО, на который его не захотели пригласить.

зеленский мразь, просто зеленая мразь!

[Pablo Escobar]

Я не смогу сказать, что он сделал полезного для Украины до выборов. Наверно, при желании можно было бы наковырять что-то, но зачем? Это не очень важно ведь.

А не верить ему в чём? Как по мне, во лжи его трудно обвинить и если не всё, что он обещал, выполнено то не из-за вранья а непонимания сложности этого, некомпетентности. Но это лечится опытом и какие-то успехи он делает, это очевидно.

Украину он не сдает Путину, так ведь?

Только на последних 2-х страницах приведены факты наглого киздинга 2-х лямов баксов, и ты спрашиваешь, в чём не верить Бубочке? Really?

[icy_flame]

Я не смогу сказать, что он сделал полезного для Украины до выборов. Наверно, при желании можно было бы наковырять что-то, но зачем? Это не очень важно ведь.

А не верить ему в чём? Как по мне, во лжи его трудно обвинить и если не всё, что он обещал, выполнено то не из-за вранья а непонимания сложности этого, некомпетентности. Но это лечится опытом и какие-то успехи он делает, это очевидно.

Украину он не сдает Путину, так ведь?

Не знание закона не освобождает от ответственности. Слышали? То же и с некомпететностью. И опыт, который он набирает (что не всегда так) очень дорого стоит государству и народу. В одном ему опыта не занимать, как устроить на теплые места всех своих, включая соседей. Тут он профи.
Что касается сдачи или не сдачи Украины. А ему позволят ее сдать? Кроме того, ее не только он защищает, а ребята на передке, ценой своей жизни. Кстати, вам, надеюсь, не надо напоминать какие ухудшения произошли в армии со времен его президентства?

[taras]

Тремтить від Пороха!
Олег Шарп:
"�� Это треш, оксюморон и апогей зелёного скотства.
Пятому президенту, благодаря которому возродилась украинская армия, нынешняя власть отказала в приглашении на завтрашние мероприятия.
Хотя военный парад - это бОльшая часть идей и техники, которая покупались, создавались и совершенствовались при Порошенко.
Но лично Зеленским дана команда: Пятого президента на параде быть не должно.
Дно пробито. Это не только неуважение лично к Порошенко - это демонстрация собственной трусости, закомплексованности и мелочной мстительности. Это неуважение к миллионам украинцев, которые благодарны Пороху за то, что не пустил войну в их дом.
Что ж, пройдёт и это - мы не злопамятные. Но мы злые, и память у нас хорошая."

Читаю, що п'ятого президента не запросили на святкування Дня незалежності. Якщо правда, то дикість, незважаючи як до нього відноситись. Порошенко П. зробив багато умисних помилок, однак керував країною у найскладніший час та передав її незалежною у руки діючого президента. Такий вчинок - прояв слабкості і страху. Як на мене, якщо правда, то рішення продиктоване найближчим оточенням, яке завжди розкриває твоє обличчя. Частина оточення було обличчям четвертого президента, який не може взяти участь у святкуванні. Варто задуматись чому.

чаушеску помыл руки и ждет.

[icy_flame]

зеленский мразь, просто зеленая мразь!

Я бы сказала, что это очередное блестящее подтверждение тому, что наш президент глуп, невоспитан, недальновиден, очень обидчив и что его обида побеждает в нем здравый смысл, он ставит свои интересы привыше всего остального. И на лицо очень местечковое мышление, которое ничем не выведешь. 43ий не лох надувший губки, как обиженная девочка, которую лишили пироженки.
Ну обосрались вы уже с кличком, не повторяйте своих ошибок, сойдите с грабель. Но нет, пляски на граблях продолжаются.

[icy_flame]

Нашлись, видимо, кандидатуры достойнее...

На урочистості з нагоди 30-річчя Незалежності України Офіс Президента не запросив жодного народного депутата, що голосували у 1991 році за відновлення Незалежності України. Про це повідомив народний депутат України першого скликання Олесь Шевченко, передають Патріоти України.
«Днями Офіс Президента вирішив скоротити число запрошених депутатів 1 скликання з 10 до 5. А сьогодні з Офісу Президента повідомили, що число запрошених депутатів, які голосували за Акт проголошення Незалежності, вирішено скоротити з 5 до нуля. Повідомляю також, що цього разу, на відміну від усіх попередніх років, депутати-засновники і політичні в'язні кагебістсько-комуністичної радянської влади не отримали за своїм бажанням перепусток на святковий військовий парад. Під час Урочистих зборів у Верховній Раді планується перерва для проведення короткої позачергової сесії, на якій діючі депутати мають затвердити новий, так званий «великий», герб України. Депутатам-засновникам сьогоднішньої Української держави дозволено зібратися в комітетській їдальні на фуршет за власний рахунок. Вітаю з 30-річним ювілеєм державної незалежності, дорогі друзі!» - написав Шевченко.

Таке рішення Офісу президента розкритикував колишній міністр соціальної політики Павло Розенко. «Не запросили нікого з колишніх депутатів першого скликання на військовий парад з нагоди Дня Незалежності! Не запрошено жодного політв‘язня, жодного дисидента, які відсиділи в радянських тюрмах за ідею незалежності!! На ці заходи запрошені лише чиновники Офісу Президента, Кабміну, діючі нардепи від Слуги народу із родинами!! Зеленський і Слуги Народу думають, що здобули Незалежність для України лише вони два роки тому??? Слуги народу, які читають мене: вам не соромно за все це???? Може, матимете хоч честь і совість за ніч виправити ситуацію????» - написав Розенко.

[Velta]

Ну що, політичні діджеї вже готові поміняти платівку з "Кримська плаформа не відбудеться, вона нікому нецікава, ніхто на неї не приїде тощо" на "Кримська платформа неефективна, вона не дала жодних результатів тощо"?
Звісно, ті хто танцював під треки першої платівки із захопленням танцюватимуть і під оновлений реліз групи "Зрада".
Проте факти лишаються фактами: всупереч твердженням песимістів захід відбувся за участі представників всіх держав ЄС, НАТО, включно з США. Між іншим, як виявилося це найбільша і найзначуща міжнародна подія в Україні за всі 30 років Незалежності.
На міжнародний порядок денний повернулося питання анексії Росією Кримського півострова, яке, на жаль, в силу як об'єктивних, так мабуть і суб'єктивних причин, не надто активно підіймалося попередньою владою.
Треба віддати належне тим, хто безпосередьно займався організацією заходу, Україні вдалося представити проблему анексії Криму не як виключно українську, а включити її у контекст глобальної проблемати, починаючи від безпекової і закінчуючи навіть екологічною.
А найцікавішим як на мене були слова Президента України В.Зеленського про те, що у Росії стільки уваги приділили Кримській платформуі, що складається враження ніби росіяни були повноцінними учасниками заходу.
Між іншим, за пропозицією В.Зеленського доучитися до роботи Кримської платформи і росіянам, яку більшість сприйняла як тролінг, насправді криється усвідомлення того прикрого, але самоочевидного факту, що без тієї чи іншої участі РФ вирішити проблему деокупації Криму не вдасться. З огляду на це, нема нічого дивного у тому, що основною стратегією буде пошук шляхів і механізмів як спонукати РФ "виправити історичну помилку", якої припустився путінський режим, анексувавши АР Крим.
Чи варто очікувати швидких результатів?
Відповім, словами давньокитайського мудреця: "Шлях у тисячу лі починається з першого кроку". І цей крок, хай і з запізненням у 7 років, Україна сьогодні зробила.(c)

[Darth Bender]

[GR_]

Свободу Одессе !

Это не ты вчера в кацапской футболке бегал?

[Август Пиночук]

Свободу Одессе !

От кого? От кацапов? согласен

[taras]

Відповім, словами давньокитайського мудреця: "Шлях у тисячу лі починається з першого кроку". (c)

зеленая мразь, которая в 2014 году давала концерты боевикам на донбассе, так ни разу не вшанувала загиблих воїнів, тих хто загинув захищаючи країну від оккупаціі російськими фашистами.



Слава Україні!

[Цепной Кот]

Я не смогу сказать, что он сделал полезного для Украины до выборов. Наверно, при желании можно было бы наковырять что-то, но зачем? Это не очень важно ведь.

А не верить ему в чём? Как по мне, во лжи его трудно обвинить и если не всё, что он обещал, выполнено то не из-за вранья а непонимания сложности этого, некомпетентности. Но это лечится опытом и какие-то успехи он делает, это очевидно.

Украину он не сдает Путину, так ведь?

Да вот только вчера соврал, шо на Крымской платформе впервые на международном уровне расию признали оккупантом.
Но это было четко зафиксировано в резолюции ГА ООН, принятой 19 декабря 2016 года на 71-й сессии.

Или он вообще не знает, что было при Порохе?
Хотя, ему некогда было следить за событиями.
Концерты, киношки, побеги от повесток...

[litissia]

Да вот только вчера соврал, шо на Крымской платформе впервые на международном уровне расию признали оккупантом.
Но это было четко зафиксировано в резолюции ГА ООН, принятой 19 декабря 2016 года на 71-й сессии.

Или он вообще не знает, что было при Порохе?
Хотя, ему некогда было следить за событиями.
Концерты, киношки, побеги от повесток...

Рано на болотах радовались, что зеленую Украину все бросили, как они думали в связи с поведением президента с лидерами Америки и Европы.
Скабееву чуть на куски не порвало от злобы. Так может и кондратий бедную Оленьку хватить.

[Цепной Кот]

Рано на болотах радовались, что зеленую Украину все бросили, как они думали в связи с поведением президента с лидерами Америки и Европы.
Скабееву чуть на куски не порвало от злобы. Так может и кондратий бедную Оленьку хватить.

На болотах синусоида такая.
Сначала визжать, шо у нас всьо пропало, а потом негодовать стрельбой из пердаков.

А шо сказать за зеленую Украину, то еще неизвестно, куда бы кривая зеленая дорожка нас завела, если бы зеленые не ссались от мысли, шо в Украине есть и другие цвета, которые мотивируют эту шоблу не свернуть с Европейского вектора.

[litissia]

На болотах синусоида такая.
Сначала визжать, шо у нас всьо пропало, а потом негодовать стрельбой из пердаков.

А шо сказать за зеленую Украину, то еще неизвестно, куда бы кривая зеленая дорожка нас завела, если бы зеленые не ссались от мысли, шо в Украине есть и другие цвета, которые мотивируют эту шоблу не свернуть с Европейского вектора.

Всё так. Согласна с каждым словом.

[Цепной Кот]

Всё так. Согласна с каждым словом.

Щас на Марше Патриотов видел Марусю Звіробій.
Красавица в форме.
Именно от таких патриотов и ссытся потерпілий.

А Генерала Павловского на Марше нет.
Но от него тоже ссытся потерпілий.
Сцуко, эта зеленая сцыкливая жаба даже 100-- вісоткових прокуроров до него не допускает.
Вообще нет никаких следственный действий.
Вообще, Карл!
Эти ссыкуны просто решили сломить волю Генерала.
Ну-ну...