Коронавирус. Новый вирус из Китая *

[Шаки]

Рекомендации ВОЗ для населения в связи c распространением коронавирусной инфекции (COVID-19)

Украина:
Коронавірус в Україні. Офіційний інформаційний портал Кабінету Міністрів України
МОЗ. Оперативна інформація про поширення коронавірусної інфекції 2019-nCoV
ЕПІДЕМІЧНА СИТУАЦІЯ ЩОДО COVID-19 У РЕГІОНАХ УКРАЇНИ
Апарат РНБО України. Система моніторингу поширення епідемії коронавірусу
Візуалізація епідемічних показників на рівні районів та міст обласного значення

Одесса:
Одесса. COVID-19. АКТУАЛЬНА ІНФОРМАЦІЯ

Ход вакцинации от коронавируса в мире

Актуальные статистические данные по заболеваемости:
- Worldometers
- Johns Hopkins University

Если есть врачи, кому нужна помощь добраться с/на работу или водители, готовые помочь врачам, присоединяйтесь к чату: https://t.me/HelpDoctorOd




Запись на вакцинацию по телефонам:

788-97-04



Запрет на общение в теме ФРОЛЯ
Запрет на общение в теме БАР-КАС
Запрет на общение в теме vsegdaodin2016
Запрет на общение в теме Buzza
Запрет на общение в теме Бозон

[ПЧ.Петро Чорномор]

В чем конкретно?

Это признание в том, что вы сами используете ложь и понимаете это что ли?

Нет, скорее наоборот -- парировать "вывсеврете" от оппонентов. В противном случае не будет хоть относительного равенства сторон, когда ваксы пытаются закрыть рта, кто не разделяет их мнения, что надо обязательно получить вакцину, иначе отрицающий это -- не человек и его надо лишать всех прав. С какой стати?

[sashav]

Нет, скорее наоборот -- парировать "вывсеврете" от оппонентов. В противном случае не будет хоть относительного равенства сторон, когда ваксы пытаются закрыть рта, кто не разделяет их мнения, что надо обязательно получить вакцину, иначе отрицающий это -- не человек и его надо лишать всех прав. С какой стати?

Ну вакцину можна і не отримувати, а ось сертифікат таки необхідний. Що я і зробив.....

[Серж]

"...тож не варто виключати чергового локдауну...".

Ну, да: лето прошло, теперь можно ̶̶с̶к̶о̶т̶ людей снова закрыть
Придурки.

[Август Пиночук]

Могли бы, но это, пока что, не случилось.
За страх браться за поручни маршруток пусть нам расскажут миллионы жителей Украины, ежедневно к ним прикасающиеся.
И тем не менее, они до сих пор существуют, как бы страшно там не было.

Милиарды мух не могут ошибаться?)

[Одессит007]

Ну да! Единица -- вздор, единица -- ноль! Чистый совок! Проходили уже это! А ничего, что из этих единиц/нолей как раз и состит ообщество, и каждвйй отдельный индивидуум -- часть этого общетва, и имеющий свои определённые персональные права и обязанности?!

Да, и?
Надо ли учитывать права общества или нет?
Что только в совке есть права у общества? Демократия - это как раз про власть большинства. Причем даже в анархии признаются права отдельных групп и общин, которые могут выгонять от себя отдельных личностей.

[DerBeobachter]

Ну да! Единица -- вздор, единица -- ноль! Чистый совок! Проходили уже это! А ничего, что из этих единиц/нолей как раз и состит ообщество, и каждвйй отдельный индивидуум -- часть этого общетва, и имеющий свои определённые персональные права и обязанности?!

поэтому люди, которые значительно умнее тебя, и придумали концепцию, не раз уже тут упоминавшуюся. твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого.
не хочешь вакцинироваться - не вакцинируйся. дело таки добровольное. но если ты в результате статистически представляешь большую угрозу для окружающих в качестве распространителя болезни, то логично такую угрозу купировать. что тебе непонятно? окружающие имеют право на снижение угрозы. это их свобода.

[Одессит007]

Нет, скорее наоборот -- парировать "вывсеврете" от оппонентов. В противном случае не будет хоть относительного равенства сторон, когда ваксы пытаются закрыть рта, кто не разделяет их мнения, что надо обязательно получить вакцину, иначе отрицающий это -- не человек и его надо лишать всех прав. С какой стати?

А почему я не имею тогда право требовать от антиваксов перестать врать? Они имеют право врать, а я не имею права требовать прекратить это делать, так по вашему проявляется равенство?

[Nickolay]

поэтому люди, которые значительно умнее тебя, и придумали концепцию, не раз уже тут упоминавшуюся. твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого.
не хочешь вакцинироваться - не вакцинируйся. дело таки добровольное. но если ты в результате статистически представляешь большую угрозу для окружающих в качестве распространителя болезни, то логично такую угрозу купировать. что тебе непонятно? окружающие имеют право на снижение угрозы. это их свобода.

Этож надо такую херню сморозить

[ПЧ.Петро Чорномор]

А почему я не имею тогда право требовать от антиваксов перестать врать? Они имеют право врать, а я не имею права требовать прекратить это делать, так по вашему проявляется равенство?

"Врать" -- всего лишь ваша внутренняя субъективная оценочная категория, с которой совершенно нет необходимости соглашаться.

[Nickolay]

Ну вакцину можна і не отримувати, а ось сертифікат таки необхідний. Що я і зробив.....

Ты не одинок рынок запущен

[ПЧ.Петро Чорномор]

поэтому люди, которые значительно умнее тебя, и придумали концепцию, не раз уже тут упоминавшуюся. твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого.
не хочешь вакцинироваться - не вакцинируйся. дело таки добровольное. но если ты в результате статистически представляешь большую угрозу для окружающих в качестве распространителя болезни, то логично такую угрозу купировать. что тебе непонятно? окружающие имеют право на снижение угрозы. это их свобода.

С таким же успехом могу сказать, что свобода другого заканчивается там, где пролегает моя свобода, здесь всё обоюдно, а в зоне пересечения возникает спор с заранее неопределенным результатом (решить который может беспристрастный арбитраж, а при отсутвии такового -- кто победит в противостоянии). И кто будет "купировать", снова комиссары в регланах?))))))
Есть масса нюансов, о которых тут юзер (за себя говорю) не обязан вываливать на всеобщей простор. Вот не желаю так сходу укалываться и вы, ваксы, со мной ничегошеньки не сможете сделать! А я ещё буду рассматривать и торговаться, бо отгрести и слиться в прививочный пункт -- всегда успею, тем более, уже сказал, что без глубокого анализа состояния личного здоровья (чем и думаю заняться на неделе) и близко к себе не подпущу шприц.

[ПЧ.Петро Чорномор]

Да, и?
Надо ли учитывать права общества или нет?
Что только в совке есть права у общества? Демократия - это как раз про власть большинства. Причем даже в анархии признаются права отдельных групп и общин, которые могут выгонять от себя отдельных личностей.

Не совсем так, в настоящей демократии власть большинства не абсолютно/подавляющая, а при которой меньшинство всегда оставляет за собой право на особое мнение, и, более того, свою пропорциональную квоту, учитывающее его мнение в общем итоговом решении.

[Одессит007]

"Врать" -- всего лишь ваша внутренняя субъективная оценочная категория, с которой совершенно нет необходимости соглашаться.

Ну, они и не соглашаются продолжают врать, даже не пытаясь обосновать своё "мнение"

Не совсем так, в настоящей демократии власть большинства не абсолютно/подавляющая, а при которой меньшинство всегда оставляет за собой право на особое мнение, и, более того, свою пропорциональную квоту, учитывающее его мнение в общем итоговом решении.

То есть общество имеет права, верно? И это не совок?

[ПЧ.Петро Чорномор]

Ну, они и не соглашаются продолжают врать, даже не пытаясь обосновать своё "мнение"

Это только про вакцинаторов сказано, или про обе стороны, с позволения сказать, дискуссии?

[Одессит007]

С таким же успехом могу сказать, что свобода другого заканчивается там, где пролегает моя свобода, здесь всё обоюдно, а в зоне пересечения возникает спор с заранее неопределенным результатом (решить который может беспристрастный арбитраж, а при отсутвии такового -- кто победит). И кто будет "купировать", снова комиссары в регланах?))))))
Есть масса нюансов, о которых тут юзер (за себя говорю) не обязан вываливать на всеобщей простор. Вот не желаю так сходу укалываться и вы, ваксы, со мной ничегошеньки не сможете сделать! А я ещё буду рассматривать и торговаться, бо отгрести и слиться в прививочный пункт -- всегда успею, тем более, уже сказал, что без глубокого анализа состояния личного здоровья (чем и думаю заняться на неделе) и близко к себе не подпущу шприц.

Да, но вы отрицаете как раз права других, называя любое ограничение своих прав не дискуссионным, а антиконституционным. В этом же весь спор.

[Одессит007]

Это только про вакцинаторов сказано, или про обе стороны, с позволения сказать, дискуссии?

Обе конечно.
Например, я не однократно давал ссылки на эффективность вакцин, которые защищают от заражения ковидом. Но антиваксы не дали ни одной ссылки доказывающей, что вакцины не защищают от заражения, о чем они постоянно врут. И когда начинаешь допытываться, то они сразу уходят на другую тему, что вакцины не безопасны... Поэтому я не вижу другого выхода, кроме как требовать от них не врать, так как обосновать своё якобы мнение они не могут.

[Nautilus]

Да, но вы отрицаете как раз права других, называя любое ограничение своих прав не дискуссионным, а антиконституционным. В этом же весь спор.

Так у каждого есть право защититься вакциной, которая защищает от заражения (С). Я вот своего ребенка привила и не лезу к другим людям, потому что вакцинация его защищает от тяжёлого течения и он не заразился. Но, что интересно, у меня на глазах выросли дети соседей, друзей, форумчан, одноклассники ребенка, которые не прививают своих детей и они не заболели тоже, детям от 7 до 18, еще никто не заболел. Я понимаю, что выборка невелика, тем не менее, это факт.

[ПЧ.Петро Чорномор]

Я и не говорю по большому счёту, что кто-то обязательно врёт. Каждый в праве оперировать своим мнением без обязанности соглашаться с другим или противоположным. Моё сейчас мнение из получаемой информации -- это не торопиться и провести доскональную подготовительную работу, так как окончательно ещё ничего не решил.

[Don Juan]

Обе конечно.
Например, я не однократно давал ссылки на эффективность вакцин, которые защищают от заражения ковидом. Но антиваксы не дали ни одной ссылки доказывающей, что вакцины не защищают от заражения, о чем они постоянно врут. И когда начинаешь допытываться, то они сразу уходят на другую тему, что вакцины не безопасны... Поэтому я не вижу другого выхода, кроме как требовать от них не врать, так как обосновать своё якобы мнение они не могут.

чем больше я тебя читаю, тем больше понимаю, что сделала правильный выбор. Плохой из тебя агитатор. Ссылок тебе мало, нуну.

[Одессит007]

Так у каждого есть право защититься вакциной, которая защищает от заражения (С). Я вот своего ребенка привила и не лезу к другим людям, потому что вакцинация его защищает от тяжёлого течения и он не заразился. Но, что интересно, у меня на глазах выросли дети соседей, друзей, форумчан, одноклассники ребенка, которые не прививают своих детей и они не заболели тоже, детям от 7 до 18, еще никто не заболел. Я понимаю, что выборка невелика, тем не менее, это факт.

Эффект коллективного иммунитета, когда вакцинированные, не заболевая(а значит не заражая других), могут тем самым защищать не привитых.