Атеизм

[vanja]

И от религии или молитвы человек не получает удовольствие. Чушь.

откуда такая уверенность ?

[Дредд]

в науке существует проблема восхода солнца

Солнце взойдёт 100%, если только его не остановит некая неизвестная сила.

А вот существует ли эта сила - это уже 50 на 50.

Но это две разные вероятности.
Первая вероятность - это вероятность с известными исходными данными. Как монетка. Про монетку мы точно знаем, что у неё есть две стороны: орёл и решка.
Вторая вероятность - это вероятность с неизвестными исходными данными. Как закрытый ящик. Про закрытый ящик мы не знаем - полный он или пустой?

Закрытый ящик - это природа.
Сила, тормозящая Солнце - это предмет внутри ящика.

[sun_marine]

откуда такая уверенность ?

Нарушены причинно-следственнвенные связи. Читая молитву, человек может чувствувать утешение, но никак не удовольствие. Но это не причина, а следствие. А причиной может быть стремление служить, то, что человек таким создан. А стремление получать удовольствие это скорее зависимость, мания.

---------- Сообщение добавлено 17.08.2021 в 07:38 ----------

Солнце взойдёт 100%, если только его не остановит некая неизвестная сила.

А вот существует ли эта сила - это уже 50 на 50.

Но это две разные вероятности.
Первая вероятность - это вероятность с известными исходными данными. Как монетка. Про монетку мы точно знаем, что у неё есть две стороны: орёл и решка.
Вторая вероятность - это вероятность с неизвестными исходными данными. Как закрытый ящик. Про закрытый ящик мы не знаем - полный он или пустой?

Закрытый ящик - это природа.
Сила, тормозящая Солнце - это предмет внутри ящика.

https://livepcwiki.ru/wiki/Sunrise_problem

Проблемы более философского характера
проблема восхода : какова вероятность того, что солнце взойдет завтра? Очень разные ответы возникают в зависимости от используемых методов и сделанных Википедия site:livepcwiki.ru

[Seth@]

https://livepcwiki.ru/wiki/Sunrise_problem

Проблемы более философского характера
проблема восхода : какова вероятность того, что солнце взойдет завтра? Очень разные ответы возникают в зависимости от используемых методов и сделанных Википедия site:livepcwiki.ru

Вероятность равна 100% .

[Дредд]

Нарушены причинно-следственнвенные связи. Читая молитву, человек может чувствувать утешение, но никак не удовольствие. Но это не причина, а следствие. А причиной может быть стремление служить, то, что человек таким создан. А стремление получать удовольствие это скорее зависимость, мания.

Вместо слова "удовольствие" подставь "положительный стимул".

"Читая молитву, человек может чувствовать утешение, но никак не положительный стимул"...

Проблемы более философского характера

Филосо́фия - др.-греч. φιλοσοφία дословно «любомудрие; любовь к мудрости».

Вероятность равна 100% .

Если только его не остановит некая неизвестная сила.

Это условная вероятность. Вероятность, которая выполняется при выполнении условия.

А вот выполнится ли условие - это уже другой вопрос. Это как вопрос про закрытый ящик.

Какая вероятность, что закрытый ящик пустой или полный?

[Idumimo]

Нарушены причинно-следственнвенные связи. Читая молитву, человек может чувствувать утешение, но никак не удовольствие.

а религиозный экстаз ?

Но это не причина, а следствие. А причиной может быть стремление служить, то, что человек таким создан.

каким ? рабом ? фанатиком ? замороченной, запуганной, ограниченной, закомплексованной управляемой патологической жертвой ?

А стремление получать удовольствие это скорее зависимость, мания.

а стремление страдать, за веру или там идеалы, не важно, не зависимость не мания не патология мазохиста ? даже если якобы «духовного»

[Дредд]

рабом ? фанатиком ? замороченной, запуганной, ограниченной, закомплексованной управляемой патологической жертвой?

Мы живём в свободной стране. Каждый может быть кем хочет.

[Бэрл Ганарейкин]

а религиозный экстаз ?

каким ? рабом ? фанатиком ? замороченной, запуганной, ограниченной, закомплексованной управляемой патологической жертвой ?


а стремление страдать, за веру или там идеалы, не важно, не зависимость не мания не патология мазохиста ? даже если якобы «духовного»

Сколько людей, столько и мнений, а еще мнения а_теистов.

[Idumimo]

Мы живём в свободной стране. Каждый может быть кем хочет.

ойц ) дело не в стране

---------- Сообщение добавлено 17.08.2021 в 16:28 ----------

Сколько людей, столько и мнений, а еще мнения а_теистов.

угу, все мнят что-то. да

[Бэрл Ганарейкин]

угу, все мнят что-то. да

На то они и мнения, чтобы мнить)))

[Idumimo]

На то они и мнения, чтобы мнить)))

будем играть словами ? ок )
без мнить умрёт плюрализьм, а так нельзя, хай живэ, мне мнится ))

[Seth@]

Если только его не остановит некая неизвестная сила.

Это условная вероятность. Вероятность, которая выполняется при выполнении условия.

А вот выполнится ли условие - это уже другой вопрос. Это как вопрос про закрытый ящик.

Какая вероятность, что закрытый ящик пустой или полный?

проблема восхода : какова вероятность того, что солнце взойдет завтра?
В этой "проблеме" есть составляющие Земля, Солнце и Завтра. Земля и Солнце объекты, Завтра понятие которое означает что "Солнце уже взошло".
Т.е. если есть "Завтра" то Солнце уже взошло, вероятность восхода Солнца "Завтра" равна 100%. Решать эту задачу вообще не имеет смысла (разве что потренироваться считать вероятность)

[LOVELENA]

Человеку для стимуляции жизни нужно получать удовольствие (положительный стимул). Без удовольствия может наступить депрессия вплоть до смерти.

Депрессия - подавление настроения. Производное от слова "пресс" - давить.
Подавлять настроение можно вплоть до смерти (умер от скуки).

Если человек получает удовольствие от религии, то значит он борется с депрессией.

Если бы депрессию можно было бы снять удовольствиями, не нужны были бы специалисты. Просто убеганиями в удовольствия можно себя задавить ещё больше.
Положительный стимул естественно важен, но тут кого что стимулирует )

[Дредд]

Похоже на компьютерный/логический вирус в мозге.

Завтра понятие которое означает что "Солнце уже взошло".

Не означает.

---------- Сообщение добавлено 17.08.2021 в 17:36 ----------

Будущее это вообще не факт. Факт это то, что уже произошло во времени.

---------- Сообщение добавлено 17.08.2021 в 17:38 ----------

Можно поставить вопрос ещё шире - Какая вероятность, что в следующий момент времени наступит конец света (по неизвестной причине)?

[LOVELENA]

Я задала этот вопрос, т.к. фраза написана с сарказмом, о том что священник молится, поэтому конец света не наступает.

Про сарказм понятно. Я поинтересовалась после Вашего вопроса есть ли какая-то связь между молитвой и событиями, влияет ли она на что-то и каким образом.

Для стиимуляции жизни нам нужны эмоции, а не удовольствие.
И от религии или молитвы человек не получает удовольствие. Чушь.

А разве эмоции это не удовольствия?
Религия один из способов их получить.
Кто-то бежит от заевшего быта в церковь, кто-то на випассану, а кто-то на рейв.

[Дредд]

Если бы депрессию можно было бы снять удовольствиями, не нужны были бы специалисты. Просто убеганиями в удовольствия можно себя задавить ещё больше.
Положительный стимул естественно важен, но тут кого что стимулирует )

Растения растут на удобрениях и чахнут на керосине.
***
Логику можно применять как психотронное оружие. Нужно изучать логику, чтоб уметь обращаться с психотронным оружием.

Логика не создаёт мышление. Она фильтрует его на предмет качества.

[a33]

Растения растут на удобрениях и чахнут на керосине.

  Показать скрытый текст

...

[Seth@]

Похоже на компьютерный/логический вирус в мозге.


Не означает.

---------- Сообщение добавлено 17.08.2021 в 17:36 ----------

Будущее это вообще не факт. Факт это то, что уже произошло во времени.

---------- Сообщение добавлено 17.08.2021 в 17:38 ----------

Можно поставить вопрос ещё шире - Какая вероятность, что в следующий момент времени наступит конец света (по неизвестной причине)?

Живете всегда в прошлом ? А настоящее в Ваших рассуждениях где ?
Вопрос шире поставить можно, только чтобы хоть что-то посчитать нужны данные для расчетов например - что именно называть "конец света" ?

---------- Сообщение добавлено 17.08.2021 в 18:58 ----------

Логику можно применять как психотронное оружие.

Пример можно ?

[Дредд]

Живете всегда в прошлом ? А настоящее в Ваших рассуждениях где ?
Вопрос шире поставить можно, только чтобы хоть что-то посчитать нужны данные для расчетов например - что именно называть "конец света" ?

Какая вероятность, что закрытый ящик пустой или полный?

Пример можно ?

Как и любое другое оружие, психотронное оружие должно наносить урон вплоть до смерти. Но не обязательно. Может просто понизить качество жизни.

[LOVELENA]

Растения растут на удобрениях и чахнут на керосине.
***
Логику можно применять как психотронное оружие. Нужно изучать логику, чтоб уметь обращаться с психотронным оружием.

Логика не создаёт мышление. Она фильтрует его на предмет качества.

Человек не растение и даже уже не животное. Он "растёт" на внешней среде, но способен использовать и свою внутреннюю, мышление, которого просто нет без логики. т.к. она и есть наука о мышлении. И как всякая наука требует труда, усилий.
учиться, учиться и учиться (с)
Ну а оружием может быть всё что угодно.