
Сообщение от
Narelen
Роман Ковальов
2 ч. ·
СУДДЮ, ЯКИЙ ЗОБОВ'ЯЗАВ ДБР ВІДКРИТИ ПРОВАДЖЕННЯ ЗА ДЕРЖАВНУ ЗРАДУ У СПРАВІ "ВАГНЕРІВЦІВ", ПРИТЯГНУЛИ ДО ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ
22 липня, слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва Євген Сидоров, розглянувши скаргу на бездіяльність слідчого ДБР, визнав незаконними дії ДБР і зобов'язав внести у ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за статтею 111 Державна зрада, що викладені у заяві Юрій Гудименко, Ігор Лапін та Андрія Тетерука.
Якщо коротко - то це йде мова про так звану "справу вагнерівців" і звинувачення на адресу Президента Зеленського у державній зраді.
І ось, пройшло лише два тижні від того рішення, а суддя Євген Сидоров отримав ПЕРШЕ у своїй 25 річній судовій практиці дисциплінарне стягнення! Раптом!
Тут треба пояснити, що наявність або відсутність подібних стягнень у особовій справі судді стає вирішальним у питанні його кар'єри. Саме через такі стягнення, система вибудована колись паном Портновим, позбавляє неугодних суддів статусу суддів!
До речі, про Портнова!
Влітку 2020 року саме Євген Сидоров скасував рішення слідчих і не дав їм закритти кримінальну справу проти...... колишнього голови Адміністрації президента України часів В.Ф. Януковича – Портнова А.В.!
Так-так, вам не здалося - суддя українського суду о 2020 році не побоявся й не дав слідчим зробити те, що вони майже завжди роблять, коли треба зам'яти якусь справу - вони її просто закривають.
Але, цього разу, вони не вгадали. Євген Сидоров виявився принциповою людиною та суддею але це й не дивно для мене, бо він колишній офіцер, суддя військового суду!
Коротенько про суть справи: один з прокурорів Генпрокуратури звернувся до правоохоронних органів через те, що людина схожа на А. Портнова відкрито йому погрожувала за виконання ним службових обов'язків.
Таке зухвале рішення судді обурило пана Портнова і він вирішив покарати Євгена за його принциповість та непокору, використовуючи для цього відомих нам одіозних осіб.
Так, протягом короткого проміжку часу, на Євгена Сидорова у Вищу Раду Правосуддя було направлено близько 30 скарг, увага, від М.Бужанського та С.Демченко - депутатів Верховної Ради яких ЗМІ тісно пов'язує дружбою із паном Портновим!
Но й це ще не все!
Як виявилось, вказані депутати, які жодного разу не були присутніми у судових засіданнях у справах, що розглядав суддя Сидоров Є.В. та не були у них стороною, "невідомими шляхами" отримали у своє розпорядження матеріали судових справ які можна було отримати лише від працівників аппарату суду, що є протизаконним!
За цим фактом, за ініціативою Євгена Сидорова, у Шевченківському суді було проведено службове розслідування, яке підтвердило факт виготовлення вказаних копій з автоматизованої системи документообігу суду, однак встановити, хто ж саме з працівників суду, всупереч своїх посадових обов’язків, передав невідомим особам дані документи не змогли. Не змогли це встановити і працівники ДП ІСС України, що адмініструють АСДС Шевченківського районного суду м. Києва, які мають таку технічну можливість, але чомусь не змогли....
Що стосується самих скарг, які пани депутати спрямували до ВРП то всі вони були написані як під копірку і відрізнялись лише невеличкими косметичними правками, що не заважало ВРП побачити в них єдину природу походження.
Іншими словами - вони були однаковими як за формою так і за змістом.
Ці скарги, враховуючи статус скаржників та кількість поданих ними 30 скарг у столь короткий час, розглядались ледь не усім складом ВРП, і абсолютна більшість з них не знайшла підстав для притягнення судді Є. Сидорова до відповідальності і було відмовилено скаржникам у відкритті провадженнь по 29 (!) скаргам - у зв'язку із тим, що їх визнали явно безпідставними та політично мотивованими.
І ось раптом, після винесення суддею Сидоровим рішення про зобов'язання ДБР відкрити провадження по справі про "державну зраду" у якій фигурує Президент В. Зеленський, дістають одну щ цих явно замовних скарг і притягують суддю до дисциплінарної відповідальності!. До цього у цієї скарги не було особливих перспектив, а тут так поспішають, що накладають стягнення коли він перебуває у відпустці!
Перше за всю службу судді дисциплінарне стягнення - "попередження".
Що буде далі, якщо ми дозволимо так розправлятись із неугодним? І я чудово розумію офіцера Євгена Сидорова, бо, нажаль, сам пройшов цей шлях - шлях людини та офіцера який не погоджується із вседозволеністю, самоправством і зухвалістю "сильних мира сього" та діє керуючись цінностями та внутрішніми переконаннями.
Якщо ми втрутимося, то владі буде важко розправитися з порядним суддею. Якщо ні - ми втратимо останні шанси на закон і справедливість. Якщо суспільство стане контролювати цю справу, то не дасть зламати суддю та порядну людину. Тим більше, що те саме суспільство постійно вимагає від судової системи ришучих змін і мріє про чесних суддів. То для цього потрібно щось робити. Саме не "розсосеться", шановні.
Социальные закладки