Творец может создать круглый квадрат?
| ||
Тема: Атеизм
Творец может создать круглый квадрат?
Он создал мысль о невозможности этого в двухмерном мире и дал ее Вам?Сообщение от Дредд
А в другой мерности, совсем другие фигуры, там нет таких?
---------- Сообщение добавлено 27.07.2021 в 19:02 ----------
Дредд, тут есть о таком.
В нашем Творении, или вне его? Всё, что есть в нашем Творении сотворено Творцом нашего Творения. Если круглого квадрата нет в нашем Творении, значит Творцом нашего Творения такое, для нашего Творения, не предусмотрено.
Там, где много говорят о победах, или забыли истину, или прячутся от нее.
Ты просто используешь два слова, а не 2 предмета, слова предназначены для того чтобы мы понимали друг друга ... то есть, ты можешь для предмета квадратной формы использовать маркер "круглый", если ты будешь это делать один, то тебя не поймут и решат что у тебя проблемы с восприятием, но если ты с кем-то договоришься о том что "круглый" означает "квадратный", то тебя уже будет понимать один человек, а если с группой людей, то ты создашь свой сленг и будешь его творцом.
Круглый квадрат это симулякр-маска. То есть, у него даже нет лица, как у симулякра русалки. Само словосочетание "круглый квадрат" это маска круглого квадрата. Типа того как символ Х (икс) это маска неизвестности. В науке символом Х маскируют неизвестность. Например, х+4=10. В данном случае под маской неизвестности скрывается 6. А 6 это лицо числа.
Показать скрытый текст
Лицо русалки
А лицо круглого квадрата показать невозможно. Его вообще нет.
Пока что это предел современной науки: работать с маской предмета. Даже не с лицом.
---------- Сообщение добавлено 28.07.2021 в 04:24 ----------
Вопрос - может или не может, а не предусмотрено или не предусмотрено.
---------- Сообщение добавлено 28.07.2021 в 05:11 ----------
Чувства тоже нужно проверять.
Представьте, вам вкололи некий наркотик для удовольствия и начали резать руку пилой. Но вы не чувствуете боль, вы чувствуете только удовольствие от наркотика.
Получается, что это было плохое чувство. Ложное удовольствие.
---------- Сообщение добавлено 28.07.2021 в 06:12 ----------
Есть обрабатывающая промышленность, а есть добывающая промышленность. Перед тем как обработать информацию, её нужно сначала добыть. Обработкой занимается логика; добычей занимается орган чувства.
Информация это пища для ума. Перед тем как приготовить еду, сначала нужно забросить в кастрюлю сырьё.
Последний раз редактировалось Дредд; 28.07.2021 в 09:09.
Вы не поняли о чем я говорю, но все смешали. Есть 5 чувств-осязание, обонятие, и т.д. И т. называемое 6 чувство.
Чувствовать прикосновение и чувствоватьвать, что увижу какого то человека- это разные вещи.
Вот именно, кто что придумает. Т.к. сама тема "духовное" мутная, и кто там лидер в этом тумане, неясно.
Born to be Alive
Почему это? Видеть мячик наяву и видеть мячик во сне это разные вещи?
Зрение это ведь не только глазное яблоко. Это ещё и зрительная зона в мозге.
Когда я смотрю на мячик наяву, видение попадает в мозг через глаза.
Когда я смотрю на мячик во сне, видение возникает сразу в мозге.
"Чувство, что увидишь какого то человека" - это чувство, которое возникает сразу в мозге, минуя кожу.
Последний раз редактировалось Дредд; 28.07.2021 в 15:54.
И как же нам хочется чудес без всяких рассуждений и доказательств
И. как "прямое видение истины" не является чем-то сверхразумным. Она не идет в обход чувств и мышления и не составляет особого рода познания. Ее своеобразие состоит в том, что отдельные звенья процесса мышления проносятся более или менее бессознательно и запечатлевается только итог мысли - внезапно открывшаяся истина.
Неумеренное возвеличение И. в ущерб строгому доказательству неоправданно. Логика и И. не исключают и не подменяют друг друга. В реальном процессе познания они, как правило, тесно переплетаются, поддерживая и дополняя друг друга. Доказательство санкционирует и узаконивает достижения И., оно сводит к минимуму риск противоречия и субъективности, которыми всегда чревато интуитивное озарение. Логика, по выражению математика Г.Вейля, - это своего рода гигиена, позволяющая сохранить идеи здоровыми и сильными. И. отбрасывает всякую осторожность, логика учит сдержанности. Только проведенное шаг за шагом логическое доказательство делает завоевания И. объективно установленным результатом.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/461/%D0%98%D0%9D%D0%A2%D0%A3%D0%98%D0%A6%D0%98%D0%AF
Born to be Alive
Прежде должна появиться мысль об этом человеке, а уж после - всякие чувства.
Желательно качественное.
GIGO
Born to be Alive
Вопрос поставлен некорректно. Это всё равно, что спросить, может ли твоя бабушка больше не рожать крокодилов?
Там, где много говорят о победах, или забыли истину, или прячутся от нее.
Мысли мы тоже чувствуем. Если бы мы их не чувствовали, то просто не узнали бы об их существовании. Мы чувствуем мысли так же само как и сновидения: сразу в зрительной зоне мозга, минуя глаза.
---------- Сообщение добавлено 28.07.2021 в 11:40 ----------
ЭТО - действительно некорректный вопрос. Звучит так как будто бабушка УЖЕ родила крокодила, хотя она его не рожала. То есть, у вопрошающего галлюцинации: он видит как бабушка рожает крокодилов.
Последний раз редактировалось Дредд; 28.07.2021 в 10:40.
Совершенно верно. так же само, как вопрос персонажа из программы, может ли разработчик програмы создать в программу что то, чего, собственно, в программе нет. Тоесть, вопрос звучит так, может ли "не знаю что", создать "не знаю что".
Там, где много говорят о победах, или забыли истину, или прячутся от нее.
Нет. Так же само это - Может ли разработчик программы Перестать создавать круглые квадраты.
***
Вредная логика - как психотронное оружие. И компьютерный вирус для мозга.
Тогда Ваш вопрос о силе мысли, которая поднимает руку, обретает неожиданный колорит.
Насчет крокодилов и бабушки - это заведомо неправильные вводные данные. Ложная информация и доверие к ней у спрашивающего.
Это тот же самый вопрос, но с приставкой "не"
Ты говорил об этом своему лечащему врачу?
Там, где много говорят о победах, или забыли истину, или прячутся от нее.
Это смертельно? Я умру?
Да. Мы все больны неизлечимым заболеванием "жизнь". Рано или поздно, в нашем Творении, от этого заболевания все умирают, но, твой врач, возможно, после твоего рассказа, сможет облегчить твои страдания.
Там, где много говорят о победах, или забыли истину, или прячутся от нее.
а твои страдания?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки