Атеизм

[Бэрл Ганарейкин]

Я спросила. К сожалению. Правда.

Но тогда застрелиться из табельного) шутю

---------- Сообщение добавлено 17.07.2021 в 18:05 ----------

В принципе ...да и хер сним ..грехи наших дедов. У нас своя жизнь и свои грехи

Почему "к сожалению" ? Вы не знали, что тот, кто не выходил на расчистку улиц от трупов, тому пайку не давали?

[элькая]

Почему "к сожалению" ? Вы не знали, что тот, кто не выходил на расчистку улиц от трупов, тому пайку не давали?

Зачем Вы это до меня доносите?

[Бэрл Ганарейкин]

Зачем Вы это до меня доносите?

Не берите до головы. Солдат - от сольдо. Да.

Тогда, в те годы, количество а_теистов в СССР заметно увеличилось. Думать о том, что единственный, по настоящему "вечный" огонь - только в аду... людям было страшно.

[элькая]

Не берите до головы. Солдат - от сольдо. Да.

Тогда, в те годы, количество а_теистов в СССР заметно увеличилось.

Тогда команда "ша".

[Бэрл Ганарейкин]

Тогда команда "ша".

Я не солдат, по команде лапу не подаю.

[элькая]

Я не солдат, по команде лапу не подаю.

Ты, сидя на диване, курсирующий до кухни и туалета.. не имеешь права судить.
Спроси у своих рыбок, они подтвердят.)

[Бэрл Ганарейкин]

Ты, сидя на диване, курсирующий до кухни и туалета.. не имеешь права судить.
Спроси у своих рыбок, они подтвердят.)

Ну, это, скорее, твои фантазии, по поводу моих прав. Тебе уже пожаловали твоё заслуженное на службе жалование, или, в этом месяце, ты не заслужила?

[элькая]

Ну, это, скорее, твои фантазии, по поводу моих прав. Тебе уже пожаловали твоё заслуженное на службе жалование, или, в этом месяце, ты не заслужила?

С тобой поделиться?

Я заканчиваю этот разговор. Я не приемлю обиженных. Если нужны деньги, сбрось мне в ЛС какую сумму. Все

[Бэрл Ганарейкин]

С тобой поделиться?

Я заканчиваю этот разговор. Я не приемлю обиженных. Если нужны деньги, сбрось мне в ЛС какую сумму. Все

Ну что ты, если бы мне нужны были деньги, я бы пошел в солдаты. тут сольдо, там сольдо... а там, за выслугу, в звании повысят, а это уже другая тарифная ставка...

Ты напрасно злишься, лучше, аргументируй свою точку зрения и, возможно, я с тобой соглашусь.

[элькая]

Ну что ты, если бы мне нужны были деньги, я бы пошел в солдаты. тут сольдо, там сольдо... а там, за выслугу, в звании повысят, а это уже другая тарифная ставка...

Ты напрасно злишься, лучше, аргументируй свою точку зрения и, возможно, я с тобой соглашусь.

Уже не хочу. Я достаточно сказала. Досвидос

[Бэрл Ганарейкин]

Уже не хочу. Я достаточно сказала. Досвидос

Выздоравливай. Это искреннее пожелание. Правда.

[элькая]

Выздоравливай. Это искреннее пожелание. Правда.

Не верю.

[Бэрл Ганарейкин]

Не верю.

Это понятно. Тут многие не верят. Темка такая - а_теизм.

[элькая]

Это понятно. Тут многие не верят. Темка такая - а_теизм.

Ладно .. вдохнула-выдыхнула.

Рассказывай про атеизм,))

[Бэрл Ганарейкин]

Ладно .. вдохнула-выдыхнула.

Рассказывай про атеизм,))

Вобщем то это то, с чего я начал - атеизм слишком категоричен, чтобы быть не ре_лигией. У а_теистов, кроме амбиций, ничего, что подтверждает их теорию, нет.

[sun_marine]

Аргумент про "в одно окно смотрели двое" достаточно слабый, он одного ряда с "атеистами в окопах" или "самособранного боинга".
Человек зайдя в номер отеля видит грязную постель, тараканов, разбитые шкафы, забитый унитаз, но замечает только балкон, с которого можно смотреть на звёзды.

В Индии навоз, понятно, священен, а если под Вашим окном?
Можно идеализировать древнюю культуру, забывая к примеру, про кастовую систему, неприкасаемых, которым эта самая культура предписывала точно соблюдать правила касты, т.к. только таким образом при перерождении они могут подняться выше. Про то как сжигали жён вместе с мужьями, опять же по требованию культуры - Бывало, что если женщина выбрасывалась из огня, брахман ударял её по голове дубиной, а потом её тело заталкивали длинными бамбуковыми шестами обратно в костер и тд и тп.
Культура бесспорно древняя, но полная предрассудков и пережитков прошлого до сих пор. Об этом говорил ещё Марк Твен - "это была цивилизация, не имевшая понятия «прогресс», повторение, повторение и повторение, век за веком, век за веком, бессмысленный процесс. Индия была «первой цивилизацией» и застряла там".
Ну и про любовь к анусу аргумент так себе. Анус необходим, без него жизнь невозможна, в отличие от пережитков, социальных и религиозных.

пс. И про имя. Его дают исключительно по причине смены соц статуса, как фамилию замужней женщине. Монах для мира "умер" вместе с именем. Но имя ничего не меняет, это невозможно

Индия это не номер отеля с грязной постелью и тараканами. Там есть все, абсолютно все, и навоз, и смерть, и культура, и Брахман. Мне понравилось как сказал гуру в конце видео, что там действует другая логика, квантовая логика. Все очень зыбко. Индия не поддается систематизации, это нереально. Вы можете логично объяснить какой нибудь свой сон? Не интерпретировать, а объяснить то, что снилось?
Есть еще такая концепция, что всем управляет Хаос. А Хаос это высший порядок, который сложно осознать, он не поддается простой земной логике.

Странный аттрактор — это притягивающее множество неустойчивых траекторий в фазовом пространстве диссипативной динамической системы[2]. В отличие от аттрактора, не является многообразием, то есть не является кривой или поверхностью. Структура странного аттрактора фрактальна. Траектория такого аттрактора непериодическая (она не замыкается) и режим функционирования неустойчив (малые отклонения от режима нарастают). Основным критерием хаотичности аттрактора является экспоненциальное нарастание во времени малых возмущений. Следствием этого является «перемешивание» в системе, непериодичность во времени любой из координат системы, сплошной спектр мощности и убывающая во времени автокорреляционная функция.

Динамика на странных аттракторах часто бывает хаотической: прогнозирование траектории, попавшей в аттрактор, затруднено, поскольку малая неточность в начальных данных через некоторое время может привести к сильному расхождению прогноза с реальной траекторией. Непредсказуемость траектории в детерминированных динамических системах называют динамическим хаосом, отличая его от стохастического хаоса, возникающего в стохастических динамических системах. Это явление также называют эффектом бабочки, подразумевая возможность преобразования слабых турбулентных потоков воздуха, вызванных взмахом крыльев бабочки в одной точке планеты, в мощное торнадо на другой её стороне вследствие многократного их усиления в атмосфере за некоторое время. Но на самом деле взмах крыла бабочки обыкновенно не создает торнадо, так как на практике наблюдается такая тенденция, что такие маленькие колебания в среднем не меняют динамики таких сложных систем как атмосфера планеты, и сам Лоренц по этому поводу говорил: «Но в целом, я утверждаю, что в течение лет незначительные потрясения ни увеличивают, ни уменьшают частоту возникновения различных погодных явлений, таких как ураганы. Всё, что они могут сделать — это изменить порядок, в котором происходят эти явления.» И это, пожалуй, важная и удивительная вещь, без которой было бы трудно, а то и вообще невозможно изучать хаотическую динамику (динамику, которая чувствительна к малейшим изменениям начальных условий системы).

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80

[Дредд]

Из глаз и ушей ничего не выделяется.

А слезы и сера?

там действует другая логика, квантовая логика.

Квантовая логика (от латинского quantum — «сколько») - скольковая логика.

Все очень зыбко. Индия не поддается систематизации, это нереально. Вы можете логично объяснить какой нибудь свой сон? Не интерпретировать, а объяснить то, что снилось?

Про молоток я тоже не могу объяснить почему он твёрдый. Я просто умею им работать и всё.

А вот некоторые мистические технологии в отличии от молотка просто не работают и всё.

---------- Сообщение добавлено 18.07.2021 в 05:12 ----------

1. В мире бесконечное количество информации.
2. Бесконечное и в ужину и в ширину.
3. Информация есть и одинаковая и разная. И той и другой информации бесконечное количество и в ужину и в ширину.
4. Количество и качество информации не зависит друг от друга. Качество - это в смысле "правда/ложь".

Что значит "бесконечное количество в ужину"?

---------- Сообщение добавлено 16.07.2021 в 23:47 ----------

Например, метр можно бесконечно делить на более малые отрезки. Если ты прошёл один метр, то ты прошёл бесконечное количество бесконечно малых отрезков. Можно гордо считать, что прошёл бесконечно большой путь. Только это бесконечность в ужину, а не в ширину.

Что значит "количество и качество не зависит друг от друга"?

Можно бесконечно говорить, что белое это чёрное, но количество информации не перейдёт в качество и белое не станет чёрным.

[Мультфильма]

…Уверен, что вы наблюдали за поведением людей, которые заняты самосовершенствованием. Обычно, они довольно много ходят по магазинам. Кроме того, они интересуются психоанализом, психодрамой, йогой, сайентологией, христианской наукой, дзэн-буддизмом и тибетским буддизмом. И везде, куда бы ни подались эти люди, они встречают настойчивый призыв: «Забрось все и разберись с этим!» Но мы замечали, что, даже если человек следовал одному из этих путей достаточно долго, ничего особенного с ним не происходит. Мы каждый раз встречаем того же самого человека, только с новым набором навязчивых идей. Человек при этом не меняется, меняются лишь его попытки измениться…
— Алан Уотс, "В дебрях самосовершенствования"

Да, LOVELENA, я помню наш с вами разговор о том, что некий гуру привлекал излишне эмоциональных дамочек своей харизматичностью) и они несли ему свои деньги)
И судя по описаниям современников Алан Уотс обладал очень сильным человеческим магнетизмом, чувством юмора, теми качествами, которые позволяли ему быть в окружении множества людей, его лекции имели огромный успех...
Некоторые факты его биографии, конечно, могут оттолкнуть , как в своем роде порочащие духовную личность ), репутация которой должна быть незапятнанной ( здесь, кстати, можно усмотреть именно христианский подход такой критики, а именно то, что духовный лидер должен быть бесполым , как Иисус и не грешить, ибо это мерзко ), но тем не менее, именно противоречивость характера Уотса позволяет ему быть таким популярным)
К тому же вы сами подметили его самокритичность, а значит умение смеяться над собой же)
Т.е путь дзэн, который он предлагал - это путь в "никуда", в пустоту, в бесконечность, непонятность и противоречивость ...это очень поэтично.
И это отнюдь не отменяет того, о чем я говорила ранее, - что такое чтение просто приятно и красиво...эстетически оно как бы делает тебя более ...хм...интересной для себя же)

[sun_marine]

Про молоток я тоже не могу объяснить почему он твёрдый. Я просто умею им работать и всё.

А вот некоторые мистические технологии в отличии от молотка просто не работают и всё.

Смотря какая сфера. Если продавать молоток, то нужно знать из какого материала производится, происхождение материала и т.д.
Я думаю, что мистикой мы называем то, что не понимаем, то, что не вписывается в наше мировоззрение. А вот когда из мистики пытаются делать технологию, это совсем грустно. Потому и говорят, что не работает и все. Это не мистика, а определенные закономерности, но они проявляются на другом уровне.
Скольковая логика? Ага, сколько логики можно найти в любви, например?

[rakar]