Да, Вы правы. На свою жизнь, а не на подражание другой.Сообщение от Бэрл Ганарейкин
| ||
Тема: Атеизм
Да, Вы правы. На свою жизнь, а не на подражание другой.
"Значит чтобы понять другова надо быть на его уровне"
Зачем Вы сюда это принесли? Вы поняли смысл вопроса, или тупо решили поучаствовать? Есть хронология монотеизма. По хронологии, изначально, появилась авраамическая версия писания (Тора). В последствии, через больше, чем 1000 лет, был сделан перевод Торы на яванский язык. Так появилось Явангелие. Заметьте, ни в Торе, ни в Явангелие еще не применяется буквосочетание "бог". Затем, примерно, через 1000 лет, искусственно создаётся новая письменность Кириллица, и, при помощи этой новой письменности, осуществляется перевод Явангелие на славянский язык. Вот, именно в варианте этого перевода, впервые появляется записанное буквосочетание "бог", заменив собой некое яванское (греческое) слово. Вопрос - что обозначало буквосочетание "бог" у славян до того, как возникла кириллица? И да, зачем Вы принесли сюда гугл переводчик?Чего это никогда? очень даже было переведено, и много раз. Самими религиозными евреями, словарями (в том числе гуглтраслейтом), а также преподавателями иврита, чем это им выгодно интересно )
Тут написано это буквосочетание почему-то без пропуска буквы как принято Б-г, типа буквы могут на что-то повлиять.
---------- Сообщение добавлено 17.06.2021 в 15:28 ----------
Было бы, наверное, правильно, в оригинальном варианте Книги (Библия. греч), в конце, поставить знак цитирования - "(с)".
Там, где много говорят о победах, или забыли истину, или прячутся от нее.
Да, может и так, знаки ставят, обозначая принадлежность. Но как такой знак поставить на уровни понимания этой Книги.
"Значит чтобы понять другова надо быть на его уровне"
Нету уровня понимания этой книги.
Всё настолько переврали и довели до абсурда, что, я думаю, появился новый эпистолярный жанр Книги - эпатажно-гротескный авангардизм.
Там, где много говорят о победах, или забыли истину, или прячутся от нее.
Есть уже аниме и манга, чему удивляться, если есть желание развлечений разного рода, и такого тоже.
"Значит чтобы понять другова надо быть на его уровне"
Читаю я Вас, читаю, и мысль родилась о том, не Вы ли тот неведомый אלוהים давший скрижалии завета מֹשֶׁה ? Всё-то Вы знаете, всех-то критикуете и наставляете на путь истинный. Даже евреев всех мастей, как ортодоксальных так и прочих. Я уже промолчу за снисходительные высказывания о некоторых Пророках, оставивших поучающие письмена наследникам и включенным в состав תנַ"ךְ
Известно, что в содержании Торы есть четыре основных уровня, обозначаемых словом «Пардес» («сад»). На иврите оно состоит из четырех букв, которые рассматриваются как аббревиатура названий этих четырех уровней: пшат (простой смысл слов), ремез (намек), драш (истолкование, имеющее характер более глубокий и широкий) и сод (тайна). В самом общем плане этим четырем уровням соответствуют Письменная Тора, Мишна, Талмуд и каббала. Однако, как сообщает каббала, каждый из этих четырех уровней тоже содержит все четыре уровня: то есть, например, в пшате есть и его собственный пшат, и его ремез, и его драш, и также сод пшата. Соответственно и сод также обладает всеми четырьмя уровнями (только, понятно, постижение уровня сод сода доступно лишь величайшим знатокам Торы, овладевшим всеми ее дисциплинами).
Четверо, вошедшие в Пардес. Фрагмент миниатюры из итальянского манускрипта XVII века. The Gross Family Collection. Тель-Авив
И оба Талмуда, Вавилонский и Иерусалимский, и «Мидраш-раба», и мидраш «Ялькут Шимони», и «Зоар», и древняя каббалистическая книга «Гейхалот» («Чертоги») содержат рассказ о «четырех, вошедших в Пардес», то есть овладевших Торой во всем ее объеме, в том числе и на уровне сод. Сам факт этого столь уникального в Устной Торе повторения означает, что здесь содержится какой-то урок, крайне важный для всех евреев в каждом поколении. Какой именно? На этот вопрос в ходе нашей истории по-разному отвечали мудрецы, являвшиеся авторитетами для еврейского народа.
Отсюда https://lechaim.ru/ARHIV/240/elkin.htm
Интересно, почему это еврейские мудрецы не сойдутся в понимании Торы до сих пор? Мудрят много, а истина всего написанного обычно лежит на поверхности, а не где-то глубоко и между строк. Не зря ведь есть такая простая народная мудрость, что обычно то, что лежит на виду, многие и не замечают )
И зачем нашему Небесному Отцу давать детям такие письмена-загадки вместо наставлений по жизни? Чтобы они из поколения в поколение чубы друг другу драли? )
Не будь побеждён злом,
Но побеждай зло добром.
А что такое "творец"? Кто-нибудь знает?
Нет, не я.
Познавательно. А зачем это тут? Что Вы хотели этим сказать?Известно, что в содержании Торы есть четыре основных уровня, обозначаемых словом «Пардес» («сад»). На иврите оно состоит из четырех букв, которые рассматриваются как аббревиатура названий этих четырех уровней: пшат (простой смысл слов), ремез (намек), драш (истолкование, имеющее характер более глубокий и широкий) и сод (тайна). В самом общем плане этим четырем уровням соответствуют Письменная Тора, Мишна, Талмуд и каббала. Однако, как сообщает каббала, каждый из этих четырех уровней тоже содержит все четыре уровня: то есть, например, в пшате есть и его собственный пшат, и его ремез, и его драш, и также сод пшата. Соответственно и сод также обладает всеми четырьмя уровнями (только, понятно, постижение уровня сод сода доступно лишь величайшим знатокам Торы, овладевшим всеми ее дисциплинами).
Четверо, вошедшие в Пардес. Фрагмент миниатюры из итальянского манускрипта XVII века. The Gross Family Collection. Тель-Авив
И оба Талмуда, Вавилонский и Иерусалимский, и «Мидраш-раба», и мидраш «Ялькут Шимони», и «Зоар», и древняя каббалистическая книга «Гейхалот» («Чертоги») содержат рассказ о «четырех, вошедших в Пардес», то есть овладевших Торой во всем ее объеме, в том числе и на уровне сод. Сам факт этого столь уникального в Устной Торе повторения означает, что здесь содержится какой-то урок, крайне важный для всех евреев в каждом поколении. Какой именно? На этот вопрос в ходе нашей истории по-разному отвечали мудрецы, являвшиеся авторитетами для еврейского народа.
Отсюда https://lechaim.ru/ARHIV/240/elkin.htm
Вы решили научить уму-разуму мудрецов? Почему я не удивлён?
Вашему Небесному Отцу? Гагарину?
У Вас есть буквосочетание "небо" ? Что это? Что означает слово, в физическом значении которого, как вы утверждаете, находится Ваш отец?
---------- Сообщение добавлено 17.06.2021 в 19:40 ----------
Да.
Там, где много говорят о победах, или забыли истину, или прячутся от нее.
Резюме: благодаря тонкому троллингу кариша многие пошарились и что-то новое для себя нашли. Главное - чтоб не забыли)
Прям вспоминая Андрея
Последний раз редактировалось элькая; 17.06.2021 в 19:48.
Не нужно пытаться меня запутать.
В сообщении
нет никаких вопросов, а есть утверждение и обвинение в обмане.Вы обманываете. Никогда буквосочетание "элохим" не было переведено, как буквосочетание "бог". Вам просто так выгодно. Ну что же, у каждого свои выторги, а у Вас - свои.
И где Вы видите гугл переводчик?
Born to be Alive
Почему?
Вот тут:
Там, где много говорят о победах, или забыли истину, или прячутся от нее.
Никто. Это фентези типа единорога.
---------- Сообщение добавлено 17.06.2021 в 20:25 ----------
Понятно. Задавайте дальше свои вопросы в пустоту.
Born to be Alive
Пустота - это другая тема, в эзотерике. Тут тема "а_теизм". Да.
Там, где много говорят о победах, или забыли истину, или прячутся от нее.
Пустота.. похоже это единственная тема, когда есть другая (вторая) и это может быть проявлением этой пустоты.
Люди, даже страдающие эзотерикой, зачастую думают привычными шаблонами что пустота это какое-то святое место(состояние). Где пусто и тихо.
Думаю что это особенности восприятия, на понятном примере графической гифки и её программным кодом видно что это одно и то же. Только если например встречаются две гифки и начинают вести беседу о пустоте..то говорят они как раз об этом "строчном" коде где нет пробелов, точек, запятых и где можно проявить любой из отрывков как нечто отдельное от всего.
Для каждой из этих гифок, программный код будет пустотой. При чём либо из-за непонимания что она лишь последовательность символов, либо из-за понимания. Смогут ли это гифки объяснить друг другу? Думаю что без взгляда из исходного своего состояния, никогда не смогут. А если посмотрят из такого состояния, то увидят что нет их..есть лишь код из символов, без пробелов и заглавных. И даже он есть, пока не прошел сквозь алгоритм "энигмы".
Помню была такая игра "эрудит", принцип кроссворда и там используя алфавит создавались слова добавлением букв в уже имеющиеся слово, играя смыслами.
Гифки..гифки не знают алфавита, не читают себя и другого как продолжение строчного кода, гифки это иное состояние реальности..они как проявляются, так и исчезают.
Говорят, что когда сработает алгоритм и все гифки станут полнометражным кино, что отразит то самое слово которое гифки называют пустотой.
Наверное это лучшее понятие.."пустота", то что не в силах объять гифка, если это не полный метр.
Это пожалуй классический случай, когда понятие "пустота" неизменно для проявления в любом качественном восприятии гифки..поскольку не влечет за собой разногласий и это при том, что несёт абсолютно разные смыслы.
Как одна из версий, разбив полнометражный фильм на мелкие фрагменты и эти фрагменты зациклить, гифки ведь замкнуты в петлю и пока они не в полном метре.. крутятся в цикле фрагмента программного кода.
Похоже именно такое движение позволяет гифке ощущать что она живёт и через неё доступна функция криптоанализа.
Гифка спит(хочешь жить, умей вертеться)-служба идёт.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
С вероятностью 50% существовать может всё что угодно. Но просто мне больше хочется болеть за бога, чем за творца. А атеистам хочется болеть за автоматизм.
Это как футбольный болельшизм, но только не футбольный, а религиозный.
***
А вообще вопрос был не в предмете, а в названии предмета.
Последний раз редактировалось Дредд; 18.06.2021 в 07:15.
Боби боба)))
Да. Всё так. Творец создал пустоту, ограниченную пустоту, некий участок пустоты... и, только потом, в этом, отдельно выделенном участке, начал творить Творение. Творец сотворил Тьму, ограниченную пределами Творения, затем Свет... Чем ограничен Свет?...
Есть такие библиотечные функции, которые, по мере необходимости, автоматически, выделяют место на жестком диске для тех или иных объектов. Вот так, разрастается объект, и Творение выделяет ему, автоматически, необходимое для его "разрастания" место в Пустоте_Творения. Ограниченное место в Пустоте. Некое "Динамическое_Личное_Пространство".
Сможет ли "персонаж" осознанно прочесть "Код_Творения", на котором, кстати, написан сам? Такая опция есть, но... это один из признаков приближающегося завершения игры "Творение". И да, гифка спит - служба идёт (с)
---------- Сообщение добавлено 18.06.2021 в 08:46 ----------
Секретики. Слово "бог" - это секретик церкви, который невыгодно переносить из прайвед в паблик.
Там, где много говорят о победах, или забыли истину, или прячутся от нее.
В чей "чердак" смотришь?
"Значит чтобы понять другова надо быть на его уровне"
Гайдар "военная тайна"
разве все было так? вроде про творение пустоты ничего не написано, пустота как и тьма они были .
яблоко познания было сьедено давно, еще с начала всей истории еврейской.
слово бог дано свыше, в доказательство тому и есть что оно не является ничем более другим как бы вы не пытались его коверкать и подставлять другие смыслы и значени))) оно непоколебимо означает только одно.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки