Атеизм

[Бэрл Ганарейкин]

Чья бы корова мычала)))
Давно Талмуд, персами- супервизорами, начириканный, не перелистывали?)))
Если чито, шучу по-доброму)

Доброго времени. С прошедшим Шавуот.

Парас? Даже не знаю, как отреагировать. Думаю, когда писался Тальмуд (учебник (ивр))... в Парасе еще не было письменности, как таковой, хотя... я могу и ошибаться. Попробую этот вопрос проштудировать)
И Вас с праздником Шавуот. Он не прошедший, он зашел вчера вечером, а выходит сегодня вечером)

[элькая]

Парас? Даже не знаю, как отреагировать. Думаю, когда писался Тальмуд (учебник (ивр))... в Парасе еще не было письменности, как таковой, хотя... я могу и ошибаться. Попробую этот вопрос проштудировать)
И Вас с праздником Шавуот. Он не прошедший, он зашел вчера вечером, а выходит сегодня вечером)

Значит с текущим)
Ок. Проштудируйте. Если что, просите "поддержку зала"...)))

Кстати, Вам Талмуд не напоминает Домострой? Или у меня только такая фантазия

[Бэрл Ганарейкин]

Значит с текущим)
Ок. Проштудируйте. Если что, просите "поддержку зала"...)))

Кстати, Вам Талмуд не напоминает Домострой? Или у меня только такая фантазия

Я посмотрел бегло. Клинопись у Фарсим возникла, примерно, в 600 гг д.н.э. Авраамические учения они получили намного позже, когда им была навязана арабская письменность. Очень юная культура, относительно иудаизма.

Талмуд - обычный учебник. А чему учить приличных людей? Физике? Дарвинизму? Да, некий домострой. Наверное.

[элькая]

Я посмотрел бегло. Клинопись у Фарсим возникла, примерно, в 600 гг д.н.э. Авраамические учения они получили намного позже, когда им была навязана арабская письменность. Очень юная культура, относительно иудаизма.

Талмуд - обычный учебник. А чему учить приличных людей? Физике? Дарвинизму? Да, некий домострой. Наверное.

Так и явангелие из той же оперы. Даже где-то УК.

Владимирский централ. Ветер северный..(с)))

П.с. кариш, не разочаровывайте меня... зачем такие мансы, чтобы я выложила сразу свои карты из рукава?)))

[Бэрл Ганарейкин]

Так и явангелие из той же оперы. Даже где-то УК.

Владимирский централ. Ветер северный..(с)))

П.с. кариш, не разочаровывайте меня... зачем такие мансы, чтобы я выложила сразу свои карты из рукава?)))

Кариш? Мне приятно. Правда. Но с нашей с Вами стороны это было бы нечесно, по отношению к другому форумчанину.
-------
Бэрл. Просто Бэрл. С явангелие всё хитрее. Там цель посадить на царство иудеи своего (типа) царя. Захватническая политика. Да.

[элькая]

Кариш? Мне приятно. Правда. Но с нашей с Вами стороны это было бы нечесно, по отношению к другому форумчанину.
-------
Бэрл. Просто Бэрл. С явангелие всё хитрее. Там цель посадить на царство иудеи своего (типа) царя. Захватническая политика. Да.

Бэрл, так бэрл. . Но фамилия... а чем Вам насолил Боря Канарейкин? )

Неправда Ваша. Царь ненастоящий (с)
Вы знаете, я на данный момент, нечто подобное в политике наблюдаю. ..вот что-такое, что думающих легко подталкивает к правильному выводу... Примерно как стишки Остера "вредные советы")))

[Бэрл Ганарейкин]

Бэрл, так бэрл. . Но фамилия... а чем Вам насолил Боря Канарейкин? )

Неправда Ваша. Царь ненастоящий (с)
Вы знаете, я на данный момент, нечто подобное в политике наблюдаю. ..вот что-такое, что думающих легко подталкивает к правильному выводу... Примерно как стишки Остера "вредные советы")))

Фамилия, как фамилия. Хорошо, что не в реале.

За политтехнологии, так мы их наблюдаем на протяжении все своей жизни. В совейски период показывали журнал "новости дня" в кинотеатрах. в Америке всё ч/б и плохо, а у нас всё цветное, и хорошо. А стишки, типа "ходит НАТО по канату, хочет НАТО страх нагнать, эти трюки могут НАТО в результате доканать". И это, чтоб Вы понимали, 60-70гг. прошлого века.

Высоцкий пел - кто того переживет, тот и докажет, кто был прав, когда припрут.

[элькая]

Фамилия, как фамилия. Хорошо, что не в реале.

За политтехнологии, так мы их наблюдаем на протяжении все своей жизни. В совейски период показывали журнал "новости дня" в кинотеатрах. в Америке всё ч/б и плохо, а у нас всё цветное, и хорошо. А стишки, типа "ходит НАТО по канату, хочет НАТО страх нагнать, эти трюки могут НАТО в результате доканать". И это, чтоб Вы понимали, 60-70гг. прошлого века.

Высоцкий пел - кто того переживет, тот и докажет, кто был прав, когда припрут.

Ну, Высоцкий - это наше явангиле ))
Из любимого и в тему)

[Бэрл Ганарейкин]

Ну, Высоцкий - это наше явангиле ))

Согласен. Был богом в темя поцелованый.

[элькая]

Согласен. Был богом в темя поцелованый.

Так я к чему? Восторгаюсь изяществом в ведении политической линии. Не одобряю, бо разменные монеты-пешки жаль очень, но наблюдаю как шахматную партию "карпов-каспаров"... не болею, созерцаю.

[Бэрл Ганарейкин]

Так я к чему? Восторгаюсь изяществом в ведении политической линии. Не одобряю, бо разменные монеты-пешки жаль очень, но наблюдаю как шахматную партию "карпов-каспаров"... не болею, созерцаю.

Я, наверное, потерял нить разговора, извините. Какая политика? Какая линия? Мы тут про Парас говорили. А веь когда то, давным давно, из Бухары в Газу караваны ходили...

[элькая]

Я, наверное, потерял нить разговора, извините. Какая политика? Какая линия? Мы тут про Парас говорили. А веь когда то, давным давно, из Бухары в Газу караваны ходили...

Да, действиельно, я отвлеклась. Извините.

Но, давайте копнем про Палестину. Все равно упремся в политику...

Вот Лена процитировалаОккаму. Я улыбнулась. Вспомнила про его бритву) мне кажется, это более интересная тема для дискуссии?

[Idumimo]

Да уж.
Только интересно, как сюда вписать колесо Сансары с с его экзистентностью.
Вот мне, почему-то, только страсти Христовы, приходят в аналогии.

привет )
не знаю, как вписать )) крутится ...по идее, «дай, дай, дай» – это крутящий момент мотора двигателя )

Смотрела "воровка книг"?

нет, как-то начала, но настроение не совпало и так и не посмотрела

[Бэрл Ганарейкин]

Да, действиельно, я отвлеклась. Извините.

Но, давайте копнем про Палестину. Все равно упремся в политику...

Вот Лена процитировалаОккаму. Я улыбнулась. Вспомнила про его бритву) мне кажется, это более интересная тема для дискуссии?

Так сложилось, что в мире всё имеет способность к самовоспроизводству. Человек питается из земли, и уходит в землю. Есть, правда, одно изобретение, которое называется "деньги". Так вот, деньги стали некоей неестесственной страстью, конкурирующей с естесственными страстями. А Вы говорите, палестина (оккупация (рус)). Оккупация. Когда я вижу транспаратн "Свободу Оккупантам" (Freedom Palestinian), я понимаю, что появляется некая религированная религия. Ререлигия. Зазеркалье.

[элькая]

привет )
не знаю, как вписать )) крутится ...по идее, «дай, дай, дай» – это крутящий момент мотора двигателя )

нет, как-то начала, но настроение не совпало и так и не посмотрела

Немного про другое. Как отработать свое, не отвлекаясь на эмоции и страсти, душу сжигающие. Ну, или что-то в этом роде.)

Посмотри. Я про немцев, спасают их евреев. Их было немало.

Очень рада тебя видеть. Да инастоение последнее время какое-то волшебное. Чего и всем желаю)

---------- Сообщение добавлено 17.05.2021 в 16:59 ----------

Так сложилось, что в мире всё имеет способность к самовоспроизводству. Человек питается из земли, и уходит в землю. Есть, правда, одно изобретение, которое называется "деньги". Так вот, деньги стали некоей неестесственной страстью, конкурирующей с естесственными страстями. А Вы говорите, палестина (оккупация (рус)). Оккупация. Когда я вижу транспаратн "Свободу Оккупантам" (Freedom Palestinian), я понимаю, что появляется некая религированная религия. Ререлигия. Зазеркалье.

ВоОот. Почему я в вас такая влюблённая)) уловили суть?
Cui bono...

[Бэрл Ганарейкин]

ВоОот. Почему я в вас такая влюблённая)) уловили суть?
Cui bono...

Суть хорошая. Влюблённая. Лучше этой сути и быть ничего не может!

[sun_marine]

Да, учим. Это знание в словах, но еще и задачи решаем. Для чего же тогда знание, если его не применяют, для спокойствия?
Они искренние, дети?

Ну, я думаю, что так и происходит подмена понятий. Когда на основе какого-то знания появляется новое знание, и человек его вывевший полагает, что его знание-истина. Это как раз усложнение. Можно много своего придумывать и понимать, но есть первоисточники. Не знаю, это на мой субъективный взгяд.

Они искренние, дети?

А как Вы думаете?

---------- Сообщение добавлено 18.05.2021 в 16:58 ----------

Это наводит на следующий вопрос. К какому из священников?
С другой стороны, что скажет любой из "священников", понятно. Всё закончится "навсёбожьейволей". Это их бизнес.
Если же самому поразмышлять, применить свой собственный ум, то можно сделать вывод - молись-не молись, ничего не изменится.
Сколько не говори "сахар", он от этого не появится.

В моем понимании молитва это Богообщение, она не для того, чтобы появился сахар, грубо говоря. Это мое сугубо личное мнение, но так люди и разувериваются, когда воспринимают Бога, как Волшебника, который исцелит, исполнит. Хотя да, так и нужно-уповать,и да, на все воля Божья. Обращается ли человек к Богу с благодарность, или с просьбой-это очень личное переживание. И уповать в моем понимание это соглашаться с Его волей. Принимать все, что происходит с благодарностью за все, абсолютно за все. Но, наверное, нужна даже не вера, а внутреннее знание, что Бог есть, чтобы принять все, и не отвернуться. Потому что мы не знаем Замысел, мы уповаем, и на все Его воля.
Да, можно говорить о войнах, убийствах и т.д. Но мы не знаем Замысел, не знаем. Еще раз скажу, терпел бы Бог все, что делают люди, если бы не любил их?
А какому священнику обратиться..в свящинники люди идут не просто так, а по внутреннему убеждению. И если Вас будет интересовать вопрос молитвы, то просто спросите, отбросив всю суету насчет бизнеса, и.д. И конечно же пропустить ответ через ум, но больше-сердце.

[a33]

Ну, я думаю, что так и происходит подмена понятий. Когда на основе какого-то знания появляется новое знание, и человек его вывевший полагает, что его знание-истина. Это как раз усложнение. Можно много своего придумывать и понимать, но есть первоисточники. Не знаю, это на мой субъективный взгляд.

А как Вы думаете?

А что с подменой. Если рабочая формула, с ее помощью решить задачу можно. Знание выражается в разном виде. И что для Вас истина, есть какое-то одно перво знание или их много, и каждому - свой момент? Ведь истина, точно так же как матрешка, может раскрываться постепенно, не сразу. Человек создает абстрактные понятия, и разве узнать чье-то мнение, не закон, является грехом? Желание истины - это тоже желание.
У них, у детей, на лбу написано, даже если не так. Или на кончике носа. )

Хотя да, так и нужно-уповать, и да, на все воля Божья.

Уповать, по смыслу, - надеяться. Но надеяться не значит ничего не делать.

[sun_marine]

молитва это состояние, молитвенное состояние, синхронизация с .... богом ? допустим, но тут - кому что или кто - бог )
в идеале - молитвенное состояние это синхронизация с Дао*, для эталонной структуризации, гармонизации, балансировки сущности.
можно Дао назвать и иначе, главное сохранить смысл

* « Дао обозначает в китайской философии вечное действие или принцип творения, который отвечает за происхождение единственности и двойственности и вместе с тем за начало мира и творение »

пс, для многих и «дай,дай,дай» - молитва )

не согласна.

[rakar]

... Еще раз скажу, терпел бы Бог все, что делают люди, если бы не любил их?...

По моему ему наплевать, любящий отец не будет равнодушен к несправедливости.