Коронавирус. Новый вирус из Китая *

[Шаки]

Рекомендации ВОЗ для населения в связи c распространением коронавирусной инфекции (COVID-19)

Украина:
Коронавірус в Україні. Офіційний інформаційний портал Кабінету Міністрів України
МОЗ. Оперативна інформація про поширення коронавірусної інфекції 2019-nCoV
ЕПІДЕМІЧНА СИТУАЦІЯ ЩОДО COVID-19 У РЕГІОНАХ УКРАЇНИ
Апарат РНБО України. Система моніторингу поширення епідемії коронавірусу
Візуалізація епідемічних показників на рівні районів та міст обласного значення

Одесса:
Одесса. COVID-19. АКТУАЛЬНА ІНФОРМАЦІЯ

Ход вакцинации от коронавируса в мире

Актуальные статистические данные по заболеваемости:
- Worldometers
- Johns Hopkins University

Если есть врачи, кому нужна помощь добраться с/на работу или водители, готовые помочь врачам, присоединяйтесь к чату: https://t.me/HelpDoctorOd




Запись на вакцинацию по телефонам:

788-97-04



Запрет на общение в теме ФРОЛЯ
Запрет на общение в теме БАР-КАС
Запрет на общение в теме vsegdaodin2016
Запрет на общение в теме Buzza
Запрет на общение в теме Бозон

[Бозон]

Аааа, я понял, то есть ты пытаешься отговорить остальных, используя минимальное число, чтобы было проще самому привиться?
Вот только важнее в вакцинации именно коллективный иммунитет, а чем больше привьются, тем лучше.

Кто о чем, а вшивый о бане. Может хватит мусолить тему колхозного иммунитета? Нет его и в обозримом будущем не будет.

[Одессит007]

Помнится Фаучи ещё в самом начале разработок вакцин говорил о том, что был бы счастлив эффективностью вакцины в 50%.
Думаю, у вас спор ни о чем.

Просто у нас нет итоговой эффективности. Эффективность 50% в Бразилии настолько же достоверна, как и 91,25 в Турции. Но персонаж упорно рассказывает про 50%, и он не один кстати тут.
Для меня это уровень антивакцинаторов, которые берут один факт, откидывают все другие, и делают из этого опасные выводы. Ведь 50% - это хороший результат, 91,25- превосходный, 100% защита от тяжелых форм(кстати тоже Бразилия) - замечательный. Но это все не учитывает наш антивакцинатор Бозон

[Одессит007]

Кто о чем, а вшивый о бане. Может хватит мусолить тему колхозного иммунитета? Нет его и в обозримом будущем не будет.

Эффект снижения скорости распространения заболевания есть не зависимо от того веришь ты в него или нет.

[Бозон]

Просто у нас нет итоговой эффективности. Эффективность 50% в Бразилии настолько же достоверна, как и 91,25 в Турции. Но персонаж упорно рассказывает про 50%, и он не один кстати тут.
Для меня это уровень антивакцинаторов, которые берут один факт, откидывают все другие, и делают из этого опасные выводы. Ведь 50% - это хороший результат, 91,25- превосходный, 100% защита от тяжелых форм(кстати тоже Бразилия) - замечательный. Но это все не учитывает наш антивакцинатор Бозон

Самые вредные персонажи для здоровья нации- это бездумные сторонники "коллективного иммунитета", логической фикции, которая появляется в результате массовых и практически поголовных прививок. Именно надежда на эту фикцию толкает массы запуганных домохозяек в ряды антипрививочников. Рассуждают они предельно здраво- пусть идиеты рискуют своим здоровьем и прививаются, а мы подождем и получим эффект защиты совершенно даром и без риска для здоровья. А то, что в колхоз пускают только привитых, апологеты дырки от бублика рассказать забывают. Потому что правда ломает их гнилую теорию как мизинец в сопливом носу.
Существуют протоколы испытаний вакцин, правила построения распределений и правила оценок. А если этими правилами жонглировать как цыган солнцем, получается китайская вакцина в Украине. Ещё нигде не утвержденная, но уже типа закупленная. Почему именно она, а не любой из 150 кандидатов? Китайцы щедрее откатывают?

[kuzmin.a.d.72]

Эффект снижения скорости распространения заболевания.

Только это не коллективный иммунитет).

[murik210]

Утихли страсти ?)

Тогда печальная новость: сегодня ровно 2 миллиона официально зарегистрированных смертей от ковида в мире.

И пятая часть из них (425 тыс) в США.

[Vredinko]

Утихли страсти ?)

Тогда печальная новость: сегодня ровно 2 миллиона официально зарегистрированных смертей от ковида в мире.

После печальной новости, по законам жанра, должна следовать хорошая новость:

На фоне пандемии COVID-19 в мире почти исчез сезонный грипп. Врачи ищут этому объяснение
Специалисты в сфере здравоохранения во всем мире пытаются найти объяснение новой загадке, которую принесла усиливающаяся пандемия новой коронавирусной инфекции. На ее фоне в мире почти перестали регистрироваться случаи сезонного гриппа, что подтверждено в том числе статистикой Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), пишет британская Daily Mail. По приводимым оценкам, заболеваемость гриппом в мире снизилась на 98% по сравнению с тем же периодом прошлого года.

[kuzmin.a.d.72]

Утихли страсти ?)

Тогда печальная новость: сегодня ровно 2 миллиона официально зарегистрированных смертей от ковида в мире.

Не сегодня. И даже не позавчера. Сегодня уже 2175159. И новых за сегодня пока 9723. А за вчера 15914.
Вашей печальной новости уже дней 10.

[Mjoy]

"Карантин" и все санитарно-гигиенические меры существующие во время пандемии sars-cov-2 способствуют.

А может просто сейчас всех записывают в Ковид, вот и нет гриппа?!

[Soulod]

Вот только ГМО выращивают из генетически модифицированной клетки, а не меняют геном уже выросшего организма). Такое только в "Человеке-пауке" возможно).

А эту клетку ген. модиф-ю откуда взяли изначально? Из обыкновенной, путем изменения генома.
"Генети́чески модифици́рованный органи́зм (ГМО) — организм, генотип которого был искусственно изменён при помощи методов генной инженерии.
Всемирная организация здравоохранения даёт более узкое определение, согласно которому генетически модифицированные организмы — это организмы, чей генетический материал (ДНК) был изменен, причём такие изменения были бы невозможны в природе в результате размножения или естественной рекомбинации[1]."
То что предлагают под видом вакцины мРНК, тоже созданно искусственно при помощи ген. инженерии, встраивая при этом новый генетический код.

"Однако, если говорить чисто теоретически, при помощи мРНК вакцины изменить ДНК, всё же, возможно. Для этого необходимо сделать так, чтобы матричная РНК содержала инструкцию синтеза белка под названием ревертаза или обратная транскриптаза. Когда рибосома сделает этот белок, он будет способен запустить процесс под названием обратная транскрипция. Я не уточнял вначале, но процесс копирования ДНК на РНК называется транскрипцией, соответственно, обратная транскрипция — это процесс образования ДНК на базе РНК.
Да и вряд ли игры с генами ограничатся вакцинами, уж слишком огромный потенциал у этой технологии."

[Timothy]

А что в Беларуси? Все уже должны вымереть, подобные мамонтам. Или еще трепыхаются?
По крайней мере, всюду их пускают, в отличие от израильтян, англичан и прочих им подобных.

[kuzmin.a.d.72]

А может просто сейчас всех записывают в Ковид, вот и нет гриппа?!

Глядя на нашу украинскую статистику, мне кажется, что наоборот, с неподтверждённым ковидом записывают в грипп. От обычной пневмонии и гриппа за 11 месяцев 2020 года умерло более 9 тысяч украинцев.

[Одессит007]

Самые вредные персонажи для здоровья нации- это бездумные сторонники "коллективного иммунитета", логической фикции, которая появляется в результате массовых и практически поголовных прививок. Именно надежда на эту фикцию толкает массы запуганных домохозяек в ряды антипрививочников. Рассуждают они предельно здраво- пусть идиеты рискуют своим здоровьем и прививаются, а мы подождем и получим эффект защиты совершенно даром и без риска для здоровья. А то, что в колхоз пускают только привитых, апологеты дырки от бублика рассказать забывают. Потому что правда ломает их гнилую теорию как мизинец в сопливом носу.
Существуют протоколы испытаний вакцин, правила построения распределений и правила оценок. А если этими правилами жонглировать как цыган солнцем, получается китайская вакцина в Украине. Ещё нигде не утвержденная, но уже типа закупленная. Почему именно она, а не любой из 150 кандидатов? Китайцы щедрее откатывают?

Что за чушь?

[Одессит007]

Только это не коллективный иммунитет).

А что? Назовите другой термин, который зависит от иммунитета против болезни среди общества людей (коллектива)

[kuzmin.a.d.72]

А что? Назовите другой термин, который зависит от иммунитета против болезни среди общества людей (коллектива)

Это мой вопрос!). Я уже с полгода прошу дать определение коллективного иммунитета, а вы все морозитесь. А некоторые вообще обозвали троллем и перешли на английский.)

[Одессит007]

Это мой вопрос!). Я уже с полгода прошу дать определение коллективного иммунитета, а вы все морозитесь. А некоторые вообще обозвали троллем и перешли на английский.)

Держи

Коллекти́вный иммуните́т — понятие эпидемиологии, эффект сопротивления распространению инфекции в некоторой популяции,

[kuzmin.a.d.72]

Держи

Не, такое определение и я придумать могу). Я просил определение из печатного издания со ссылкой на название книги, автора, издательство и год издания. Вы же все рассказываете, что это явление открыли почти сто лет назад и оно уже неплохо изучено. А мне кажется, что его придумали журналисты с политиками несколько лет назад).
Я почему так прицепился к терминологии). Если коллективный иммунитет - это явление снижения скорости распространения заболевания, то прав одессит 007 и иже с ним). А, если, коллективный иммунитет - это явление снижения заболеваемости, то прав Рурк, Rus и иже с ними). Разница же существенная.
Для меня лично, те несколько процентов переболевших, из-за которых, возможно, начала снижаться скорость распространения - это не коллективный иммунитет, а начало процесса его формирования. Коллективным иммунитетом это явление станет тогда, когда из-за него начнет падать заболеваемость, то есть скорость распространения должна не только снизиться, а стать скоростью торможения). А это произойдёт при определенном проценте переболевших. И, умозрительно, это не 3, 33 и даже не 50%. Поэтому, без вакцинации коллективного иммунитета не существует, иначе его достигнуть можно только бесчеловечными методами.

[Одессит007]

Не, такое определение и я придумать могу). Я просил определение из печатного издания со ссылкой на название книги, автора, издательство и год издания. Вы же все рассказываете, что это явление открыли почти сто лет назад и оно уже неплохо изучено. А мне кажется, что его придумали журналисты с политиками несколько лет назад).

Тогда причем тут мы? Тебе надо - ты и ищи ))

[kuzmin.a.d.72]

Тогда причем тут мы? Тебе надо - ты и ищи ))

Я не нашёл). Поэтому и уверен в немедицинском его происхождении).

[Chavks]

Вообще-то у нее нормальная реакция на вакцину, ничего необычного. Нам всегда после прививки выдают "чтиво", где все подробно описано: какая вакцина, какая побочка, что в этом случае делать, когда к врачу обращаться. А в Израиле что, не дают бумажку?

А до прививки выдают это чтиво???
А то получается "читаем инструкцию когда уже поломали"