Показать скрытый текст Чим відрізняються нові штами, що це означає для нас і чи будуть вакцини проти них ефективними?
Що це за дві нових мутації вірусу SARS Cov-2?
Є кілька різних мутацій, про які ви, ймовірно, чули останнім часом. Двома найбільш поширеними варіантами, про які говорять люди і які викликають найбільшу стурбованість, є — В.1.1.7 і В.1.351. Вперше вони були виявлені у Великій Британії і Південній Африці. Судячи з усього, вони циркулюють принаймні з жовтня, але були виявлені тільки в грудні. Причиною стурбованості стало те, що заразність цих варіантів, а також те, як їх розпізнає імунна система, може відрізнятися.
Що означає «велика заразність», коли мова йде про ці варіанти?
Дані свідчать про те, що обидва варіанти більш заразні. Велика частина наявних даних стосується британського штаму. Досі не ясно, наскільки він більш заразний, але за поточними оцінками, це значення від 30% до 80% більше, ніж у початкових штамів.
Як вчені отримали ці цифри?
Коли сплески числа заражених у Великій Британії стали викликати побоювання, вони секвенували вірус, що викликав їх. Виявилося, що це новий варіант. Проаналізувавши частоту, з якою цей варіант зустрічався, вони побачили, що з часом вона зросла. Тобто з дуже рідкісного він перетворився на дуже поширений. І ґрунтуючись на темпах зростання, вчені зробили висновок, що цей був приблизно на 70% більше заразним, ніж старий вірус.
По-друге, визначили, що він більш заразний, завдяки так званій швидкості вторинної атаки. Ось їхній метод: якщо вчені знають, що хтось заражений, вони можуть простежити і з’ясувати, скільки заразилося людей, що контактують з ним. Те ж саме зробити і з людьми, зараженими старим штамом вірусу. З’ясували, що люди, у яких був цей новий варіант, з більшою ймовірністю (від 30% до 40%) заражали свої контакти. Це означає, що новий штам з більшою ймовірністю передається іншим.
Який ризик від цього більш заразного варіанту? Як це впливає на повсякденний рівень ризику?
По-перше, немає доказів того, що через виникнення цих варіантів тяжкість захворювання зросла. Тож не схоже, що зараз він шкідливіший. Але проблема в тому, що ще більше людей заразиться і захворіє.
Але причина, через яку цей вірус так турбує, в тому, що підвищення заразності вдаряє по нам двічі. По-перше, більше людей заразилися, тож, швидше за все, ви будете взаємодіяти з кимось, хто заразний. І по-друге, вірус більш заразний, тож кожна інфікована людина з більшою ймовірністю передасть його вам.
Але основи того, як ми повинні жити і як можна контролювати коронавірус, практично не змінилися. Заходи, що пом’якшують наслідки, які ми вже вживаємо, такі як соціальна дистанція, носіння масок, уникнення спільного використання приміщень, зменшення будь-яких непотрібних ризиків, все ще є кращими способами контролювати поширення вірусу. Принаймні, поки ми всі не отримаємо доступ до вакцин.
Що цей новий варіант означає для ефективності вакцини?
Візьмемо, наприклад, вакцину проти віспи. Резистентність до неї не розвивається. Це ж стосується кору, поліомієліту та більшості вакцин, які у нас є. Нам не потрібно їх оновлювати, вони просто продовжують працювати.
Але були і вакцини, які потребують оновлення, через розвинення резистентності. Таким чином, частина занепокоєння з приводу цих нових варіантів полягає в тому, що може розвинутися стійкість до вакцин, які розробляються зараз.
Причина нашого занепокоєння полягає в тому, що багато мутацій у цих нових варіантах відбулися в місці, яке є мішенню для вакцин, — в шиповому білку. Але тільки тому, що ми бачимо зміни в шиповому білку цих варіантів, не обов’язково означає, що це нівелює вакцину.
Дослідники бачили, що одна з мутацій, виявлених як у Великій Британії, так і в Південній Африці, не чинить ніякого впливу на те, як наша імунна система розпізнає вірус, тож це хороші новини. Але інша мутація, виявлена в південноафриканському варіанті, схоже, впливає на нашу імунну відповідь.
Ми з’ясували, що якщо взяти сироватку крові у раніше перехворілого старою версією вірусу, і спробувати використовувати її, щоб зупинити вірус, який містить цю нову мутацію, то для нейтралізації вірусу знадобиться більш висока концентрація сироватки крові. Це означає, що є різниця в тому, як наша імунна система розпізнає вірус. Це не обов’язково означає, що вакцина буде менш ефективною. Але це, безумовно, те, що потребує подальшого вивчення.
Це — дві з мутацій. Існує багато інших мутацій у цих варіантах, які вченим потрібно продовжувати вивчати.
Підсумок такий: принаймні, одна з мутацій, здається, може бути значущою, але немає вагомих доказів того, що вакцини не будуть ефективними. Вакцини, як правило, стійкі до еволюційних змін. Тому я сподіваюся і очікую, що вакцина дасть повноцінний захист.
Тема: 
Коронавирус. Новый вирус из Китая *
Ответить с цитированием
Сообщение от English Bulldog
, я таких истеричных и тошнотворных мужиков, как Рурк и Rus ранее ещё не встречал
Социальные закладки