Церковь - это бизнес или служение Богу

[Бэрл Ганарейкин]

По сюжету. Нам уже нужно поругаться?)
Я готова..)))

Хорошо. Ругайтесь. Мы Вас внимательно слушаем.

[Христов]

У секты СИ основы истинного знания.

Каждое братство претендует на исключительность, но никак не поймёт что оно (братство, конфессия, организация) была основана в определенном ходе истории Церкви и до неё и во время неё и после неё Церковь Христова будет существовать — только ее врата ада не одолеют. Никакое братство новоиспеченное, особенно из США, не способно иметь истинного знания. Так как не признаёт того факта что как оно воз6икло, так и другие возникли, дети в песочнице дерутся за песочные замки.

Вот поразмыслите вы, причисляющие себя то Адвентистам, то к СИ, то к пятидесятникам, харизматам, пресвитерианцам, мармонам, католикам, православным — вы все взаимоисключающе друг друга и горланите что истина ТОЛЬКО у вас. Но вот вас сотни и каждый говорит что у него истинное знание. Мне на ум приходит эти строки

“Все мы блуждали, как овцы, совратились каждый на свою дорогу: и Господь возложил на Него грехи всех нас.”
Книга пророка Исаии 53:6 SYNO
https://www.bible.com/400/isa.53.6.syno

Все это свои дороги...

[lalalyla]

Причислять - не значит являться)). Можно напридумывать себе что угодно, но все люди имеют одну природу. А секты всегда основывают свою концепцию на избранности. Вот эти - плохие, а мы особенные, нам будет то, что другим не дадут. Хотя качество человеческого духовного состояния может быть привязано к любой религии или не привязано ни к какой. Главное - что по сути.
Когда люди увлекаются\ концепцией своей избранности, это духовному росту мягко говоря не способствует. Тут помощь ближнему и любовь невозможна в принципе. Потому что нет понимания кто такой человек и его святая душа. ))

[элькая]

Причислять - не значит являться)). Можно напридумывать себе что угодно, но все люди имеют одну природу. А секты всегда основывают свою концепцию на избранности. Вот эти - плохие, а мы особенные, нам будет то, что другим не дадут. Хотя качество человеческого духовного состояния может быть привязано к любой религии или не привязано ни к какой. Главное - что по сути.
Когда люди увлекаются\ концепцией своей избранности, это духовному росту мягко говоря не способствует. Тут помощь ближнему и любовь невозможна в принципе. Потому что нет понимания кто такой человек и его святая душа. ))

Не поймет. Перекроит сценарий своих выступлений.

Но наблюдать прикольно.))

---------- Сообщение добавлено 12.01.2021 в 12:00 ----------

Хорошо. Ругайтесь. Мы Вас внимательно слушаем.

А билеты?)))

[*VeronikaV*]

Причислять - не значит являться)). Можно напридумывать себе что угодно, но все люди имеют одну природу. А секты всегда основывают свою концепцию на избранности. Вот эти - плохие, а мы особенные, нам будет то, что другим не дадут. Хотя качество человеческого духовного состояния может быть привязано к любой религии или не привязано ни к какой. Главное - что по сути.
Когда люди увлекаются\ концепцией своей избранности, это духовному росту мягко говоря не способствует. Тут помощь ближнему и любовь невозможна в принципе. Потому что нет понимания кто такой человек и его святая душа. ))

Лала, так можно рассуждать только с позиции земного знания, когда есть свой эмпирический опыт познания реальности, объективной, как раз и есть избранность - основной критерий. Не все имеют душу, не во всех есть божественное начало, есть и те, в зачатии которых Бог не присутствует. Это факт, на оф таких очень хорошо видно.

[Бэрл Ганарейкин]

А билеты?)))

Нет проблем. Билет номер 3. Теория фунцикляторов в бангладежском постреализме. И это только первый вопрос.

[элькая]

Нет проблем. Билет номер 3. Теория фунцикляторов в бангладежском постреализме. И это только первый вопрос.

)))
Не. Сползла под диван))
Ты прелесть.

[Бэрл Ганарейкин]

)))
Не. Сползла под диван))
Ты прелесть.

Перенесём на осень?

[элькая]

Перенесём на осень?

Пфф. Фунциклиры в фундументальной механике особенно стабильны. В разрезе бангладешной - экстремум.

[Бэрл Ганарейкин]

Пфф. Фунциклиры в фундументальной механике особенно стабильны. В разрезе бангладешной - экстремум.

Зачот)))

[элькая]

Зачот)))

А то
Вот звездочку новую присобачили))

[Бэрл Ганарейкин]

А то
Вот звездочку новую присобачили))

Звёздочка? Это хорошо)
Правда чтоли?

[элькая]

Звёздочка? Это хорошо)
Правда чтоли?

Правда.
Только это вообще усложняет все

Как там? Не дается креста не по плечам?

Плечи у меня плавчихи)))

[Бэрл Ганарейкин]

Правда.
Только это вообще усложняет все

Может быть. Иногда к звёздочке прибавишь всего один лучик... а мир сразу становится другим.

[элькая]

Т

Может быть. Иногда к звёздочке прибавишь всего один лучик... а мир сразу становится другим.

Я не люблю сладкое. Хотя иногда под'игрываю - "какие вкусные конфеты..ммм"

Есть только я, заблудившаяся с желаниями) пора на супервизию)))

[lalalyla]

Лала, так можно рассуждать только с позиции земного знания, когда есть свой эмпирический опыт познания реальности, объективной, как раз и есть избранность - основной критерий. Не все имеют душу, не во всех есть божественное начало, есть и те, в зачатии которых Бог не присутствует. Это факт, на оф таких очень хорошо видно.

Ты серьезно?))
Все имеют душу, не все ею руководствуются. То есть практически никто, так как тут правит Эго. Но душа никуда не девается, даже если человек не в курсе о ее присутствии и верить при этом может во что угодно.
Я не знаю, что для тебя значит "факт", но, для меня - нечто определенное. Не только на ОФ, но и в большинстве своем люди руководствуются своим Эго, и часто о наличии Души вообще не подозревают. Ну, типа есть что-то такое, может быть допускают, но, не понимают что это такое и где оно и почему нельзя пощупать или взвесить. Но это не означает отсутствия души.
Как суслика не видно в высокой траве пресловутого.)

Так о фактах. Когда нельзя понять есть ли суслик, не факт, что его нет . И что там Бог в кого вложил тоже не проверяемо. Зато не бывает случаев, когда человек решит руководствоваться душой и у него ее не окажется. )

---------- Сообщение добавлено 12.01.2021 в 13:28 ----------

Не поймет. Перекроит сценарий своих выступлений.

Но наблюдать прикольно.))

Вот и посмотрим, это были проповеди как у Лилу или общение). Понимать тут нечего, все просто. Но только не для тех, кто фанатично повторяют то, что им влили.

[Бэрл Ганарейкин]

Т
Я не люблю сладкое. Хотя иногда под'игрываю - "какие вкусные конфеты..ммм"

Есть только я, заблудившаяся с желаниями) пора на супервизию)))

Я не знаю, что такое "супервизия"... а так, да.
Хорошо.

[*VeronikaV*]

Ты серьезно?))
Все имеют душу, не все ею руководствуются. То есть практически никто, так как тут правит Эго. Но душа никуда не девается, даже если человек не в курсе о ее присутствии и верить при этом может во что угодно.
Я не знаю, что для тебя значит "факт", но, для меня - нечто определенное. Не только на ОФ, но и в большинстве своем люди руководствуются своим Эго, и часто о наличии Души вообще не подозревают. Ну, типа есть что-то такое, может быть допускают, но, не понимают что это такое и где оно и почему нельзя пощупать или взвесить. Но это не означает отсутствия души.
Как суслика не видно в высокой траве пресловутого.)

Так о фактах. Когда нельзя понять есть ли суслик, не факт, что его нет . И что там Бог в кого вложил тоже не проверяемо. Зато не бывает случаев, когда человек решит руководствоваться душой и у него ее не окажется. )

Конечно, серьезно)
Давай тогда начнем с самого начала.
Что такое душа? Где она находится до зачатия, во время зачатия и где находится в человеке после рождения?
Каковы её функции, имеет ли она форму, какие её качественные характеристики. Куда и как уходит после смерти физической оболочки человека.

[lalalyla]

Конечно, серьезно)
Давай тогда начнем с самого начала.
Что такое душа? Где она находится до зачатия, во время зачатия и где находится в человеке после рождения?
Каковы её функции, имеет ли она форму, какие её качественные характеристики. Куда и как уходит после смерти физической оболочки человека.

Я уже начала). Когда писала о том, что душу "нельзя пощупать или взвесить", я имела в виду именно такие вопросы.
Понять что такое душа можно только в процессе изменения мировоззрения с позиции Эго на позицию Души.
Она часть Бога и обладает всеми его качествами. Чтобы отвечать на подобные вопросы нужно написать очень много и очень правильно, есть много источников, где это описано.
В формате форума это описать нереально. Как и дать определение Эго, кстати. Все будет похоже на перепевку битлов Фимой по телефону.

[Христов]

...Главное - что по сути.
Когда люди увлекаются\ концепцией своей избранности, это духовному росту мягко говоря не способствует. Тут помощь ближнему и любовь невозможна в принципе. Потому что нет понимания кто такой человек и его святая душа. ))

Да, все эти религии и конфессии — извращения человеков. Но Господь то один, и Учение Христово одно. Библия одна, а толкований на неё множество. И каждая из этих групп людей говорит что их толкование исключительно истинное. Но ведь история говорит о другом. Да, Библия одна, но трактовок к ней просто море. Да, Иисус один, но претендующие на его учеников — множество.

“Как вы говорите: «мы мудры, и закон Господень у нас»? А вот, лживая трость книжников и его превращает в ложь.”
**Книга пророка Иеремии‬ *8:8‬ *SYNO‬‬
https://www.bible.com/400/jer.8.8.syno


Что же теперь из-за этого Иисус — не Иисус а Церковь перестала быть ею? Конечно нет!

“да сбудется слово Исаии пророка: Господи! кто поверил слышанному от нас? и кому открылась мышца Господня?”
**От Иоанна святое благовествование‬ *12:38‬ *SYNO‬‬
https://www.bible.com/400/jhn.12.38.syno

Я им поверил

---------- Сообщение добавлено 13.01.2021 в 01:07 ----------

В формате форума это описать нереально. Как и дать определение Эго, кстати.

Да увы...