Практика пустоты или пустая практика

[Пустой]

избавиться от "мусора" в голове- от всех категорий
Что есть человек Пара слов о пустоте, пара пустых слов
Как выйти из... Спина- прошлое человека
Практика по... Продолжение практики. Небольшой совет
Упражнение по дыханию. Звуки.
Практика для выравнивания энергий. Простой способ регулирования энергии.
О состоянии неума.Хороший вопрос
Немного продолжим разговор о яхте
Для тех, кто ищет истину, напомню
Что такое внимание
человек в кинотеатре
о "жёсткой" практике, только для чела и для тех кому очень надо
рак
пройти и исследовать
энергетический поводок ума

[a33]

Если бы я радостно и с пионерским запалом поддерживала теорию Пустого о том, что все мы есть боги, ему бы это понравилось и подошло. Но насколько это было бы искренним? Да и насколько были искренни те, кто его в такой мысли поддерживали, нет ли в этом переосмысления значения слова бог, как существа всемогущего на другое существо, которое может все, в границах человеческой формы и объеме таланта у каждого. У каждого в результате - свой бог, каждый бог сам для себя. А то, что все один, я не могу сказать. Как же для себя Пустой увязал это со словами Лао Цзы, которого читал и предложил к прочтению.
«Дао породило Одно, Одно породило Два, Два породили Три, а Три дали начало десяти тысячам существ».

[a33]

Нет, делаете Вы всё правильно, а вот оценку своим действиям выставляете принципиально неправильную. И не потому, что постоянно занижаете или наоборот завышаете, а потому, что её себе ставите. Вы все ещё думаете, что Вы делатель. Но это не так. А выставлять оценку Духу, который действует через Вас дело небезопасное ибо " ...всякая хула простится, но хула на Дух Святой, прощена не будет"
Ещё раз , для тех кто в танке, не надо мне верить и доверять. Всё только через свой опыт.

Мудрость в том, чтобы правильное делать правильно, в обретении того, что называется Дэ. И не приписывать себе эту правильность. Это правильное - относительно, что для одного правильно, то так не воспринимается другим.
Опять же как найти свою правильность, и быть уверенным, что она такова, если не оценивать. А как в этом убедиться, как проверить на опыте, который нескончаем, пока живешь. Заведомо определить, что ситуации в жизни идут по кругу, то есть повторяются, а если это не так .. ведь разнообразен мир. Или настолько прост, потому что цикличен?
Но даже в природе, уже зима не похожа на зиму, хотя и в этом есть цикличность. Правильная зима или неправильная - да такая как есть. Разве это от нас зависит или от тех существ, кого Пустой называет богами. Что-то вертится мысль, не могу осознать и сделать вывод о чем. Источник мысли, который прозрачен и чист, все также далек от моего понимания.

[a33]

Насчет снов, вот не сбылся тот о событиях в декабре, или декабре какого года .. да подозрительность как основа отношения к происходящему ..
Снился другой сон, в котором Пустой преподавал географию в школе, а я к нему девочку привела записаться в класс. У девочки есть прототип в жизни.
К чему это, автор говорил, что история творения в следующем классе школы. Для кого-то Пустой - учитель, если он может быть учеником. Учеником сложно быть, я не умею. Чел, еще когда-то честно ответил на мой вопрос откуда знаешь - книжки читал. А как можно что-то знать, если не читал. По умолчанию подразумевается, что Саламатом, например, что очевидно Пустым, что в теме все очень начитаны и образованы, такое сейчас время и надо только ослабить нагрузку на голову, и тут же освободятся знания от давления ума и заискрятся озарением. И тут я не попадаю в общую струю. Вот мне сказали Сведенборг, смотрю в вики, а у него картина сотворения мира схожа с современной, о которой Веллер в видео рассказывал в теме. Или вот если почитать психологию - появилась мысль о желании, тут же в подсознании появилась анти мысль, и начинается внутренний диалог, с его легкостью и тяжестью, и со спиральными завихрениями. Ну чем не творение мира?
Вот не понимаю, почему призывают только остановить вд, а если его у меня до сих пор не было, ну да сохранилась как дитя, сама с собой не споря, интуитивно. Только интуиция - это лишь один край, чтобы прийти к центру, нужно развить другой, логический?

[joedan]

Правильно сказал кто-то из великих - всю нашу жизнь нам вкладывали в мозги разное дерьмо.. и весь остаток жизни мы тратим на избавление от него..

[a33]

Правильно сказал кто-то из великих - всю нашу жизнь нам вкладывали в мозги разное дерьмо.. и весь остаток жизни мы тратим на избавление от него..

Джодан, возможно, мудрые слова у Вас, только у меня они в одно ухо вошли, а через другое вышли.
И что делать, упустила я мудрость Вашу. А может и премудрость.

[joedan]

Я же сказал, это не моя мудрость. Да и не мудрость, а скорее, наблюдение

[a33]

Я же сказал, это не моя мудрость. Да и не мудрость, а скорее, наблюдение

Послушайте, " мне мозги засрали" - это отмазка 80-го уровня. Ваша воля, что пускать в голову или нет?

[Voland]

Послушайте, " мне мозги засрали" - это отмазка 80-го уровня. Ваша воля, что пускать в голову или нет?

Особенно в детско-младенческом возрасте

[a33]

Особенно в детско-младенческом возрасте

Мне удавалось как-то фильтровать, потому что внимание было сосредоточено не на людях, а на природе и своих состояниях. А прежде внимание было рассеяно по всему.
Но без сильной личности и своих границ, в результате. Для меня, когда пошла в школу, не было различия между своим и чужим, не в плане что-то стащить.

[Voland]

Мне удавалось как-то фильтровать, потому что внимание было сосредоточено не на людях, а на природе и своих состояниях. А прежде внимание было рассеяно по всему.
Но без сильной личности и своих границ, в результате. Для меня, когда пошла в школу, не было различия между своим и чужим, не в плане что-то стащить.

Чем меньше рефлексии, тем легче проходит информация, чем кстати пользуются гипнотизеры и цыгане, снижают уровень рефлексии пациента отвлечением внимания на что-то постороннее и "дуют ему в уши".

[a33]

Чем меньше рефлексии, тем легче проходит информация, чем кстати пользуются гипнотизеры и цыгане, снижают уровень рефлексии пациента отвлечением внимания на что-то постороннее и "дуют ему в уши".

От меня цыганки шарахаются в сторону, как только выше головы посмотрят. Спросила у Пустого почему, он ответил нечто мне непонятное.
Чумак с Кашпировским, вообще, мимо прошли. А вот сама себя, я гипнотизирую надежно, с многолетней гарантией.

[Voland]

От меня цыганки шарахаются в сторону, как только выше головы посмотрят. Спросила у Пустого почему, он ответил нечто мне непонятное.
Чумак с Кашпировским, вообще, мимо прошли. А вот сама себя, я гипнотизирую надежно, с многолетней гарантией.

Я все еще о детстве, рефлексия нарабатывается с возрастом.

[a33]

Я все еще о детстве, рефлексия нарабатывается с возрастом.

Не знаю, рефлексия - это типа а что происходит и почему я так? У меня как было - сидишь все время в частном дворе и рассматриваешь, не то чтобы созерцаешь, а наблюдаешь, в природе все медленно происходит. С животными, так почти все сразу ясно, что и почему .. а в ситуациях со взрослыми, они же не принимают ребенка всерьез, за исключением. Опять таки наблюдаешь со стороны, и понятно сразу, что все разные. Кто от ума и опыта, кто от эмоций, кто на простейших рефлексах, как те же животные. Вот кого считать мудрым, не совсем разобралась - надо чтобы мирно и по ситуации, да еще и всем подошло и понравилось, доступным языком?

[a33]

А, рефлексия - это то самое осознание сознания, о котором писал Пустой, к нему призывая? Сложно это для меня и теперь, наверное, не наработано.

[Voland]

А, рефлексия - это то самое осознание сознания, о котором писал Пустой, к нему призывая? Сложно это для меня и теперь, наверное, не наработано.

Ну... приблизительно, это самонаблюдение. Есть такая расхожая фраза - давать себе отчет о своих поступках (примитивная версия саморефлексии).

[Idumimo]

А, рефлексия - это то самое осознание сознания, о котором писал Пустой, к нему призывая? Сложно это для меня и теперь, наверное, не наработано.

нет, это нулевое самоосознание...
к примеру :
в раннем детстве
- светочка, будешь плохо кушать - будешь некрасивая, тебя мальчики любить не будут
светочка вырастает и превращается в корову, жрёт, как не в себя, все неприятности заедает, рефлексия
любые обиды - тоже рефлексия
«что люди скажут» - рефлексия
и т.п.

[a33]

нет, это нулевое самоосознание...
к примеру :
в раннем детстве
- светочка, будешь плохо кушать - будешь некрасивая, тебя мальчики любить не будут
светочка вырастает и превращается в корову, жрёт, как не в себя, все неприятности заедает, рефлексия
любые обиды - тоже рефлексия
«что люди скажут» - рефлексия
и т.п.

Спасибо, с едой у меня по разному. В детстве тарелку с едой оставляли на столе, меня за столом, с ложечки не кормили и без сказок.

[a33]

Ну... приблизительно, это самонаблюдение. Есть такая расхожая фраза - давать себе отчет о своих поступках (примитивная версия саморефлексии).

Ладно мои поступки, жива пока еще, а вот как они скажутся на других, это таки вопрос.

[Idumimo]

Спасибо, с едой у меня по разному. В детстве тарелку с едой оставляли на столе, меня за столом, с ложечки не кормили и без сказок.

ну, это же для примера просто
как вот :
фу, какой ты плохой мальчик, не будешь слушаться мама тебя любить не будет...и всё, рефлексионный звиздец на всю жизнь, записалось на подкорке ... но, тут ещё важны врождённые нюансы психики, кому-то, как с гуся вода, а кто-то маньяком станет или джимбо )))

[a33]

ну, это же для примера просто
как вот :
фу, какой ты плохой мальчик, не будешь слушаться мама тебя любить не будет...и всё, рефлексионный звиздец на всю жизнь, записалось на подкорке ... но, тут ещё важны врождённые нюансы психики, кому-то, как с гуся вода, а кто-то маньяком станет или джимбо )))

Да, я понимаю, иногда на поверхности лежит, а иногда - не так близко. Как с гуся вода, может быть, это и обо мне. Но так и необходимое можно пропустить мимо.