Атеизм

[Voland]

Склонный к обжорству обычно, но далеко необязательно выглядит как Дюма. И кто там знает обжирались ли Рязанов с Броневым.
Мне, к примеру, у Джека "Замечает противоречия, нелогичность и манипуляцию фактами. Очень недоверчиво относится к различного рода мистическим, иррациональным явлениям" прямо в точку, а "его увлекает фантастика и приключения. Женщина не считает нужным регулярно следить за собой, игнорирует моду. Ей кажется, что её прическа не играет важную роль во внешнем виде. Фактически не испытывает желания дополнять наряды бижутерией" вообще мимо. Я ни разу не романтик и не рассеянный профессор.
Так же как примеры Бельмондо или Гурченко. Абсолютно не мой тип.
Там процентов 50 точно не моё, процентов 30 с натяжкой, остаётся 20.
Какой тип ещё посмотреть?
пс. Жуков ищет Есенина ))) Не хотела бы я участвовать в подобных поисках

Примеры не совсем удачные, описание тоже (Гурченко - Гамлетша (ЭИЭ) ) . Описание вообще отстой, действительно... на уровне популярного гороскопа.
Поэтому, твое суждение напоминает суждение американца о России, по американским же фильмам
Кстати о американцах, как-то к знакомым одного моего товарища приехал один такой занятный тип. Имя - Джек, тим - Джек, глянув на разносолы местных хозяев, есть отказался, закупил ящик колы, ел в "Макдональдсе" ... когда его спросили почему он не ест помидорный салат, ответил: - Это не рекламируют! ))) То есть, чувак полностью зависим от "объективных" (для него) источников информации.

[Дредд]

Как уплатите, возвращайтесь.

<сказал он оплатив и вернувшись>

[Бэрл Ганарейкин]

Поэтому, твое суждение напоминает суждение американца о России, по американским же фильмам

А мне нравятся американские фильмы о РФ, "черно/белые". Потому что в "цветных" американских фильмах РФ показана слишком ярко. Взаправду РФ серая и безликая.

[a33]

Примеры не совсем удачные, описание тоже (Гурченко - Гамлетша (ЭИЭ) ) . Описание вообще отстой, действительно... на уровне популярного гороскопа.
Поэтому, твое суждение напоминает суждение американца о России, по американским же фильмам
Кстати о американцах, как-то к знакомым одного моего товарища приехал один такой занятный тип. Имя - Джек, тим - Джек, глянув на разносолы местных хозяев, есть отказался, закупил ящик колы, ел в "Макдональдсе" ... когда его спросили почему он не ест помидорный салат, ответил: - Это не рекламируют! ))) То есть, чувак полностью зависим от "объективных" (для него) источников информации.

По идее в Маке по всему миру у еды должен быть один и тот же вкус, может потому и ел, чтобы не взбунтовался желудок. Кстати, у нас в Маке дороже чем в NY, так знакомые говорили, которые приехали проведать родственников, и они не отказывались от разносолов, напротив - привычная еда.
А где найти правильное описание этих типов? )

---------- Сообщение добавлено 18.12.2020 в 10:13 ----------

А мне нравятся американские фильмы о РФ, "черно/белые". Потому что в "цветных" американских фильмах РФ показана слишком ярко. Взаправду РФ серая и безликая.

Вы строги, природа же не виновата ни в чем таком. Она - точно цветная. )

[LOVELENA]

Первый миф навсегда останется мифом. Потому что ээто просто сказка ) Сказка, которая ни о чем не учит, ничего не объясняет, и после прочтения которой не можешь получить ответ ни на один жизненный вопрос.
Библия же может дать ответ практически на любой вопрос. Её повествование плавно течет от возникновения жизни как таковой и до оределенного будущего, и всё это повествование объясняет почему человек живёт так как живёт. хотя должен жить совершенно иначе. В библии ничего не скрыто и полно явных предупреждений, *Ибо Господь Бог ничего не делает, не открыв Своей тайны рабам Своим, пророкам* Амос 3:7. Но кто хочет это видеть и в это верить?

И о духовности есть в библии: *Плод же духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера, кротость, воздержание.* Послание к Галатам 5:22,23 . И да, не всегда нужно читать какие-то определенные книги, и даже ту же библию, чтобы проявлять духовность: *ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон* Римл.2:14.

Точно также как и второй.
Лилу, Вы думаете, миф это просто сказка, его можно выдумать лёжа на диване? Это далеко, т.е. абсолютно не так. Любой миф появляется не просто так и чему-то учит и что-то объясняет. Смотрите как начинается Эпос о Гильгамеше:

Об увидавшем всё до края мира,
о проницавшем всё, постигшем всё.
Он прочел совокупно все писанья,
глубину премудрости всех книгочётов;
потаенное видел, сокровенное знал
и принес он весть о днях до потопа.
Далеким путем он ходил - но устал и вернулся
и записал на камне весь свой труд.

Красиво, и ведь многие, а может быть и все жители той местности и эпохи верили.

Библия даёт ответ на любой вопрос и плавно объясняет? это очень спорно, она мало что объясняет, иначе не было столько противоречивых мнений. Начиная с первых строк. Как определялись первые "три дня", и развивалась флора, если Солнце и другое "светило" были созданы только на 4й, ну и тд.
Что касается духовности, ответ неясен. Были ли библейские деятели таковыми, если они постоянно спорили, лгали, дрались, убивали, про гаремы любовниц уже даже речь не идёт.

[Voland]

По идее в Маке по всему миру у еды должен быть один и тот же вкус, может потому и ел, чтобы не взбунтовался желудок. Кстати, у нас в Маке дороже чем в NY, так знакомые говорили, которые приехали проведать родственников, и они не отказывались от разносолов, напротив - привычная еда.
А где найти правильное описание этих типов? )

Та не был он родственником, по моему он приехал по каким-то сектантским делам.
Все не так просто, соционика это не описание, информационный метаболизм - способ приема,переработки и выдачи информации человеком, информация проходит по функциям, обнаруженным Юнгом и дополненных А.Аугустинавичюте, 16 различными способами (что математически обосновал Г.Рейнин).
Есть модель А (Аугустинавичюте), есть модель К (Калинаускас) я пользуюсь моделью К, как наиболее структурированной.
Когда разбираешься в работе функций и их взаимодействии, то описания составляются сами собой, чужие описания могут только дополнить тот материал который сам собрал, или наоборот ввести в заблуждение ... Я сам от многих долго избавлялся .Мне очень помогла методика энергетического определения типов, которую я сам же и разработал 12 лет назад, потом забросил и довел до ума только пару месяцев назад, а до этого по старинке, наблюдал и делал выводы.
То есть, для того чтобы разобраться в соционике, ее надо изучить, большинство же предпочитает пользоваться готовыми шаблонами.
Для начинающего я бы посоветовал книгу И.Калинаускаса "Игры в которые играет"МЫ" .

---------- Сообщение добавлено 18.12.2020 в 11:33 ----------

А мне нравятся американские фильмы о РФ, "черно/белые". Потому что в "цветных" американских фильмах РФ показана слишком ярко. Взаправду РФ серая и безликая.

Это смотря где, у нас тоже полно таких мест ... как и везде думаю.

[Бэрл Ганарейкин]

Вы строги, природа же не виновата ни в чем таком. Она - точно цветная. )

Природа. Наверно.

Вот, вспомнилось:

Здесь женщины ищут
Но находят лишь старость
Здесь мерилом работы
Считают усталость
Здесь нет негодяев
В кабинетах из кожи
Здесь первые на последних похожи
И не меньше последних
Устали, быть может (с)

---------- Сообщение добавлено 18.12.2020 в 11:42 ----------

Это смотря где, у нас тоже полно таких мест ... как и везде думаю.

Бедность и уныние всегда серее, чем богатство и счастье. Богатство и счастье всегда яркие и выразительные.

[Voland]

Бедность и уныние всегда серее, чем богатство и счастье. Богатство и счастье всегда яркие и выразительные.

Американские сборища бомжей, вполне себе яркие и пестрые, и трущобы размалеванные )))
А насчет взаимосвязи богатства и счастья... есть такая фраза - "Хочешь быть счастливым - будь им!", можно иметь миллиарды и быть "унылым говном" и наоборот

[Бэрл Ганарейкин]

Американские сборища бомжей, вполне себе яркие и пестрые, и трущобы размалеванные )))
А насчет взаимосвязи богатства и счастья... есть такая фраза - "Хочешь быть счастливым - будь им!", можно иметь миллиарды и быть "унылым говном" и наоборот

Всё так, в теории. В жизни всё иначе.

[a33]

Та не был он родственником, по моему он приехал по каким-то сектантским делам.
Все не так просто, соционика это не описание, информационный метаболизм - способ приема,переработки и выдачи информации человеком, информация проходит по функциям, обнаруженным Юнгом и дополненных А.Аугустинавичюте, 16 различными способами (что математически обосновал Г.Рейнин).
Есть модель А (Аугустинавичюте), есть модель К (Калинаускас) я пользуюсь моделью К, как наиболее структурированной.
Когда разбираешься в работе функций и их взаимодействии, то описания составляются сами собой, чужие описания могут только дополнить тот материал который сам собрал, или наоборот ввести в заблуждение ... Я сам от многих долго избавлялся .Мне очень помогла методика энергетического определения типов, которую я сам же и разработал 12 лет назад, потом забросил и довел до ума только пару месяцев назад, а до этого по старинке, наблюдал и делал выводы.
То есть, для того чтобы разобраться в соционике, ее надо изучить, большинство же предпочитает пользоваться готовыми шаблонами.
Для начинающего я бы посоветовал книгу И.Калинаускаса "Игры в которые играет"МЫ" .

О Калинаускасе, благодаря Вам, я помню и иногда читаю.
С одной стороны, человек - тоже не схема, вроде как непрост. С другой, хорошо помню, как с 24 -х лет, у меня возникало ощущение, что я узнаю в совсем незнакомых, кусоки тех, с кем была знакома прежде. Такой себе калейдоскоп, бывает так, что думают, говорят и делают по не слишком большому набору стандартов.

[Бэрл Ганарейкин]

Кстати о американцах, как-то к знакомым одного моего товарища приехал один такой занятный тип. Имя - Джек, тим - Джек, глянув на разносолы местных хозяев, есть отказался, закупил ящик колы, ел в "Макдональдсе" ... когда его спросили почему он не ест помидорный салат, ответил: - Это не рекламируют! ))) То есть, чувак полностью зависим от "объективных" (для него) источников информации.

В РФ всё то же самое, что в уши челяди льют, то челядь и хавает. Новости на правах рекламы. В церкви, кстати, то же самое.

[a33]

Природа. Наверно.

Вот, вспомнилось:

Здесь женщины ищут
Но находят лишь старость
Здесь мерилом работы
Считают усталость
Здесь нет негодяев
В кабинетах из кожи
Здесь первые на последних похожи
И не меньше последних
Устали, быть может (с)

Может быть дело в какой-то "общей природе людей"?
Не защищаю Союз и северного соседа, только так обще говорить о странах и нациях, себе дороже, как по мне.

---------- Сообщение добавлено 18.12.2020 в 11:59 ----------

Я не показатель и не статистические данные, но именно странные 90-ые, что прошли в бедности, были для меня счастливыми и яркими.

[Бэрл Ганарейкин]

Может быть дело в какой-то "общей природе людей"?
Не защищаю Союз и северного соседа, только так обще говорить о странах и нациях, себе дороже, как по мне.

Да. Есть страны богатые, есть бедные, есть нищие. Это не стыдно. Золотой запас Америки в 10 раз больше золотого запаса РФ, а любой американский бомж богаче гражданина РФ со средним достатком. Тут стыдиться нечего. Каков пастырь, такова и паства.

[a33]

Да. Есть страны богатые, есть бедные, есть нищие. Это не стыдно. Золотой запас Америки в 10 раз больше золотого запаса РФ, а любой американский бомж богаче гражданина РФ со средним достатком. Тут стыдиться нечего. Каков пастырь, такова и паства.

В NY, опять таки по словам знакомых, есть Маки с синей вывеской, что значит - еда бесплатно.

[Бэрл Ганарейкин]

Я не показатель и не статистические данные, но именно странные 90-ые, что прошли в бедности, были для меня счастливыми и яркими.

Это называется - молодость. В нормальной стране Ваша молодость была бы, возможно, в 10 раз счастливее, и в 10 раз ярче.

[a33]

Это называется - молодость. В нормальной стране Ваша молодость была бы, возможно, в 10 раз счастливее, и в 10 раз ярче.

Да потому что идеологии официальной не стало, я ее терпеть не могла, в том виде что она присутствовала и .. ну Вы в курсе. )

[Бэрл Ганарейкин]

В NY, опять таки по словам знакомых, есть Маки с синей вывеской, что значит - еда бесплатно.

У покойного Рязанова (вечная память) в фильме "небеса обетованные" есть замечательная сцена про "бесплатные обеды". Вообще, мне очень нравится этот фильм.

---------- Сообщение добавлено 18.12.2020 в 12:09 ----------

Да потому что идеологии официальной не стало, я ее терпеть не могла, в том виде что она присутствовала и .. ну Вы в курсе. )

Да. Поминю. Не забуду никогда.

[Voland]

О Калинаускасе, благодаря Вам, я помню и иногда читаю.
С одной стороны, человек - тоже не схема, вроде как непрост. С другой, хорошо помню, как с 24 -х лет, у меня возникало ощущение, что я узнаю в совсем незнакомых, кусоки тех, с кем была знакома прежде. Такой себе калейдоскоп, бывает так, что думают, говорят и делают по не слишком большому набору стандартов.

А кто говорит что человек - схема, говорят о том, что у него имеется такое устройство, вот к примеру, у тебя есть скелет, есть ДНК, есть еще всякие системы и эти устройства,с некоторыми отличиями есть у всех, а некоторые устройства только у половины

---------- Сообщение добавлено 18.12.2020 в 12:14 ----------

В РФ всё то же самое, что в уши челяди льют, то челядь и хавает. Новости на правах рекламы. В церкви, кстати, то же самое.

Это ты почти о всех сборищах бесхвостых двуногих написал )))

[a33]

А кто говорит что человек - схема, говорят о том, что у него имеется такое устройство, вот к примеру, у тебя есть скелет, есть ДНК, есть еще всякие системы и эти устройства,с некоторыми отличиями есть у всех, а некоторые устройства только у половины [

Ну, да. )
А сколько Вы определили типов в своей методике?

Мне очень помогла методика энергетического определения типов, которую я сам же и разработал 12 лет назад, потом забросил и довел до ума только пару месяцев назад, а до этого по старинке, наблюдал и делал выводы.

[Voland]

Ну, да. )
А сколько Вы определили типов в своей методике?

16 конечно.

---------- Сообщение добавлено 18.12.2020 в 12:23 ----------

Да. Есть страны богатые, есть бедные, есть нищие. Это не стыдно. Золотой запас Америки в 10 раз больше золотого запаса РФ, а любой американский бомж богаче гражданина РФ со средним достатком. Тут стыдиться нечего. Каков пастырь, такова и паства.

У нас вообще наверное никакого золотого запаса, но такой помойки как у них в трущобах, которые показывают в американских фильмах нигде не видел ... да и бомжей поменьше.