А. и Б. Стругацкие сидели на трубе...

[L'autre]

См. # 32. Да, у Стагацких хороший слог, а плохой перевод портит книгу... Но ведь и великого Шекспира мы читаем в переводе

Пастернака...
И не советую сравнивать с Лозинским...

[L'autre]

Вы так хорошо меня знаете? Сомневаюсь... Мне не нужно объяснять понятнее и ход ваших рассуждений мне предельно ясен. Вам же я объясню еще раз Желязны всемирно известный писатель, лауреат множества премий ( Лауреат Hugo Award 1966, 1968, 1976, 1982, 1986 и 1987 годов.Лауреат Nebula Award 1965 и 1975 годов. Лауреат Locus Poll Award 1984 и 1986 годов. Лауреат Apollo Award 1972 года. Лауреат Balrog Award 1980 и 1984.) Его талант признан и неоспорим.
Для вас Стругцкие вне конкуренции - ваше право высказать свое мнение, но зачем же, извините за каламбур, "опускать" Желязны?

Господи!!! "Мой Черный ящик - это не ящик, это не совсем ящик!!!!" (с)

[Selena513]

Господи!!! "Мой Черный ящик - это не ящик, это не совсем ящик!!!!" (с)

У меня нет ни права ни желания расшифровывать его...
P.S Давайте останемся каждый при своем. Вы не убедите меня, что Желязны пишет хуже Стугацких, а не собираюсь убеждать вас, что Стругацкие - не весь свет в окне.

[L'autre]

У меня нет ни права ни желания расшифровывать его...
P.S Давайте останемся каждый при своем. Вы не убедите меня, что Желязны пишет хуже Стугацких, а не собираюсь убеждать вас, что Стругацкие - не весь свет в окне.

Если вас кто-то в этом убедит, то точно не я, потому что я не убеждала вас в этом, я вас убеждала совсем в другом и даже очень зря, как вижу Удачи

[eleYos]

когда глуп сам - все вокруг глупы

[Selena513]

Если вас кто-то в этом убедит, то точно не я, потому что я не убеждала вас в этом, я вас убеждала совсем в другом и даже очень зря, как вижу Удачи

Вот как? А В чем же? Или это не вы сказали, что Стругацкие и Желязны несрванимы, как настоящие фрукты и натюрморт? Не Вы ли "не позволяли мне ставить Стругацких в один ряд с Желязны" и конечно пресловутый Шекспир и сапог... И теперь оказывается вы не в этом меня убеждали? А в чем же, простите, тогда? Если вы убеждали меня не в этом, то подбирали не те выражения и сравнения. И Вам Удачи.

[L'autre]

Вот как? А В чем же? Или это не вы сказали, что Стругацкие и Желязны несрванимы, как настоящие фрукты и натюрморт? Не Вы ли "не позволяли мне ставить Стругацких в один ряд с Желязны" и конечно пресловутый Шекспир и сапог... И теперь оказывается вы не в этом меня убеждали? А в чем же, простите, тогда? Если вы убеждали меня не в этом, то подбирали не те выражения и сравнения. И Вам Удачи.

Тогда конечно...Я ж не знала, что вы обычно сравниваете фрукты с натюрмортом..."Наука в моем лице потеряла дар речи"
Если у вас Желязны сравним со Стругацкими, где уж МНЕ подобрать "ТЕ" слова и выражения...если Стругацким не удалось на вас подействовать в должной мере
"А я, как испорченный граммофон, только твердил:"Мой Черный Ящик - это не ящик...Мой Черный Ящик - это не ящик"...

[Selena513]

Тогда конечно...Я ж не знала, что вы обычно сравниваете фрукты с натюрмортом..."Наука в моем лице потеряла дар речи"
Если у вас Желязны сравним со Стругацкими, где уж МНЕ подобрать "ТЕ" слова и выражения...если Стругацким не удалось на вас подействовать в должной мере
"А я, как испорченный граммофон, только твердил:"Мой Черный Ящик - это не ящик...Мой Черный Ящик - это не ящик"...

Фрукты с натюрмортом сравнивали ВЫ. Да, у меня Желязны сравним со Стругацкими и я так часто это Вам повторяла, что уже как-то устала... Подествовали на меня Стругацкие и в какой мере - не Вам решать. Наша дискуссия стала меня меня утомлять, поскольку мы с Вами говорим на разных языках. Всего хорошего.

[Selena513]

Я Желязного тоже очень люблю.

Но Стругацкие для меня на порядок выше. Рядом с ними только Лем. Вот между АБС и Лемом я бы затруднился выбрать...

Мне нравиться как пишут Стругацкие, мне нравиться читать Желязны. Лем и его "Солярис" тоже очень понравились, а кто из них выше или ниже каждый решает сам для себя

[eleYos]

Selena513, да забей такому "натюрморту" бессмысленно объяснять, что бывают чужие и тоже правильные точки зрения

[Коханочка]

Selena513, да забей такому "натюрморту" бессмысленно объяснять, что бывают чужие и тоже правильные точки зрения

Ну вы кажется тоже не очень понимаете о чем речь. Можно безумно любить и писательницу любовных романов, но при этом же нельзя не понимать, что она не стоит на одном уровне с классикой. (я нисколько не сравниваю Желязны с л. романом, это утрирование). Но если Желязны- хорошо и увлекательно, то Стругацкие- действительно гениально.

[Selena513]

Ну вы кажется тоже не очень понимаете о чем речь. Можно безумно любить и писательницу любовных романов, но при этом же нельзя не понимать, что она не стоит на одном уровне с классикой. (я нисколько не сравниваю Желязны с л. романом, это утрирование). Но если Желязны- хорошо и увлекательно, то Стругацкие- действительно гениально.

Повторю пост # 57. Каждый решает для себя кто гений, кто просто хорош, а кто так себе...(под так себе я не имею ввиду АБС)

[Коханочка]

Повторю пост # 57. Каждый решает для себя кто гений, кто просто хорош, а кто так себе...(под так себе я не имею ввиду АБС)

С каких это пор? Мнения одного человека тут явно недостаточно.

[Selena513]

С каких это пор? Мнения одного человека тут явно недостаточно.

С давних. Вполне достаточно. Каждый сам для себе решает что ему нравится, а что нет и в большинстве случает это мнение непоколебимо. Мои слова подтвердит существование знаменитого ИМХО.
Как вам "Черный квадрат" Малевича? По моему полная ... а для кого-то это гениальная картина... Мнения у каждого разные и каждое мнение имеет право на существование, но ни одно из них не должно навязываться - это моё мнение.

[Коханочка]

С давних. Вполне достаточно. Каждый сам для себе решает что ему нравится, а что нет и в большинстве случает это мнение непоколебимо. Мои слова подтвердит существование знаменитого ИМХО.
Как вам "Черный квадрат" Малевича? По мему полная ... а для кого-то это гениальная картина... Мнения у каждого разные и даже если вы не согласны с кем-то стоит ли его/ее разубеждать?

Даже если вашему ИМХО совершенно не нравится Пушкин это не отнимет у него гениальности, я в этом уверена)

[Selena513]

Даже если вашему ИМХО совершенно не нравится Пушкин это не отнимет у него гениальности, я в этом уверена)

Конечно! Именно об этом я говорю. Если кому-то не нравится Желязы это еще не значит, что он сапог!!! Рада, что мы поняли друг-друга

[L'autre]

Конечно! Именно об этом я говорю. Если кому-то не нравится Желязы это еще не значит, что он сапог!!! Рада, что мы поняли друг-друга

Я вижу что вы прочитали Стругацких примерно как мои посты. Это как реморализатором на Лавра, с тем же эффектом.

[eleYos]

а я в ком-то вижу Спиридончика

[Selena513]

а я в ком-то вижу Спиридончика

А я продолжаю следовать вашему совету... Это труднее, чем казалось

[Ду Эт]

захотелось поучаствовать в дискуссии..я читала многое у Стругацких..всегда ощущение недосказанности и недопонятости..привычно когда в книге есть окончание где все наконец то становится ясным)) Но при этом красивейший язык,сюжет держит в напряжении ,не отпуская до самой последней буквы,очень ёмкое яркое описание героев..Песня..Муж тоже фанат Стругацких,у него склонность к философской литературе,он мне помог в свое время разобраться во многих хитросплетениях ,ускользающих от моего эмоционального взгляда) Теперь как то иначе даже воспринимаю их творчество..гораздо глубже..