К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[Pamarin]

Правый ряд для всех)
Там еще есть знаки, если судить по ним, то из правого в правый, из второго в левый на Краснова и на Круг, ну а едущие с ул.Толбухина курят в сторонке и ждут у моря погоды

Ага, из правого в правый... А в левый через круг со второго. Спасибо.

[Joozy]

Ага, из правого в правый... А в левый через круг со второго. Спасибо.

Там просто разметка противоречит знакам немного в этом конкретном месте

[Pamarin]

Там просто разметка противоречит знакам немного в этом конкретном месте

Там *опа с разметкой. Моя полоса четко переходит в левый ряд.((( Но там везде с разметкой одно и то же, во все стороны(((

[Teenager]

Что важнее светофоры или знаки?

[дОшли]

Что важнее светофоры или знаки?

16.1

Перехрестя, де черговість проїзду визначається сигналами світлофора чи регулювальника, вважається регульованим. На такому перехресті знаки пріоритету не діють.
У разі вимкнення світлофора або його роботи в режимі миготіння сигналу жовтого кольору та відсутності регулювальника перехрестя вважається нерегульованим і водії повинні керуватись правилами проїзду нерегульованих перехресть та установленими на перехресті відповідними дорожніми знаками.

[Teenager]

Речь не о перекрестках, а о реверсивной полосе на поскот, смэп не перевели часы и по знакам движение запрещено, а по светофору разрешено. О штрафах говорить не будем, а вот если я поворачиваю налево со второй полосы т.к. по знакам две полосы для движения, а кто-то едет прямо по третьей и смотрит на зелёный светофор и что дальше ?

[дОшли]

Речь не о перекрестках, а о реверсивной полосе на поскот, смэп не перевели часы и по знакам движение запрещено, а по светофору разрешено. О штрафах говорить не будем, а вот если я поворачиваю налево со второй полосы т.к. по знакам две полосы для движения, а кто-то едет прямо по третьей и смотрит на зелёный светофор и что дальше ?

Правильно заданный вопрос - залог подходящего ответа.
Я считаю, что надо выполнять и требования знаков, и требования реверсивных светофоров. Поворачивая налево, смотреть в левое зеркало. Я почти всегда так делаю, потому что слева и скорая, и полиция, и дурачьё всякое может обгонять по встречке на перекрёстке.

[Mystique]

Речь не о перекрестках, а о реверсивной полосе на поскот, смэп не перевели часы и по знакам движение запрещено, а по светофору разрешено. О штрафах говорить не будем, а вот если я поворачиваю налево со второй полосы т.к. по знакам две полосы для движения, а кто-то едет прямо по третьей и смотрит на зелёный светофор и что дальше ?

По идее у светофора в данном случае приоритет (выезжать на реверс можно только после зелёного сигнала светофора, даже если по знаку время подходящее, видимо, наоборот тоже). А вообще можно сделать доброе дело и сообщить СМЭПу, что в 2020 году часы умеют и автоматически переводиться)

[Joozy]

По идее у светофора в данном случае приоритет (выезжать на реверс можно только после зелёного сигнала светофора, даже если по знаку время подходящее, видимо, наоборот тоже). А вообще можно сделать доброе дело и сообщить СМЭПу, что в 2020 году часы умеют и автоматически переводиться)

За это могут сообщившего на костре сжечь

[Nesnakomez]

Речь не о перекрестках, а о реверсивной полосе на поскот, смэп не перевели часы и по знакам движение запрещено, а по светофору разрешено. О штрафах говорить не будем, а вот если я поворачиваю налево со второй полосы т.к. по знакам две полосы для движения, а кто-то едет прямо по третьей и смотрит на зелёный светофор и что дальше ?

При включенных сигналах зеленого цвета в реверсивных светофорах линию 1.9 разрешается пересекать с любой стороны, если она разделяет полосы, по которым движение разрешено в одном направлении. В случае выключения реверсивных светофоров водитель должен немедленно перестроиться в правую сторону за линию разметки 1.9.

Линию 1.9, размещенную слева, при выключенных реверсивных светофорах пересекать запрещается.

Пока не видишь, что на светофорах- не перестраиваешься

[3kenguru]

Речь не о перекрестках, а о реверсивной полосе на поскот, смэп не перевели часы и по знакам движение запрещено, а по светофору разрешено. О штрафах говорить не будем, а вот если я поворачиваю налево со второй полосы т.к. по знакам две полосы для движения, а кто-то едет прямо по третьей и смотрит на зелёный светофор и что дальше ?

Тут как бы без вариантов:
11.12 Водитель, осуществляющий поворот на дорогу, имеющую полосу для реверсивного движения, может перестраиваться на нее только после проезда реверсивного светофора с сигналом, разрешающим движение, и если это не противоречит пунктам 11.2, 11.5 и 11.6 настоящих Правил.

На знаках может быть указано что угодно. Хоть картина Репина.

[Morehod]

Народ, помогите разобраться, не могу понять одну вещь. А именно, когда считать перекресток равнозначным. Запутался немного. Равнозначным считается перекресток без регулировщика, светофоров и знаков. Но что делать если подъезжая к перекрёстку с моей стороны отсутствуют знаки, а есть ли они для других я не могу видеть? Следует ли мне считать это перекресток равнозначным?
Мой инструктор по вождению говорил мне следующее: мол в городе все дороги главные и если ты не видишь на перекрестке знак уступи дорогу то можно считать себя на главной, значит у пересекающей проезжей части будет знак уступи дорогу. И таки мы проехали там где с моей стороны не было знаков приоритета, а для пересекающей дороги были знаки уступи дорогу (Спиридоновская/Кузнечная, Маловского/Парковая/Левадная).
Та же Спиридоновская. Если ехать по ней со стороны Дегтярной то пересекая Кузнечную для меня знака нет. А для водителя едущего по Кузнечной есть знак уступи дорогу но я то его не вижу. И вот я стою так как он для меня помеха справа, а он мне уступает так как ему это предписывает делать знак)
Тупняк какой-то...
Ну а ломиться имея помеху справа думая, что я на главной вообще не то.
Поэтому для себя решил считать такие перекрёстки равнозначными и действовать соответственно.
Но хотелось бы разобраться.

[SamKV]

Народ, помогите разобраться, не могу понять одну вещь. А именно, когда считать перекресток равнозначным. Запутался немного. Равнозначным считается перекресток без регулировщика, светофоров и знаков. Но что делать если подъезжая к перекрёстку с моей стороны отсутствуют знаки, а есть ли они для других я не могу видеть? Следует ли мне считать это перекресток равнозначным?

Как минимум это не безопасно, если для пересекаемой улице знаки по факту стоят - это не равнозначный перекресток.

Мой инструктор по вождению говорил мне следующее: мол в городе все дороги главные и если ты не видишь на перекрестке знак уступи дорогу то можно считать себя на главной, значит у пересекающей проезжей части будет знак уступи дорогу. И таки мы проехали там где с моей стороны не было знаков приоритета, а для пересекающей дороги были знаки уступи дорогу (Спиридоновская/Кузнечная, Маловского/Парковая/Левадная).

Чушь говорит твой инструктор, в городах (в том числе у нас) полно равнозначный перекрестков. Но действительно проблема отсутствия знака "главная дорога" это частая ситуация.

Та же Спиридоновская. Если ехать по ней со стороны Дегтярной то пересекая Кузнечную для меня знака нет. А для водителя едущего по Кузнечной есть знак уступи дорогу но я то его не вижу. И вот я стою так как он для меня помеха справа, а он мне уступает так как ему это предписывает делать знак)
Тупняк какой-то...
Ну а ломиться имея помеху справа думая, что я на главной вообще не то.
Поэтому для себя решил считать такие перекрёстки равнозначными и действовать соответственно.
Но хотелось бы разобраться.

Ну если ты уже знаешь что тут "главная" и видишь что тебе уступают - езжай, так будет всем проще.

[ZlojCrash]

Народ, помогите разобраться, не могу понять одну вещь. А именно, когда считать перекресток равнозначным. Запутался немного. Равнозначным считается перекресток без регулировщика, светофоров и знаков. Но что делать если подъезжая к перекрёстку с моей стороны отсутствуют знаки, а есть ли они для других я не могу видеть? Следует ли мне считать это перекресток равнозначным?
Мой инструктор по вождению говорил мне следующее: мол в городе все дороги главные и если ты не видишь на перекрестке знак уступи дорогу то можно считать себя на главной, значит у пересекающей проезжей части будет знак уступи дорогу. И таки мы проехали там где с моей стороны не было знаков приоритета, а для пересекающей дороги были знаки уступи дорогу (Спиридоновская/Кузнечная, Маловского/Парковая/Левадная).
Та же Спиридоновская. Если ехать по ней со стороны Дегтярной то пересекая Кузнечную для меня знака нет. А для водителя едущего по Кузнечной есть знак уступи дорогу но я то его не вижу. И вот я стою так как он для меня помеха справа, а он мне уступает так как ему это предписывает делать знак)
Тупняк какой-то...
Ну а ломиться имея помеху справа думая, что я на главной вообще не то.
Поэтому для себя решил считать такие перекрёстки равнозначными и действовать соответственно.
Но хотелось бы разобраться.

Глупость твой инструктор сказал. "Не видишь знаков - считай себя на второстепенной":

6.15. Якщо неможливо визначити наявність покриття на дорозі (темна пора доби, грязь, сніг тощо), а знаки пріоритету відсутні, водій повинен вважати, що перебуває на другорядній дорозі.

[НаСекундуЗагляну]

Мой инструктор по вождению говорил мне следующее: мол в городе все дороги главные и если ты не видишь на перекрестке знак уступи дорогу то можно считать себя на главной, значит у пересекающей проезжей части будет знак уступи дорогу.

как называется автошкола?
занесу ее в чернейший список

[RoLeX]

Чаще всаго для более-менее крупных перекрестков в городе так и будет, как сказал этот инструктор.
Но в городе есть целые районы, а которых знаков вообще может не быть (Чубаевка, например).
По Дмитрия Донского народ несётся примерно как сказал этот горе-инструктор. А на пересекаемых мелких улочках (их ещё заметить надо) не всегда есть "уступи дорогу."

[drebot-s]

знак уступи дорогу для того и сделан треугольников вниз, чтобы его можно было распознать и с тыльной стороны. Вдруг на твоей дороге снесло ветром знак Главная дорога

[Красный Чебурашка]

знак уступи дорогу для того и сделан треугольников вниз, чтобы его можно было распознать и с тыльной стороны.

Ну в теории да, а если он прибит к дереву то видно тыльную сторону дерева. )))))
Вот один из моих любимых перекрестков где справаедущие частенько напролом едут.
Суслика видно?
https://www.google.com/maps/@46.4833...7i13312!8i6656

а он есть
https://www.google.com/maps/@46.4835...7i13312!8i6656

[Mystique]

знак уступи дорогу для того и сделан треугольников вниз, чтобы его можно было распознать и с тыльной стороны. Вдруг на твоей дороге снесло ветром знак Главная дорога

Ориентироваться на чужие знаки - к расходам, верная примета, проверил на себе
В городе полный бардак со знаками приоритета. Кроме того, даже если есть знак главной, то это не повод идти на таран, разве что машину надо за чей-то счет отремонтировать. И городские 50 км/ч вполне позволяют успеть остановиться, если видишь, что тебя не пропускают

[SamKV]

Ориентироваться на чужие знаки - к расходам, верная примета, проверил на себе
В городе полный бардак со знаками приоритета. Кроме того, даже если есть знак главной, то это не повод идти на таран, разве что машину надо за чей-то счет отремонтировать. И городские 50 км/ч вполне позволяют успеть остановиться, если видишь, что тебя не пропускают

кто ж в городе 50 едет (совсем мало кто). Сымые дисциплинированные 70, дисциплинированные но невнимательные 80, остальные и 100 легко...