Кабинет психологической разгрузки

[Мороз]

В данной флудилке все же есть кое-какие правила:

основная цель - поговорить о чём угодно (flood), но (*) в интеллигентной, приятной, дружеской, неконсервативной, демократичной атмосфере, без застоев мозга, без флейма, холивара, без сальностей, тупизны и тролления, без травли отдельных особо ранимых посетителей

Что такое "хорошо" и что такое "плохо"

1 - уважайте друг друга, сообщениям желательно быть понятными всем участникам разговора, а не только Вам и, как максимум, ещё кому-то. Очень желательно не увлекаться цинизмом и пошлостью, сальностями, солёностями и приторностями. Берегите ферменты, ещё пригодятся.
2 - без откровенного флирта (это в МиД и знакомства)
3 - без перехода на личности
4 - учитывать, что тарахтелка в разделе психология (философия)
5 - не постить цикличный злостный треш и не заводить треш-традиции в духе "пятничные попы"

Примеры: ввиду 1, 2 и 3, сообщения в духе "приезжай ко мне сегодня вечером" просто неуместны, общайтесь на такие темы в личке. Если нечего сказать всей аудитории, предлагается поднапрячься и найти более подходящую мысль, чем первая попавшаяся или для "отметиться". Если кто-то не сказал "доброе утро" - это нормально…

[Дядя_Джимбо]

Перечитай своё определение))) То, что было, не соответствует. По такому же принципу можно сказать, что были отношения с продавцом в булочной, аж 2 раза))) 100 лет в обед)) совокупность взаимодействий, т.е. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, ... но не 1 и 2.

Совершенно верно: когда два человека взаимодействуют - это и есть отношения. Просто ты, от незнания смысла слова, так на это реагируешь.
Это как реагируют необразованные дамы на слово "самки", типа считая, что они не самки. Просто необразованность и, что хуже всего, не способность признавать ошибки, не способность принимать факты, чтоб не разрушить свое представление о мире.

Правильно - назвать меня плохим психологом))) как и остальных)

Стоп. Опять ложь. Остальных психологов я не называл плохими. Да, очень много плохих психологов, но не все. Не нужно обесценивать мои слова психзащитой "обобщения". Я эти манипуляции вижу.

Хотя можешь оставить эту войнушку и позволить ссебе просто жить.

Просто жить - это как? Заткнуться, ходить на нелюбимую работу и жить без женщин?

[Koska]

Для меня не любые взаимодействия являются отношениями. Передайте за проезд - это не отношения. Подвезите к нужному месту - это не отношения. И т.п.
Смешной) Манипуляции)) да не здались мне манипуляции) Я говорю об игре, в которую ты играешь раз за разом. Вот оно тебе надо, прилепливать кучу всего не относящегося к делу, чтобы назвать "плохим"?

Ты и так ходишь на нелюбимую работу и живёшь без любви. Продолжая играть в эти свои игры, ты занимаешь место любви. Это как порядок в доме: всё на своих местах. А у тебя всё поставлено с ног на голову... И чем больше энергии ты посвящаешь "дай психологу подзатыльника," тем меньше ты в контакте с собой, с тем, что привело бы тебя к отношениям. Не к таким взаимодействиям, которые поверхностные и социальные на 2 раза без продолжения, а к настоящим, глубоким, в которых не страшно остаться надлительно.

[Дядя_Джимбо]

Ясно, опять поток воды.

[Nata__Liya]

У меня нет цели понравиться какой-то где-то как-то девушке. У меня должна быть, как у нормального парня, аудитория потенциальных девушек. Нормальный парень ,если захочет секса - он, сделав определенные действия, его получит. Нормальному парню не нужно верить ,что кому-то вдруг как-то он понравится.
А меценатов тут нет.

Иногда учатся, иногда нет. Девид Линч не у кого не учился, когда снял свой первый короткий метр и выиграл конкурс. Кевин Смит ни у кого не учился, когда снимал свою полнометражную работу "Клерки".

Вы так реагируете ,потому что не обладаете научным мировоззрением.
Смотрите, есть факт, что парни среднего и немного больше среднего роста привлекают девушек больше ,чем парни ниже среднего. Это статистический факт, взят из опросов девушек. Вы хотите сказать ,что мой психолог должен был мне соврать и сказать, что мой невысокий рост не имеет никакого значения в этом вопросе? Если бы он мне соврал, тогда я бы от него и ушел со временем, потому что больше всего я не приемлю - ложь.
Ясное дело, что и безрукие заводят отношения. Но если спросить девушку, хотела бы она безрукого или с руками, хотела бы она низкого или высокого парня, то почти все бы ответили с руками и высокого.
Низкий рост и отсутствие рук - это недостаток в плане соблазнения девушек, и таким людям нужны другие большие положительные качества, чтоб компенсировать эти недостатки. Если у человека нет рук, но он гениальный оратор и рубит бабло - у него женщина будет.
Если вы считаете, что парень с любыми недостатками может иметь успех у девушек, тогда почему у меня нет этого успеха?

Резать на цитаты весь шедевр не хочется.

Любопытно, откуда рождается утверждение, что аудитория девушек что-то кому-то должна? Это как такое на голову налазит? Ану-ка, девушки, собрались аудиторией и отдали долг нормальному парню?
Обычно парни сами формируют "свою аудиторию" девушек. Ну, есть, конечно, такие, которые формируют свою аудиторию психологов - это их выбор.
Кстати, нормальный парень, норма - это что?
По поводу меценатов - они есть везде, где есть талант, или, на худой случай, гений...
А ты в курсе, что и рост можно изменить?
Научное мировозрение ...Которое до недавнего времени начисто отметало психологию, как науку... Упоминание всуе о статистике тоже не говорит о научном мировоззрении.
Линч... Ага..
Чтобы быть "как Линч", нужно не просто учиться, нужно жизнь прожить, как у него.
Ты как, мощи в подвале прячешь? Рисуешь? А знаешь, кто его финансировал?
И по поводу успеха - начало положено в этой ветке. Нет пока возможности снимать - пиши. Для хорошей книги ораторское мастерство не первично.

[Мультфильма]

А я вот стихотворение прочитала, там такие строки есть -

Душа смела ненужный сор с годами. Лишнего не надо. ... Вот только жалко, что с годами…

Да, требуется терпение, чтобы до такого состояния дожить.

Меня всегда другое смущало, - почему надо себя ассоциировать с "парнем"? Почему человек не называет себя "мужчиной"?
Ведь так и не выйдет на другой уровень самосознания...Так и останется "парнем".

Что-то есть в этом инфантильное и детское.

[solol]

Ерунда про низкий рост) вот совсем)
В моем окружении был один человек) рост которого со мной одинаков почти, ну может на пару см. выше, я уже и не вспомню конкретно), а я особо не отличаюсь ростом...
Талантов у него не было в классическом понимании этого слова, зато было дикое желание экстраверта собирать около себя толпы людей , используя при этом все его как актерские, так и ораторские способности на нескольких языках...Ну и желание всё переводить в шутку, много смеяться. Казалось бы - человек не очень привлекателен внешне, но когда он начинал говорить, то гипнотизировал всех вокруг своим обаянием)
Мне попадались крохи со стола в виде его принципиальных подходов и взглядов на женщину), но я прекрасно понимала, что у него такая миссия - любить людей прежде всего) ...
Ты говорил о том, что у тебя много друзей, ведь так? Разве тебе этого недостаточно для своей самооценки, как мужчины?
Смотри, ты собираешь около себя великое множество как мужчин , так и женщин во многих темах) Что тебе ещё нужно?

в личной жизни тебе возможно и не везет, зато у тебя есть слава и признание среди людей)

Возможно, "наш" "герой" играет в Чудовище, но сильно хитрит, ища свою Красавицу. Не иначе хочет чтобы она его за душу красивую полюбила. Но для этого именно красивая душа и нужна. /я уже не говорю про волшебный зАмок и прочее приданое)))/ Которая (душа красивая) не только в словах, а в жизненном процессе воплощена. Что исключает по умолчанию такое дикое нытьё обиженки на форумах и чатах вселенной (ещё и в наукообразных терминах, хоспадя), куда бы он ни дотянулся.

---------- Сообщение добавлено 29.10.2020 в 10:51 ----------

Мне хочется успеха в том деле, которое мне нравится, и успех у девушек. Это мои потребности. Зачем мне локальная слава, которая никак не приводит к реализации моих желаний? Разденься голой, выйди на Дерибасовскую и начни есть говно - ты тоже обретешь славу поедательницы говна. Нужна тебе такая слава?

Ну, твой папа свой недостаток роста компенсировал ярким талантом - харизмой. В росте дело и в других качествах. Но если никаких ярких качеств нет - то нечем компенировать недостаток низкого роста.

и ты компенсируешь это ярким нытьём?)) любые качества создаются. Яркие в том числе. Но для этого надо отвлечься от такого милого, такого притягательного нытья, такого провокационного, даже больше чем поедание говна на Дерибасовской (тоже мне качество).

Ну вот даже троллишь ты как-то уныло. Согласен, нет в тебе искры) Иди в монастырь, что ли) Женский)

---------- Сообщение добавлено 29.10.2020 в 10:52 ----------

Объясни, пожалуйста, что у меня ненаучного?

ты сам)))

[a33]

Меня всегда другое смущало, - почему надо себя ассоциировать с "парнем"? Почему человек не называет себя "мужчиной"?
Ведь так и не выйдет на другой уровень самосознания...Так и останется "парнем".

Что-то есть в этом инфантильное и детское.

Пожалуй, да. )
Если так написать - "У меня должна быть, как у нормального мальчика, аудитория потенциальных девочек."
Аудитория, собственно говоря, найдена, ведь слушаем .. мы - девочки разного возраста

[Бенито]

опять тролля перекормили...

[*VeronikaV*]

Резать на цитаты весь шедевр не хочется.

Любопытно, откуда рождается утверждение, что аудитория девушек что-то кому-то должна? Это как такое на голову налазит? Ану-ка, девушки, собрались аудиторией и отдали долг нормальному парню?
Обычно парни сами формируют "свою аудиторию" девушек. Ну, есть, конечно, такие, которые формируют свою аудиторию психологов - это их выбор.
Кстати, нормальный парень, норма - это что?
По поводу меценатов - они есть везде, где есть талант, или, на худой случай, гений...
А ты в курсе, что и рост можно изменить?
Научное мировозрение ...Которое до недавнего времени начисто отметало психологию, как науку... Упоминание всуе о статистике тоже не говорит о научном мировоззрении.
Линч... Ага..
Чтобы быть "как Линч", нужно не просто учиться, нужно жизнь прожить, как у него.
Ты как, мощи в подвале прячешь? Рисуешь? А знаешь, кто его финансировал?
И по поводу успеха - начало положено в этой ветке. Нет пока возможности снимать - пиши. Для хорошей книги ораторское мастерство не первично.

Хороший пост!)
Вообще, очень радует, что подтянулись в тему с широким кругозором форумчане. Это вместо плюсика)) пока не могу добавить.

P. S. Для общей пользы, вдруг кому то пригодится.

Как настроить мозг на успех с помощью нейробиологии

Советы от нейробиолога Майкла Мерзенича. Всего месяц нужно по часу в день тратить на довольно простые вещи.

• Занимайтесь спортом. Во время занятий спортом выделяются эндорфины, которые улучшают нашу креативность и способность решать проблемы.

• Ешьте продукты с высоким содержанием омега-3 и полезных жиров. Это поможет поддерживать необходимый уровень дофамина и улучшит кровообращение в мозге.

• Проговаривайте свою главную цель утром и вечером. Чётко определённая цель будет направлять работу подсознания и поможет перестроиться с пессимизма на оптимизм.

• Высыпайтесь. Чтобы быть внимательнее и легче концентрироваться, старайтесь спать по 6,5–8 часов.

• Учитесь новому. Выделите 15 минут в день, чтобы изучить что-то новое или усовершенствовать уже имеющийся навык. Это полезно для мозга.

• Оградите себя от негатива. Окружение сильно влияет на здоровье нашего мозга. Так что избавьтесь от раздражающих факторов.

Джимбо, чтобы не принимать как должное, привнеси элемент игры, т. е. делай то что должен играючи. Но не путай с лицемерием, двойными стандартами. Добавь игривости в свою жизнь) лёгкости, тебя не будут так сильно давить обязательства. И это войдёт в привычку, правильные и хорошие привычки нужно формировать!)
Даже захотелось тебя приобнять) по-дружески, конечно)

[rubyroid]

Я фигею что кому-то даже не лень такие простыни ответов писать)

[Бенито]

альтруисты...

[a33]

Советов много есть, хороших и разных. Что интересно, образ дяди_Джимбо создан и подпитывается энергией столько времени, что стал убедительным. Может потому когда встретились образы психолога и такого клиента, то победил последний. И это была Пиррова победа. Ведь это же не весь человек.

[Idumimo]

Пожалуй, да. )
Если так написать - "У меня должна быть, как у нормального мальчика, аудитория потенциальных девочек."
Аудитория, собственно говоря, найдена, ведь слушаем .. мы - девочки разного возраста

угу )) чёткая ассоциация, интересно он в «консервации» пишет, там тоже хорошая аудитория ))

[Дядя_Джимбо]

Резать на цитаты весь шедевр не хочется.

Любопытно, откуда рождается утверждение, что аудитория девушек что-то кому-то должна? Это как такое на голову налазит? Ану-ка, девушки, собрались аудиторией и отдали долг нормальному парню?
Обычно парни сами формируют "свою аудиторию" девушек. Ну, есть, конечно, такие, которые формируют свою аудиторию психологов - это их выбор.
Кстати, нормальный парень, норма - это что?
По поводу меценатов - они есть везде, где есть талант, или, на худой случай, гений...
А ты в курсе, что и рост можно изменить?
Научное мировозрение ...Которое до недавнего времени начисто отметало психологию, как науку... Упоминание всуе о статистике тоже не говорит о научном мировоззрении.
Линч... Ага..
Чтобы быть "как Линч", нужно не просто учиться, нужно жизнь прожить, как у него.
Ты как, мощи в подвале прячешь? Рисуешь? А знаешь, кто его финансировал?
И по поводу успеха - начало положено в этой ветке. Нет пока возможности снимать - пиши. Для хорошей книги ораторское мастерство не первично.

Ну, давайте вас образую, раз вам лень заниматься самообразованием, ибо то, что я скажу, ДОЛЖНЫ были вам преподать в школе или универе.
Норма в статистике - это большинство, грубо говоря (посмотрите картинку нормального распределения).
Поэтому в соответствии с нормой, то есть со статистикой, у большинства парней должна быть аудитория девушек. Ферштейн? Еще разок: не девушки должны парням, а статистика демонстрирует должность такого феномена, как наличие аудитории девушек.
Нормальный парень - это среднестатистический. Для среднестатистического парня нет никаких проблем в получении секса, если он захочет. Согласны?
Согласен, если человек талантливый, то люди будут потреблять его продукт. Даже само внимание - подписчик, уже является меценатством. Но я бездарный, поэтому мне это не светит. А по поводу классических меценатов, которые бы отдали миллион на фильм, не думаю, что здесь есть.
Рост всего тела изменить нельзя. Можно конечно немного увеличить, сломав и пролежав год в аппарате Илизарова, берцовые и голенные кости, но это сделает тебя несимметричным, коротышкой на длинных ногах.
Я уже снимал. Писать не хочу. Линча в первой работе никто не финансировал. И в первой работе он как раз и выиграл денежный приз. Потом выиграл обучение на курсах, которые дали частично денег на его первую полнометражную работу, которую он потом сам заканчивал, работая почтальоном несколько лет. И что? Я тоже снял работу, но про мою работу говорят, что она говно. Дело в бездарности. Линч сделал - получил золото. Я сделал - получил говно.

[элькая]

угу )) чёткая ассоциация, интересно он в «консервации» пишет, там тоже хорошая аудитория ))

Вот здесь не совсем так)
И, понаблюдав ...

Она его за муки полюбила,
А он её за состраданье к ним.

..может и не так плоха его тактика. Круг сострадающих наметился.)))
Вот стратегия его подводит. По закону психологии притянутся подобные к подобному... но если нужен разовый секс из жалости, то вполне подойдет.

[*VeronikaV*]

Вот здесь не совсем так)
И, понаблюдав ...

..может и не так плоха его тактика. Круг сострадающих наметился.)))
Вот стратегия его подводит. По закону психологии притянутся подобные к подобному... но если нужен разовый секс из жалости, то вполне подойдет.

Псевдо научные психологи подтянулись)) элементарное наличие принятия в дружбе это не секс. Это выше. Но откуда вам знать, посему придержите своё умное имхо для другой темы.

[элькая]

Псевдо научные психологи подтянулись)) элементарное наличие принятия в дружбе это не секс. Это выше. Но откуда вам знать, посему придержите своё умное имхо для другой темы.

Угу._))))

[*VeronikaV*]

Угу._))))

Вот и славно) в психологии нет законов. Так что становитесь на свои псевдо научные рельсы и прямиком в тему атеизм) там вас уже ждут)) там угу прокатывает, когда сказать нечего)

[Дядя_Джимбо]

..может и не так плоха его тактика. Круг сострадающих наметился.)))
Вот стратегия его подводит. По закону психологии притянутся подобные к подобному... но если нужен разовый секс из жалости, то вполне подойдет.

В ссострадании и жалости не нуждаюсь. Секс из жалости не приемлю, и сам откажу, даже если мне Марион Котийяр предложит. У меня на такое не встает.

Вот и славно) в психологии нет законов. Так что становитесь на свои псевдо научные рельсы и прямиком в тему атеизм) там вас уже ждут)) там угу прокатывает, когда сказать нечего)

В теме атеизма нет атеистов. Там верующие, шизофреники и прочая нечисть. Это как в теме Анатолия Шария сидят одни порохоботы и им подобные. Увы. У верующих и психически больных бомбит от того ,что бога и прочего не существуют, вот они и лезут вонять.

[Nata__Liya]

Ну ок... Норма в статистике - не большинство, а всего лишь то, что попадает в заданный диапазон...
И, в зависимости получения необходимых данных, от вводных и других параметров - норма не является чем-то постоянным.
Остановимся на том, что ты считаешь нормальными "среднестатистических" парней, хоть у меня доверия к такой статистике - но целых...
Кстати, как меняется общество, то вполне возможно, "среднестатистические" парни в недалеком будущем обзаведутся аудиторией "среднестатистических" парней, будешь сожалеть о норме?
Среднестатистический парень к возрасту 35 в прошлом веке заделал двоих детей, в этом - одного. Что, секса меньше стало?
Еще раз - аудитория девушек никому ничего не должна, ни в статистике, ни в частности... Любой "среднестатистический" имеет понимание, что аудиторию создает себе самостоятельно...

Массовое потребление "талантливого" продукта - тоже не факт. Чаще за "талантливым продуктом" прячется "что дают", "на слуху" или "диктует мода"... И да, таланту сложнее, ибо он выпадает из нормы... Но ты же себя тоже к "норме" не относишь? А тебе именно миллион нужен? Я уже спрашивала про сценарий, может и бюджет готов?

Рост меняется, и не обязательно ломкой. Просто хирургический способ - быстрее, поэтому ты на нем и останавливаешь свое внимание, к остальным надо терпения, труда и времени добавить...

Первый фильм обошелся совсем немного, не помню точно, долларов 200-300, а на второй дала клиника, догадываешься, какая? Поскольку обязательства не были выполнены в срок, перекредитовался у друга, но тоже не вписался в поворот...
Разницу между собой и им улавливаешь? Фишка не в том, что сюрр приелся... фишка в том, что он бы продолжал снимать, даже если бы ему говорили, что его фильмы - бездарные...
По поводу снимал - уже говорила, покажи, хотя... если ты говоришь, что дерьмовенько - поверю на слово. Бездарно, так бездарно.
Что там статистика говорит - кого больше, бездарных или одаренных? Кто из них среднестатистический?

Добрый вечер