Владимир Зеленский, новый президент

[Богомолики]

25.12.2018

С удовольствием пересмотрела интервью Зеленского Гордону . Крутой чувак ! И кто бы что о нем ни говорил , очень умный и предлагает простые и умные вещи в своём президенстве) . В интервью , Коломойский категорически отрицает свою причастность к кандидатуре Владимира )) в общем у меня лично , опять затеплилась надежда на светлое будущее Украины !)) там же, у Гордона, увлекательнейшее интервью с Беней, и ещё две части Зеленского )

11.08.2021

Меня иногда спрашивают, за что я так не люблю Зеленского. Спрашивали - отвечаю.
За "отстаньте от русскоязычных", часть из которых внезапно (?) "повстанцы". За "просто перестать стрелять", за "договориться посередине".
За то, что в кино длительностью в несколько сезонов нашлось место МВФ, велосипедам и нецензурной брани, но не нашлось - войне, во время которой велись съёмки. За комментарии по поводу гибели своих граждан - "инцидент". ИНЦИДЕНТ, Карл! Несчастный случай, блдь!
За погоны таким же не служившим, как сам, друзьям.
За спекуляцию имиджем вечно молодого и неопытного, как будто это может служить оправданием. Влез - соответствуй, развивайся, стремись. Престарелый вундеркинд это грустно. И не работает. Особенно в межправительственных встречах, где решают умные и опытные, пока наша подставка под микрофоны плещется в фонтанах.
За красивые лживые обещания уйти, если нарушит закон. Если бы он отходил от Банковой на километр за каждое нарушение, то до конца каденции уже эмигрировал бы нафиг из страны!
За накладные улыбки и слезы, за любую переигранную эмоцию в общении с газетчиками и чинотой. Знаете, комедианты вообще редко становятся хорошими трагиками. Просто по пальцам. Не тот случай. Противно до мурашек!
За бесконечный иллюзион для граждан. Вроде перерасхода бюджетных средств на два билета экономклассом, при этом все равно гоняя правительственные борты. Видимо потому что из-за ручной клади жены, летящей на отдых, в салоне места не нашлось.
Особенно не люблю за массовые галлюцинации украинцев, считающих, что человек, управляющий убыточными компаниями, не сделавший, в отличие от всех предыдущих, для родного города нихрена, вдруг станет успешным управленцем и меценатом. И ещё много чего думающего, а ещё больше не думающего. Но это тема отдельного поста.
За рагульство.
За "подслеповатый" траст в руках Шефиров.
За украинофобский юмор.
За то, что обвиняя Пороха во всех грехах, выполнил всю программу собственных обвинений и ещё насыпал сверху.
За комплексы.
За тряпичность в дипломатии.
За то, что всегда ставил свои имиджевые и финансовые интересы выше государственных. Это я про ролик с возмущением от запрета въезда Добронравова вспомнила.
За то, что устает больше, чем работает, а отдыхает чаще, чем устает.
Завтра вспомнится что-то ещё, а то и добавится новых поводов.
Если подумать, есть в нем и хорошее наверняка, но в бочке дегтя доля меда гомеопатическая, а я в гомеопатию как-то не очень, соррьки!
Ирина Бельчич.

[sashav]

я думаю, что не все можно занять что хочешь, если еще учесть кто владеет бордами по городу.

100%! Навіть якщо маєш кошти, взяти в аренду рекламний борд опозиційним до трухи неможливо.
Знаю на прикладі Михайлика....

[taras]

хороший свистун.


Поэтому мне и импонирует Бессмертный, который говорит о создании государственных институций для гражданского контроля за избранными должностными лицами. Но Бессмертный очень слабенький, ему бы только студентам лекции читать, авось наши внуки созреют до этих идей, а мы пока что в большинстве своем ещё одной ногой в совке.

судя по нашим карательным органам, которых наплодили в 24 этажа, возникает вопрос,


кто будет контролировать контролеров?


может перестать избирать бесмертных зеленских портных и прочих коломойских?

выбирать нормальных украинцев которых не надо контролировать!)

[Вячеслав_Д]

Харош меня топить. Здесь тема о чём? О второй мировой? Чем больше вы верещите, тем меньше у меня желание прислушиваться. Вот я тут давеча вопрос по существу задала, про политические партии. Ответ будет?
Цитирую сама себя: Кто-то объяснит, почему, голосуя за хозяйственников, которые будут отвечать за мусор, транспорт, канализацию, мы должны выбирать политическую партию? Только без флейма, просто и доступно объясните, мне пока неясен сам принцип.

Логично. И добавлю.
Почему эти политические партии, которые занимаются болтологией и распилами, должны финансироваться с бюджета?
Мало примера Шария, которому для ведения подрывной деятельности то ли дали, то ли собирались дать 30 миллионов.

[taras]

Пальчевского как я понял кремль финансирует как закладку на следующие выборы...партейку готовят....и раскручивают....очередной типаслуганарода

пальчевский приплод потомственных энкавэдешников, его папа был смотрящим за фиделем на кубе многие годы, он даже спал с фиделем чаще чем с женой, настолько плотно его опекал, а выкормыш воспитывался кгбэшными денщиками папы.

[Bivaliu]

Не согласен. Мы смотрим один телевизор, но жена голосовала за Петю. Это притом, что она была против обоих Майданов!

Це погано і означає, що навіть у сім'ї немає злагоди!
А у мене діти живуть окремо від нас з дружиною.., разом з тим, уся моя сім'я голосує одностайно...

[Bivaliu]

а скорее всего, просто понимают что тут это бесперспективняк и на ветер ресурсы бросать не желают

А може просто домовились: ви - ТУТ, а ми - ТАМ! Ну щоб не перебивати один другому?
Адже, незалежно від партій, цілі у них одні - КОШТИ(корито)!!

[Bivaliu]

солдаты советских войск насиловали, нередко до смерти, немецких, да и не только немецких женщин?

Так і наших, без розбору.., за те, що були в окупації. Просто нашим нікому було поскаржитись, адже війська пішли далі, а вони залишились...

[ashim1990]

Це погано і означає, що навіть у сім'ї немає злагоди!
А у мене діти живуть окремо від нас з дружиною.., разом з тим, уся моя сім'я голосує одностайно...

К счастью, у нас с Вами разные представления о "злагоде". Хотя, после первого Майдана в семье было очень сложно. Ничего, повзрослели, поумнели...

[zarema]

Как интересно, расследование watchdogs рассказывает кто спонсировал зеленского, оказывается и люди саши Януковича и Портнова и курчкнко фигурирует.Портнов так вообще симпатизирует зеленскому. Неудивительно,что он бегает за Порошенко со своими идиотским заявками в прокуратуру

[Bivaliu]

Нам надо наконец понять и принять, что мир очень цветной и непостоянный. Что нет людей, партий или стран хороших и плохих. Давайте с этим кончать.

Ваша біда у тім, що Ви не перша з такою "ідеологією".
Вас часом "банять", але ви знову з'являєтесь...
За Вашою "ідеологією" і НСДАП, і ВКП(б)/КПРС, були не зовсім поганими партіями? І Росія також не погана (у целом), а те, що вона тримала в кабалі майже 100 років різні народи і винищувала непокірні - це окремі люди у них були катами і злочинцями, і саме вони стільки людей винищили?

[taras]

100%! Навіть якщо маєш кошти, взяти в аренду рекламний борд опозиційним до трухи неможливо.
Знаю на прикладі Михайлика....

кстати да, не то что я ему симпатизирую, но михайлика рекламы практически нет, гурвица и то больше, уверен киван денег не жалеет на выборы михайлика, так что тут дело в местных властях оккупировавших все борды.

[Bivaliu]

Да, тупых у нас 73%.

Ви вгадали. За моїми уявленнями у нас на 10 чоловік: 1 - розумний; 2 - полудурка; 7 - придурків...
Неповносправних (дурнів) до уваги не беру, бо вони позбавлені права голоса...

[Igor28]

Логично. И добавлю.
Почему эти политические партии, которые занимаются болтологией и распилами, должны финансироваться с бюджета?
Мало примера Шария, которому для ведения подрывной деятельности то ли дали, то ли собирались дать 30 миллионов.

потому что к сожалению такова мировая практика. Oтмена такого закона ведет к легализации зависимости партии от спонсоров.
Поэтому и платят деньги из бюджета, чтобы хотя бы на бумаге партии выглядeли независимыми от денег заинтересованных лиц. Я понимаю, что у нас все через опу и все партии созданы под определенные хотелки. Но увы....

[Bivaliu]

Кто-то объяснит, почему, голосуя за хозяйственников, которые будут отвечать за мусор, транспорт, канализацию, мы должны выбирать политическую партию? Только без флейма, просто и доступно объясните, мне пока неясен сам принцип.

Читайте "новий" закон щодо виборів і жодних пояснень Вам не буде потрібно.
Висовувати кандидатів мають право лише політичні партії. І голосувати Ви будете, як за представників ЇХ партійних списків, так і за партії (у целом), чим визначите їх рейтинг і кількість ПРОХІДНИХ місць з їх списку...

[Bivaliu]

может перестать избирать бесмертных зеленских портных и прочих коломойских?
выбирать нормальных украинцев которых не надо контролировать!)

Шановний, це Ви до кого зараз звертаєтесь?
До вовків, щоб вони обирали не вовків (собі подібних), а, скажімо, овець??

[Bivaliu]

Логично.

Пізно про логіку...

Почему эти политические партии, которые занимаются болтологией и распилами, должны финансироваться с бюджета?

А тому, що прийняли такий закон: набрав певний відсоток голосів - отримай з бюджету кошти на розбудову і утримання партійних структур. Дякуйте, що залишили нижню межу, а то б фінансували будь-яку зареєстровану партію, включно з любителями пива...

[Bivaliu]

К счастью, у нас с Вами разные представления о "злагоде"...

Та ні, шановний.., якщо у сім'ї таке (немає злагоди), то чого вимагати від суспільства "у целом"?
Що це за сім'я, де один голосує, скажімо, за Україну (за Петю), а інший (назло) - проти неї (за мертвечука со чадамі)?

[zarema]

К счастью, у нас с Вами разные представления о "злагоде". Хотя, после первого Майдана в семье было очень сложно. Ничего, повзрослели, поумнели...

Интересно какое оно у тебя?

[Вячеслав_Д]

потому что к сожалению такова мировая практика. Oтмена такого закона ведет к легализации зависимости партии от спонсоров.
Поэтому и платят деньги из бюджета, чтобы хотя бы на бумаге партии выглядeли независимыми от денег заинтересованных лиц. Я понимаю, что у нас все через опу и все партии созданы под определенные хотелки. Но увы....

Зачем нужна мировая практика?
Во всем мире воры, деловые, "комсомольцы", тунеядцы с хорошей риторикой объединяются в партии?
Или партия клоунады им. Свидетелей пришествия 95 квартала....Толк от них...разве что развалить, слить, сдать, продать....
Зачем финансировать партию, которая не имеет никакой реальной силы, а ее представители в Раде нажимают кнопки по спущенным директивам.
Хотя это все риторически. В большей степени виноваты те, кто устроил промывку мозКа элехторату

[Igor28]

Зачем нужна мировая практика?
Во всем мире воры, деловые, "комсомольцы", тунеядцы с хорошей риторикой объединяются в партии?
Или партия клоунады им. Свидетелей пришествия 95 квартала....Толк от них...разве что развалить, слить, сдать, продать....
Зачем финансировать партию, которая не имеет никакой реальной силы, а ее представители в Раде нажимают кнопки по спущенным директивам.
Хотя это все риторически. В большей степени виноваты те, кто устроил промывку мозКа элехторату

ну я же написал зачем.

Я понимаю что тебе не нравятся некоторые партии. Мне тоже не нравится жопоблок и иже с ними. Но наши с тобой желания не совпадают с миллионами идиотов в нашей стране, которые поддерживают такие партии и тем самым дают им возможность получать средства с бюджета. Создай свою партию, набери членов, штабы и если попадешь под критерии гос финансирования, ты тоже будешь получать деньги.