Тема: Коронавирус. Новый вирус из Китая *

Ответить в теме
Страница 3534 из 7818 ПерваяПервая ... 2534 3034 3434 3484 3524 3532 3533 3534 3535 3536 3544 3584 3634 4034 4534 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 70,661 по 70,680 из 156358
  1. Вверх #1
    Постоялец форума Аватар для Шаки
    Пол
    Женский
    Сообщений
    1,814
    Репутация
    2425

    По умолчанию Коронавирус. Новый вирус из Китая *

    Рекомендации ВОЗ для населения в связи c распространением коронавирусной инфекции (COVID-19)

    Украина:
    Коронавірус в Україні. Офіційний інформаційний портал Кабінету Міністрів України
    МОЗ. Оперативна інформація про поширення коронавірусної інфекції 2019-nCoV
    ЕПІДЕМІЧНА СИТУАЦІЯ ЩОДО COVID-19 У РЕГІОНАХ УКРАЇНИ
    Апарат РНБО України. Система моніторингу поширення епідемії коронавірусу
    Візуалізація епідемічних показників на рівні районів та міст обласного значення

    Одесса:
    Одесса. COVID-19. АКТУАЛЬНА ІНФОРМАЦІЯ

    Ход вакцинации от коронавируса в мире

    Актуальные статистические данные по заболеваемости:
    - Worldometers
    - Johns Hopkins University

    Если есть врачи, кому нужна помощь добраться с/на работу или водители, готовые помочь врачам, присоединяйтесь к чату: https://t.me/HelpDoctorOd




    Запись на вакцинацию по телефонам:

    788-97-04



    Запрет на общение в теме ФРОЛЯ
    Запрет на общение в теме БАР-КАС
    Запрет на общение в теме vsegdaodin2016
    Запрет на общение в теме Buzza
    Запрет на общение в теме Бозон
    Последний раз редактировалось Вселенская скорбь; 12.10.2021 в 11:33.

  2. Вверх #70661
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    10,438
    Репутация
    2633
    Цитата Сообщение от MAMASTASA Посмотреть сообщение
    Дешевый и сейчас,..
    Тогда здорово. Остаётся его получить в нужный момент, согласно тому врачу, который будет заниматься тяжелыми больными в стационаре.


  3. Вверх #70662
    Живёт на форуме Аватар для Viki30
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    3,463
    Репутация
    3150
    Цитата Сообщение от Net worth Посмотреть сообщение
    Ещё раз - нет ни одного исследования ДОКАЗЫВАЮЩЕГО на большой группе ЖИВЫХ людей, что этот препарат эффективный.
    Никто не может запретить лечащему врачу лечить своих больных на своё усмотрение. Так в Штатах поступали, пока не пришли данные, что эффективность этого препарата никакая. Протоколов было несколько. Каждый крупный институт в НЙ выбирал свой протокол.
    Я сам его назначал и сам его пил. Утверждать, что этот препарат эффективный не имею морального права.
    Группа врачей: FDA больше заботится о власти, чем о жизнях американцев
    60 миллионов доз лекарственного средства для лечения COVID заперты - «смерть невозможно отменить»
    Американская ассоциация врачей и хирургов утверждает, что Управление по контролю за продуктами и лекарствами больше заботится о своей власти над запасами лекарств, чем о жизнях американцев.

    AAPS подало в суд на FDA за отказ от поставок гидроксихлорохина из своих стратегических национальных запасов - препарата, который, как показывают многие исследования, снижает воздействие коронавируса.

    «[Ответчики] больше заботятся о своей власти над запасами HCQ, чем о жизнях, которые ежедневно теряются без доступа к ним:« судебный запрет, которого требует истец, необратимо изменит статус-кво, вынудив правительство распределить гидроксихлорохин из запасов - шаг это, однажды взятое, не может быть отменено », - утверждает AAPS в своем последнем судебном разбирательстве по делу.

    Группа заявила, что «это потеря жизни, которую нельзя отменить».
    В своей судебной документации AAPS сообщило, что FDA хранит 60 миллионов доз HCQ, пожертвованных для лечения пациентов с COVID-19. Такие эксперты, как профессор Йельского университета доктор Хавей Риш, считают, что выпуск HCQ может спасти от 50 000 до 100 000 жизней.

    Кроме того, препарат был одобрен FDA как безопасный с 1955 года, и CDC официально объявил, что он безопасен сегодня.

    FDA утверждает, что его решение не подлежит пересмотру федеральным судом.

    AAPS аргументирует это тем, что, согласно этой точке зрения, агентство «могло сбросить все запасы HCQ в реку Потомак и не было бы никакой юридической ответственности».

    AAPS просит 6-й окружной апелляционный суд США обязать FDA «предоставлять и распространять быстро и в интересах общества, имеющего действующие рецепты, HCQ хранится в [стратегическом национальном запасе]».

    Дело началось, когда агентство отклонило запрос на применение препарата после того, как клинические испытания показали его эффективность.

    FDA «продолжает препятствовать использованию давно зарекомендовавшего себя противомикробного препарата, который также можно использовать в амбулаторных условиях, чтобы предотвратить необходимость госпитализации», - заявила исполнительный директор организации доктор Джейн Ориент.

    Компания Orient отметила, что исследовательская группа из системы здравоохранения Генри Форда в Детройте подала запрос в FDA на получение разрешения на экстренное использование для профилактического и раннего лечения COVID-19 с помощью гидроксихлорохина. Запрос поступил после того, как исследователи обнаружили, что у госпитализированных пациентов смертность снизилась на 51%.

    «Из-за отрицательных заявлений FDA о HCQ (гидроксихлорохине) пациенты испытывают большие трудности с получением HCQ», - сказал Ориент.

    Иск был подан в июне.

    Гидроксихлорохин - это одобренное FDA лекарство, обычно используемое при малярии и аутоиммунных заболеваниях, таких как ревматоидный артрит. В судебном деле утверждается, что врачи имеют право прописывать его по другим показаниям.

    Элизабет Ван Влит, доктор медицины, недавно написала, что гидроксихлорохин с цинком «работает в течение первых пяти дней, чтобы остановить проникновение вирусов в наши клетки и заблокировать размножение вируса».

    «Без HCQ и цинка к шестому или седьмому дню вирусная нагрузка резко возрастает, а затем вызывает преувеличенную воспалительную реакцию. Этот« цитокиновый шторм »может серьезно повредить важные органы: легкие, почки, сердце, мозг, печень и кишечник и часто приводит к летальному исходу. " она сказала.

    «Почему у американцев нет свободы использовать HCQ здесь, как и в других странах? Вводящие в заблуждение заявления FDA о HCQ привели к опасным, беспрецедентным ограничениям на права врачей выписывать рецепты не по назначению, налагаемым губернаторами штатов, медицинскими советами и советами аптек. Запасы HCQ были увеличены, чтобы справиться с его использованием на ранних этапах лечения COVID. В стратегическом национальном запасе миллионы доз ухудшаются на государственных складах, которые не распределяются, поскольку по политическим причинам врачи не могут назначать лекарства амбулаторным пациентам с COVID-19 ."

    https://www.wnd.com/2020/09/doctors-...2NFWBBnjl48cFo

  4. Вверх #70663
    Постоялец форума Аватар для Margaritka37
    Пол
    Женский
    Сообщений
    2,425
    Репутация
    2510
    Цитата Сообщение от Viki30 Посмотреть сообщение
    ВОЗ с некоторых пор для меня(и не только) не показатель!
    Ремдесевир когда успел пройти все испытания? Препарат за пару тысяч долларов зарегистрировали от ковида,как Путин?

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2973827/
    https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0109180
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1232869/
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7249615/figure/Fig3/
    https://www.mohfw.gov.in/pdf/Advisor...2infection.pdf
    https://www.preprints.org/manuscript/202007.0025/v1
    https://www.henryford.com/news/2020/07/hydro-treatment-study
    https://www.henryford.com/news/2020/07/hydro-treatment-study
    https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.05.02.20080036v1
    https://c19study.com/
    [url]http://www.francesoir.fr/politique-monde/oxfo

    И т.д.
    Вы сами свои ссылки читали? По первой же : "in vitro". Вы знаете,СКОЛЬКО,за этот период времени препаратов показали отличные показания ин-витро? Да вот не задача: в человеческом организме они ведут себя совсем по-другому, и на второй стадии испытаний уже нет того успеха. Потому и стадий несколько - у каждой своя задача. Сейчас тестируется препарат от кошачьего коронавипуса. Тоже инвитро показал отличные результаты. Чтоб,зажимаем кулачки...

  5. Вверх #70664
    Живёт на форуме Аватар для Viki30
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    3,463
    Репутация
    3150
    Цитата Сообщение от Margaritka37 Посмотреть сообщение
    Вы сами свои ссылки читали? По первой же : "in vitro". Вы знаете,СКОЛЬКО,за этот период времени препаратов показали отличные показания ин-витро? Да вот не задача: в человеческом организме они ведут себя совсем по-другому, и на второй стадии испытаний уже нет того успеха. Потому и стадий несколько - у каждой своя задача. Сейчас тестируется препарат от кошачьего коронавипуса. Тоже инвитро показал отличные результаты. Чтоб,зажимаем кулачки...
    Когда Ремдесевир успел пройти все фазы испытаний? Ответьте,пожалуйста.

  6. Вверх #70665
    Живёт на форуме Аватар для Viki30
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    3,463
    Репутация
    3150
    Цитата Сообщение от Margaritka37 Посмотреть сообщение
    Вы сами свои ссылки читали? По первой же : "in vitro". Вы знаете,СКОЛЬКО,за этот период времени препаратов показали отличные показания ин-витро? Да вот не задача: в человеческом организме они ведут себя совсем по-другому, и на второй стадии испытаний уже нет того успеха. Потому и стадий несколько - у каждой своя задача. Сейчас тестируется препарат от кошачьего коронавипуса. Тоже инвитро показал отличные результаты. Чтоб,зажимаем кулачки...
    Вы дальше смотрели? Я кинула вам ссылки по тексту,который скопировала.

    https://c19study.com/
    https://www.henryford.com/news/2020/07/hydro-treatment-study
    https://www.preprints.org/manuscript/202007.0025/v1
    https://www.ijidonline.com/article/S1201-9712(20)30600-7/fulltext
    https://www.newsweek.com/key-defeati...pinion-1519535
    Последний раз редактировалось Viki30; 07.09.2020 в 23:53.

  7. Вверх #70666
    Не покидает форум Аватар для Доктор Игорь
    Пол
    Мужской
    Возраст
    47
    Сообщений
    8,179
    Репутация
    4429
    Цитата Сообщение от Viki30 Посмотреть сообщение
    Азитромицин предотвращает бактериальные суперинфекции.
    С остальным спорить не буду, а вот Азитромицин, это древний антибиотик, к которому уже почти все бактерии малочувствительны.

  8. Вверх #70667
    Постоялец форума Аватар для Margaritka37
    Пол
    Женский
    Сообщений
    2,425
    Репутация
    2510
    Здесь можно последить за "мировым заговором":
    Онлайн трекер разрабатываемых вакцин и препаратов против COVID–19

  9. Вверх #70668
    Живёт на форуме Аватар для Viki30
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    3,463
    Репутация
    3150
    Цитата Сообщение от Доктор Игорь Посмотреть сообщение
    С остальным спорить не буду, а вот Азитромицин, это древний антибиотик, к которому уже почти все бактерии малочувствительны.
    Но он почему-то на слуху в наши "чудесные" времена. Я не медик,я не в теме почему он везде мелькает.

  10. Вверх #70669
    Постоялец форума Аватар для Margaritka37
    Пол
    Женский
    Сообщений
    2,425
    Репутация
    2510
    Цитата Сообщение от Viki30 Посмотреть сообщение
    Вы дальше смотрели? Я кинула вам ссылки по тексту,который скопировала.

    https://c19study.com/
    Я просмотрела ссылку официального источника. Ссылки на непонятные конторы с самоподписанными сайтами не открываю. Извините, но у меня не так много времени, чтобы разбираться , кто это такие и откуда у них данные.

  11. Вверх #70670
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    10,438
    Репутация
    2633
    Цитата Сообщение от Viki30 Посмотреть сообщение
    Группа врачей: FDA больше заботится о власти, чем о жизнях американцев
    60 миллионов доз лекарственного средства для лечения COVID заперты - «смерть невозможно отменить»
    Американская ассоциация врачей и хирургов утверждает, что Управление по контролю за продуктами и лекарствами больше заботится о своей власти над запасами лекарств, чем о жизнях американцев.

    AAPS подало в суд на FDA за отказ от поставок гидроксихлорохина из своих стратегических национальных запасов - препарата, который, как показывают многие исследования, снижает воздействие коронавируса.

    «[Ответчики] больше заботятся о своей власти над запасами HCQ, чем о жизнях, которые ежедневно теряются без доступа к ним:« судебный запрет, которого требует истец, необратимо изменит статус-кво, вынудив правительство распределить гидроксихлорохин из запасов - шаг это, однажды взятое, не может быть отменено », - утверждает AAPS в своем последнем судебном разбирательстве по делу.

    Группа заявила, что «это потеря жизни, которую нельзя отменить».
    В своей судебной документации AAPS сообщило, что FDA хранит 60 миллионов доз HCQ, пожертвованных для лечения пациентов с COVID-19. Такие эксперты, как профессор Йельского университета доктор Хавей Риш, считают, что выпуск HCQ может спасти от 50 000 до 100 000 жизней.

    Кроме того, препарат был одобрен FDA как безопасный с 1955 года, и CDC официально объявил, что он безопасен сегодня.

    FDA утверждает, что его решение не подлежит пересмотру федеральным судом.

    AAPS аргументирует это тем, что, согласно этой точке зрения, агентство «могло сбросить все запасы HCQ в реку Потомак и не было бы никакой юридической ответственности».

    AAPS просит 6-й окружной апелляционный суд США обязать FDA «предоставлять и распространять быстро и в интересах общества, имеющего действующие рецепты, HCQ хранится в [стратегическом национальном запасе]».

    Дело началось, когда агентство отклонило запрос на применение препарата после того, как клинические испытания показали его эффективность.

    FDA «продолжает препятствовать использованию давно зарекомендовавшего себя противомикробного препарата, который также можно использовать в амбулаторных условиях, чтобы предотвратить необходимость госпитализации», - заявила исполнительный директор организации доктор Джейн Ориент.

    Компания Orient отметила, что исследовательская группа из системы здравоохранения Генри Форда в Детройте подала запрос в FDA на получение разрешения на экстренное использование для профилактического и раннего лечения COVID-19 с помощью гидроксихлорохина. Запрос поступил после того, как исследователи обнаружили, что у госпитализированных пациентов смертность снизилась на 51%.

    «Из-за отрицательных заявлений FDA о HCQ (гидроксихлорохине) пациенты испытывают большие трудности с получением HCQ», - сказал Ориент.

    Иск был подан в июне.

    Гидроксихлорохин - это одобренное FDA лекарство, обычно используемое при малярии и аутоиммунных заболеваниях, таких как ревматоидный артрит. В судебном деле утверждается, что врачи имеют право прописывать его по другим показаниям.

    Элизабет Ван Влит, доктор медицины, недавно написала, что гидроксихлорохин с цинком «работает в течение первых пяти дней, чтобы остановить проникновение вирусов в наши клетки и заблокировать размножение вируса».

    «Без HCQ и цинка к шестому или седьмому дню вирусная нагрузка резко возрастает, а затем вызывает преувеличенную воспалительную реакцию. Этот« цитокиновый шторм »может серьезно повредить важные органы: легкие, почки, сердце, мозг, печень и кишечник и часто приводит к летальному исходу. " она сказала.

    «Почему у американцев нет свободы использовать HCQ здесь, как и в других странах? Вводящие в заблуждение заявления FDA о HCQ привели к опасным, беспрецедентным ограничениям на права врачей выписывать рецепты не по назначению, налагаемым губернаторами штатов, медицинскими советами и советами аптек. Запасы HCQ были увеличены, чтобы справиться с его использованием на ранних этапах лечения COVID. В стратегическом национальном запасе миллионы доз ухудшаются на государственных складах, которые не распределяются, поскольку по политическим причинам врачи не могут назначать лекарства амбулаторным пациентам с COVID-19 ."

    https://www.wnd.com/2020/09/doctors-...2NFWBBnjl48cFo
    Без политики можно ?
    Вяжите дезинформировать людей. От этого вам не прибудет.

  12. Вверх #70671
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    10,438
    Репутация
    2633
    Цитата Сообщение от Доктор Игорь Посмотреть сообщение
    С остальным спорить не буду, а вот Азитромицин, это древний антибиотик, к которому уже почти все бактерии малочувствительны.
    Почти "все", это кто так решил ? Ассоциация одесских зубников ?

  13. Вверх #70672
    Не покидает форум Аватар для Доктор Игорь
    Пол
    Мужской
    Возраст
    47
    Сообщений
    8,179
    Репутация
    4429
    Цитата Сообщение от Viki30 Посмотреть сообщение
    Но он почему-то на слуху в наши "чудесные" времена. Я не медик,я не в теме почему он везде мелькает.
    Он никакой, древний как моя бабушка. При ковиде хотя бы цефтозидим в уколах, недорогой, но ещё современный. Я его назначаю своим пациентам, когда спрашивают что-то от длительного бронхита например, чтоб был 100% результат. где-то 600-800 грн на 5 дней, смотря где брать. Пневмонии будет щёлкать легко. ПС в стоматологии назначаем другие антибиотики, тропные к кости.
    Последний раз редактировалось Доктор Игорь; 08.09.2020 в 00:09.

  14. Вверх #70673
    Не покидает форум Аватар для Доктор Игорь
    Пол
    Мужской
    Возраст
    47
    Сообщений
    8,179
    Репутация
    4429
    Цитата Сообщение от Net worth Посмотреть сообщение
    Почти "все", это кто так решил ? Ассоциация одесских зубников ?
    Вы принимайте Азитромицин, можно даже пенициллин и его производные,чтоб наверника

  15. Вверх #70674
    Живёт на форуме Аватар для Viki30
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    3,463
    Репутация
    3150
    Цитата Сообщение от Net worth Посмотреть сообщение
    Без политики можно ?
    Вяжите дезинформировать людей. От этого вам не прибудет.
    Каким боком я к политике? Где в этой статье политика? Вы сказали,что никто не запрещает,я читаю обратное. Регулярно читаю. Это ваши СМИ пишут,а не я. Потом вы все дружно называете это теорией заговора и обвиняете нас не понятно в чём.

    Surgisphere: правительства и ВОЗ изменили политику Covid-19 на основании подозрительных данных крошечной американской компании
    Этой статье более 3 месяцев
    Surgisphere, в число сотрудников которой входят писатель-фантаст и модель контента для взрослых, предоставила базу данных для исследований гидроксихлорохина в журнале Lancet и New England Journal of Medicine.
    Всемирная организация здравоохранения , а также ряд национальных правительств изменили свою Covid-19 политики и процедуры на основе несовершенных данных от малоизвестной американской аналитики здравоохранения компании, а также ставят под сомнение целостность ключевых исследований , опубликованных в некоторых из мировых самые престижные медицинские журналы.

    Расследование Guardian может выявить базирующуюся в США компанию Surgisphere , среди горстки сотрудников которой, по-видимому, есть писатель-фантаст и модель контента для взрослых, предоставила данные для нескольких исследований Covid-19 в соавторстве с ее генеральным директором, но пока не удалось адекватно объяснить свои данные или методологию.
    https://www.theguardian.com/world/20...oxychloroquine

    Два недавних резонансных отзыва документов о COVID-19 демонстрируют, что доверие нельзя принимать как должное. Для его усиления научное обозрение должно стать более прозрачным.

    Глобальная чрезвычайная ситуация в области здравоохранения; ожидаемые, но важные выводы; впечатляющие наборы данных из реального мира. Это были сильные мотивирующие условия для публикации двух печально известных наблюдательных исследований - позже отозванные 1 , 2 - об отсутствии пользы и потенциальной опасности для пациентов с COVID-19 двух препаратов от малярии (хлорохина и гидроксихлорохина) и обычных прием обычных лекарств для снижения артериального давления (ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента). В ходе исследований были проанализированы данные из электронных медицинских карт, предположительно полученных из сотен больниц по всему миру.

    Эксперты, внимательно изучавшие опубликованные анализы, вскоре обнаружили в данных озадачивающие несоответствия 3 (такие как неправдоподобные демографические данные и дозировка, а также недостаточная корректировка факторов, влияющих на факторы) и невероятные утверждения 4 о происхождении исходных наборов данных (количество больниц, чья помощь могла бы помочь). были незаменимы отрицали предоставление каких-либо данных). Расследование 5 общедоступной информации британской газетой The Guardian показало, что Surgisphere, аналитическая компания, которая предоставила данные для обоих исследований и которая утверждала, что ведет большую многонациональную базу данных медицинских записей, по-видимому, имеет несколько сотрудников - большинство из них без очевидной научной подготовки - и скудное присутствие в Интернете (с середины июня она кажется, что компания прекратила свою деятельность). Основатель фирмы, генеральный директор и соавтор обоих исследований хвастался, что «с такими данными нам вообще нужно рандомизированное контрольное исследование?». Фактически, ввиду заявленного потенциального вреда и отсутствия терапевтической пользы гидроксихлорохина, набор участников для клинических испытаний препарата был приостановлен вскоре после публикации исследования 1 (а затем возобновлен 6.). В Латинской Америке другое исследование, также использующее данные Surgisphere (опубликованные только в качестве препринта, а затем отозванные), в которых утверждается, что противопаразитарный препарат ивермектин снижает смертность пациентов с COVID-19, побудило к быстрой авторизации и применению препарата 7 у этих пациентов....
    https://www.nature.com/articles/s41551-020-0596-8

    https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31324-6/fulltext

    https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMc2021225
    Последний раз редактировалось Viki30; 08.09.2020 в 00:19.

  16. Вверх #70675
    Живёт на форуме Аватар для Viki30
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    3,463
    Репутация
    3150
    Цитата Сообщение от Margaritka37 Посмотреть сообщение
    Я просмотрела ссылку официального источника. Ссылки на непонятные конторы с самоподписанными сайтами не открываю. Извините, но у меня не так много времени, чтобы разбираться , кто это такие и откуда у них данные.
    Так это же вы у меня ссылки просили. Сказали что только инвитро,я вам повторно их скинула,а теперь у вас нет времени? ))) Всё ясно.

    https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1477893920302179

  17. Вверх #70676
    Постоялец форума Аватар для Margaritka37
    Пол
    Женский
    Сообщений
    2,425
    Репутация
    2510
    Цитата Сообщение от Viki30 Посмотреть сообщение
    Каким боком я к политике? Где в этой статье политика? Вы сказали,что никто не запрещает,я читаю обратное. Регулярно читаю. Это ваши СМИ пишут,а не я. Потом вы все дружно называете это теорией заговора и обвиняете нас не понятно в чём.

    Surgisphere: правительства и ВОЗ изменили политику Covid-19 на основании подозрительных данных крошечной американской компании
    Этой статье более 3 месяцев
    Surgisphere, в число сотрудников которой входят писатель-фантаст и модель контента для взрослых, предоставила базу данных для исследований гидроксихлорохина в журнале Lancet и New England Journal of Medicine.
    Всемирная организация здравоохранения , а также ряд национальных правительств изменили свою Covid-19 политики и процедуры на основе несовершенных данных от малоизвестной американской аналитики здравоохранения компании, а также ставят под сомнение целостность ключевых исследований , опубликованных в некоторых из мировых самые престижные медицинские журналы.

    Расследование Guardian может выявить базирующуюся в США компанию Surgisphere , среди горстки сотрудников которой, по-видимому, есть писатель-фантаст и модель контента для взрослых, предоставила данные для нескольких исследований Covid-19 в соавторстве с ее генеральным директором, но пока не удалось адекватно объяснить свои данные или методологию.
    https://www.theguardian.com/world/20...oxychloroquine

    Два недавних резонансных отзыва документов о COVID-19 демонстрируют, что доверие нельзя принимать как должное. Для его усиления научное обозрение должно стать более прозрачным.

    Глобальная чрезвычайная ситуация в области здравоохранения; ожидаемые, но важные выводы; впечатляющие наборы данных из реального мира. Это были сильные мотивирующие условия для публикации двух печально известных наблюдательных исследований - позже отозванные 1 , 2 - об отсутствии пользы и потенциальной опасности для пациентов с COVID-19 двух препаратов от малярии (хлорохина и гидроксихлорохина) и обычных прием обычных лекарств для снижения артериального давления (ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента). В ходе исследований были проанализированы данные из электронных медицинских карт, предположительно полученных из сотен больниц по всему миру.

    Эксперты, внимательно изучавшие опубликованные анализы, вскоре обнаружили в данных озадачивающие несоответствия 3 (такие как неправдоподобные демографические данные и дозировка, а также недостаточная корректировка факторов, влияющих на факторы) и невероятные утверждения 4 о происхождении исходных наборов данных (количество больниц, чья помощь могла бы помочь). были незаменимы отрицали предоставление каких-либо данных). Расследование 5 общедоступной информации британской газетой The Guardian показало, что Surgisphere, аналитическая компания, которая предоставила данные для обоих исследований и которая утверждала, что ведет большую многонациональную базу данных медицинских записей, по-видимому, имеет несколько сотрудников - большинство из них без очевидной научной подготовки - и скудное присутствие в Интернете (с середины июня она кажется, что компания прекратила свою деятельность). Основатель фирмы, генеральный директор и соавтор обоих исследований хвастался, что «с такими данными нам вообще нужно рандомизированное контрольное исследование?». Фактически, ввиду заявленного потенциального вреда и отсутствия терапевтической пользы гидроксихлорохина, набор участников для клинических испытаний препарата был приостановлен вскоре после публикации исследования 1 (а затем возобновлен 6.). В Латинской Америке другое исследование, также использующее данные Surgisphere (опубликованные только в качестве препринта, а затем отозванные), в которых утверждается, что противопаразитарный препарат ивермектин снижает смертность пациентов с COVID-19, побудило к быстрой авторизации и применению препарата 7 у этих пациентов....
    https://www.nature.com/articles/s41551-020-0596-8

    https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31324-6/fulltext

    https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMc2021225
    Смотрите,вы берете крошечную ситуацию из общей картины. Да,она имела место быть. А именно: ОДНО из проводимых исследований, результаты которого были опубликованы в the Lancet , заставило за сомневаться в его корректности медициеское сообщество. (Вот он,плюс официальных исследований!)Журнал потом отозвал статью о нем. НО: это частная ситуация, одно из многих исследований! Существует ряд других,более корректных (der Solidarity, Discovery и Recovery) ,на основании которых этот препарат не рекомендуется
    Текст,который вы привели в посте ,абсолютно провокационный. Он берет за основу один факт (одно из исследований предоставило не корректные данные) и раздувая его, используя кучу художественных эпитетов, приплетает абсолютно лживый вывод: правительства и ВОЗ изменили политику Covid-19 на основании подозрительных данных крошечной американской компании. Это и есть оружие пропаганды. Не ведитесь на статьи художественного характера,читайте официальную литературу. Статья должна быть беспристрастна,только факты
    Актуальная ситуация по Ремдессивиру описана в пдфпо ссылке
    Последний раз редактировалось Margaritka37; 08.09.2020 в 01:42.

  18. Вверх #70677
    Постоялец форума Аватар для Margaritka37
    Пол
    Женский
    Сообщений
    2,425
    Репутация
    2510
    Цитата Сообщение от Viki30 Посмотреть сообщение
    Так это же вы у меня ссылки просили. Сказали что только инвитро,я вам повторно их скинула,а теперь у вас нет времени? ))) Всё ясно.

    https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1477893920302179
    Нет времени на ссылки сомнительного качества. Официальные все ссылки ваши посмотрела,выше ответила. Существует ряд других независимых исследований,проводимых и в США,и в Европе, пришедших к тому же выводу, их названия выше привела. И как бы трампу ни хотелось подзаработать на нем,увы и ах. И приёмы у двух президентов очень схожие: один "испытал на себе,пью для профилактики", другой "привил дочку". Чтож,когда доказательств не хватает,остаётся только кричать: "мамой клянусь!
    p.s.Статья ,которую вы приводите в этом посте ,датирована май-июнь. Т.е. опирается на исследования, проводимые в мае. Уже существуют результаты более позних исследований, названия их я привела. И именно на основании их этот препарат нигде нет рекомендован.
    Последний раз редактировалось Margaritka37; 08.09.2020 в 02:10.

  19. Вверх #70678
    Живёт на форуме Аватар для Viki30
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    3,463
    Репутация
    3150
    Цитата Сообщение от Margaritka37 Посмотреть сообщение
    Вы начинали с цинка,закончили Hydroxychloroquine. Смотрите,вы берете крошечную ситуацию из общей картины. Да,она имела место быть. А именно: ОДНО из проводимых исследований, результаты которого были опубликованы в the Lancet , заставило за сомневаться в его корректности медициеское сообщество. (Вот он,плюс официальных исследований!)Журнал потом отозвал статью о нем. НО: это частная ситуация, одно из многих исследований! Существует ряд других,более корректных (der Solidarity, Discovery и Recovery) ,на основании которых этот препарат не рекомендуется
    Актуальная по Ремдессивиру описана в пдфпо ссылке
    Ничего себе частная ситуация! Это ситуация из-за которой приостановили применение.

    Генеральный директор ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус заявил, что в свете статьи, опубликованной на прошлой неделе в Lancet, которая показала, что люди, принимающие гидроксихлорохин, подвергаются более высокому риску смерти и сердечных заболеваний, чем те, кто этого не делал, это приостановит движение гидроксихлорохина своей глобальной солидарности. клиническое испытание.

    Всемирная организация здравоохранения , а также ряд национальных правительств изменили свою Covid-19 политики и процедуры на основе несовершенных данных от малоизвестной американской аналитики здравоохранения компании, а также ставят под сомнение целостность ключевых исследований , опубликованных в некоторых из мировых самые престижные медицинские журналы.

    Я не буду исправлять корявость переводчика.
    Последний раз редактировалось Viki30; 08.09.2020 в 02:00.

  20. Вверх #70679
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    3,308
    Репутация
    1830
    Цитата Сообщение от Viki30 Посмотреть сообщение
    Ничего себе частная ситуация! Это ситуация из-за которой приостановили

    Генеральный директор ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус заявил, что в свете статьи, опубликованной на прошлой неделе в Lancet, которая показала, что люди, принимающие гидроксихлорохин, подвергаются более высокому риску смерти и сердечных заболеваний, чем те, кто этого не делал, это приостановит движение гидроксихлорохина своей глобальной солидарности. клиническое испытание.

    Всемирная организация здравоохранения , а также ряд национальных правительств изменили свою Covid-19 политики и процедуры на основе несовершенных данных от малоизвестной американской аналитики здравоохранения компании, а также ставят под сомнение целостность ключевых исследований , опубликованных в некоторых из мировых самые престижные медицинские журналы.

    Я не буду исправлять корявость переводчика.
    Вот с таки людьми мы победим короновирус !!......респект,поражен вашей вчёностью!.....пора браться за вечный двигатель....

  21. Вверх #70680
    Живёт на форуме Аватар для Viki30
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    3,463
    Репутация
    3150
    Цитата Сообщение от Margaritka37 Посмотреть сообщение
    Нет времени на ссылки сомнительного качества. Официальные все ссылки ваши посмотрела,выше ответила. Существует ряд других независимых исследований,проводимых и в США,и в Европе, пришедших к тому же выводу, их названия выше привела. И как бы трампу ни хотелось подзаработать на нем,увы и ах. И приёмы у двух президентов очень схожие: один "испытал на себе,пью для профилактики", другой "привил дочку". Чтож,когда доказательств не хватает,остаётся только кричать: "мамой клянусь!"
    Трампу не хватает 2 долларов? Рассмешили. Кстати,кто производит HCQ? Почитала я про производителя ремдесевира. Если я сейчас выложу сюда данные,то это точно будет уже не смешно. Мне самой уже не смешно опять сталкиваться с этими фамилиями. Я лучше промолчу здесь. Так вот как раз они и заработают при стоимости этого препарата такое кол-во денег,что не снилось и никому. Вы реально не видите разницу?

    ВОЗ,финансируемый частными фондами,рекомендует препарат,имеющий отношение к этим фондам,который стоит не мало. Для меня этим всё сказано. А вы про Трампа тут рассказываете.)))
    Последний раз редактировалось Viki30; 08.09.2020 в 02:20.


Ответить в теме
Страница 3534 из 7818 ПерваяПервая ... 2534 3034 3434 3484 3524 3532 3533 3534 3535 3536 3544 3584 3634 4034 4534 ... ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения