| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 09:19.
Ну, положим, не из ниоткуда:Сообщение от Фэй
"«Еди́ная Росси́я» — российская правоцентристская[4] политическая партия. Создана 1 декабря 2001 года на учредительном съезде общественно-политических объединений «Единство» (лидер — Сергей Шойгу), «Отечество» (Юрий Лужков) и «Вся Россия» (Минтимер Шаймиев) как Всеросси́йская политическая па́ртия «Еди́нство и Оте́чество — Еди́ная Росси́я»".
На то время это были самые многочисленные и влиятельные движения, поэтому неудивительно, что у них появились многочисленные спонсоры из бизнеса, так что наши налоги на единоросов вряд ли пошли )Если коммунисты и жириновцы набирают свой проходной процент, значит у них таки есть деньги и спонсоры )У сегодняшней оппозиции нет таких возможностей и денег.. А без денег, она никогда не будет сильной оппозицией, на которую кто-то решиться поставить свои кровные.... Замкнутый круг получаетсяВ 60-е годы, например, было такое движение "шестидесятники", которые абсолютно бескорыстно ходили в народ. Правда это были не политики, а интеллигенция, но не в этом суть - было бы желание и идеи, которые нужно донести до народа.....
Насчет бессребреников...
Если вы имеете ввиду Ленина и компанию?
Много чего нет. К примеру теледебатов. Педросам западло. А теледебаты это чуть ли не единственная возможность лидерам оппозиции получить бесплатный эфир. Нет возможности зарегистрироваться. Случаев снятия с выборов из-за бюрократии масса. Нет возможности как-то наказать, допустивших фальсификации. Для Чурова события в Дербенте так, шалость южных парней. Вот и получили. В Москве в достаточно либеральном городе (чем богаче город, тем он либеральнее) в Мосгордуму прошли Педросы (Партия Единая Россия) и КПРФ. Это все этот закон о 7% барьере и оботмене "против всех".
Ну и нафига вся эта показушная политическая борьба, если по вашему побеждает только тот у кого денег больше? Поймите, деньги это конечно важно, но оппозиционной партии необходима в первую очередь ИДЕОЛОГИЯ, которая была бы понятна и близка её потенциальным избирателям! Люди не станут голосовать просто за "денежный мешок" особенно если этот "денежный мешок" не обещает своими деньгами с ними поделиться.
Это так, согласна с вами.. 7% барьер для оппозиции был смертельным ударом, и еще отмена порога явки на выборах.. Сколько пришли, столько и проголосовали, а остальному народу пофигу, кого изберут, поскольку все предсказуемо.. Избирает Единоросов меньшинство населения, потому что большинство просто не ходит на выборы..
Кстати, вспомните последние нормальные выборы, где принимала участие СПС, они в Москве и Питере всегда набирали приличное количество голосов, и уж точно больше 7%..
Дело не в денежных мешках, а в том, чтобы оппозиция смогла донести свою ИДЕОЛОГИЮ до масс, до избирателей..
Можно сколько угодно в уголке шу-шу-шу, сидеть со своей идеологией, но толку-то...
Чтобы люди знали, с чем оппозиция идет на выборы, нужна масштабная акция в СМИ... А это большие деньги.. Иначе как вы по-другому узнаете, какую ИДЕОЛОГИЮ исповедует оппозиционная партия? Где найлете, посмотрите, почитаете?
Вот вы сами и дали ответ на животрепещущий вопрос: Почему оппозиция вечно в ауте? Большинство населения в России здравомыслящие люди, которые ещё в 90-х поняли, что от них, к сожалению, ничего не зависит.
Это не здравомыслящие - это амебообразные.
Честно, это не люди такие - это оппозиция дерьмовая, слабые ораторы, слабые идеи, да и харизмы никакой.
П.С. Хотел посмотреть на "Правое Дело", ну и этих тоже сняли, после ухода Борщевского.)))
Если захочу, то смогу зайти на сайт любой партии. Но в том-то и проблема, что я не хочу! Потому, что знаю, что ничего нового и интересного я там не увижу.
Последний раз редактировалось армяно-хохол :); 16.10.2009 в 23:22.
Во многих демократических странах явка в 30-40% считается нормальной. Чем спокойнее политическая и социальная обстановка в стране, тем меньше желающих что-либо менять. Это чистая психология.Не согласен, т.к. соцопросы показывают тот же расклад симпатий.Избирает Единоросов меньшинство населения, потому что большинство просто не ходит на выборыИ что им помешало нарастить свою популярность? ) Кстати, Москва и Питер это далеко не вся Россия и по многим вопросам они голосуют совсем не так, как остальные россияне. А на другом полюсе стоят кавказские республики, которые тоже голосуют не так, как в Москве и не так, как по остальной России...
Кстати, вспомните последние нормальные выборы, где принимала участие СПС, они в Москве и Питере всегда набирали приличное количество голосов, и уж точно больше 7%..
Ты в курсе, что такими словами оскорбляешь половину населения России? Тех кто раньше голосовал против всех?
Спок, ну дык и я о том же..))
Сергей Шойгу, Юрий Лужков, Минтимер Шаймиев - это все государственные люди.. Собрались и создали государственную партию..
И кто сейчас в этой партии состоит? Сплошь люди от власти, чиновники в основном.. Среди наших друзей и знакомых никого там нет..
А ты в курсе что чем меньше явка, тем больше вариантов вбросов билютеней. Надо прийти и голосовать , короче все кто голосовал "против всех! знают ,что надо делать. Так почему не пришли? Уже, все равно?
Последний раз редактировалось Creed; 17.10.2009 в 14:46.
Хотя бы в интернете - у нас сейчас практически каждый второй имеет к нему доступ. И денег на такое просвещение практически никаких не надо. Только вот ведь какой парадокс - молодежь, которая и составляет основной континтгент инета, у нас стала аполитичной и ей все эти партии с их идеями до одного места, а более старшее поколение уже давно определилось со своими симпатиями и антипатиями и переубедить их в этом ни газеты ни телевидение не смогут...
Да и пора бы уже что то делать ,а не голосовать ПРОТИВ всех.
Шаг первый - голосовать за себя. Давно уже надо определяться с политическими пристрастиями.
Ну не скажите..)
Если вдруг появится сильная оппозиционная партия с умными идеями и скажет, что делать хотя бы с кризисом, который мы, как инфлюэнцу, подхватили на Западе, то и молодежь от компьютеров оторвется и пойдет проголосует и пожилое поколение соответственно тоже..
Парадные выборы, на которых отсутствуют кандидаты для выбора, надоели всем до чертиков..) Уж согласитесь со мной Спок))
Там и спортсмены, и актеры, и певцы, и художники, и ученые, и врачи, и учителя, и много другого люда... Их тоже причислим к чиновникам и, не дай Бог, коррупционерам? ) А то, что ваших знакомых там нет, так это не беда - у меня в друзьях вообще нет партийных, ни из какой партии, но это же не значит, что партии не существуют? )
"Против всех" графы нет. А за кого хотят - тех до выборов не допустили.
Не зря в народе ходит поговорка: Голосуй, не голосуй - всё равно получишь ........!
Просто людям надоела лицемерная имитация демократии. И это относится не только к России, но и к другим бывшим союзным республикам. Ведь в результате всех без исключения выборов избиратели получают совсем не то за что голосуют.
И как всё это исправить я честно говоря не знаю.
Шаг первый и последний - вернуться к прямой демократии вместо подсунутого суррогата, называемого "представительной демократией". При современном развитии технологий сделать это нетрудно. Люди должны голосовать не только и не столько за болванчика, который неизвестно за что будет голосовать в Думе, люди должны сами голосовать по всем вопросам, касающимся их лично и их понимания направления развития страны.
А что мне делать, если я за Батьку Махно?За кого в таком случае предлагаешь мне голосовать?
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки