Тема: 
Согласен.Сообщение от Буджак
| ||
Согласен.
В каком направлении?Ну так продолжайте Вашу мысль !Или это все ?
Не знаю сознательно или нет, но ты в своем определении пропустил слово "радикальный (крайний)"...
Что же ты мне подсовываешь ссылку на "фашизм" - мы же о национализме говорим и его отличии от фашизма ?
Не потому ли, что в той же википедии (хоть ее никто не признает серьезным источником, но раз тебе так хочется
А вот и сама эта статья про национализм :
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Так вот, если вы оба действительно хотите знать что есть что, то здесь более-менее доходчиво объясняются отличия в понятиях "Фашизм, Нацизм, Национализм .."
http://www.grach.crimea.com/component/option,com_fireboard/Itemid,0/func,view/catid,5/id,189/
Учите матчасть ребята !
Признаю, пропустил. Но сути это не меняет!Не знаю сознательно или нет, но ты в своем определении пропустил слово "радикальный (крайний)"...
OH, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stand presently at God’s great Judgment Seat;
Ну не скажи ! Именно тут ОЧЕНЬ меняет !
Выражение "Расцеловать темечко до крови" или то, что змеиный яд в малых количествах вовсе не яд, а лекарство слыхал ?
Вот так и тут - умеренный национализм хорошо, а радикальный крайний - плохо !!!
Не знаю как ты, но вот скорее всего армяно-хохол поленится читать чужие ссылки, поэтому выложу тут :
Национализм (фр. nationalisme) — идеология и политика, базовым принципом которых является тезис о высшей ценности нации, её первичности в государствообразующем процессе.
«Нация — первична, государство — вторично», — основной лозунг национализма. Национализм проповедует не вражду и ненависть к представителям иных наций и народов, но политическую независимость и работу на благо собственного народа. Последнее относится прежде всего к государственной власти. Связанными с этой концепцией являются такие понятия, как «национальные ценности», «национальные интересы», «национальная безопасность», «национальная независимость», «национальное самосознание» и др.
И что же здесь такого плохого ? Или термины «национальные ценности», «национальные интересы», «национальная безопасность», «национальная независимость», «национальное самосознание» не приоритетны в сегодняшней политике России, Украины и других стран ?
Последний раз редактировалось shmidt-ua; 16.10.2009 в 14:46.
таких как Путин среди КГБистов много, он не лучший
А я так не считаю.
Вот это и ужасно. Никакой меры пока еще никто не ввел, поэтому слово "умеренный" лишено смысла. Когда именно нация (а не народ) ставится во главу угла, умеренный национализм становится со временем все более радикальным, а конечная точка эволюции - фашизм. Это и ужасно! Управлять государством в интересах нации (моноэтноса), а не народа (там может быть сколько угодно этносов), населяющего страну - преступление против нее. Только интернационализм, то есть равное уважение ко всем народам, населяющим страну, на основе взаимной толерантности как антоним национализма, есть для страны благо.
OH, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stand presently at God’s great Judgment Seat;
А что тогда скажешь по поводу вот этого ?
Ведь это тоже проявление национализма ! Или приведешь примеры, когда одно государство просто так поступалось своими интересами ради другого ? Что-то твой интернационализм чем-то на коммунизм смахивает, а мы это уже на своей шкуре испытали ...
Стойкий фразеологизм, не более того. Параллелей с коммунизмом не вижу, они есть только у националистов. По сути, они ничего нового не внесли, взяв на вооружение старые методы, заменив только идеологию. Не верите? Почитайте посты форумчанина под ником Клоун. Я же в равной мере антикоммунист и антинационалист.
OH, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stand presently at God’s great Judgment Seat;
Академические определения - это конечно хорошо.Не знаю сознательно или нет, но ты в своем определении пропустил слово "радикальный (крайний)"...
Что же ты мне подсовываешь ссылку на "фашизм" - мы же о национализме говорим и его отличии от фашизма ?
Не потому ли, что в той же википедии (хоть ее никто не признает серьезным источником, но раз тебе так хочется
А вот и сама эта статья про национализм :
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Так вот, если вы оба действительно хотите знать что есть что, то здесь более-менее доходчиво объясняются отличия в понятиях "Фашизм, Нацизм, Национализм .."
http://www.grach.crimea.com/component/option,com_fireboard/Itemid,0/func,view/catid,5/id,189/
Учите матчасть ребята !
Вот только, если принять во внимание, что столь любимые тобой националистические организации (ОУН-УПА) воевали на стороне гитлеровской Германии, то любому нормальному человеку становится ясна фашистская суть таких националистов!
Во-первых, очередная глупость !
Во-вторых, не надо мне приписывать свои домыслы !
В-третьих, не надо лгать и читать советских газет на ночь ! ОУН-УПА воевали за себя и за свою землю !
А в-четвертых, хватит оффтопить - эта тема про Путина и его политику , а ОУН-УПА рядом !
Ну как же, про интернационализм разве не Вы говорили ? А он всегда рядом и с всемирной революцией, и с всемирным коммунизмом ходил ...
Хм, не знал - форумчанин Клоун для Вас автоитет ?...
Значит я уже лжец?Во-первых, очередная глупость !
Во-вторых, не надо мне приписывать свои домыслы !
В-третьих, не надо лгать и читать советских газет на ночь ! ОУН-УПА воевали за себя и за свою землю !
А в-четвертых, хватит оффтопить - эта тема про Путина и его политику , а ОУН-УПА рядом !
На этом форуме уже тыщу раз приводили ссылки на документы, в которых неопровержимо доказывалось, что руководство и боевые подразделения ОУН-УПА сотрудничали с СС и Абвером.
Вам виднее ...
На этом форуме уже тыщу раз приводили ссылки на документы, в которых неопровержимо доказывалось, что вожди СССР и НКВД сотрудничали с фашистской Германией , организовывали как репрессии против своего народа, так и провокации с переодеванием в форму ОУН-УПА , но вы и вам подобные вместо трезвой оценки исторических фактов упорно отстаиваете позицию только одной стороны.
Путин же поддерживает и отстаивает позицию своих предшественников в этой лживой компании !
Бог вам судья ...
Какая всемирная революция, Вы о чем, я что, писал о всемирной революции? Интернационализм не предусматривает ни локальных революций, ни мировых. Все этносы, образующие государство, имеют равные права и государство не может действовать в интересах ни одного из них. Где тут революция?Ну как же, про интернационализм разве не Вы говорили ? А он всегда рядом и с всемирной революцией, и с всемирным коммунизмом ходил ...
OH, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stand presently at God’s great Judgment Seat;
Я не оправдываю пакт Молотова-Рибентропа. Я не оправдываю провокационные методы и репрессии НКВД. Я не оправдываю власовцев и прочих русских коллаборационистов, воевавших на стороне гитлера.Вам виднее ...
На этом форуме уже тыщу раз приводили ссылки на документы, в которых неопровержимо доказывалось, что вожди СССР и НКВД сотрудничали с фашистской Германией , организовывали как репрессии против своего народа, так и провокации с переодеванием в форму ОУН-УПА , но вы и вам подобные вместо трезвой оценки исторических фактов упорно отстаиваете позицию только одной стороны.
Путин же поддерживает и отстаивает позицию своих предшественников в этой лживой компании !
Бог вам судья ...
А вот ты оправдываешь организацию (ОУН-УПА), запятнавшую себя связями с СС и Абвером.
ой, а можно взглянуть еще раз? ну, про то, как "вожди СССР сотрудничая с фашисткой Германией, переодевались в форму ОУН-УПА и устраивали провокации"? я видимо что-то пропустил.Вам виднее ...
На этом форуме уже тыщу раз приводили ссылки на документы, в которых неопровержимо доказывалось, что вожди СССР и НКВД сотрудничали с фашистской Германией , организовывали как репрессии против своего народа, так и провокации с переодеванием в форму ОУН-УПА , но вы и вам подобные вместо трезвой оценки исторических фактов упорно отстаиваете позицию только одной стороны.
Путин же поддерживает и отстаивает позицию своих предшественников в этой лживой компании !
Бог вам судья ...
сорри за офф. ссылку можно в личку.
Конечно можно, но мах на мах !ой, а можно взглянуть еще раз? ну, про то, как "вожди СССР сотрудничая с фашисткой Германией, переодевались в форму ОУН-УПА и устраивали провокации"? я видимо что-то пропустил.
сорри за офф. ссылку можно в личку.
Кстати, ты что клон армяно-хохол
а что тебе махнуть в ответ?Конечно можно, но мах на мах !да. но ссылки шли мне.Кстати, ты что клон армяно-хохол
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки